De todos modos, ví algún medio que usaba "autofermentación", por eso lo metí también en las etiquetas.
#3 Muy buena anécdota, la verdad, muy curioso, gracias. De todos modos, solo comentar que el hecho que este belga currase en una cervecería es solo casualidad, no parece tener ninguna relación con su síndrome:
- "La abogada de este hombre, cuya identidad no ha trascendido, ha definido como "una desafortunada coincidencia" el empleo del acusado pero ha podido probar que esas horas en la cervecería no tenían nada que ver con sus resultados positivos en los test de alcoholemia. Hasta tres médicos han intervenido en el procedimiento judicial para demostrar que la tasa de alcohol se debía a este extraño síndrome."
#10 aún queda mucho camino que recorrer en este tema. Y tristemente sigue existiendo cierta asimetría.
Pero avanzamos, y muchos hombres todavía tienen pendiente la tarea de echarle huevos y no renunciar a sus hijos en las separaciones firmadas con acuerdo.
Aunque sería más fácil si la conciliación laboral existiera de verdad.
#44 Este comentario es especialmente interesante, el estudio este resulta que no ha pasado la revisión por pares y la propia revista rectificando ...
"Peer-review failed the authors in this case, leaving them with the unpleasant responsibility of making things right after publication. We thank them for acknowledging data errors in Skrable 1. But the conceptual errors clearly pointed out by Schwartz et al. and detailed further here remain in Skrable 2, nullifying their conclusions. Health Physics, along with Skrable, Chabot, and French, needs to decide whether to continue calling the issues discussed here “controversial” or acknowledge that human responsibility for atmospheric CO2 rise during the Industrial Era is as settled as science gets."
#1 Como veo que la noticia se mantiene en la cola, ahí va otra referencia, esta en abierto, sobre las cosas que pasan en la cárcel (esta vez en el centro penitenciario de Mansilla de las Mulas, en León).
GALÁN, D. (2015). Los módulos de respeto: Una alternativa al tratamiento penitenciario. Tesis doctoral (U.C.M.) dialnet.unirioja.es/servlet/tesis?codigo=132635
#1#2 Roberto Vaquero cuenta como lo paso en la carcel en preventiva y asilamiento.
Le daban una manta que no le llegaba a los pies y el colchon daba asco. Cuando se quejo, le dieron a elegir otros peores.
Comia mal porque justo terminaban de servir,empezaban a recoger. Al final opto por echar la comida en un folio y comer de ahi, para no comer a un ritmo que le sentaba mal.
Eso no se si fue en Estremera o en Soto del Relax. Creo que extremera era mejor.
En horizonte de Iker Jimenez, parece que va a hablar de prisiones. No sé sillevaran a Roberto Vaquero, porque no tienen muy buena imagen de los funcionarios.
Les daban libros que pedia, pero no todos si los tenian otros.
Si queria un folio y un lapiz tenia que comprarlo, en el economato que es mas caro que la calle y dicen que peor calidad,casi caducado y cosas asi.
La higiene no era muy buena. En las paredes cuando llego ponia "funcionarios torturadores" escrito con fluidos corporales.
Le racionaban las pstillas para limpiar por una agresion a un funcionario.
Al principio, los demas presos le prestaban trozos para poder limpiar la porqueria del preso anterior.
Adelgazo bastante y no se corto el pelo por miedo a la falta de higiene de la maquina.
Además, cagar con la compañia del otro presos no es agradable. No te puedes cerrar con nada. No se si hay una cortina.
Si hay alivio sexual tampoco hay intimidad.
Dani el Rojo, tenia relaciones con una transexual a la vista del que estuviese ahi.
Le clavaron un destornillador cerca del corazon y le salvaron de milagro. Uno de los agresores fue trasladado despues de que el otro muriese precipitado.
#4 ¿En serio Franco se vanagloriaba de haberla estado cagando durante 25 años, y de que España no empezara a prosperar hasta que él se apartó del poder y dejó a otros dirigir el cotarro en 1959? Yo pensaba que intentaría disimular un poco, que querría que la gente no se enterara mucho.
#4 "Si eres propietario de una vivienda tienes un bien con el cual "invertir/especular" en en el mercado." O más bien tienes una herramienta con la que no mantener a un rentista parásito. Lo mismo que tener una huerta te ayuda a no pagar a un intermediario parásito que actualmente añade más coste que valor. Hacer una división entre los que no tienen nada y los que tienen poco me parece más un desviar la atención del verdadero problema del rentismo parásito del capital que una reflexión con la menor utilidad para la izquierda.
#4Si eres propietario de una vivienda tienes un bien con el cual "invertir/especular" en en el mercado. Y por último, una de las patas de la "financiarización" de la economía internacional a partir de los 80/90.
Usar la vivienda en la que vives para especular es un mal negocio, porque no solo sube la tuya sino la de al lado.
Conozco a varias personas que han intentado vender su casa y comprarse otra más pequeña y se acabaron rindiendo, porque no compensa con un mercado tan estático y el coste de los trámites e impuestos.
A los únicos que les interesa son a una minoría de grandes tenedores y rentistas que se benefician del esfuerzo ajeno.
#4 "Si eres propietario de una vivienda tienes un bien con el cual "invertir/especular" en en el mercado"
Pero esto ha funcionado mientras se ha permitido a las nuevas generaciones acceder a la vivienda, es decir a los jovenes de los 60, 70, 80 y 90. Desde el 2000 y la burbuja de 2008, las nuevas generaciones ya no tienen acceso a esa propiedad, con lo que en pocos años la situacion se tornará como poco conflctiva y a ver por donde deriva la cosa... deberian empezar a arder cosas. O follamos todos o la puta al rio...
#8 A mí también me parecía lo mejor, pero es bastante complicado.
Con que haya un pequeño grupo de negacionistas o spameadores de algún tema te llenan la portada o la lista.
En Reddit o Telegram sino les gustas te echan los administradores y simplemente te vas a otro sub, con lo que es más diverso pero no tienes una visión general.
#2 A mi el voto negativo me parece bastante practico, pero preferiria que hubiese otro mas que fuese "no estoy deacuerdo contigo", porque muchas veces se negativizan comentarios completamente validos solo por no ser de tu misma cuerda.
"el no comprender o nuestra incapacidad para comprender"
Lo que dijo #14 , si no le entendí mal, no es que seamos incapaces de conocer o comprender... sino que siendo capaces todavía no lo hemos conseguido en algunas cosas.
No es lo mismo decir que ninguna persona puede llegar a viajar a la velocidad de la luz (imposibilidad física) que decir que ningún humano ha viajado a la décima parte de la velocidad de la luz. Esto segundo no parece que sea imposible en sentido físico, solamente que no se ha logrado, que no es lo mismo.
Lo que afirmo yo en #41 es diferente: una imposibilidad física, como la de la velocidad de la luz, para llegar a predecir cualquier cosa... Ojo, que no es lo mismo que no ser capaces de saber nada ni predecir nada de nada... Como lo de la velocidad de la luz, que no puedas llegar a ella, no implica estar obligado a quedarte sin moverte, puedes viajar a 100 km/h o a 1000 km/h ... Hay cosas que puedes hacer y otras que todo indica que son imposibles.
"entonces ¿qué demonios hacemos aquí?"
Precisamente para algunas personas el desconocer cosas es un gran aliciente para vivir: el reto de descubrir nuevas cosas, de aprender algo nuevo, la sorpresa del día a día sin saber lo que ocurrirá mañana... Ver crecer a hijos, sobrinos, nietos, alumnos, perros, gatos... qué nueva pareja o amigo conoceré, etc.
Bueno, quizá desvié tu pregunta hacia motivaciones o alicientes para vivir, y a lo mejor iba en otro sentido.
¿Creer en una entidad superior? ¿El vacío más absoluto? ¿Para qué vivir?
¿Para qué viven los demás?
En filosofía hablan de valores intrínsecos, los que no dependen de otros valores. Por ejemplo, trabajar o ganar dinero no sería intrínseco para la mayoría de la gente, sino un medio para obtener otros objetivos (sobrevivir dignamente, comodidad, placer, ayudar a otros, etc). Pero hay otros valores o metas que no son solo caminos para llegar a otros sino que son como el objetivo… » ver todo el comentario
#16 Eso que dices, más que un pensamiento, es una necesidad psicológica. Pensar científica o filosóficamente es aceptar las diferentes posibilidades e investigarlas hasta sus últimas consecuencias. Lo otro, negar las hipótesis que no te gustan porque te duelen, sí es creer directamente en una entidad superior (sea Dios o sea el Orgulloso Humano).
#16 Tu argumento me lleva a que no hay ninguna razon para pensar que el ser humano tenga la inteligencia suficiente como para entender todo lo que hay que entender del universo. Lo asumimos un poco sin pensarlo, no se si por arrogancia o por la idea, mas religiosa que otra cosa, de que este universo esta aqui por nosotros...
#16 Quizás nuestra única misión sea disfrutar y admirar la existencia dandole un sentido más complejo al universo, ya que la vida inteligente puede disfrutar de los colores de una flor dándole un sentido mayor que a ser un engranaje más de un ecosistema.
#16 estoy pensando en crear una Asociación para estos sinsentidos.
Pero en fin, eso lo iré viendo.
Hay muchas cosas que puedo contar de lo inhumano que muchas veces nos encontramos cuando tenemos que arreglar los trámites. Y no me refiero a las personas, sino a los diferentes protocolos que nos hacen pasar.
Un ejemplo, a mí hijo lo incineré. Al ir a recoger la urna me tuve que poner en un mostrador en el cementerio y no me dieron ni un lugar para recibir las cenizas, fue como si estuviera en una ferretería a que me dieran una olla. Fue algo que me dolió mucho y que no se me olvidará nunca.
#16 me imagino que en su cabeza sonaba bien y además nadie les dice claramente lo que le parece la carta o si se lo dicen son pocos. Si mandan 10.000 y 30 les dicen que se metan la carta por el culo seguirán haciendolo.
- es.wikipedia.org/wiki/Síndrome_de_la_autocervecería
- en.wikipedia.org/wiki/Auto-brewery_syndrome
De todos modos, ví algún medio que usaba "autofermentación", por eso lo metí también en las etiquetas.
#3 Muy buena anécdota, la verdad, muy curioso, gracias. De todos modos, solo comentar que el hecho que este belga currase en una cervecería es solo casualidad, no parece tener ninguna relación con su síndrome:
- "La abogada de este hombre, cuya identidad no ha trascendido, ha definido como "una desafortunada coincidencia" el empleo del acusado pero ha podido probar que esas horas en la cervecería no tenían nada que ver con sus resultados positivos en los test de alcoholemia. Hasta tres médicos han intervenido en el procedimiento judicial para demostrar que la tasa de alcohol se debía a este extraño síndrome."