#345 Económicamente no les supone ningún coste rechazar incorporar una transacción en su bloque, rechazar bloques que la contengan los deja fuera de la cadena de bloques y los lleva a bancarrota.
Lo que afirmas requiere que EEUU tenga bajo su control a la inmensa mayoría de mineros de Bitcoin para poder darles a todos ellos esa instrucción y que éstos pasen a llevar a cabo ese ataque a Bitcoin de forma coordinada. Y ese sí es un ataque en el que la comunidad de Bitcoin tendría muchos incentivos para repeler, como hizo con el UASF. Y esos mineros que llevasen a cabo el ataque mucho que perder.
#345 están en guerra, hijo mido, se juegan su existencia como nación o ser una putita de Rusia y una represión al estilo soviético, pero más moderna. ¿Qué esperas?
Para Ucrania, la tropa tiene valor. Para Rusia no lo tiene. Por eso, buscan rotar tropas para que descansen más los que están cerca del fregao. Combaten hasta mujeres en Ucrania. Preferirán pegar tiros y defenderse, a esperar a que les caiga una bomba en su casa o invadan su población, o se tenga que exiliar.
#345 "por causas naturales" nunca muere ningún opositor de Putin, como mucho "suicidio" con 7 balas en la espalda, así si es natural que se mueran.
Si Putin lo hubiera querido asesinar lo habría hecho cuando le saliera a Putin de sus gemelos peludos, ¿o acaso pretendes marcarle los tiempos y las formas?
#345Cuando cayo la URSS pasaron a ser Letones.
No. Se hicieron rusos y siguieron viviendo en Letonia.
Justamente ese es el problema, nunca se sacararon la ciudadania letona y ahora les obligan a sacarsela.
No les estan quitando la ciudadania letona porque nunca tramitaron sacarsela. En cambio si se molestaron en ser rusos.
#345 Eso está por ver. Si imponen esto es por algo. Una cosa es que te certifiques en ciertos sitios si y en otros no, y otra muy distinta que tengas o no tengas puesto en tu PC algo que es un identificador único.
Yo, desde luego, no voy a obtener este certificado.
#345 si yo nunca he dicho que Rusia sea la mala malísima de las grandes potencias (ahora de segunda o preferente) solo que me hace gracia cuando desde aquí se ataca a las clásicas y olvidan que las otras hacen exactamente lo mismo salvo algo menos y porque, dada su condición, no podían hacer más (hacer “cosas de potencia” se entiende)
#345 Esa respuesta era precisamente para ilustrar tu falacia. No es necesario elegir entre una cosa o la otra, es una falsa dicotomía.
Tu razonamiento es falaz. Así de simple.
#345 Me temo que todo eso de lo que hablas lo eligen los hombres. No ha sido una decisión de las mujeres pues ellas no han tenido ni voz ni voto durante generaciones. No viene mal un poco de reflexión y hacerse responsable de lo que sea que les hace tan diferentes.
#345 Ya te he respondido a eso. Y si, en vez de robarle los impuestos a Asturias o C&L se los robamos a Italia, tampoco me parece mejor. Es lo que han hecho Suiza o Andorra toda la vida y no está bien. A ver cuando lo regula la UE.
Ya ni os molestais en defenderos de lo del #astroturfing eh? Si ya lo sabemos todos. ¿Se paga bien?
#345 Cualquiera que utilice el lenguaje de la derecha, como la palabra buenismo, les compra el discurso.
¿La palabra "buenismo" se trata de que no eres lo suficientemente hijoputa? ¿que eres demasiado bueno?
Pues eso me decía mi abuela del opus, que "hay que ser bueno pero no tonto".
Pues prefiero a un bueno tonto que a cualquier hijo puta.
#345 no, mi conclusión sobre la interpretación de feminismo de Irene Montero en todo caso. Sabes que el feminismo es una ideología, verdad? Para ti Irene Montero será la cúspide de la pirámide del feminismo, para mí no.
Lo dicho, no es un bulo.
#345 De nuevo confundes el tema. Aquí estamos hablando de una amnistía política, de una cuestión que afecta a dos bandos enfrentados. Por primera vez en nuestra historia un gobierno español reconoce a Catalunya como sujeto de una negociación entre estados.
Confundes cuestiones autonómicas o fiscales con la amnistía y son temas que nada tienen que ver.
El tema es grave, se hurta a los ciudadanos la decisión sobre una cuestión de estado sobre la solo nosotros podemos decidir, bien sea por consenso en el parlamento o vía referéndum a la ciudadanía pero estás cuestiones no pueden ser decididas en el ámbito de un pacto de legislatura entre partidos.
#345 No me has entendido. Claro que el feminismo estaba ahí antes, pero no era el eje director del programa, como entiendo que tú mismo dices.
Si he hablado de mi percepción es para aclarar con estilo que no estoy hablando de hechos.
Cuando alguien ve datos que no le gustan y decide ignorarlos diciendo que no se los cree o que no los sabe, no tengo más argumentos que dar