El sub para lloriquear lo que quieras
973 meneos
6522 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Estoy harto de las payasadas karmawhores de comentarios que no aportan nada en los meneos de ciencia

Estoy harto de las payasadas karmawhores de comentarios que no aportan nada en los meneos de ciencia

Desde hace años que llevo aquí viendo que cada vez desaparecen más los comentarios de calidad. No es la primera vez que me quejo de ésto, pero la cosa ha ido degenerando tanto que ya da un asco bestial. Se puede llegar a tolerar un chiste metido entre 60 comentarios... pero que hayan 19 y 17 sean coñas (sin gracia, por cierto) (ejemplo en el enlace)...

Se nos llena la boca de hablar de incultura de los televidentes (cuando comparamos a los seguidores de gran hermano con retrasados mentales), de los futboleros, de los religiosos... y cuando sale el informe pisa, todo es "que vergüenza que nadie coja un libro, yo crecí leyendo a Fiódor Dostoyevski" y demás. Pero aquí, cuando se trata de ciencia, pocos veo que realmente les interese el tema. Ni siquiera los que menean las noticias que luego llegan a portada.

Si no entendéis la trascendencia o alcance de una noticia científica, si clicáis cualquier enlace que suene a "revolucion científica para la humanidad", si hasta ni entendéis el lenguaje científico (he leído cantidad de comentarios con mucho karma del rollo "si dicen "pudiera ser" entonces, ¿pa que anuncian nada si no es seguro?") sin entender que en la ciencia siempre se habla con mucha más prudencia que como te cuentan las cosas en el 20 minutos... Si no sentís curiosidad por saber algo más en el rato que os ponéis delante del ordenador... ¿pa que tenéis que convertir los comentarios en ciencia en un show de chorradas dignas de twitter?

| etiquetas: this is meneame my friends , gente graciosilla , asi mantengo karma 20
419 554 77 K 31
419 554 77 K 31
«12
  1. No es solo en los meneos de ciencia, Menéame está lleno de estos pseudoforococheros
  2. #3 Pues por eso vine aqui a llorar un rato, no me mandes mas buambulancias que ya voy en una
  3. #9 Yo meneo muchas (casi todas) las noticias de ciencia, por no decir qué envío todas las que me parecen interesantes. Disfruto con los comentarios de los meneos sean cachondo o no. Sólo falta separar el trigo de la paja, que no cuesta nada y encontrarás comentarios de donde se puede aprender mucho (Yo los disfruto, de verdad)... observaciones, enlaces, análisis etc... En fin, no hace falta ponerse histérico, y piensa que no hay limite de comentarios en los meneos. Siempre tienes la opción de poner en gris a los comentaristas que toquen los cojones. (Que me incluyo) :-)

    P.D Por cierto perdón por el negativo en la noticia sobre confirmación de la NASA, (malos reflejos) :-)
  4. #6 y que encima estéis orgullosos...

    Lo peor no es hacer gala de payasismo en temas científicos, lo peor es sentirse orgulloso.

    Así os luce el pelo.
  5. #15 Reconozco que he cometido faltas, probablemente por haberlo escrito del tirón (fruto del "cabreo" del momento), y que abuso de los paréntesis (¿te has fijado?), aunque no llamo a nadie inculto, sino ignorante (o falto de curiosidad científica) que no es lo mismo. Alguien puede ser ignorante de algo pero ser alguien culto y curioso. No se si pillas la diferencia.

    Y estoy de acuerdo con tu última frase, faltaría más. No me creo más que nadie, sólo es un toque de atención de algo que llevo viendo tiempo aquí. Y no fue así siempre, eso es lo que más pena me da.
  6. Y yo estoy harto de los que no nos dejan hacer el payaso.

    La votaba ultraduplicadisima :-P
  7. #7 Entra un neutrón a un bar y pide un trago. Al terminar, el neutrón mira al camarero y pregunta: -¿cuánto es?
    El camarero le responde: -Para usted nada amigo, sin carga.

    ¿Que es un terapeuta?
    1024 Gigapeutas...

    ¿Qué le dice un GIF a un JPG?
    -¡¡Anímate hombre..!!

    #Me_los_sé_peores
  8. Somos maestros en repetir. Ha habido comentarios que se repetían por hacer la gracia. Esos han estado siempre (¡Categoría gatos ya!, Esto acerca a Alonso a...lo que fuera, Este es el año de Linux en el..., Murió haciendo lo que más le gustaba: el gilipollas, etc). Luego están los cansinos, los que pretenden ir de entendidos pero no son más que las repeticiones de lo que se dice siempre. Personalmente, esos me molestan más que las gracietas. Hay muchos temas donde se incluyen estos comentarios. Tú pones un ejemplo claro con el de "que vergüenza que nadie coja un libro, yo crecí leyendo a Fiódor Dostoyevski". Siempre intentando marcar una línea que los distinga de lo simple y decadente que es el resto de la población.

    El mayor problema de todos ellos es que están cortados por el mismo patrón. Intentan mostrar distinción pero no tienen personalidad. Si la noticia es de Facebook, Whatsapp, Windows, entre otros, compartirá que no lo usa. Incluso cuando se menee algo que sea objetivamente bueno de ellos. Si es de doblaje, añadirá que él ve películas independientes uzbekas en versión original sin subtítulos emitidas en un charco y que él, naturalmente, aprendió el idioma así sin esfuerzo. Son como el pesado que añade "Efecto Streissand", que parece que se aprendió el término y quiere demostrar su uso como si demostrara un amplio conocimiento.

    Entiendo que gran parte de esto se debe a una gran base de usuarios que no son conscientes de lo cansino que es ver siempre lo mismo, pero cansa... {0x1f624}
  9. #7 ¿Qué te hace pensar que me sienta orgulloso de nada al enviar ese enlace?
  10. Paren las rotativas, el mundo está lleno de imbéciles.
  11. Yo me di cuenta que ganaba mas karma soltando gilipolleces por mi boca que cuando aportaba mis conocimientos de ingeniería, informática o bioingeniería a las noticias. Asi de triste. Soy un populista.

    Es más soltando becerradas por la boca no me viene un tontoalastres diciendo que si mis informaciones son de "cuñado" cuando aporto razones científicas que contravienen burradas soltadas por el tontolaba.

    Yo encantado de aportar más opiniones científicas si hay euros o un Corsa de por medio, mientras tanto...a seguir llorando a BUAMBUSUB. :troll:

    Sin cebolla. Gracias.
  12. #8 Bueno, en el enlace que pongo en el meneo fuiste tu el primero que comenzó el "festival del humor", y eso que se supone que te interesaba el tema (fuiste el que lo meneó). En este otro no te vi comentar pero.. ¿entonces para qué si no me mandas ese enlace? igual para trolearme, pero para mi otro enlace más sólo sirve para corroborar lo que exponía, no voy a molestarme más aún cada vez que veo eso, si lo llevo viendo a diario desde hace ya tiempo...
  13. #1 el error viene de la falsa creencia que la gente de Menéame es mejor que la gente de Forocoches, o de la gente que ve Gran Hermano.
  14. Yo estoy hasta los huevos de los karmawhores de los negativos, que buscan cualquier gilipollez para calzar negativos a enlaces.

    Si no te gusta no votes no vayas de karmaputa.

    Las elecciones era un ejemplo "resultado provisional" y varios "provisionales no es noticia" y calzar negativo, vale no es noticia pero esto no es una pagina unicamente de noticias, es de enlaces de todo tipo ¿por que coño no un enlace a provisonales? coño que a mi me interesa.

    ¿no te gusta? no la votes.

    Y eso por un ejemplo reciente hay mil casos de enlaces interesantes que se van a la mierda por culpa de conseguir karma a negativos por cualquier chorrada.
  15. Bueno. Puede ser hasta peor. El ejemplo es del tipico astroturfer del que solo quiere que se hable de politica e insulta en los hilos de ciencia como de esta manera.

    www.meneame.net/c/18357687

    Leer y llorar. :palm:
  16. #18 ¿Que si meneas muchas noticias de ciencias? Tío, tu meneas TODAS las noticias del mundo xD xD

    Ya decía que de lo que me quejo no es que hayan comentarios de coña, es que sean el 95% de los comentarios, y que los interesantes brillen por su ausencia.
  17. ¿Me llamábais?
  18. #1 Pole




    Se que me vais a freir a negativos pero no podia evitarlo
  19. Yo creo que sí, que en los envíos de ciencia es mejor dejar de decir payasadas.
  20. pues mira, yo no estoy de acuerdo. Por supuesto que cada uno puede quejarse de lo que le de la gana, faltaría más, pero meneame es una democracia, y como la población en general es bastante idiota (yo incluido) pues los comentarios son idioteces. Si quieres comentarios serios te recomiendo pasarte a reddit (una delicia de comunidad, lástima que en castellano esté tan muerto) o a foros mas específicos (yo para discutir en serio una noticia de meneame sobre ciencia, desgraciadamente, normalmente discuto dentro de la noticia en si).
    Está claro que los comentarios de las noticias científicas son casi todos payasadas, pero es lo que hay, meneame es un foro generalista con comentaristas ordinarios, no esperes comentarios extraordinarios, internet es muy grande, si buscas algo distinto muevete. Sin acritud.
  21. #4 Yo una vez llamé la atención a tres payasetes de estos (de forma educada) por decir tonterías que no venían a cuento en una noticia sobre aeronáutica, y me friéron a negativos...

    Me llamáron amargado, revienta-fiestas, etc.

    No sabes lo mucho que me identifico contigo.
  22. ¿Y de los de melafo en cualquier noticia de una mujer? Tòpico de mediocres hasta la saciedad.
  23. #67 A mi me pasó igual infinidad de veces antes. :hug:
  24. Otro día hablamos de la hartura que producen los llorones que dejan bien clara su superioridad moral.
  25. #76 ¿Vendo Opel Corsa?
  26. #28 Lo que es increíble es que aún no entendáis que se pone precisamente porque hay gente a la que os jode.
  27. Virgen puta, es que esto no es una logia masónica. Cada uno que diga lo que le salga de los cojones. Si no te gusta un comentario, pues lo votas negativo y punto
  28. #0 #18 #50 La culpa es del sistema de karma, que no es productivo para los meneos científicos.

    Me explico. La mayoría de los que navegan por Internet buscando temas de ciencia se van a las fuentes, por lo que es muy probable que una vez llegado a menéame esa noticia cientícia en pendientes ya se conozca.

    Además, para comentar sobre temas científicos se requiere de especialización o conocimientos previos de la materia, o bien haber seguido el hilo de investigación para conocer investigaciones previas. Incluso si los comentarios son informativos o enlazan a mayor información, es probable que el usuario medio no lo entienda. En definitiva: que no dan karma, y además se corre el riesgo de ser tomado por un listillo, por un "cuñado", que cuestionen los motivos por lo que sabes del tema. Sin embargo, hacer un comentario chistoso da karma, igual que menear plagios de trabajos originales pero que contengan "clickbait".

    Además, en la ciencia no hay posturas definidas. No son como los comentarios en noticias políticas, en los que los comentarios progres van a llevarse el voto de los izquierdosos o los comentarios racistas el de los fachorros. En ciencia o aportas datos, pruebas, estudios e investigaciones o te callas, y no hay muchos cualificados por aquí para hacer debate.

    Menéame, por mucho que se quiera vender de otra forma, no deja de ser la barra de un bar español de barrio, sólo que en vez de que te inviten a una cerveza ganas karma.
  29. #66 ¿Cómo te atreves a polear en el comentario nº 42?
  30. Menéame adolece de cierto "efecto Facebook", me permitiré llamar: usuarios que hacen la gracia de turno exclusivamente para que su comentario se vea resaltado en naranjita, para intentar llevarse todo el karma posible. Es su minuto de gloria. Han convertido esto en un concurso, a ver quién es el más ocurrente en el menor tiempo posible. Esto estaría bien si sólo viésemos el más ocurrente, el problema es que se ven los doscientos intentos de los que no lo han logrado.
    Mención aparte para los usuarios de cuyas pollas cuelgan decenas de meneantes -y todos tienen las manos libres para escribir...-, que ponen "Hola" en un comentario y reciben positivos.
    En fin, #0, bien dicho y me sumo a tu llano.
  31. #13 ya, es una plaga... no te falta razón, a mi me da pena especialmente los de ciencia, pero no es menos penoso que ocurra también en los de cultura.
  32. #73 Pero eso es en la fórmula 1, en the internet normalmente son los primeros comentarios. Aunque bueno, en FC he llegado a leer a algun despistado que pone Pole en la tercera página. xD xD
  33. Post del tipo: «Menéame ya no es la de antes...»
    :popcorn:
  34. #136 #110 de todas maneras hay un grupo de usuarios nada desdeñable seguidores de noticias científicas que tenemos un sitio en menéame, grupo cada vez mayor a judgar por la frecuencia de noticias científicas que caen a portada. Y me gusta pensar que la protesta no es un ladrido, era o intentaba ser una llamada de atención para que la gente busque más allá de hacer el comentario gracioso. No pienso que se deba ser científico para que te guste la ciencia o que puedas comentar
  35. #19 Es por el efecto llamada. No ocurre en todas las noticias. Pero si en alguna noticia de ciencia alguien descuelga un comentario que realmente haga gracia entre los primeros, hay muchos que lo leen, se ríen, y dicen "puedo mejorarlo". Es un fenómeno que ocurre fundamentalmente porque la gente tiende a leer los comentarios que ya hay antes de leer la noticia, costumbre a la que apuesto que no eres ajeno. Entran a los comentarios posiblemente porque les interese el tema, pero se encuentran uno gracioso y su atención se desvía. Es como si vas a un museo y te encuentras con que todos los asistentes están mirando y vitoreando a una chica haciendo un show de striptease, y te quejas de que a nadie le importan los cuadros.

    Por lo demás, es mucha más la gente que se cree capaz de hacer un comentario gracioso que la gente que es capaz de aportar algo en una noticia de ciencia. La proporción de comentarios sólo refleja eso.
  36. #21 Como muestra, la surrealista situación que he vivido hace muy poco, referente a un enlace sobre los géiseres de Europa. No la que ha subido a portada, la que envié previamente que me cosieron a negativos por duplicada porque un usuario lo dijo y los demás, medio por cazar karma, medio por trolear, me votaron igualmente duplicada por algo inexistente (alguno sí afirmaba que lo era, pero se refería al anuncio de la noticia hecho el día anterior):

    www.meneame.net/m/cultura/nasa-encuentra-geiseres-agua-superficie-euro
  37. Pues no entres a MNM, o vota esos comentarios negativo (nadie te va a abroncar por ello).

    Que pase el siguiente lloron!!

    P.D. Menuda paella me hacia yo en el chisme ese de la foto xD
  38. #4 llorar llamando a la gente inculta y escribir 'hayan 19 coñas' o poner dos frases seguidas entre paréntesis, cada una con los suyos, no parece muy coherente. La cultura no solo es científica.
  39. #0 Desde hace años que llevo aquí viendo que cada vez desaparecen más los comentarios de calidad.

    No deberías fiarte tanto de tu memoria. Yo no lo hago de la mía.

    Meneo del 2011: www.meneame.net/story/sondas-voyager-cruzaran-frontera-2016
  40. #91 aunque no lo creas me has abierto los ojos mogollón. La verdad es que mi error es "pedirle" a menéame más de lo que puede ofrecerme.
  41. #94 Bueno... es el 42. Apuesto a que los de forocoches no saben el sentido de la vida del universo y de todo lo demás
  42. #45 Si realmente hay algun divulgador o "entendido" entre los lectores de los meneos sobre ciencia, ¿crees que viendo el percal van a aportar mucho o se dedicaran a algo mas interesante que leernos?

    Yo lo tengo claro, no veo mal que se haga "algo" de humor, pero es que gran parte de las noticias no son mas que ruido (Me incluyo a veces, por que se que involuntariamente puedo hacerlo)
  43. Cansa mucho, en serio. Opino que se debería moderar.
  44. Vaya, vaya... por lo que veo, la rebelión de los intelectuales. :troll:
  45. #27 pues el de los gigas me ha echo gracia, fíjate tú.
  46. #44 Pole viene de la nomenclatura de la F1 y se refiere a Pole Position. En FC la gente que entra a un tema nuevo sin comentarios suele poner Pole, porque si, sin aportar nada.
  47. #69 Ains, recuerdo los años 2004, 2005 y 2006 en menéame...
    Casi todo el mundo venía de la web de barrapunto, y esto estaba lleno de informáticos, físicos, ingenieros. Se montaban una charlas cojonudas y se aprendía un montón.

    Menéame, quien te ha visto y quien te ve.
  48. Yo siempre voto negativo los comentarios chorra en noticias de ciencia. Os animo a hacer lo mismo.

    #Votonegativocomentariochorraenciencia
  49. #27

    -¿Qué son 8 bocabits?
    -1 bocabyte

    -¿Tiene libros sobre la fatiga?
    -No, están agotados

    Está el número "e" marginado en una fiesta y le dicen:
    -Venga, no te quedes ahí solo, intégrate
    -Na, si da igual...

    Aunque el chiste bueno es hacer chistes en una noticia donde se quejan de ello ;) A mí no me molestan lo comentarios de humor, aunque sí que sería de agradecer que no sobrepasaran a los comentarios serios, que lo poco agrada pero lo mucho cansa
  50. #27 Pues si son como estos tres, por mi puedes continuar, no te cortes.

    xD xD xD
  51. #98 @mikeoptico, ¿que esperas con gente que piensa y opina que "esa ciencia ni nos va ni nos viene", y que si no hay payasadas no valen la pena? No lo vas a cambiar, pasa de la frustración y escapa como ya hemos hecho muchos. Si te interesa el debate sano y las opiniones bien fundadas, te recomiendo que te vengas a Quora. La comunidad en inglés es mundial, y es muy interesante ver las diferentes visiones en diferentes partes del mundo. La comunidad en español es nueva y todavía no la han abierto al público general, mándame un privado si te interesa y te refiero. Lo bueno de Quora es que funciona precisamente con lo que falta aquí: el principio BNBR (Be Nice, Be Respectful), y son estrictos en su mantenimiento.
  52. #26 La rebelión de los novatos me mola más.  media
  53. #74 El momento en que dejemos de hacer algo aqui por miedo a represalias deberia ser el mismo momento en que abandonaramos MNM
  54. #0 Esperar comentarios "de calidad" sobre ciencia, en temas donde no habrá más de 50-100 expertos en el mundo y ninguno de ellos en menéame es cuanto menos raro.

    Aquí no somos científicos. Principalmente somos informáticos, por eso el único tema donde sí que se leen cosas que merecen la pena en los comentarios es sobre temas informáticos. No esperes más de menéame.
  55. #49 No, el error está en que hay hay un momento para cada cosa.

    He visto comentarios en noticias sucesos haciendo el típico chiste fácil que no viene a cuento solo para buscar karma fácil y eso para mí delata bastante inmadurez.
  56. #48 Así que cuando el comentario número 42 dice "Pole" es que no vamos bien.
  57. Te entiendo perfectamente. No es que me molesten los chistosos, que todos tenemos ganas de reirnos alguna vez, pero que sean el 99% todo el tiempo puede llegar a cansar. Echo de menos mas comentarios que aporten algo interesante y mas hablar en serio de las noticias, que ya no se hace aqui; si ves a alguien que suelta un comentario serio o aportando mas informacion, tienes la sensacion de que el pobre se ha perdido y no sabe donde esta.
  58. En parte estoy de acuerdo con #0. Particularmente me revientan los que se ponen a discutir sobre si es duplicada, microblogging, etc. Debería haber algún tipo de baneo temporal para los que meten ruido. Sobre los graciocetes, no tengo nada en contra de ellos.

    Por otro lado lo que dice #21 es todavía más importante. Últimamente se ve cada vez menos noticias nuevas en portada, y viendo en la cola de pendientes y descartadas descubres que le cascan negativos a cosas realmente interesantes, sea por puro karmawhorismo o ideología.
  59. #17 ¿Que pasa, eres 100tifyko?
  60. #15 Anda que el "pa que tenéis" que suelta...
  61. #82 Vuelta la burra al trigo. Vota negativo tronco. Soy un usuario en alpargatas, me paso el karma por el forro de los cojones. Vengo aquí a leer noticias y a comentarlas si me apetece, no ha recolectar karma ni otras mierdas. Y me paso e bloqueo AEDE y todas las pijadas que os traeis los talibanes de meneame por el mismisimo escroto
  62. #79 Una vez comparados, puedo constatar que son mucho más divertidos los comentarios del hilo de forocoches.
    Pero lo que es aportar a la discusión, nada en ninguno de los dos.

    Mi granito de arena: ya ves tú de qué nos sirve a los terrícolas que haya o deje de haber agua subterranea en una luna de Júpiter.
  63. #10 Y si incluimos también alguno que otro fuera de ese circulo, también estaría bien.

    Tengo a un compi que le interesa el tema. @JavierB no te he visto por aquí, ¿cómo va la vida?
  64. #0 Como te pases por los de "Cultura", directamente te borras de Menéame. A mi, sobre todo, me encantan los votos "irrelevantes" en la categoría de "Historia" o los chistes con Jordi Hurtado :palm:
  65. Añadir... cuando salen casos de gente muerta y aún así hay comentarios graciosos sobre eso...
  66. #92 ¿has leído los que se han hecho después del anuncio?. Porque yo aquí lo único que leo son discusiones por karma, que si uno la ha colgado antes, que si la tuya es irrelevante, que si yo la he enviado antes... es muy ridículo.
  67. #13 En la categoría "Historia" hay hasta quien vota "Antigua". xD

    (si este comentario se considera una gracia karmahore, pido perdón)
  68. ¿Y qué me decís del clásico "espero que se pudra en la cárcel"? ese nunca falla para pescar votitos :-D
  69. #24 Pues ahora me entero... ahora me dices que hay quejas porque hay tres sub de quejas y en uno si te quejas la queja no vale y tu te quejas de esa queja... o algo :-S
  70. #50 buen aporte, salvo el error al final :-D
  71. #2 lo mismo que hicieron aquí verdad? www.youtube.com/watch?v=4xpDx3Itcsk
    :troll:
    :palm:
  72. La seriedad es el último refugio de los superficiales. Oscar Wilde.
  73. Si al menos fueran comentarios graciosos. Pero normalmente sólo se busca hacer el payaso, el cuñao y/o el karmawhore
  74. #27 El primero tiene más gracia en inglés. Pero los otros dos son muy buenos.
  75. Aquí montones de veces hay algo interesante y hay 20 o más comentarios todos discutiendo si es AEDE o si fué descartada. También están los que ven cualquier noticia aquí o en Facebook y tienen que meter algo de política.
  76. #39 como que no? A mi me banearon al principio por votar cometarios chorras, debí votar negativo a quien no debía.
  77. #1 >Partiendo de la base de que el comentarista medio de menéame es mejor que el forocochero medio.

    Yo siempre he pensado que esto está lleno de posturas, y con las noticias de ciencia ese postureo se sale de cualquier gráfica, porque todos quieren ser el más racional, el más entendido, el más ingenioso y el más mejor. Y en la mayoría de las noticias pasa, pero en las de ciencia y en las teofóbicas, los niveles de fedorismo y grima son especialmente descomunales.

    Un hacendado saludo.
  78. Supongo que eso no pasa en blogs de ámbito científico. Hay gente a la que le gusta la ciencia pero desgraciadamente no la comprende (comprendemos) y ante el desconocimiento el mecanismo de defensa es decir payasadas.
    Me quedo con que alguien lea los artículos aunque luego suelte la payasada. Es lo más cerca que se está a lo largo del día de la divulgación científica.

    Para divulgar hay que ir donde está la "ignorancia". Divulgar entre gente que ya sabe no tiene mérito.
  79. #98 ¿a qué te refieres con el "nos"? ¿Representas a algún grupo de usuarios?, porque a mí desde luego no y sí me importan esas noticias, al menos algunas.
  80. #142 Ahora los puedes reportar
  81. #190 Gracias, no lo sabía :-D
  82. #39 vota esos comentarios negativo (nadie te va a abroncar por ello).

    Nadie le va a abroncar, pero en Menéame hay mucho rencoroso que vota negativo por venganza.
  83. #49 Yo sigo sin entender la necesidad de juzgar a alguien por lo que pueda ver en la televisión. Yo veo Gran Hermano y me gusta. Aunque la verdad es que me lo tomo de forma muy relajada. Me gusta leer todo tipo de libros,los juegos y series de tv que te hacen pensar, me gustan los reportajes de ciencia, historia, hacer cursos en internet simplemente por el mero placer de aprender. No creo que se deba encasillar a la gente por sus gustos. Muchas veces lo que me falta es tiempo para hacer y aprender todo aquello que querría.
    Hay muchas veces que cuesta encontrar un comentario que trate realmente sobre el tema de los meneos. O son bromas o son matizaciones sobre si la fuente de la noticia es aceptable o no.
  84. Entre los "comentarios graciosos" y los "meneantes a sueldo" (a sueldo de empresas, de la urss, de israel...) la sección de comentarios se ha vuelto una p' mierda, así, sin más.

    A ver si el equipo nuevo hace por fin algún cambio y acierta y los hace para mejor. Cambios en el karma para dejar de premiar los malos comentarios, el agrupar los enlaces a la misma noticia para no premiar a los cazadores a sueldo (el medio del primer post es el que se queda), o la prometida aplicación para móviles.
  85. #108 Ando muy liado escribiendo chorradas en otros meneos.
  86. #115 #116 Nunca entenderé el porqué de la existencia de un sistema de karma en un foro de opinión. Es la manera perfecta de generar trolls y estupideces que no vienen a cuento. Si por mi fuera lo eliminaba directamente.
  87. La estupidez puede resultar divertida, pero tiene más peligro que la maldad.

    A mí no me extraña que los idiotas que abundan en menéame pretendan el aplauso a sus payasadas porque es lo habitual. Lo consideran un talento especial.

    En este mundo hay muchas personas que al igual que Cecilia Jimenez fueron aplaudidas por su insuperable nivel de estupidez, lo cual llevó a esta idiota a solicitar derechos de autor por su exitoso destrozo al intentar restaurar un lienzo 'Ecce Homo' de 1930.

    Una cosa es tolerar o comprender a los estúpidos y otra muy distinta aplaudir sus estupideces.
  88. #164 Si te fijas, estoy respondiendo a una persona que se queja de que no le dejen decir payasadas. Le hablaba a él y juntos ya somos dos por lo que tengo derecho a usar la primera persona del plural. Tengo bien claro que no represento a gente como tú.

    Por otra parte, yo no digo que no me interesen (como curiosidades) esas noticias. También entro y hasta las leo. Lo que digo es que tampoco tengo nada que aportar salvo payasadas (no porque sea un payaso, que os veo venir, sino porque no soy bioquímico espacial), y que lo que es importar, de importancia, no, ninguna.
  89. #165 cierto. No había evaluado el contexto correctamente. Disculpa.
  90. #1 ¿Pseudo? Yo estoy harto de eso, y también de que se use la palabra payaso de manera despectiva.
  91. #70 Pues mi comentario número cuarenta y dos esta el tercero empezando por arriba. Pole si o si.
  92. #21 +1

    Totalmente de acuerdo. Todo sería más natural sin esa panda de rapaces que te hacen sentir que estás cometiendo un crimen en cada envío.
  93. #14 Yo soy de los que intenta quedarse con que hay un grupo de gente (que tampoco es pequeño) que intentamos aportar lo que sabemos en las noticias de ciencia. A las bromas procuro no darles demasiada importancia porque algunas creo (o quizá peco de inocente) que son simplemente de personas que les gustaría poder saber más del tema pero no tienen tiempo/interés, etc. El humor no tiene por qué ser necesariamente malo y seamos honestos, meneame nunca ha destacado por tener una cantidad de comentarios serios/didácticos considerables en temas de ciencia.
  94. Nada que decir. Toda la razón! Sumando los votos negativos porque sí...
«12
comentarios cerrados

menéame