652 meneos
2145 clics
El Ayto. de Barcelona traslada a la Fiscalía cuatro desahucios sin orden judicial ejecutados por la empresa Desokupa
El Ayuntamiento de Barcelona ha trasladado a la Fiscalía los desahucios realizados por la empresa Desokupa. Concretamente ha hecho llegar al ministerio público un expediente con cuatro intervenciones de desalojos extrajudiciales ejecutados en Barcelona por esta empresa, contra quien el Observatorio DESC se querelló por desahuciar con "coacciones y amenazas".
|
comentarios cerrados
Una polla. Lo saco a guantazos y que me denuncie el a mi.
Lo que tiene cojones es que el Ayuntamiento les ayude.
Hablamos del caso de que te ocupan una de tus propiedades, y contratas a una organización para echarlos. Tu no eres el responsable de decidir los métodos ni das las ordenes, de modo que si se cometen delitos y son denunciados a la policía y a la fiscalía, la que se tiene que defender es la organización, y no tiene nada que ver contigo.
Salvo que efectivamente les hayas contratado para cometer delitos, pero no parece que haya ningún caso de ese tipo, así que son cuestiones hipotéticas que no se corresponden con la realidad.
El ayuntamiento está velando por que no proliferen mafias inmobiliarias en la ciudad, ante las denuncias realizadas por los ciudadanos de que se han cometido múltiples delitos.
Con respecto a los delitos cometidos por ocupas y demás personas que habitan inmuebles contra la voluntad de sus dueños, mayormente bancos en caso de hipotecas con retrasos en el pago, no deberías preocuparte. Los poderes públicos y policiales están actuando y los jueces están resolviendo miles de casos mensuales, al mismo tiempo que el ayuntamiento ha puesto su granito de arena en la labor de paliar las situaciones de emergencia social ocasionadas. Si acaso es necesario un refuerzo judicial por parte del estado central (tiene las competencias en justicia) debido a la gran cantidad de casos de hipotecas, que impiden que el caso de un ciudadano corriente que necesite recuperar su vivienda se resuelva en el tiempo adecuado.
El otro caso que comentas, que un propietario esté dos años en la calle, con un gasto tremendo. Para ese caso sí puedes contar con el ayuntamiento, que te dará una solución para que no te quedes en la calle, y los servicios jurídicos te orientarán para que no tengas que pagar luz y agua y esos gastos tremendos de abogados. Por suerte par los afectados, el ayuntamiento sí se mete cuando ocupan su vivienda. Habrá ayuntamientos que no hagan nada, pero ese es otro tema, hay corporaciones más o menos sensibles ante esas situaciones tan importantes para el afectado.
Una cosa es defender el derecho de las familias a la vivienda, que era el caso que te preocupaba y que el ayuntamiento defiende, propietarios incluidos, que ya has visto que no tienen que defenderse de nadie y que reciben el apoyo del ayuntamiento. Otra cosa distinta es que digas que el ayuntamiento debería estar a favor de las mafias inmobiliarias pero que debería estar en contra de las mafias de la ocupación, cuando está en contra de ambas y habrá tomado medidas contra las dos.
Yo prefiero un gobierno que no defienda a las mafias que me quiten mi vivienda, no quiero un ayuntamiento que me deje en la calle cagándote de frio en invierno porque me quede en el paro o porque me ocupen la casa, quiero un gobierno que respete mi derecho a la propiedad privada si la casa es mía y en este ayuntamiento se respeta, y eso en estos tiempos y visto lo visto ya es decir mucho
Pero claro, como no se apoyaría al delincuente, no creo que saliese una medida parecida.
Esta claro que para arreglar una ilegalidad no se debería utilizar otra. Pero para eso están las leyes...y tampoco se debería permitir que cualquiera (incluso mafias especializadas en el tema) pueda ocuparte la casa, porque si...trasladando el problema de la vivienda del gobierno y los ayuntamientos al propietario de una vivienda...que tendrá que cumplir un caro, farragoso y largo proceso legal...para requerir lo que es de su propiedad. Si se tienen que seguir los cauces legales para una expulsión, también se deberían seguir para el acceso a la vivienda.
Y ojo, hablo de propietarios como gente normal, no de inmobiliarias, promotoras, bancos, etc... Hablo de personas normales.
Por lo demás, pues habrá que ver como discurren dichas denuncias y que pruebas se han presentado...porque en principio (cuando salio dicha empresa y se explico su manera de actuar) no parecía que incumplieran ninguna ley. Simplemente se agarraban a ella para exprimirla a su antojo, mediante el simple proceso de hacer que a los okupas les resultara mas cómodo pirarse que quedarse...no olvidemos que el propietario, aun con la casa okupada puede hacer todavía muchas cosas legales para recuperar su propiedad.
Y como siempre, aquí el problema es que ...siempre se traslada su resolución al de mas abajo. Se tendría que trabajar en leyes mas duras y rápidas para ambos casos.
En un parque de viviendas publicas para los mas necesitados de las mismas, mediante alquileres sociales y derivados.
Fuera VPOs y derivados ...alquiler social o derecho a usufructo durante X periodo, pero la casa es de "todos"
Protección de los dueños/inquilinos en alquileres y derivados.
Persecución de la especulación inmobiliaria
Persecución de alquileres y realquileres en negro
Gravar a partir de 3a vivienda, si esta no es de uso habitual por parte de la familia
Etc
Saludos
Iba a hacer un comentario de coña, en plan que también podrían crear una unidad de la policía local de barcelona para ayudar a okupar pisos, pero ya veo en la noticia que los desalojados tendrán, en 24 horas, un "realojo de emergencia".
Surrealista este país, donde mientras saturan al propietario con impuestos que se van inventando y creando según la marcha, le quitan derechos sobre su propiedad.
Según ha explicado el consistorio, se ha registrado una proliferación de este tipo de prácticas, que consisten en desalojos extrajudiciales realizados habitualmente por empresas "que se publicitan como entidades de intermediación y que afectan a colectivos vulnerables de la ciudad". Asimismo advierten que a menudo también se utiliza el uso de la fuerza o la intimidación para desalojar las personas que viven en ella.
Si nos quedamos en que son mafias también hay muchas webs/noticias que tratan así a los okupas.
Lo triste es que el propietario, al que se carga de impuestos, deba recurrir a ellos ante la pasividad del estado.
¿A quién acudirías a solicitar justicia si al volver de un viaje tu vivienda se encontrara ocupada?
O la policia ha detenido a un familiar sin motivo...¿puedes sacarlo del calabozo?.
Colau es una embustera y un fraude. Y esto es sólo un ejemplo más.
Un aplauso!
No, si ahora resulta que un tío te quita la casa, saltándose todas las leyes, y tú te tienes que buscar otro sitio mientras confías en que la justicia te la devuelva años después (eso si la recuperas). Esta actitud de poner la otra mejilla por el qué dirán está llevando a Occidente a la ruina.
Y ojo, desalojar tu casa por la fuerza no es la ley del Talión, es recuperar lo que es tuyo, coño ya con el politicorrectismo. Ojo por ojo sería ir a okupar la casa del okupa después de recuperar la tuya.
las empresas privadas existen porque España es un estado fallido, que no puede resolver un problema. Hay que solucionar el problema, y automáticamente desaparecen las empresas privadas.
Si es primera vivienda, que los larguen a los okupas no antes de 24h, sino antes de 2 minutos. Pudiendo haber hasta dos "primeras viviendas" por persona para, por ejemplo, quienes trabajen entre semana en una ciudad y residan en un pueblo los fines de semana.
En caso de no ser primera vivienda habría también desahucio si el dueño demuestra que el piso está en venta o pendiente de alquiler a un precio razonable (margen de x% sobre el precio actual de la tasación de la zona, para evitar la picaresca de poner en venta a precios ridiculos) o hay sobre el inmueble un plan a futuro abierto de cualquier tipo antes de 2 años. Como reformarlo, rehabilitarlo, previsión de necesidad por un familiar (por ejemplo, que sepas que antes de 2 años tu hijo va a ir a la universidad en esa ciudad y lo va a usar).
En caso de no ser primera vivienda ni cumplir ninguno de esos requisitos no echaba a los ocupas. El ayuntamiento intermediaría e impondría un contrato de alquiler al precio que el ayuntamiento estime oportuno. Eso sí, como el inquilino no pague el primer mes: desahucio.
Ni okupas jetas ni pisos vacíos.
los que se saltan la ley son los que entran en una casa y cambian la cerradura
El problema es la ley, que permite que alguien haga eso, y pueda estar en una casa durante el tiempo que dura el proceso
Bienvenido al mundo real.
En verano pasaron picando por los pisos a ver si habia alguien de vacaciones para quedarse otro piso gratis. Una de las primeras veces que llamé a la policia les dije si realmente no podian hacer nada, el policia me dijo que lo único que podian hacer era ver si ellos necesitaban algo....me quedé a cuadros, pues nada que les presten las pistolas y nos maten a los propietarios para campar a sus anchas. Impunidad total.
Estos pisos eran propiedad de buenas familias con niños que no pudieron pagar las cuotas y el banco los echó, a esta buena gente nadie les ayudó. Pero a los delicuentes que estan ahora todo son ayudas.
Luego, denunciar puedes denunciar lo que quieras. No implica culpabilidad.
Como todo, habrá casos que nos parecerán horribles, pero creo que la mayor parte de ellos serán desalojos de ladrones y chantajistas.
Además negocian una cantidad económica para que se marchen e incluso les pagan el camión de mudanzas.
Al final lo que están haciendo, mayormente, es plantar a mazados con cara de violentos a negociar a gente que utiliza la violencia para robar una casa. ¿Me robas, de forma violenta y agresiva, aprovechando que soy solo una persona y que la ley está mal definida? Pues yo contrato a unos matones que van a instigarte usando los mismos medios que tú y aprovechándome de los mismos vacios legales.
Por supuesto, muchas veces nos encontramos con "movimientos okupas" con los que simpatizamos. Y desde luego no me gusta que los echen. Pero son los particulares los que contratan a esta empresa de desalojo, es de suponer que básicamente todos sus casos sean jetas o mafias.
¿2 años? Eso es de estado fallido, que es lo que está ocurriendo aqui. Compensa tirar la puerta, vivir dos años, y ala, a tirar otra puerta.
Que cambien la ley, y que se desaloje al ocupa en horas, si no tiene un contrato. Es asi de simple. Que el ayuntamiento tenga casa de acogida, lo que sea, pero no puede ser lo que hay ahora.
No quiero que se entienda mal lo que voy a decir porque me faltan datos. Me produce extrema extrañeza que los propietarios no presentaran denuncia previa. Pero extrema.
Si un juez embargase al ayuntamiento de forma preventiva, como hacen muchos países, solo con presentar la denuncia, entonces la economía funcionaría mucho mejor, especialmente con los pequeños empresarios, que no pueden permitirse ir al contencioso administrativo.
El estado no regula la prostitución, pero sigue existiendo demanda. Mafia.
El estado no regula las drogas, pero sigue existiendo demanda. Mafia.
Me okupan la casa con enseres míos dentro y no pones a mi disposición armas judiciales para poder resolver un problema tan grave de manera inmediata, creanda así una demanda de este servicio. Mafia.
Que asco me da la gente que se la suda que haya familias durmiendo en la calle. Y luego van de católicos.
Cuando la respuesta a mi pregunta de a quién acudirías para proteger tu propiedad, no es la policía, es que algo se está haciendo algo verdaderamente mal desde el Estado.
Si os ocupan la casa, no llaméis en primer lugar a la policía. Esperad a que salgan y llamad a un cerrajero.
Una vez dentro cambiad la cerradura, sacad de la casa cualquier cosa que sea de ellos y preparad las escrituras.
Cuando vuelvan al edificio e intenten entrar, es el momento de llamar a la policía y avisar que estan intentando entrar por la fuerza en casa.
Es importante que no os oigan, que piensen que no hay nadie en casa para que intenten forzar la cerradura.
Una vez llegue la policía, tenéis que hacer un poco de teatro, y sobre todo, alegar destrozos en la puerta, es importante que las reparaciones sobrepasen los 600€.
La denuncia puede ser bastante creativa, intimidación, intento de robo con violencia, daños a la propiedad privada, etc....
Otros en cambio prefieren enviar a los abogados del estado a Bruselas para defender a los bancos en contra de los consumidores, haciendo lobby para evitar que la ley se cumpla.
Por otro lado, si okupan la casa donde estoy viviendo y la ley no permite echar a ese okupa es que algo no funciona en esta ley o en este Pais. Bueno.....en este Pais no funciona casi nada.
Que un borracho conduzca me parece mal, que una empresa permita que sus conductores conduzcan borrachos me parece el doble de mal.
¿De verdad estás defendiendo que una persona se le robe una casa que es suya y que usa en determinadas fechas solo porque no es su vivienda principal?
¿Pero estamos tontos o qué? ¿Es que ahora a una persona se le pueden quitar sus propiedades porque no se usan con la frecuencia que a otros les parece la correcta?
Las leyes, además de para cumplirlas, están para cambiarlas.
El problema de atender a los okupas es que no diferencian entre jetas y gente que okupan inmuebles usados para especular.