Todo sobre la ciudad condal.
652 meneos
2145 clics
El Ayto. de Barcelona traslada a la Fiscalía cuatro desahucios sin orden judicial ejecutados por la empresa Desokupa

El Ayto. de Barcelona traslada a la Fiscalía cuatro desahucios sin orden judicial ejecutados por la empresa Desokupa

El Ayuntamiento de Barcelona ha trasladado a la Fiscalía los desahucios realizados por la empresa Desokupa. Concretamente ha hecho llegar al ministerio público un expediente con cuatro intervenciones de desalojos extrajudiciales ejecutados en Barcelona por esta empresa, contra quien el Observatorio DESC se querelló por desahuciar con "coacciones y amenazas".

| etiquetas: ayuntamiento , barcelona , desahucios , desokupa
222 430 2 K 29
222 430 2 K 29
  1. #191 Si, Se que son casos distintos. Pero al igual que hace años, un inquilino no pagaba y tardas 2 años en sacarle y con la última reforma son 4-5 meses. Los ocupas (de media en Valladolid) andan por 8. Es mucho, muchísimo todavía.
  2. #11 Los garrulos como tú se sienten identificados con los bancos, que no siquiera son personas, pero no con los parados o los pobres, y así nos va: con el PPSOE sirviendo a los poderes económicos y los idiotas votándoles mientras ROBAN a manos llenas. :clap:
    En fin, este mundo parece un chiste, de tan imbécil que es la gente... :roll:
  3. #58 Así es. Es un estado fallido en toda regla, gobernado por mafiosos para su cortijo... pero los votantes repiten, quieren más, y más...!!
    Será porque también són malvados... i/o masoquistas.

    La justícia está politizada, es anacrónica y lentísima (excepto contra los independentistas! :roll: ).
    Vamos de cabeza a la barbárie...: Europa entera se ahoga en sus mentiras, corrupción e hipocresía. :-|
  4. #174 No es un uso cualquiera, porque en el momento que yo le doy un uso que es usarla una vez al año, o cada dos años o cuando quiera, ya que es mio, tu propones expropiarlo. Es facil de entender lo que tu dices, el problema no es de comprensión. El problema es que lo que dices es expropiar a la gente por no dar uso a sus casas y eso es un barbaridad
  5. #196 Creo que ya sé cuál es el problema, y tiene que ver con que yo saque al movimiento okupa y la PAH de continuo. Aquí en Barcelona ya conocemos la actividad de las bandas de desokupación, y en ningún caso son contratados por gente a la que han echado de su casa como estáis diciendo. Son bandas de matones profesionales, que cobran sus buenos dineros y los contratan propietarios en una situación menos desesperada que la que vosotros estáis discutiendo. Cierto, tampoco tengo números, quizás los pueda indagar, pero espero que la idea sea aceptable: por regla general no actúan para defender a las familias a las que echan de casa. Han desalojado (o intentado) varios pisos reclamados por la PAH mismo, por ejemplo.

    Así que ahí está el tema, y olé por el trabajo de los trolls diversos de desviar el problema hacia su terreno de la pobre família que se queda sin hogar por culpa de una ocupación, cuando el tema es un poco más complicado. Para que me vengas con blanco y negro a mí joder, que te he estado dando la razón desde la primera respuesta en que me parecía igual de mal el caso que a ti.
  6. #19 El caso es que en todas las ciudades hay decenas de ocupas....y decenas de miles de pisos alquilados en negro. Por lo tanto lo normal es que, cuando un propietario reclama que alguien se vaya de su piso sin que exista contrato de alquiler, no sea una ocupación, sino un alquiler en negro, y por eso tiene que hacerse un proceso judicial, para comprobar si al que hay multar es a un ocupa o un propietario evasor de impuestos, que es lo más habitual.

    Los derechos de los alquilados existen.
  7. #161 Y yo vuelvo a insistir, si alguien me agrede y trata de robarme mi cartera y me defiendo es un caso de legitima defensa. Si alguien entra en una casa mientras estoy dentro y yo me defiendo, es un caso de legitima defensa. Aquí el que esta violando la ley es el que entra en casa ajena.
    Por otro lado estamos olvidando la otra cara de la moneda y es que hay mafias que se dedican a buscar pisos vacíos y los "okupan" para luego venderlos sin papeles a otras personas, las cuales entran en las casas y las ocupan.
  8. #128: Vale, pero imagina que compras una vivienda desahuciada de la burbuja, si hay un "inquilino"... pues lo siento, pero te hubieras comprado otra, que se la coma el banco con patatas, porque lo que hace el banco antes que tu es adjudicársela por una fracción de su valor.
  9. #77 8tienes mi positivo por lo de pabliever.
  10. #207 Si. Pero si alguien esta en casa, como por la constitución es un sitio inviolable (ni un policía puede entrar sin una orden judicial) lo que te pide la ley es que acredites que es tuya y una vez hecho el juez manda sacar a quien sea. OTRO tema es que eso que es tan sensato tarde en ocurrir meses en lugar de pocas semanas.
  11. #22 Esas mafias no existirían si la ley protegiese a las víctimas de la okupación. Hay que ser un hijo de puta para okupar viviendas con dueño con la cantidad de casas vacías de los bancos.
  12. #195 ¿De dónde sacas eso de que esta empresa hayan desokupado casas abandonadas? No de la noticia que se enlaza, que no dice nada al respecto,
    Por otra parte, ¿las casas abandonadas no tienen dueño? ¿Y el dueño tiene que consensuar con los okupas y sus mafias okupas el destino de su propiedad o qué?

    #22 ¿Si a ti te mangan la cartera delante de tus narices te esperas a que exista una orden judicial para pedirla de vuelta?
  13. #216 de hace unas semanas portero de discoteca con el mismo perfil que los que forman esta empresa. A ver si asi te enteras de que va el tema, Por cierto entro en prision,
    www.youtube.com/watch?v=lOHQvxc5Qh8
  14. #136 Pongamos que mi casera decide echarme del piso sin cumplir los plazos y normas legales. Pone a unos kosovares en la puerta que amenazan con darme una paliza si no me largo. Mis papeles están en el piso, y a los matones se la suda si los tengo. O me mandan al hospital o pierdo mi casa y mis cosas bajo amenazas. Eso aplaudes.

    O pongamos que a la típica viuda con usufructo los hijos la quieren echar para sacar pasta de la casa familiar. Sale de casa y unos bigardos le impiden el paso de vuelta a dentro. Los hijos tienen las escrituras, para ti es suficiente.

    Pongamos que vendo un piso, conservo la antigua escritura, y luego contrato a una banda mafiosa para echar a los nuevos dueños y quedarme la vivienda de nuevo. Cuando quieran entrar, les damos de hostias para que no puedan. Así no podrán sacar la escritura de venta, y probar que son los nuevos dueños ¿no?

    Ser el dueño de algo, o tener una escritura, no es suficiente para que tengas derecho a usarlo o echar a quien vive dentro. Por eso deben intervenir los tribunales en estas situaciones. ¿Son lentos? Sí, es una mierda. Aunque la ley de ZP sobre desahucios mejoró muchísimo la situación. Antes si pagaban un euro cada 6 meses ya no podías denunciarlos. Pero he visto a propietarios intentando denunciar a su inquilino como "okupa", después de pasarse años pagándole rigurosamente cada mes el alquiler y los gastos. Eso sí, en negro. Que así Hacienda no me molesta. Y los jueces también han visto mucha mierda de ese tipo. Por eso no basta con "hey, tengo la escritura, sáquenlos de ahí".

    Contratar a una empresa de matones para vaciar un piso, en lugar de ir al juzgado, ya debería ser motivo para empurar a esos "dueños"
  15. #217 Si yo tengo una empresa que ofrece solucionarte el problema con los ocupas de forma legal, y resulta que hay otra que la mitad de las veces decide hacerlo ilegalmente para obtener mejores resultados, lo que debe hacer el estado es actuar contra la competencia desleal y hacer cumplir la ley a todas las empresas. De esa forma sigues pudiendo recibir los servicios que solicitas de mi empresa, y seguramente la otra empresa tenga que cumplir la ley y de ese modo tienes la oferta de dos servicios completamente legales y compitiendo de forma leal entre ellas. Eso es estar protegido

    Desprotegido te quedarías si el ayuntamiento hiciera la vista gorda, mi empresa quebrara y la otra viese que lo mejor es hacerlo siempre de forma ilegal, y mañana encontrases a dos porteros en la puerta de tu edificio que no te dejasen entrar al portal porque en el quinto hay un inquilino y el propietario les ha contratado para forzarle a irse, y los porteros tienen ordenes de que todo el mundo puede salir pero nadie puede entrar, así que te quedas fuera y no molestes que ellos solo están haciendo su trabajo y no levantes la voz o acabas en un hospital. En una ciudad sin ley los desprotegidos son los ciudadanos
  16. #1 ¿Qué esperabas de un gobierno liderado por Colacau y con esa mentalidad e ideología? Será que los habitantes de barna no estaban avisados.
  17. #10 Léete la noticia. No echan a nadie. Esperan a que salgan y cuando quieren volver a entrar, si no pueden acreditar ser los propietarios no se les deja entrar. Eso no es ilegal.
  18. #52 hagamos los mismo con los coches, y con las follamigas o follamigos...
  19. #11 Ahí está. Se acabó el tiempo de la mano blanda y va siendo hora de atacar de verdad ya que está claro que quienes tienen que defendernos están del otro lado.
  20. #92 #89 Manda huevos que se considere víctima de mobbing o acoso a quien se le echa de una vivienda por ocuparla a la fuerza y negarse reiteradamente a abandonarla.

    ¿El okupado entonces qué es?

    La resolución de estos temas podría ser sencilla: ¿tienen vds algún documento con validez legal para quedarse en esta casa ocupada? Pues tienen 24 horas para recoger, mañana venimos a ayudarles.

    Y, por supuesto, las reparaciones a las que haya que proceder de ventanas, persianas, puertas, cerraduras o lo que sea, van a su nombre. Y como cualquier otra multa: si no paga en el periodo voluntario, se le bloqueará en el futuro de cualquier ingreso que pueda tener.

    Justicia.
  21. #229
    "Prisión sin fianza para el portero de discoteca que agredió a un joven que permanece en coma en Murcia"
    www.antena3.com/noticias/sociedad/prision-fianza-portero-discoteca-que
  22. #213
    lo de ponerse del lado de los delincuentes no es exclusivo de algunos "progresistas" que disculpan a dictadores como Castro...
    también algunos "conservadores" se ponen del lado de dictadores con sus manos manchadas de sangre de españoles...y me parece que muchos desearían que volviera para volver a hacer una limpieza ideológica (o sea, genocidio)
    Lamentablemente, es España tenemos un buen número de gente que disculpa a los criminales y corruptos si estos son de su color político...

    Esto es lo de siempre... el estado se lava las manos de sus obligaciones (leyes firmadas por todos los grupos políticos) y las deja en manos de los ciudadanos...
    ¿que todo el mundo tiene derecho a una vivienda? si, lo pone en la constitución ...entonces, que los gobiernos se preocupen
    de que nadie que necesite una vivienda (sobre todo menores) se quede en la calle...con albergues y comedores sociales etc ...

    Pero lo que no pueden hacer es dejar caer el peso de ese derecho sobre los propietarios, aunque sean bancos (y ojo que me molesta muchísimo que cuando tienen pérdidas solicitan dinero público como en el comunismo, y cuando ganan se lo reparten los accionistas)

    No nos olvidemos que la vivienda no es algo de ricos... aunque vivamos de alquiler...si nos entra un ocupa, hemos de seguir pagando el alquiler, la luz etc ... aunque abandonemos el piso, es como si nosotros fuéramos el ocupa...el arrendador nos va a exigir los meses en los que viva allí el ocupa.... incluso si alguien se queda a pasar unos días en nuestra casa...puede decir que está 'realquilado' y no lo puedes 'desahuciar'...la cosa es seria...

    entonces, queda claro...gente en la calle, no, por supuesto, pero que apechuguen las instituciones, no los ciudadanos
  23. #209 Mmm no sé si te he entendido bien... ¿una vivienda desahuciada de la burbuja? ¿el banco antes que yo se la adjudica a no se quién por una fracción del valor? No comprendo.
  24. #233: Me refiero a las viviendas desahuciadas por no pagar la hipoteca, en ese caso si alguien compra la casa y se encuentra que el inquilino no quiere salir, es diferente del caso de si yo veo una casa por ahí y me meto porque me da la gana.
  25. #234 Y el coma es por que ha cogido frio en la calle por estar tumbado.
  26. #223 Lo que tu digas. Cuando hablo de escritura hablo de todos los papeles para demostrar que el que los contrata es el diseño.

    Pero bueno, veremos si estás denuncias quitan en algo. Te aseguro que si quieren evitar problemas legales de van a cuidarse mucho en meterse en esos casos de los que tu hablas, porque básicamente no les vale la pena. La empresa lleva un par de años operando y creo que aún no les han condenado por nada.

    La realidad es que la inmensa mayoría de los casos de ocupación son unos hijos de puta que les hacen la vida imposible a unos impotentes dueños. No veo mal que se estos la ley contra esos casos.

    Si no ves esto, entonces no nos vamos a poner de acuerdo.
  27. #223 ¿Y cuánto de reales son los casos que comentas? Suenan a casuística remota, entre otras cosas porque el juez ya sabemos a quién acabaría dando la razón en todos los casos que expones. ¿Tú te crees que una empresa de estas iba a meterse en el lío de echar a una anciana que a fin de cuentas es propietaria?

    Lo dicho, casuística ficción, en mitad de centenares de casos de okupación forzada y por la jeta que sí son reales.
  28. #230 Me parece bien lo que propones, pero no se que tiene que ver con mi comentario.
  29. #235 Dudo que puedas vender una vivienda con okupas dentro. Y si "puedes", que legalmente no sé si es posible, que alguien quiera comprarla.
  30. Yo no se como puede haber okupas con la cantidad de buenistas que hay en meneame dispuestos a acoger en su casa a todos los okupas.
  31. #238 Cuando hace años fui a un juzgado y me metí en follones para ayudar a mis padres a liberar su piso de un inquilino gorrón, los casos en que el desahucio no se fallaba eran casi los mismos que los legítimos.

    El fraude más común eran los que alquilan en negro para negar derechos a sus inquilinos, y luego intentan echarlos por las bravas, y los que inventaban impagos para echar a gente de renta antigua que sí estaba pagando, pero el de la madre expulsada por los hijos no me lo he inventado, hay mucho hdp suelto por ahí.

    Hoy en día ignoro los datos, pero la cuestión es que sólo un órgano independiente de las partes afectadas puede analizar en qué situación estamos. Una escritura no vale para eso. Y contratar a ese tipo de empresas, para mi, te da más puntos para ser un farsante.

    Si tienes la razón, legalmente hablando, no contratas a alguien para que le dé una paliza a otra persona, o amenace con hacerlo. Vas a la pasma o un juzgado. Y desde luego esas empresas en que tanto confías ( ¬¬ ) sólo tienen una versión, la de quien lo contrata, a la hora de actuar. #237 Tengo clarísimo que no le preguntan al inquilino por sus razones o papeles antes de ponerle una navaja o un bate de béisbol en la cara. Que es la clase de cosas a las que se dedican esas mafias. Su negocio principal es y ha sido amedrentar a inquilinos de renta antigua para liberarlos. La ley se la suda.
  32. #244 Aquí en mi pueblo hay un grupo de chalets que son de un banco que tenia una deuda de más de 500M de Euros, lo compró el BBVA por 1E y la deuda la pagamos todos nosotros con impuestos.
    Y encima los tiene vacíos, como tantos otros, especulando con los precios de alquiler/compra.

    Yo jamás okuparia de un particular o un pequeño propietario, pero con grandes empresas/bancos creo que se lo merecen: lo hemos pagado de sobra.

    Cuando se habla de estos casos de okupación la mayoría de gente teme que le pudieran quitar su casa (y los poderes juegan con eso)... pero en cambio se acata sin rechistar el saqueo institucionalizado que políticos y bancos han hecho.

    Claro que habría que poder desauciar al instante a los okupas de particulares... pero también habría que hacer pagar impuestos por tener viviendas vacías: ya verías como bajaban los precios, tanto de alquiler como de compra!
    Pero permitimos que especulen... y nos aferramos a lo nuestro, acojonados, temiendo que nos lo quite un okupa... mientras nos roban los ricos sin tapujos! :palm:

    En fin, surrealismo, egoismo estúpido... :-(
  33. #227 ¿Por? ¿Acaso los coches son un bien de primera necesidad para todo el mundo cuyo acaparamiento para especular perjudica seriamente a todas la sociedad?
  34. Empresas que desaloja a personas para repartir dividendos a sus accionistas, frente a gente que okupa ante problemas graves estructurales del derecho a la vivienda (con casos muy injustos, cierto, y miles no tanto en eificios abandonados por especuladores).

    Desokupa no hace ningún bien, aunque a algunos meneantes les parezca bien justificar la ley del talión mal aplicada.
  35. #208 pero si tu eres un pipa
  36. #195 los juzgados están saturados precisamente por la ley, que delega este tipo de cosas a un proceso jucidial de origen napoleónico, y que es anacrónico en el sXXI

    Entonces, como no se cumple la ley (la que sea), pues asi estamos. Lo de la vivienda es sólo otro problema más, que entra en nuestras vidas en este momento. Pero la lista de asuntos, donde la ley no se cumple, o la sociedad ha buscado una alternativa, es interminable.

    ¿porqué existe el torero del moroso? por lo mismo. ¿Porque tienes que poner 2 ó 3 meses de aval para alquilar un piso? lo mismo.

    de seguir asi (cosa que es lo más probable), no tardaremos en ver directamente cuerpos policiales privados, justicia privada, etc. Pero no por ideología, si no porque las leyes del régimen de partidos no se pueden aplicar.
  37. #190 si estás en ese momento delante de la puerta, ok. Pero si estás de fin de semana, y el ocupa cambia la cerradura (lo primero que hace), entonces saca la llave, y el policia se vuelve sin hacer nada, ya que es un problema civil, no de orden público.
  38. #135 lo que hacen es que se ponen en la puerta, y si sales, no te permiten volver a entrar en la vivienda. Eso no es ilegal. El dueño de la casa puede prohibir el acceso a su propia vivienda.

    Si ocupas la casa, y no vuelves a salir en la vida, pues ellos no te sacan de ahi. Pero en algun momento, necesitas comida o lo que sea.
  39. #255 Lo que hacen se sabe y como ademas esta documentado se les denuncia.
  40. #52 espero de verdad que estas ideas de bombero nunca lleguen a ningún lado.

    si hay un problema de vivienda, que el ayuntamiento construya vivienda y se acabó la especulación.

    Pero no puedes obligar a nadie a alquilar una vivienda porque no la usa. No la usa porque no le da la gana y punto. Pero esto qué es? y porqué a ese ocupa y no a otro? o sea, el criterio para conseguir una casa es ocuparla? y si no te atreves, entonces no tienes derecho a vivienda?
  41. #58 no entiendo que habiendo un delito llamado "allanamento de morada", tengan que transcurrir dos anyos para echar a unos okupas de tu casa.
  42. #5 Si la ley está para cumplirla, lo primero que tienen que hacer los prokupas es callarse un poco.
  43. #10 Ah, pero los okupas si pueden amenazar a los propietarios no?
  44. #16 ?Y qué hacen los ayuntamientos contra las mafias organizadas de okupas?
  45. #76 ¿Y cuándo va a actuar el ayuntamiento contra las empresas que se dedican a ocupar?
  46. #89 No tienes ni idea.
  47. #52 La envidia es el caldo del cultivo del socialismo.
    Como yo no tengo casa de vacaciones, que se las quiten a los demás.
  48. #223 Paga y punto.
  49. #247 Si tienes la razón legalmente, pero tienes que esperar años a que te la den, contratas asesores legales que bordean la legalidad, de la misma forma que las instituciones públicos ponen al servicio de los okupas servicios legales para dilatar el desahucio.
  50. #249 El transporte lo es.
  51. #190 no sirve de nada, lo mejor es que no avises a la policía y te encargues tu mismo o con compañía pero la policía ni de coña.
  52. #108 Perdon, ya sabia que era un delito, pero no se actua hasta pasado unos meses, te imaginas que se deje atracar a la gente y no detenerlos porque aun no se les ha hecho juicio?
    La policia deberia ser quien los echara inmediatamente si estan en una casa de manera ilegal, sin contrato y con denuncia del dueño.
  53. #1 ¡Ah! ¿No era un sarcasmo? ¿Lo dices en serio? Vaya, lástima de positivo...
  54. #254 La deuda de los bancos por la "crisis" quien la ha pagado...?
    Acaso no son empresas privadas? Porqué las "rescatamos", si la han liado ellos...?

    Los gobiernos de turno no legislan para los pequeños arrendadores... porque a los bancos no les interesa.

    Me suena de empresas que te gestionan los alquileres, haciéndose cargo de cobrar, reparar,...

    En fin si me okuparan la casa claro q me joderia, lo entiendo, pero por mí a los bancos que les jodan.
  55. #9 Ya decía yo que era un sarcasmo. BIen empleado el positivo, pues
  56. todo el que defiende a los ocupas es porque no tiene dos pisos , y le han ocupado uno. cuanta hipocresía.
  57. #271 Yo lo que pienso que salvaguardando la inviolabilidad de una casa, se puede simplificar el asunto de modo que la garantía constitucional quede a salvo pero no se le de ventaja a ocupas. Como? Pues quizás simplificando el prodedimiento de modo que yo llevo al juez (24 horas) una nota simple. El convoca a los afectados (1 semana) a que presente prueba de contrato o derecho de uso y si no se produce orden de desahucio ipso facta (4 días hasta que policía ejecute tope). Y ya.
  58. #10 Lo que pasa es que no es su propiedad, y es lo que han hecho: tirar al propietario de SU (del propietario) propiedad.
  59. #11 Echas la puerta abajo y entras sí o si.

    Cuando venga la poli dices que estabas en TU casa y que esos desgraciados han echado la puerta abajo y se han metido dentro.
  60. OJO: la noticia no dice que los residentes desalojados fueran ocupas, quizá tenían un contrato de alquiler y no pagaban. Repito: la noticia no lo dice.

    Si fueran ocupas, nadie les ha dado permiso para vivir ahí así que el desalojo sería correcto. pero si habían dejado de pagar el alquiler, eso ya es otra cosa, porque al piso habrían accedido de forma legal.

    Echar a un inquilino que no paga es un deshaucio, pero echara un ocupa no lo es, el ocupa ha cometido allanamiento de morada, y eso es delito.

    Del código penal:

    CAPÍTULO II

    Del allanamiento de morada, domicilio de personas jurídicas y establecimientos abiertos al público

    Artículo 202

    1. El particular que, sin habitar en ella, entrare en morada ajena o se mantuviere en la misma contra la voluntad de su morador, será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años.

    2. Si el hecho se ejecutare con violencia o intimidación la pena será de prisión de uno a cuatro años y multa de seis a doce meses.
  61. #284 Pues vale.
  62. #287 Digamos que las ayudas para la raza aria... ¿verdad?
  63. #22 El sistema ha petado cuando tienes que tomarte la justicia por tu mano. Cuando alguien entra en tu casa cuando tú no estás y resulta que no puedes echarlos de ninguna manera, en ese punto el sistema ya no funciona.
  64. #59 Porque si presentas denuncia estás jodido. La única solución para echar a unos okupas u ocupas (ahora distinguen entre unos y otros, por lo visto) de tu propiedad es largarlos de ahí como sea antes de que medie la policía.
  65. Defendiendo a delincuentes, gracias Colau
  66. #1 #3 Hoy vi una entrevista a uno de los socios de esta empresa. Y lo que hacen según ellos es comunicarle primero al ocupa que esta en la propiedad de otro y que la deje por las buenas incluso con compensación económica. Si no la dejan montan un equipo de guardia 24 horas, en cuanto el okupa sale de compras ellos reocupan y están en el lugar cambian la cerradura y se la devuelven al dueño. No lo veo tan mal.
  67. #5 No desalojan, reocupan, en cuanto sale el okupa ellos reocupan la vivienda y se la quedan para devolvérsela al dueño.
  68. #294 Ya, para Colau esto es acoso y un escrache en tu casa es libertad de expresión :troll: A ninguno de nosotros nos gustaría encontrar nuestra casa pagada con nuestro trabajo y sudor okupada por otros. Y si hay alguno que lo haga publico y que se deje okupar. Colau y Wyoming tienen una cuantas.
  69. #218 Tecnicamente se considera coacción, ya que al no pagarlos se los cortan y se consideraría que estas obligándoles a que abandonen la vivienda al no disponer de servicios básicos. Es así de retorcida la cosa.
  70. #215 Estas empresas son muy útiles.
    ¿Saltándose la ley, no?
  71. #142 He okupado (siempre casas de bancos que iban a ser derruidas para dar pelotazos inmobiliarios) y una cosa que teníamos clara es que había que saber muy bien quien era el dueño (se buscaban las de bancos, empresas desaparecidas, viviendas cuya propiedad era desconocida en el registro...) , porque como te metas en una casa con la propiedad bien definida basta que venga el dueño con la policía para echarte y si esa casa ya está habitada (con enseres, muebles...) primero que es moralmente inaceptable y segundo que te metes en un follón legal bueno cuando apareciera el dueño. Eso sí, te tiene que echar el dueño, no un vecino ni nadie que diga ser el propietario (si, la casa es mía, luego vas al registro y ves que no, que es del banco).
  72. #279 EXACTO. Capuchas en la cabeza, un grupo de colegas y listo..salen sí o sí..
comentarios cerrados

menéame