353 meneos
658 clics
Quebec prohíbe venta de alcohol y cannabis para no vacunados contra el COVID-19
Quebec, la provincia canadiense más afectada por la variante Ómicron del COVID-19, tomó medidas de restricción contra los no vacunados, inicialmente para “protegerlos de sí mismos” y “hacerles entender que deben quedarse en casa”. Para hacerlo más evidente, a partir del 18 de enero, los comercios que venden alcohol y cannabis solo serán accesibles a las personas que exhiban un certificado de vacunación, explicó el ministro de Salud de la provincia francoparlante, Christian Dubé, durante una conferencia de prensa.
|
comentarios cerrados
La vacunación se debe "imponer" con concienciación o, como máximo, con medidas que afecten al bolsillo. Y siempre asumiendo que habrá quien no acepte ni las unas ni las otras.
Pero claro, aquí como todos estamos vacunados, vamos a aplaudir que se impida a los no vacunados comprar alcohol o cannabis.
Después aplaudamos que no se les permita comprar chocolate o galletas de mantequilla, que tampoco son básicas para nuestra alimentación.
Luego aplaudamos que sólo se les deje salir de casa para comprar harina, arroz, sal y papel higiénico.
Luego aplaudamos que se les meta en un barrio amurallado.
Luego... miremos mi dedo en lugar de la luna y digamos que estoy comparando el holocausto con los antivacunas.
En fin. Seguid así. Espero vuestras reacciones cuando el máximo tribunal canadiense anule esta medida por inconstitucional.
Y vuelvo a lanzar esta pregunta: Quién aquí puede garantizar que nunca ha formado parte de la cadena de contagio de un virus o bacteria que ha acabado con la vida de alguien? No espero respuesta, es una pregunta retórica.
Por cierto que la medida no me parece bien, es lo que básicamente dice Macron, putear por putear.
(Si no quieren vacunarse, ¡que se queden en casa!) www.journaldemontreal.com/2022/01/06/les-non-vaccines-refuses-a-la-saq
La vacunación se debe "imponer" con concienciación o, como máximo, con medidas que afecten al bolsillo. Y siempre asumiendo que habrá quien no acepte ni las unas ni las otras.
Pero claro, aquí como todos estamos vacunados, vamos a aplaudir que se impida a los no vacunados comprar alcohol o cannabis.
Después aplaudamos que no se les permita comprar chocolate o galletas de mantequilla, que tampoco son básicas para nuestra alimentación.
Luego aplaudamos que sólo se les deje salir de casa para comprar harina, arroz, sal y papel higiénico.
Luego aplaudamos que se les meta en un barrio amurallado.
Luego... miremos mi dedo en lugar de la luna y digamos que estoy comparando el holocausto con los antivacunas.
En fin. Seguid así. Espero vuestras reacciones cuando el máximo tribunal canadiense anule esta medida por inconstitucional.
Y vuelvo a lanzar esta pregunta: Quién aquí puede garantizar que nunca ha formado parte de la cadena de contagio de un virus o bacteria que ha acabado con la vida de alguien? No espero respuesta, es una pregunta retórica.
Austria fue más severa hace unas semanas y los antivacunas no se han lanzado a vacunarse en masa.
Estoy a favor de que se les impida el acceso a lugares donde hay que retirarse la mascarilla. Y aún así yo mismo estoy en el límite de la aceptación de un agravio peligroso para una parte de la población.
Pero impedirles el acceso a locales donde no hay que quitarse la mascarilla es una medida autoritaria, arbitraria, inaceptable e inconstitucional.
La única salud afectada es la suya propia, la de los antivacunas. Estadísticamente son ellos quienes asumen de forma abrumadora el riesgo de acabar en la UCI o en la tumba.
Y te lo repito. Tú estás vacunado. Yo estoy vacunado. En el momento en que te quitas la mascarilla en un espacio cerrado donde hay otras personas, estás automáticamente formando parte de una potencial cadena de contagio que afecta a la salud de una/s persona/s que no conoces.
De todas formas, entiendo que esa afirmación que haces supone que estás de acuerdo conmigo en que quienes estamos vacunados deberíamos estar haciendo vida normal, no?
Y lo digo con mis dos dosis de pfizer esperando a que abran la tercera dosis a mi rango de edad. Yo creo en las vacunas, y desprecio esta manera de hacer las cosas.
Vacuna obligatoria y nos dejamos de tonterías.
Trata del control de la población.
Quien aplauda esta medida, es demasiado ignorante para darse cuenta.
¡Hola #0! Esta noticia sería un gran aporte para la temática de |vacúname
Si te parece bien colaborar con la comunidad, puedes solicitar el cambio en comentarios mencionando a @ admin.
¡Gracias!
(el cambio no afectaría ni al estado de la publicación ni al karma de usuario)
Si por favor @admin puede mover este meneo a |cáñamo (por el tema de la prohibición tipo Ley Seca de primeros de S.XX) ya que me recuerda más a este tipo restricciones.
¡Gracias!
Ni un paso atrás contra esa escoria.
¿No?
Lo dudo mucho.
Prohibir comprar ciertos productos sin relación con la enfermedad para putear a los no vacunados no es serio.
Asi que la elección es:
1. Obligar a los no vacunados a vacunarse o, si no quieren, a no relacionarse socialmente.
2. Tomar medidas como mascarillas y lockdown para toda la población.
Yo personalmente prefiero la opción 1 como mal menor.
Ya hay 2 como mínimo en meneame. Joder.
Ahora va a resultar que hace falta ser astrónomo para afirmar que la Tierra orbita alrededor del Sol, no te jode...
Por mí como si me sacas la peste negra a colación. O vivimos en un estado de derecho o no. Pero jugar a las dictaduras con lo que no nos gusta es propio de partidos que muchos soléis detestar.
Muy severa
Tu opinión es irrelevante. Además es erronea. Las leyes pueden impedirte entrar a un bingo si eres ludópata o impedir comprar alcohol si eres menor de edad.
Estás mezclando churras con merinas. Yo ya he dicho que estoy a favor (por ahora, y lo he dicho más arriba) de multarles.
El frágil orden social de los hombres termina donde la naturaleza campa por sus respetos. Nos enfrentamos a un problema sanitario que está siendo explotado por fuerzas ultrareaccionarias e intoxicadoras para socavar la soberanía del estado y la Libertad (con mayusculas) en nombre de la libertaz (con minúsculas). Si no se puede hacer obligatoria la vacuna, me parece bien que los que han optado por aprovecharse del esfuerzo ajeno se vean perjudicados con restricciones de todo tipo. Es exactamente lo que hacemos con la gente que no se lava, que grita mucho o que roba carteras. Supongo que no tengo que explicarte el caso de María Tifoidea.
Pero ahora por arte de magia podemos prohibir a otros antivacunas realizar una actividad en la que no hay riesgo sanitario alguno. Y vosotros aplaudiendo.
Lo dicho, que muchos pedís dictaduras si os vienen bien.
Edut: por no hablar de las restricciones de entrada y salida a diversos paises
Hay muchos países que ni siquiera tienen Constitución (como Canadá y Reino Unido)
El problema con este virus es que aunque las vacunas protegen muy bien contra la gravedad de la enfermedad y muerte no lo hacen tanto en cuanto a seguir siendo contagiosos. Por ello no se está consiguiendo la inmunidad de grupo.
1. Obligar a los no vacunados a vacunarse o, si no quieren, a no relacionarse socialmente.
Por lo tanto deberías estar en contra del contenido de este meneo, que no hace ni lo uno ni lo otro. Sino que se dedica meramente a putear a los no vacunados, con prohibiciones que nada tienen que ver con la enfermedad.
Yo lo que he dicho otras veces es llegado a saturación y triaje.. ese sea un factor a considerar
Las vacunas, aunque no son estériles, si reducen el riesgo de infectar a otro. De memoria, 12 veces menos que un no vacunado.
Cual es la mejor política para forzar a los no vacunados a no vacunarse la desconozco. Aquí se ha exigido el pasaporte covid (más extenso que prohibir venta de alcohol y cannabis) y muchos se han vacunado para no perderse la cena de empresa. Lo que viene a confirmar que, para muchos antivacunas, la resistencia a la vacuna es más pose que otra cosa.
Sí, reducen el riesgo de infección pero no lo eliminan, es posible que con estas vacunas no sea posible llegar a la inmunidad de grupo.
Cual es la mejor política para forzar a los no vacunados a no vacunarse la desconozco.
Lo más honesto es ir de cara, si lo que quieres es obligarles haz una ley que les obligue. Ir a putearlos es mala fe.
Aquí se ha exigido el pasaporte covid (más extenso que prohibir venta de alcohol y cannabis)
No es una cuestión de si es más extenso o menos extenso sino a qué responde, el pasaporte covid se usa para impedir que alguien sin vacuna esté comiendo sin mascarilla en un restaurante. Eso sí tiene razón de ser.
Prohibir comprar alcohol, que te lo puede entregar un mensajero en casa, y te lo puedes beber solo es ir a putear. No tiene ningún objetivo en relación con la enfermedad.
Puede ser, ya se está hablando de convivir con el virus. Si los hospitales están llenos de no vacunados habrá que vacunar a los que llenan los hospitales. No hacerlo implica joder al resto de la población, que no van a poder recibir los tratamientos médicos que necesitan.
En cuanto a lo de ir de cara hay muchas leyes para joder, las leyes antitabaco, por ejemplo.
No está nada claro que ese 10% baste para parar la pandemia, porque con las vacunas actuales el virus sigue infectando y distribuyéndose, y algunos de los vacunados acaban en la UCI también.
SI ese 10% llenan los hospitales, también es un problema.
Sí, lo es, es un problema. A pesar que la gran mayoría de la población está vacunada, aún así no se ha producido la inmunidad de grupo que sería deseable, y que haría desaparecer ese problema que ahora genera el virus con ese 10%, y con un porcentaje de los vacunados que también acaban en las UCIs. Un porcentaje mucho más bajo, pero que está lejos de ser cero.
Si los hospitales están llenos de no vacunados habrá que vacunar a los que llenan los hospitales.
Pues si hay que vacunarlos se debe hacer una ley que haga obligatoria la vacunación, con sanciones y entonces sí controles en las calles si hace falta. Pero hay que hacer eso: legislar.
Prohibirles beberse una cerveza estando solos en el sofá de su casa no es la forma honesta de abordar el problema.
En cuanto a lo de ir de cara hay muchas leyes para joder, las leyes antitabaco, por ejemplo.
Mal de muchos, consuelo de tontos.
en.wikipedia.org/wiki/Société_des_alcools_du_Québec
Este era un borracho que va a la parte de atrás de su casa, quería sacar las llaves de la casa para poder entrar, entonces ve que no las trae, y las empieza a buscar desesperadamente por todos lados, en eso, llegó un policía y le pregunta:
- ¿Lo puedo ayudar en algo caballero?
A lo que el borracho responde:
- Tengo extraviadas mis llaves.
Y el policía vuelve a preguntar:
- ¿Y en qué parte se le extraviaron caballero?
Y el borracho contesta:
- Abajo de aquel árbol.
Y el policía le dice:
- ¿Y por qué las está buscando aquí?
Y el borracho contesta:
- Porque aquí hay más luz.
Fuente: www.chistes21.com/chiste/3530_borracho-buscando-llave
Los hospitales se llenan ahora.
Que medidas podemos tomar AHORA que haga que la gente se vacune.
Bienvenido a la política.
Si se quiere hacer obligatoria la vacuna se debe legislar eso, algo que podían haber hecho hace un año, o hace 6 meses, o hace 3 meses, o pueden hacerlo ahora. Lo otro es actuar de mala fe.
New cases are spiking in Quebec despite the region having one of the highest vaccination rates in the world.
On Thursday, health officials warned of a "tsunami" of new hospital admissions.
Spiking.
Sabes perfectamente que esto va a olas. Ahora tienen un problema. SI no toman medidas van a tener que tomar otras medidas más duras que jodan a todos.
Las vacunas están desde hace unos 9 meses y en esos 9 meses hay un porcentaje que no le ha dado la gana y, desde hace unos 3 meses, se ve claramente que son un problema para el sistema sanitario.
Y no es actuar de mala fe, es actuar por necesidad. Y por no haber querido usar mano dura antes. Otros países como Alemania o Austria están obligando ahora a los no vacunados.
Es actuar de mala fe. Como no pueden multarles porque no vacunarse es completamente legal lo que hacen es impedirles hacer algo solo porque tienen ese poder, no porque tenga relación con la enfermedad ni porque sea justo. Lo que hacen es usar las instituciones para putear a personas que no están haciendo nada ilegal.
Eso es actuar de mala fe.
Si quieres que no estar vacunado sea ilegal lo legislas. Que legislar si corre prisa se hace en una tarde, que en España hemos visto cambiar la constitución en una tarde.
Lo que pasa es que son deshonestos y van por la puerta de atrás, de mala fe.
Añado:
De hace un año y medio:
Crece el temor a que las primeras vacunas contra el coronavirus no protejan del contagio
www.niusdiario.es/ciencia-y-tecnologia/ciencia/primeras-vacunas-corona
Hay un problema ahora
Se deberia haber obligado antes pero no se hizo confiando en que lo hicieran voluntariamente.
Ahora hay un problema en los hospitales
Que medidas podemos hacer ahora para parar esto?
Puedes aplicar el principio de Hanlon: nunca atribuyas a la maldad lo que se explica adecuadamente por la estupidez
Las mismas medidas que cuando no había vacunas. Y se legisla para cambiar lo que consideren oportuno para tener mejores buenas herramientas para combatir la pandemia. De forma honesta, yendo de cara.
Primero fueron a por los que no tenían las 2 dosis, pero como yo las tenía..... luego fueron a por los que no tenían las 3 dosis, pero como yo las tenía..... ahora van a por los que no tienen las 4 dosis... ostia ahora me toca a mí.
I N C O R R E C T O
www.lavozdegalicia.es/noticia/sociedad/2017/10/09/vacunas-francia-mult