276 meneos
2500 clics
El imposible examen de "alfabetización" que Luisiana administraba a los votantes negros en los años 60 [ENG]
Tras la Guerra Civil Americana, la población negra siguió enfrentándose a constante discriminación durante unos 100 años. Entre otras cosas, se ponía toda clase de trabas a los votantes o potenciales votantes negros, como este test de "alfabetización" al que se les sometía al registrarse como votantes: se trata de una batería de 30 preguntas que requiere no poca gimnasia mental, que hay que completar en 10 minutos, y en el cual un solo fallo supone el suspenso.
|
Teníamos un equipo legal, y el 50% de esa gente me daba una confianza tal que ni les permitiría vigilar un cuarto lleno de panderetas con una alarma antirrobo sensible al ruido. Tenían… » ver todo el comentario
Un plan sin fisuras.
Ojo si crees que estás aprobado, pues deberías volver a leerlo. Muchas de las preguntas suelen tener doble o incluso triple respuestas quedando a expensas del examinador.
Recuerdo leer la anécdota de un tipo que vio a un negro en los años 50 60 votando y colega local le dijo que seguramente fuera un genio, por haber aprobado el examen en ese condado.
Cada vez que alguien menciona lo de hacer un examen a los votantes (que votan a idiotas o a ladrones integrales) siempre recuerdo lo mal que se ha utilizado en el pasado esa herramienta
Por ejemplo, yo no podría votar en una reforma de impuestos porque ni puta idea, pero si hablamos de algo relacionado con la informática, sí.
En una democracia representativa un partido tiene un grupo de asesores que les pueden informar acerca de todas estas cosas
En caso de una democracia directa, habría que evitar un voto frívolo. Por ejemplo, imagina que volvemos a tiempos de la pandemia y los de siempre deciden que no hace falta confinamiento, mascarillas o vacunación, porque patatas. ¿Te imaginas el debate estéril acerca de algo que cualquier médico te diría "ya estáis tardando, cojones"?
Pues lo mismo para otros temas. Hay asuntos para los que es necesario tener conocimientos para tener una opinión fundada y relevante. Esto no es como echar la quiniela
(yo lo supero y me considero clase obrera, la verdad... y mucho mas cerca de la pobreza que de la riqueza)
Fuente: los claustros de evaluación a los que asisto todos los años
Algo muy útil a la hora de crear una sociedad de borregos ideologizados, que no sean capaces de profundizar en los asuntos y tomen como verdad empírica los titulares en negrita de las "fuentes fiables" oficialistas.
El tema que comento, de cursos para adultos, tiene otro interés político distinto. Como el 90% de los alumnos son inmigrantes, aportarles títulos oficiales mejoran las estadísticas oficiales de integración. Y en el caso particular de Cataluña, de alfabetizados en la lengua catalana.
Para empezar, y esto seguro que es igual en Cataluña que en Andalucía, son centros públicos específicos para adultos y son dos años académicos. Por lo que difícilmente concuerda con lo que comentas: "al finalizar el curso de marras para sacárselo como adultos tienen un par de días en los que hacen un montón de exámenes de las diferentes materias que ni siquiera corrigen sus
… » ver todo el comentario
En ninguno de los dos casos coincide en absoluto lo que he visto por la Junta de lo que cuentas. Pero lejísimos de la realidad de aquí, ya seas del origen que seas.
espacio-publico.com/existe-una-bajada-en-el-nivel-educativo-en-espana
www.huffingtonpost.es/life/el-informe-pisa-muestra-empeoramiento-inedi
Y respecto al caso particular del catalán, he aquí a lo que hago referencia: www.larazon.es/local/cataluna/la-inmersion-linguistica-logra-un-maximo
mrsjcoonan.weebly.com/uploads/2/3/6/2/23625108/literacytestkey.pdf
Piden que linea pase debajo del circulo 2, y en el dibujo se origina debajo del circulo 2.
Si se ponen chulos lo invalidan.
De todas maneras, el test está hecho directamente a mala hostia para suprimir votantes negros.
Tal como está en la propuesta de solución se lo pueden dar por incorrecto that will pass below circle 2 no lo cumple porque no pasa por debajo de la parte izquierda de 2
testesperpento es la ambigüedad de las preguntas y la posibilidad de tomar como respuesta otras respuestas, en lugar de las escogidas.Eso no es el "solucionario"... porque no contiene las soluciones a las preguntas planteadas.
Nótese, por ejemplo, que en las dos últimas no hay respuesta, solo hay un comentario en el margen izquierdo que obviamente NO es la solución. Y por lo que dicen esos comentarios se puede deducir que el PDF es simplemente las respuestas que ha escrito una persona, con errores y con las partes que no sabía responder.
#9 Estoy de acuerdo, yo habría puesto el punto encima de la o...… » ver todo el comentario
Y la 25 va con sorna, no me jodas
Sin entrar en la injusticia de su propia existencia como examen.
Pero qué putos racistas eran en Louisina.
Nunca hay que fiarse de ese tipo de excusas que invitan a tratar a las personas como miembros de un determinado grupo antes que como personas individuales.
Y sin embargo, aquí seguimos en 2024, con leyes basadad en ese tipo de "argumentos".
Seguramente había alguna ley que les obligaba a hacer un test y dijeron "Sí? te vas a cagar con el test"
psicologia.ucm.es/data/cont/docs/29-2013-04-25-art12.pdf
Ha de leerse entero.
Cuando un premio no-vel no sabe ni las características más básicas de los
entornos más degradados, se permiten decir tonterías.
Al menos la hispanidad, incluso la falange con su traición a la universalidad
teniendo mongoles apoyando al nazismo, argumentaba que la mala cultura y costumbres creaban deficiencias en adultos, y no la raza.
Por ejemplo, la cuasi no existencia de la atención… » ver todo el comentario
Hemos pasado de la época de los santos inocentes a los santos imbéciles
Simplemente por no ir a casa a por el papeleo y volver, que lo mismo podía ser perder 45 minutos en ir, otros 45 en volver, más el tiempo que estuviera en la oficina de registro de votantes, optaban por el test. Por supuesto, les sacaban este test, y las probabilidades de no aprobarlo eran altísimas.
Cuando se dio voto a los negros se estableció en la ley que solo los alfabetizados pudiesen votar, pero a los que ya tenían derechos (O sea blancos) no se les podía revocar.
En la práctica la demostración de alfabetización solo se aplicó a gente "indeseable".
#22 Lo de estar obligatoriamente en un registro "oficial" desde nacimiento con un nº de identidad impuesto, estando obligado a avisar a las autoridades cada vez que te mudas pues también es de traca desde una perspectiva no napoleónica.
Que a ver, responderse correctamente a las preguntas, se pueden responder, sin problema.
Pero lo de en 10 minutos, es obviamente con clara "intencionalidad".
Con que sepan escribir correctamente su nombre y diferenciar un medio de bulos de un medio de información, me vale.
Manda cojones que en un envío como este a alguien se le ocurra proponer un examen para votar.