250 meneos
1032 clics
Ucrania pide ayuda a la comunidad internacional para detener a Putin e impone la ley marcial
El presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, se ha dirigido este jueves a los principales líderes de la comunidad internacional para crear una "coalición anti-Putin" y detener el ataque. El gobierno ucraniano ha declarado la ley marcial y ha pedido a los ucranianos a mantener la calma y quedarse en casa. Ucrania ha ordenado también el cierre de su espacio aéreo debido al alto riesgo de seguridad. De Kiev han comenzado a salir coches en dirección hacia el oeste del país, donde de momento no se ha informado de ataques.
|
comentarios cerrados
Putin es culpable, pero decir que es el único culpable es seguirle el juego al discurso de EEUU y la UE.
¿No decía hace pocos días este tio que se relajase la gente que decía que Rusia iba a invadir Ucrania? ¿Que eran poco menos que unos asustaviejas?
Guerra asimétrica lo llaman. El camarada Volodimir ya puede ir enviando a la primera division de las viejas del visillo contra los spetznatz, a ver que pasa.
Pero ahora ya da exactamente igual lo que dijera.
Están en guerra.
Y eso es muy jodido. No sólo para Ucrania, para el resto del puto mundo de mierda en el que vivimos.
Las Naciones Unidas nacieron para evitar estas cosas, pero su historial ya nos dice que abandonemos toda esperanza. Ucrania está sola, como lo está cualquier país pequeño o mediano en los que los grandes fijen su mirada.
Dicho lo cual, Putin es un majadero y está actuando como tal.
Vamos que el humorista Volodímir Zelenski no solo ha sido un peón que ha usado EEUU, si no que posiblemente ha sido el peor presidente que podía tener Ucrania.
Es, básicamente, una inmensa llanura, el terreno ideal para un rápido avance de blindados sin prácticamente oposición y más si, como parece ser, la fuerza aérea ucraniana ha sido destruida. La única barrera natural es el río Dniéper, pero tampoco será un gran problema.
Si Putin así lo quiere, los T-90 y T-14 Armata se plantan en Kiev en menos de una semana y a partir de ahí, a ver que pasa. El sentido común dice que se retirará dejando un gobierno más afecto, anexionara el Donbass a Rusia como hizo con Crimea y aquí acabará la historia. O no, igual se queda con toda Ucrania, cualquiera sabe que le pasa por la cabeza al tipo este.
Voy a acabarme el carajillo.
Un saludo.
Putin es culpable, pero decir que es el único culpable es seguirle el juego al discurso de EEUU y la UE.
Obviamente los ucranianos no pueden echarse a las montañas como lo talibanes, pero hay muchas maneras de resistir y luchar.
En cualquier caso, puestos a encontrar terreno favorable para la resistencia, Ucrania tiene muchas grandes ciudades.
Rusia(Putin). Y cualquiera en sus cávales es razón de querer hacerlo.www.meneame.net/story/elmo-vez-timothee-chalamet-dune
En un escenario así, LA OTAN no puede hacer nada, el pueblo hace tiempo que eligió.
Con un referéndum todos habrían salido ilesos, y nadie habría tenido que sacar sus armas, referéndum que hubiera ganado Rusia.
Al final son los referéndums lo único que evita las guerras, guerras eternas que gana al final, el pueblo. O quién haya manipulado mejor al pueblo.
Cc #11 Son los intereses de los oligarcas rusos y la apertura a los mercados que garantiza Europa
Minsk lo incumplen las dos partes, pero tú culpas solo al gobierno ucraniano.
El incumplimiento de Minsk sería excusa para reconocer la independencia de Luhansk y Donetsk, de las partes controladas por los indepes, pero no para:
- invadir el resto del Donbas
- invadir el resto de Ucrania sin que Ucrania haya atacado a Rusia
Joder con los putos putinejos y su defensa impenitente y miserable de todo lo que haga Putin.
2022, el ex Pacto de Varsovia ataca a Ucrania con el pretexto de un genocidio y crea un Donbás independiente.
Y ese es solo uno de los muchos motivos por el que reconocer a Kosovo como estado es una cagada monumental y esta es solo una de sus consecuencias catastróficas.
Donde estan las pruebas de que ha "permitido" la existencia de dichos grupos?
Pues supongo que la guerra de Irak es lo mismo, pues "permitio" grupos terroristas.
Las vueltas que dais. Es flipante.
Muchísimos analistas llevan advirtiendo de que Putin es predecible, que no puede hacer el despliegue que hizo y luego volverse a casa con el rabo entre las piernas, que algo tenía que hacer si no conseguía una victoria diplomática reseñable. Los que compartimos ese análisis hemos sido tachados de cualquier cosa… y el tiempo nos ha dado la razón.
eeuu que es quien controla la otan no va a derivar ni un solo soldado que pueda iniciar una guerra abierta contra rusia, sus intereses pasaban por agitar el avispero para sacar beneficio economico de liar a todas las facciones que no eran eeeuu y eso ya lo ha cumplido.
static1.abc.es/media/MM/2022/02/24/afpquince-k5rD--1351x900@abc.jpg
Toma, aquí tienes una muestra de lo que hace tu querido Putin.
Puedo entender el este del país sea pro-ruso por motivos históricos, la zona rebelde que lleva años independizada de facto, pero el resto del país? Tú flipas. Ni siquiera Rusia dice eso.
youtu.be/wKxPuDvD714
Pensad un poco...
Siendo sincero, no pensé que llegasen a tanto porque tenía la impresión de que todos los actores sabían a que estaban jugando, pero se ve que no.
si igual piensas que hay buenos y malos...
aquí hay intereses en arrimar el ascua a su sardina y los civiles somos meros daños colaterales.
Da igual el momento de la historia, el país, el dirigente o cualquier otra variable. La carne de cañon son siempre los mismos y los beneficiados son siempre los mismos.
Grupos neonazis en Ucrania de los cuales el gobierno ucraniano hace la vista gorda si no es que los apoya directamente es vox populi en todo el mundo:
www.eldiario.es/internacional/theguardian/milicias-neonazis-ucranianas
nuevarevolucion.es/como-grupos-paramilitares-neonazis-radicalizan-y-re
www.elsaltodiario.com/ucrania/estados-unidos-podria-estar-entrenando-g
Dices: "Pues supongo que la guerra de Irak es lo mismo, pues "permitio" grupos terroristas" lo que es flipante es que tu des por sentado que yo apoye la invasión Rusa por criticar el gobierno Ucraniano
Cuando dices Minsk lo incumplen las dos partes, te refieres a Ucrania y ...... a quien?
Dices: El incumplimiento de Minsk sería excusa para reconocer la independencia de Luhansk y Donetsk, de las partes controladas por los indepes, pero no para:
- invadir el resto del Donbas
- invadir el resto de Ucrania sin que Ucrania haya atacado a Rusia
Sobre el resto de Dombas podría discutirlo bastante!! sobre el resto de Ucrania no puedo darte más que la razón! (pero una cosa no quita la otra)
A Rusia, no te hagas el tonto. ¿Quién firma el acuerdo de Minsk? Ucrania, Rusia, la OSCE y representantes de las autoproclamadas repúblicas de Luhansk y Donetsk.
Venga, a putinejear a otro lado.
Aquí los únicos buenos, son los civiles ucranianos. Los otros están en Ucrania por interés.
Vatnik detected.
A ver si son tan valientitos como cuando se enfrentan a los débiles o se mojan en los pantalones
Te informo que el último acuerdo fue el Minsk II del 2015
Rusia firmo como "representante" en nombre de las provincias rebeldes para buscar una solución, no como dirigente de esas regiones, al igual que Alemania y Francia firmaron como representantes de paz para buscar una solución.
es.wikipedia.org/wiki/Minsk_II
Pero no! Ni Rusia, ni Alemania, ni Francia, eran los responsables de solucionar el conflicto de Ucrania, era el gobierno de Kiev la que tenía que llevar a cabo los acuerdos firmados de minsk y sentarse a negociar con los lideres rebeldes (cosa que nunca hizo) o ¿que es lo que querías que hiciera Rusia para que Kiev cumpliera los acuerdos? invadir Ucrania quizás?
"Rusia firmo como "representante" en nombre de las provincias rebeldes para buscar una solución, no como dirigente de esas regiones"
¿A quién intentas tomarle el pelo? Como se ha visto esta semana, los dirigentes de esas regiones hacen exactamente lo que Putin diga. Putin les ha dicho cuándo lanzar la solicitud de reconocimiento para elegir cuándo hacer el reconocimiento, cuándo enviar las tropas rusas regularmente regulares al Donbas y cuándo iniciar la invasión de Ucrania.
A putinejear a otro lado.
El argumento es el mismo de "es que ibas en minifalda". Vaya cara
igual te has confundido al citarme a mi. Porque tu comentario no tiene nada que ver con el mio.
Si miras más allá, ni siquiera la industria armamentística gana.
Comparas que los territorios rebeldes apoyen Putin cuando les acaba de reconocer como países independientes, con un acuerdo realizado en 2015 para encontrar una solución en "la guerra civil que tenía Ucrania"
Que sí, que toda la culpa es de Rusia! desde la invasión a Ucrania hasta engañar a los ciudadanos de donetsk y luhansk para que se revelaran en contra del gobierno ucraniano! (que fácil es pensar como tu, con poner un solo malo se solucionan todos los problemas del mundo) Ya puestos culpa a Putin de los miles de muertos que los soldados Ucranianos han realizado en las provincias rebeldes!!
ecodiario.eleconomista.es/global/noticias/5812989/05/14/Una-ofensiva-d
Generar conflicto solo les puede pintar una diana en la nuca.
Es un arma de doble filo, no hay nada peor para tu economía que recibir un misilazo.
Luego esta EEUU
Los acuerdos de Minsk lo han incumplido ambas partes, ucranianos y prorusos. Es como si dijéramos que ese incumplimiento legítima a la OTAN para atacar.
de la invasión de Ucrania? pues si!!
de que durante 8 años las provincias pro-rusas han sufrido una gran represión y muertes?, pues No!
Y China, también.
Ahora, justificar que por un porcentaje del 20% o X% que tiene Ucrania, venga Rusia y te invada TÚ país sin haber realizado una acción bélica Ucrania en el tuyo es un poco de hipócritas por ser ligero.
Putin, lo ha dejado claro... Quiere recuperar el viejo Imperio ruso pre-soviético al más estilo "Espacio de seguridad germano" de Hitler. Y llevan décadas tomando por la fuerza o influenciando en repúblicas "independentistas" para que esto ocurra.
Con Ucrania lo ha dicho esta madrugada bien alto: "Ucrania es un invento de la unión soviética y siempre ha sido un territorio ruso".
Oh! un vídeo de un señor, ale ya tenemos verdad verdadera irrefutable.
Culpa mia, aunque no he sido el unico. Quiza yo no sea el unico responsable
Todo claro entonces!
Los acuerdos de Minsk lo han incumplido ambas partes, ucranianos y prorusos. (Pues no!)
Para empezar todos son ucranianos, y es el gobierno de Ucrania quien tenía toda la fuerza de negociación que el propio gobierno Ucraniano se nego a realizar nunca (culpar al los ucranianos pro-rusos es más bien una broma)
Es como decir en España; Que si no se ha realizado una nueva negociación en la "mesa de dialogo" entre el gobierno catalán y el español es culpa de los dos.... y yo voy y me lo creo!
www.lavanguardia.com/politica/20220110/7976978/sanchez-arranca-ano-fec
Kiev es quien tenía que mover ficha para llevar a cabo los acuerdos de minsk y no les intereso, seguramente porque recuperar esas provincias hubiera significado la entrada con fuerza de los representantes pro-rusos en el parlamento Ucraniano, y creo que el gobierno Ucraniano penso que "mejor una Ucrania Rota que Roja"
Por cierto, un saludo a todos los que le rieron las gracias a esta payasa www.meneame.net/story/cancilleria-rusa-pide-medios-reino-unido-ee-uu-a
País A quiere entrar en una organización con otros países, donde el miembro con más peso es País B.
País C no quiere que País A entre porque va en contra de sus intereses. Amenaza a País B con que no lo permita.
País B se muestra favorable a que País A se integre en la organización con los demás.
Como las amenazas son insuficientes, País C invade militarmente a País A para imponer su voluntad sobre lo que haga o no haga.
Y los culpables son País B y País A por no ceder ante País C, porque que cada país soberano tome sus propias decisiones sobre a qué organizaciones quiere pertenecer y en qué dirección quiere avanzar está sobrevalorado. Mucho mejor hacer caso a todo lo que diga el vecino imperialista de turno .
(Y sí, además yo me opuse a esas intervenciones pero qué más da eso ahora)