703 meneos
3740 clics
Pedro Sánchez fracasa en la primera votación para ser investido presidente
El candidato socialista necesitaba mayoría absoluta de apoyos para ser investido presidente (176 síes), pero cosechó 130 síes, 219 noes y 1 abstención.
|
comentarios cerrados
Para #6. No siempre. Se puede 'fracasar' al no poder pagar las abusivas cuotas de autónomo sin que eso tenga porque significar que el autónomo/trabajador esté haciendo las cosas mal. 'Fracaso' por carrera de obstáculos artificial.
Por cierto, jaja a día de hoy ninguno de esos me gusta, pero así es la política, que no tiene que gobernar el que te guste, si no primero el que pueda y ya puesto la mejor opción posible.
Y si ese era tu plan ya has fracasado: has dejado de intentar no intentar nada para intentar escribir un comentario.
Me encanta el eufemismo progresista de los que no se atreven a decir izquierda
Por otra parte, ese gobierno va a ser el descojoneixon picture films.
El nivel de España claro, meneame es claro ejemplo, criticas a unos y te llaman rojo, criticas a otro y te llaman facha.
Yo soy de los que de un político no te creas nada, solo que la puñalada llegara tarde o temprano y procura estar preparado, aquí hay mas dogmas.
Si eso es progreso, viva la prehistoria...
_USi no pasan ninguna de estas dos cosas volvemos a elecciones.
Primera regla del club PPodemos: no cuestionas que PPodemos es el mal.
(Es ironia que me veo venir los negativos)
-PP hace caso a Ciudadanos. Podemos hace caso al PSOE. Tanto PP como Podemos votan a favor de la investidura de Sanchez.
-Los argumentos anteriores aún siguen vigentes. Podemos está votando a favor de la corrupción del PP y de la continuidad de Rajoy. PP está votando a favor de los chavistas de Podemos, Bildu y los independentistas.
Para que lo último que dices sea cierto, implicaría que la participación de uno metía al otro en el gobierno. Osea que si PP votaba a favor, Podemos entraba en el gobierno. Si Podemos votaba a favor, el PP entraba en el gobierno. Y eso no es asi de ninguna manera, por lo que ninguno de los dos estaría favoreciendo a su extremo opuesto como deduces. Además en ambos casos su participación se limitaría a la investidura.
Ahora respecto a la estrategia estúpida que comentas, cada uno se lo propuso al partido con el que tiene más afinidad(C's -> PP y PSOE-> Podemos), dado que con que solo uno de los dos se abstenga en la segunda votación ya les sirve. Por eso pidieron las cosas por separado.
¿Que te sigue pareciendo estúpida la jugada? Bueno eres muy libre de opinar, a mi por ejemplo me pareció más estúpida la jugada de Pablo Iglesias de ofrecer el gobierno de coalición a PSOE exigiendo cosas que signigicarían su tumba politica de Pedro Sanchéz(osea que las iban a rechazar si o si), y haciendo esa propuesta tiro por la borda sus míticos mantras de no entraré en un gobierno que no presida o no pactaré con la casta (PP y PSOE). Todo eso para al final ni estar en un intento de investidura.
Pero hablando de política, yo soy de que los cambios vienen siempre de abajo, o sea del día a día. No ser el típico ladrador por aquí (el típico indignado izquierda/derecha), y en la vida es un mierda.
Es lo que falla en lo que comenta #62
Es como si yo digo: O me pagáis 200€ por Paypal o estáis a favor de matar cachorritos. No tiene nada que ver una cosa con la otra, en este ejemplo es muy exagerado y se nota, pero hay gente a la que le despierta un sentimiento de culpabilidad y se lo cree.
Yo me alegro de no ser del P
SOE.Y él, dale que te pego, que no suma, que no suma. Por supuesto que no suma, porque es el PSOE el que no quiere que sume. Quiere fracasar en el intento para después, y para hacerle un favor a la patria, que es UNA, GRANDE Y LIBRE, llegar a un acuerdo con sus congéneres, el PP y Ciudadanos, y que sus bases y votantes sigan tragando lo bueno que es este PARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL.
Parece la letra cutre de algún tipo de canción tecno
Algunos está muy mal con sus absurdas paranoias que ven PPodemitas hasta en la sopa...
Sobre la jugada de Podemos, te saltas completamente el hecho de que no hicieron ninguna exigencia, hicieron una propuesta de la que dijeron que era negociable. De hecho hasta se sentaron para comenzar las negociaciones y al principio no parecía que fueran por mal camino, por lo que no era necesario que fuera un problema para el PSOE.
Incluso en las ultimas ha ganado el PP.
Por tanto en ninguno de los dos casos las acciones (o mejor dicho la pasividad) de PP o Podemos podrían hacer que el otro entrase en el gobierno. Que es justo la conclusión a la que llegabas más arriba.
Y lo de que Podemos no hizo ninguna exigencia... al margen de tener vicepresidencia y 3 consejerías elegidas por ellos + el Referendum Catalán. Especialmente eso último era línea roja para Podemos y significaba el fin de Pedro Sanchéz si lo acepta. Si lo llegan a ver dudar con el tema lo sacan los barones del POSE antes de que firme nada con Podemos.
De cualquier forma leete otra vez mi comentario por que en ningún momento he dado por supuesto que ni PP ni Podemos entrasen en el gobierno.
Lo de las lineas rojas tampoco es del todo cierto, dijeron que todo era negociable, eran propuestas no exigencias y por eso se sentaron para negociar. (ej: www.lasexta.com/programas/el-objetivo/noticias/inigo-errejon-referendu)
Ya subio el pan
PD: Tengo una duda.... ¿con quién gobierna Tsipras en Grecia?
El congreso representa a los votantes del país y no hay mayoría clara de izquierda. Ni lavan, ni prestan la lavadora.
Además me parece corto de miras. Podemos tendría mucho poder. De abstenerse y permitir una investidura, podrían votar en contra de cualquier ley que no les gustara y esta no saldría. Pero parece que son más fuertes las ganas de sentarse en una silla.
#73 Buenísimo. Gracias