327 meneos
9512 clics
Soy Javier Olivares, guionista y creador de "El Ministerio del Tiempo". Pregúntame
Hola a todos. Soy Javier Olivares, creador de series como “Infidels”, “Kubala, Moreno i Manchón”, “Isabel”, “Víctor Ros” y “El Ministerio del Tiempo”. Esencialmente cuento historias y procuro comunicar emociones.
|
comentarios cerrados
¿No se os ha ocurrido plantear que el momento histórico actual es un resultado degradado -vamos, que han ganado los malos-, y que hay montones de hechos históricos que si hubiesen sucedido de otra forma, habrían repercutido en una mejora del presente?
Es que tengo la impresión de que la misión del Ministerio es conservar el status quo del 2015.
La simplificación es necesaria, sobre todo porque desde el nacimiento del estado moderno hasta bien entrado el XIX las alianzas entre grandes potencias eran tan cambiantes que hoy en día nos resultaría un chiste. Lo curioso para esto son las colonias: te enterabas de una guerra 3-6 meses después y a lo mejor para recibir unas ordenes o una respuesta de seis meses a un año
Confundir la historia totalmente ya es otra cosa porque lo que queda es la peli, los libros los mira poca gente (en plan U- donde cambiaron quien consiguió una Enigma: en vez de británicos, pusieron a norteamericanos
Parece que sí (Menorca) pero después se ve que la tomaron nuevamente los británicos, hasta devolverla nuevamente por Amiens (una de las paces napoleonicas)
Sobre los corsarios, pues era una forma mas de hacer que las tripulaciones se sintieran animadas (sin bromas) El imperio británico tenía muy claro lo de repartir botines (algo que aquí no hacíamos igua de bien)
Te pongo un link a un reparto de botín de 2 millones de libras de la época de una tajada entre marinería y oficialidad, además de Whitehall y quien tocara (había un reparto perfectamente conocido y transparente) www.meneame.net/c/16203384 y el link que cita (cito a #0 por si pudiera interesarle el evento)
Para mi es uno de los WTF más grandes de la serie, de los de vale, "aceptamos pulpo".
*******
#97 #3 Hacia el futuro no se puede viajar, porque el futuro no existe, o
******
Pues, por raro que te parezca sí se puede. Precisamente hacia el futuro se puede no genera ciclos de tiempo abiertos y se ha hace y ha hecho.
Y describe dos modos la relatividad de Einstein
NO existe exactamente un único tiempo universal como no existe un punto central del universo (el tiempo es una dimensión perpendicular a todo el conjunto de las dimensiones espaciales -no una a una como entre ellas sino al conjunto- y se puede medir en metros igualmente: el tiempo que tarda la luz en el vacío en recorrer un metro es un metro de tiempo)
sino que existe el propio tiempo y luego el resto según el propio
Sí si algo corre muy rápido respecto de uno su tiempo va muy despacio respecto de uno (más despacio cuanto más cerca de C se mueva)
Puesto que para acceder a una distancia más lejos de un punto en un momento dado se debería superar C eso forma un límite de zona en el que se puede causar algún efecto denominada "cono de luz", el universo se expande y se mueve más rápido cuando más lejos. Así el cono de luz actual desde la posición relativa de uno marcado como inicio desde un poco antes del big-bang (el inicio del tiempo) en la posición relativa de uno indicaría un límite de sucesos pero a eso se ha de añadir la expansión global. ASí que eso da un radio de hubble o un límite para el universo de cada cual.
Esa distancia a la vez forma el tiempo global (el conjunto de tiempos relativos a uno) del propio universo y el tiempo queda delimitado en un espacio. Es interesante por elucubraciones en mecánica cuántica y eso relacionadas con esto perteneciente a la relatividad. Y ahí podría servir un poco la física de momento en hipótesis para justificar una realidad novelera así.
Y el campo gravitatorio cuanto más intenso, más lento el tiempo.
POr tanto se podría orbitar un agujero negro supermasivo lo suficiente rápido el giro para no caer y sujetar la espaguetización y cerca para notar la contracción temporal y convertirse en una máquina del tiempo hacia el futuro. El tiempo funcionaría más rápido fuera que quien permaneciera girando y al salir su tiempo habría recorrido menos que el del resto.
Si uno se fija para el tiempo hacia atrás se razona igual y se piensa no en viajar en el tiempo en el mismo momento y situación anterior sino que todo el universo esté para atrás pero el tiempo de uno no haya retrasado y siga… » ver todo el comentario
%)
PS: Gran trabajo el que habeis hecho.
PD: Mi hermano y yo hemos pillado los Blu-Rays para apoyar la serie más allá de verla en televisión y apoyar a que sea tendencia en Twitter. Esperemos que te alegre.
Si hay puertas en bucle, no podemos descartar que no haya también otras puertas peculiares, con velocidades de tiempo distintas y cosas por el estilo.
CC: #92
Lo que me extraña, y mucho, es que nadie piense que su duelo se ha enquistado y lo que está haciendo gracias a su acceso a las puertas no es, precisamente, lo más sano mentalmente del mundo. Que nadie a su alrededor le ponga freno y le ayude en el trance es lo que veo mal.
Gracias por contestar (antes, quiero decir, que sé que el tiempo es oro).
3. Para gustos, los colores.
Pero no se trata de gustos, la afirmación es obviamente falsa y transmite la idea equivocada sobre la historia (España era un imperio... que gastaba sus riquezas -y se endeudaba- en guerras manteniendo a su población muy pobre), además de parecer al típico discurso simplista [*] tan de moda desde la crisis. Ni cierta ni original, un cliché, canta mucho con el humor más fino. Pero tampoco me quejo tanto, solo me llamó la atención.
[*] Me abstengo de repetir el mantra "populista" o "demagógica"
A mi la duda que me corroe es, durante la historia de España ha habido muchos gobiernos a los cuales no les hubiese importado saltarse las leyes del ministerio tal como querían los nazis. ¿Cómo es posible que entre tanto político hayan conseguido respetar las puertas?.
Mi pregunta: respecto al túnel operado por energía nuclear que utiliza el americano ¿es un homenaje vuestro a la serie "El túnel del tiempo", es que el agente le ha colado al ministerio una trola contándole la serie para que lo dejen en paz, o es una mera casualidad y no iban por ahí los tiros?
Cuéntame y Águila roja son series que carecen de esos defectos. Y con mis respetos a Cayetana quitarse el rol de "Cachondona" me parece un acierto, a mi parecer hace un gran trabajo en la serie.
¿Por qué no se cuida más la vocalización? Hay palabras o frases que no se entienden nada, ni aún repitiendo (ya sé, es bastante habitual este problema cine español, no entiendo por qué).
A mi me parece que se intenta que los guiones se ciñan un poco a la época histórica de la acción. Eso puede parecer que los diálogos suenan a obras de teatro clásicas.
¿Por qué a pesar del humor fino a veces caéis es humor de brocha muy gorda y muy visto como lo de la crisis y "está peor que en el siglo XVI"? (que creo fue del tercero).
Por que no todos somos tan inteligentes como tú y yo para entender el "Humor Inteligente" de hoy en día y hay que dar pábulo a la plebe para que en su miseria pueda echarse unas risas.
Y luego ya a modo de curiosidad, en el episodio que ibais al Monasterio de Montserrat, había estado una semana antes de que lo echarais por televisión en su lugar real, el Monasterio de Uclés, sin embargo, no logré identificar el lugar utilizado para grabar la Lisboa de 1580, ¿se realizó el rodaje en alguna ciudad o sólo fueron decorados?
Y por último, como ya han dicho, si haceis un capítulo sobre Blas de Lezo, creo que toda persona interesada por la historia de España os haría un puto monumento (yo el primero).
Muchas gracias por adelantado.
Ah, y enhorabuena por la serie, buena falta hacía en nuestra parrilla patria algo así.
P. D: más Irene larra plis!
Estaba viendo en La 2 "Juan de la Muerte", una divertida película de zombies rodada en Cuba, y la chica española que sale al principio adolece de lo mismo: sobreactuación, poca naturalidad.
No salen a actuar, salen a lucirse, y se les nota, y arruinan el papel.
Sin entrar en la serie en sí (que no he visto todavía), creo que puede ser de interés conocer el proceso que has/habéis seguido a la hora de vender la serie a TV1. No sé hasta qué punto estás vinculado permanentemente con la cadena y simplemente te pagan por generar nuevos proyectos (que es lo habitual en este país según tengo entendido) o lo has presentado de forma externa, ha gustado y te han abierto las puertas.
Por otro lado me gustaría saber a qué presiones censoras te/os veis sometidos. Si no respondes todos lo tomaremos como una señal de que te está apuntando un directivo a la cabeza con un arcabuz
¡Gracias!
Respecto a la Historia de los EEUU hay momentos apasionantes, pero sin duda un guionista USA los conoce mejor que yo.
El primer paso lo dió Crematorio pero no le siguieron mucho la corriente.
Por cierto, yo soy de los que ven la serie en 'A la carta' y la descargan para verla en la tele grande. Pero me encantará comprar la serie en Bluray cuando termine la última temporada.
Encuentro muchísimas similitudes entre "La Patrulla del Tiempo" y "Los Pasillos del Tiempo", ambas estupendas novelas de Frederik Pohl, y EMDT. ¿Os inspirasteis en estas obras?
la escena de la azotea de Leiva amenazando con tirar a la novia de Irene con una soga no tiene ni pies ni cabeza. Un saludo
(media.web.britannica.com/eb-media/98/103898-050-EDC01C11.jpg)
Mi pregunta es la siguiente: ¿Cuál es su libro favorito?
Más que una pregunta, una sugerencia y si acaso me dices qué te parece: ¿Qué tal evitar la deriva melodraḿática que está tomando la serie e incidir más en el humor cómplice con el espectador que había en los primeros capítulos? Me refiero a esos guiños del personaje de Roberto Sancho con cosas que los otros personajes no entienden por no ser de su época, pero śi el espectador. Está bien que el hilo de la historia sea medio serio y de suspense pero porfa, no caigais en el telenovelismo con un trillado romance por capítulos entre Julián y la protagonista.
- ¿Tenéis estadísticas (o una idea aproximada) de cuanta gente en España y fuera de ella la sigue por la web de RTVE?
- ¿A qué se debe que las series europeas en general y españolas en particular hayan optado por formatos de episodios de más de 45 minutos?
Si bien existen series con duraciones menores me llama mucho la atención el hecho de que la mayoría de series de factura europea de primera línea que he visto tengan una duración por episodio superior al estadounidense, llegando en algunos casos a duplicar el número de minutos. Por ejemplo:
- Comisario Brunetti: 90 minutos
- Il commisario Montalbano: 100 minutos
- Broen (El puente): 58 minutos
- Les Petits Meurtres d’Agatha Christie: 90 minutos
- Downton Abbey: Varía desde los 60 hasta los 90 minutos
- Don Matteo: Varía desde los 45 hasta los 90 minutos
1. Vais a meter algún crossover en otras series de éxito de La1 como "Cuéntame" o "Águila Roja? (entiendo que mezclar serie ficción personajes ficción con ficción personajes reales puede ser incorrecto).
2. ¿Es viable que aparezca un grupo independiente en la serie que actúe como némesis de los del Ministerio del Tiempo? Este otro grupo más radical y oculto que prefiera cambiar la Historia a su modo de ver. Ya hubo personajes que de forma indendiente así lo intentaron, pero no coordinados.
3. ¿Estableceréis un poco más los conflictos internos de los personajes en algunas tramas? P.Ej.Impedir la Guerra Civil y hacer que los personajes entren en un conflicto interno sobre permitirlo o no... Hasta ahora están evitando cambios grandes al actuar coordinados y en grupo y lo consiguen, mientras que los cambios pequeños como salvar a la mujer de Julián Martinez, parecen inviables. Pero están contraveniendo las normas del propio Ministerio.
<spoiler si no has visto el último episodio> Adelanto que Julián parece un revolucionario de las normas (llama por teléfono a su mujer muerta, trata de salvarla, en fin... )</spoiler>
¿Y un alien-dragón?
Baaaaahh,... coñe, si vaís mal de presupesto como mínimo invasiones zombies. Tengo razón ¿No?
#23 Cojones, cómo van a quedar bien si no hay drangones ni aliens. ¿Has visto alguna buena película donde los actores destacasen sin dragones ni aliens? ¿Quién sería Sigourney Weaver sin su Alien? Pedíis imposibles.
Mierda, ya pasan de las siete. No quiero llegar tarde al manicomio.
La idea es gratis.
La cosa no es tan simple, de hecho es una de las cosas que hay que tomar como premisa y listo.
Asi que voy con una pregunta para la que no necesito saber nada de rodajes ni de la serie:
¿La tortilla de patatas con cebolla o sin cebolla?
Me encantan las series de ciencia ficción, pero todavía no he empezado a ver la serie del Ministerio del Tiempo.
¿Qué le dirías a alguien como yo para animarlo a ver la serie?
Un saludo.
Luis.
¿Quien esta al frente del ministerio? De momento conocemos a un sub-secretario. ¿Conoceremos algún superior suyo o damos por supuesto que no existe?
En cuanto a los corsarios, eran barcos sin bandera y el botín era para la tripulación. Con la ley en la mano eran piratas.
Lo que pasa con la mezquita de Córdoba es que la catedral a construir hubiera sido inmensa y también tuvieron la decencia de no destruir la mezquita por su belleza artística.
Esto es un mindfuck de libro, difícil de explicar, pero que se resume en: o follamos todos o la puta al rio. Si alguien del 1500 puede viajar al 2015, alguien del 2015 puede viajar al 2500, me da igual que el "presente verdadero" sea el 2015 o el 1800 o el 2400.
Lo de que el presente se escribe según avanza el tiempo no cuela...
Hay que reconoced que es aire fresco en el panorama televisivo. Seguid así y vuestro público os lo agradecerá.
De todas maneras hay mucha diferencia entre comunicar emociones y difundirlas. Me esperaba una actitud más abierta.
Además creo que sería más fácil de vender en este lado del planeta
CC: #102
Es bastante llamativo que pese a no ser una serie que rompa índices de audiencia consigue con facilidad ser tendencia en Twitter, lograr una gran cantidad de visualizaciones en televisión a la carta y crear un movimiento fan que no logran otras series. ¿Son conscientes en TVE de que si pusieran esta serie en, al menos, 720p en lugar de la baja calidad actual muchos de los que se la descargan de otros sitios la verían en su servicio de streaming?
1. Comentaste en una entrevista que te gustaría que hubiese guionistas invitados para algunos capítulos como hay en Doctor Who, me parece una idea genial. Con la cantidad de fenómeno fan ¿que hay no os habéis planteado crear un concurso de guiones?
2. La serie ha llamado la atención a nivel internacional y no está tan lejos el recuerdo de Los Cronocrímenes, otra ficción española sobre viajes en el tiempo que tiene más fans fuera que dentro de España. Actualmente hay libros como 'El mapa del tiempo' de Félix J. Palma o 'El Retroceso' de Javier Beltrán que también tienen han acercado al gran público este subgénero. ¿Crees que hay alguna otra joya nacional que podría dar la sorpresa?
3. Supongo que para la próxima temporada barajaréis multitud de épocas a las que trasladar la acción. Sugiero un hecho histórico que daría mucho de sí: El desastre del 98. Todavía recuerdo cuando leí en el colegio un texto sobre el tema y lo mucho que me reí de la pena que dimos. Encajaría muy bien en el tono tragicómico de la serie.
Gracias por tu tiempo
Pues ahí estaría la gracia. En plantear quién, cómo y por qué decidiría esos cambios y los efectos que pretende conseguir.
Como te digo en la respuesta anterior, en esta serie tampoco habría que comerse la cabeza planteando un modelo probabilístico con el que predecir los millones de variables que produciría un sólo cambio. No se trata de hacer una máquina del tiempo de verdad, sino de dar un paseo por la Historia.
El sólo hecho de que unos tíos vayan por ahí viajando por el tiempo, conociendo gente, interrelacionándose con otras épocas de hecho ya provoca cambios ineluctables que la serie, naturalmente, obvia por completo, porque perdería toda la gracia si el argumento consistiese en analizar los cambios en la Historia con cada paso que dan los funcionarios mediante el sometimiento al modelo probabilístico de un sistema experto.
Y te hablo de hace alrededor de 15 años, actualmente no sé si habrán reducido materia. Todo ello lleva a que la gente crea erróneamente que la etapa de "gloria" del Imperio Español en América fue con Felipe VI, pero en realidad esto es falso. La mayor extensión del Imperio Español en América fue un par de siglos después, en el siglo XVIII, durante la época dorada de la piratería. De hecho, los mapas de la extensión española en América del siglo XVI, además de que se ocupa menos territorio, buena parte del mismo es más bien reclamado por los tratados que había hasta el momento, y no efectivamente dominado.
Es una pena que no se vea nada de la Historia de España en América en los siglos XVII y XVIII, cuando el Imperio estaba mucho más asentado en esos lugares y cuando la cultura española ya había dejado huella, para que se viera mejor cómo era la vida en los territorios españoles después de décadas de asentamiento, y cómo esos territorios fueron poco a poco desembocando en procesos de independencia.
PD: Aquí una foto de la extensión del Imperio Español en América en el año 1800:
Se puede viajar desde el presente hacía el pasado, o desde el pasado hacia el presente. La gracia es que el presente no es siempre el mismo, sino que cada vez es una época posterior.
Lo de "se van abriendo nuevas puertas según avanza la historia" es una manera más sencilla de contarlo.
1. ¿De qué fuentes cinematográficas o literarias os gusta beber más en relación a viajes en el tiempo? ¿Cronocrímenes, Dr. Who, Lost, Futurama, ...?
2. ¿Vais a dar respuestas concretas a asuntos espinosos del tipo 'cómo resolver las paradojas temporales'? o ¿preferís dejar incógnitas sin respuestas, como ocurrió en Lost?
PD: Estoy deseando que llegue el capítulo de Colón y del onubense Alonso Sánchez