307 meneos
41650 clics
Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame
Soy Secretario judicial en un juzgado de violencia de género y dada la curiosidad que suscita este tema en menéame y para poder aclarar ciertos aspectos técnico-procesales y legales sobre esta materia, puedo responder si alguien quiere saber algo más. Aunque entiendo que así evitaríamos sangrientas batallas y votos negativos :-) también respondo sobre las funciones propias de un "Secretario judicial:ese gran desconocido".
|
comentarios cerrados
Quiero decir, si en los medios ha habido algún caso muy sonado de que se ha destapado una denuncia falsa por violencia de genero, ¿se actua de una manera diferente con la denunciante? (sin que esta sea la de los medios, me refiero)
Sí que es verdad que comentamos los casos mediáticos de violencia de género especialmente graves, entre los funcionario o con el juez, pero como cualquier otra conversación que se puede mantener.
No estoy de acuerdo.
Salud!
Tu y el resto de misóginos de menéame os lo pasareis pipa autofelandos vuestros comentarios de lo malas que son las mujeres.
Estamos hartos de tu victimismo.
¿Te imaginas si en un juicio se juzga más gravemente una agresión por parte de un gitano a un payo que viceversa? Es que estadisticamente, en esa etnia hay más delitos en proporción.
Ah, que el estado de derecho juzga a todos por igual. Como tiene que ser. Siendo iguales la raza, etnia o color de piel. Como debe de ser en un estado de derecho.,
Ahora bien, el señorito @blackheart quiere privilegios para según quien sea la… » ver todo el comentario
cc/ #74
Soy un varón de 22 años, mido 1,60m y peso unos 62kg, por mi estatura, peso y hacer 0 deporte tengo una musculatura pésima y eso hace que mis parejas (mujeres) suelan tener más fuerza que yo.
Ahora yo pregunto:
·¿En caso de que tenga una pelea con mi pareja y lleguemos a las manos ella me podría denunciar por violencia de genero y yo no incluso abusando ella de su poder? Entiéndase que las heridas que nos hemos hecho son similares.
·¿En caso de que yo haya sentido malos tratos… » ver todo el comentario
¿Por qué esa detención no es indemnizada? ¿Por qué no os reveláis y hacéis una huelga hasta que se indemnice a esas personas?
¿Por qué no piden los directamente afectados la indemnización?
¿Y no es delito contra otra persona?
¿Eres consciente de que en el ejercicio de tu trabajo podrías estar torturando burocráticamente a personas inocentes?
¿No tienes conciencia?
¿Eres consciente tú del ridículo que estas haciendo?
(Nota mental: Copiar 100 veces "no alimentar al troll") No voy a responderte más. Buenas noches.
¿Eres como un procurador?
En resumen. ¿ Qué coño es lo que haces?
Y no obedezco a ningún elemento que está allí con una toga. Ah, y también llevo toga.
A la gente le importa tres cojones si estás ahí por A o por B, lo que la importa es que no tienes libertad y si eres inocente no te van a indemnizar.
¿Más?
Si estás en prisión provisional es porque hay más que indicios racionales de creer que has cometido un delito, puede haber detención sin prisión provisional, pero no prisión provisional sin detención.
Es que las personas transexuales no son "hombres que se sienten mujeres" o "mujeres que se sienten hombres", son mujeres que en su DNI pone que son hombres, y a la inversa, pero lo que pone en su DNI no significa que su aspecto sea ese.
Esto son fotos de chicas transexuales, dime si tu pensarías que son hombres solo por que el médico les identificó así:… » ver todo el comentario
Pregunto porque en este caso debería ser básicamente lo mismo.
'y hay que creérselo porque "decimos la verdad".'
¿Quién os vigila?
Te diré que eso sería además de mucho mas complicado, completamente injusto: el presunto agresor es quien debe ser alejado del entorno familiar y no las víctimas. Imagínate la complicación que supondría por ejemplo a una madre y sus hijos trasladándose a un centro de acogida, aunque sea sólo por un par de días, mientras el presunto agresor campa a sus anchas en el domicilio, sería absurdo!!!
Corregido
Qué es más traumático: ¿mover a una mujer y unos niños a otra casa, o encarcelar a una persona?
De hecho, lo razonable sería que al primer indicio de que el hombre amenace a la mujer, ella se fuera a vivir a otra parte si es que no es capaz de echarlo a él. No debería ser necesario esperar a que ocurra una agresión real. El trasladar a la mujer y los hijos no sería más que ayudarla a hacer lo que ella misma debería haber hecho por sí sola.
A no ser, claro, que la denuncia sea falsa. En cuyo caso, para ella, sí que sería más problema...
En mi opinión ambas soluciones plantean problemas; pero me parece más adecuado que una víctima tenga un lugar donde ir cuando lo crea necesario. No tiene sentido que por el simple hecho de ser acusado puedas ser retenido 48 horas, es una privación de la libertad sin una verdadera justificación más allá de la denuncia.
Entiendo tu punto y claro que es una verdadera injusticia para una mujer que sufra maltrato tener que alejarse de su hogar; pero creo que deberíamos tener en cuenta el principio de presunción de inocencia y evitar en la medida de lo posible tomar medidas de privación de la libertad para alguien que aún no ha sido juzgado.
Medidas cautelares: Es práctica habitual que los juzgados dicten en ocasiones este tipo de medidas. Por ejemplo Orden de alejamiento.
¿Qué ocurre cuando ambas partes incumplen esa medida de mutuo acuerdo?
Otras de las medidas que se suelen adoptar son las obligaciones "Apud Acta".
¿Que ocurre si no se cumple con esta medida en los términos fijados por el juzgado, como por ejemplo incomparecencia… » ver todo el comentario
Pero vamos, cuando el dedo señala la luna, el necio mira el dedo.
Que si eso miramos en su twitter si ha dicho algo de humor negro para ver si la inhabilitamos o algo...
Mira, ya es que me tengo que reír. No sé en qué partido judicial te moverás tú, pero, desde luego ni es aquel al que pertenece mi juzgado, ni lo has pisado en la vida.
Lamento profundamente que pienses así.
Yo creo que cuando te dicen "eres mía/como me dejes te voy a matar, zorra" la cosa está clara. Y se pasa miedo, mucho miedo. Hay gente aqui que está vanalizando… » ver todo el comentario
Y así tenemos las cifras de violencia de género que tenemos todavía en España, comparado con cualquier otro país europeo.
De las más bajas de Europa:
www.observatorioviolencia.org/noticias.php?id=2062
www.antena3.com/noticias/sociedad/espana-situa-niveles-mas-bajos-viole
Yo creo que cuando te dicen "eres mía/como me dejes te voy a matar, zorra" la cosa está clara. Y se pasa miedo, mucho miedo.
Violencia/maltrato… » ver todo el comentario
En otros paises las cifras eran mayores Dinamarca 52%, Belgica 36%, Francia 44%, Finlandia 47%, Alemania 35%...
¿Que el hombre va preso sólo porque una mujer dice que la agredió? Nooooo, "sólo detenido". A ver si me entiendes: para nosotros, simples ciudadanos de a pie, las rejas son rejas y dudo mucho que a alguien le importe el nombre que le den los funcionarios.
La cosa es que hoy en día todo hombre tiene una "espada de Damocles" sobre su cabeza: si su esposa o novia por el motivo que sea quiere meterlo tras las rejas por 3 días sólo tiene que hacer una llamada telefónica.
Y si un psicólogo omite información de programas de rehabilitación, en EEUU se puede denunciar. Por ocultar información importante para el paciente. Y además el afectado , de seguro gana el juicio . Así debería de ser en España.
Y así con todo... pero al Fibergran este le parece todo igualdad
Los hijos, independientemente de su sexo suelen comparecer en muchas ocasiones como testigos, y luego si son víctimas también se les hace el ofrecimiento de acciones para poder ser acusación particular.
No hombre, viola el derecho a la libertad. Y lo dice tan pancho un funcionario del juzgado. Así vamos.
Entiendo, de verdad, que quizá para un lego sea difícil entender qué es una medida cautelar como la detención.
Además, no sé si discutes la pertinencia de la detención cuando se acuerda en cualquier otro procedimiento o sólo en éstos en cuestión.
Y no viola el derecho a la libertad, tal limitación está justificada. Cuando no lo está, como ya dije ayer en otros comentarios, ante detenciones arbitrarias, se puede instar un habeas corpus o interponer una denuncia por detención ilegal.
Podría pedir un testimonio, (copia firmada del expediente), para presentar la querella por denuncia falsa ante el juzgado de instrucción, o a través de su abogado, si lo tuviera, solicitar que se expidiera ese testimonio.
En todo caso, todas estas actuaciones que te digo deben practicarse al finalizar el procedimiento iniciado por haber denunciado falsamente. Quizá no lo dejaron hablar o pedir un papel, como dices, por eso.
Siento no poder concretar más en este caso y espero que te haya servido de algo. Un saludo.
Hace un tiempo se decía en algún país europeo que los judíos tenían un gran poder económico y financiero.
La gente percibía esto como un grave problema social, ya que los empresarios judíos tenían tendencia a contratar a gente de su étnia y a repartir la riqueza del país entre ellos dejando de lado a otras personas que no compartían su legado.
Para poner freno a estas prácticas especuladoras, alguien propuso algunas medidas que todo el… » ver todo el comentario
La prepotencia con que tratan al acusado es vergonzosa. Lo que merece la pena oir es cuando el acusado dice que tiene un vídeo, las "acusadoras" se llevan las manos a la cabeza de puro miedo. Y al final cuando intenta pedir el papel (el testimonio según comentas) no le dejan y le tratan como una caca
A continuación sí que se escucha al juez que le dice:"¿quiere usted aportar alguna documentación?", y es cuando aporta la grabación, (que tiene carácter de prueba documental). Eso no es el testimonio al que hacíamos referencia antes.
Yo no oigo nada más por parte del tribunal, ni mucho menos algo prepotente. Si me he saltado algo, dímelo.
Lamentable justificador de la oficialidad, de estos sonlentejassiquierestelascomessinolasdejistas y tal y cual
Lo único gracioso es que este tipo de acciones son síntoma de que en la sala de máquinas se detecta calor y están enviando apagafuegos. Pero hombre, es que son muchos miles de fuegos, querida secretariA judicial que tanto sabes y tanto enseñas
Buena suerte en los próximos años...la vas a necesitar
Y no te insulte en ningún momento, lo que si es insultante son algunas de tus opiniones sobre e tema.
Mujer, hembrista y prejuiciosa. Ojala hubiese métodos para apartar a la gente así de puestos de responsabilidad
Avalo lo dicho por #331: Fibergran miente.
Empiezo a sospechar que es falso que sea Secretario Judicial.
Hay casos en los que los propios testigos son los agentes que han presenciado el hecho, junto con más personas, por ejemplo.
En lo one_cent tienes toda la razón, pero o soy yo que me lío con esta página o no tiene nada que ver con esos comentarios.
CC #0 #338
¿que opinas de las mujeres en general?
Es ofensivo que cuando uno ponga en cuestión legítimamente la legislación o la actuación frente a la violencia machista, a uno se le venga a acusar de machista.
Sería igual de ofensivo que por crítica las políticas de Israel con Palestina a uno se le acusara de antisemita.
Te respondo a la pregunta. Opino lo mismo que de los hombres que los hay buenos/as y malos/as, y todos ellos/as víctimas de nuestros propia naturaleza humana, de nuestros errores, perjuicios y miserias pero que por encima de todo queremos amar a los demás y ser amados.
¿Esperabas otra cosa?
Tú has interpretado que es una contestación a un troll idiota y, bueno, lo es; pero no se dirige a ese troll, habla de todo el mundo, de todo el que difiera de su pensamiento.
Igualmente, dejo este tema en concreto. No quiero llenar esto de mensajes discutiendo algo tan intrascendente.
Sin embargo, no estoy de acuerdo, desde que se parte de una ley para abordar solo los crímenes contra un género ya se parte de desigualdad. Además, si yo tengo una discusión con mi pareja, y ambos decimos que cada uno fue agredido por el otro, dudo mucho que el que termine bajo… » ver todo el comentario
Estoy totalmente de acuerdo contigo en cuanto a la propia aplicación de las leyes.
¿Podrías poner ejemplos? Gracias.
Y si, a mi algunos acentos me parecen graciosos y no por ello los menosprecio.
Meneame es una comunidad pequeña y dentro de ella hay otra subcomunidad que piensa eso, yo si creo que hacen una labor social muy necesaria. Por eso digo que "todo el resto del mundo" es mucho suponer. Me parece que no me has entendido en ninguno de mis comentarios.
- ¿Cual es el porcentaje de denuncias falsas que reciben los hombres?.
- De las denuncias que de entrada salen adelante, ¿cual es el porcentaje que a posteriori los hombres demuestran que son falsas?.
Gracias.
El problema de las denuncias de violencia falsas es que a la mujer no le pasa nada, recuerda el caso de una mujer que denuncio a su ex marido por una agresión que en teoria tuvo lugar unos dias despues de que… » ver todo el comentario
Este es el nivel de algunos comentaristas (#205) de meneame.
Yo no valoro lo que son o dejan de ser las mujeres transexuales, sino la percepción que muchos tienen de ellas (si fuese la misma no tendría sentido… » ver todo el comentario
Has dicho varias cosas transfóbicas que te he señalado. Puedes reconocer el error o confirmar que esa es tu manera de pensar (transfóbica)
"Afirmo un hecho: que las mujeres transexuales sean iguales que las mujeres normales no implica que los hombres (y más aún los que entran en el perfil de violencia de género) las vean así"
No lo implica pero ocurre. Muchas veces no sabrías que una mujer es transexual hasta que te lo dice.… » ver todo el comentario
Y yo te he explicado por qué esos señalamientos son una imbecilidad basada en tu sesgo cognitivo y prejuicios basados en tu visión sesgada del mundo. Si no has entendido algo te lo vuelvo a explicar.
"No lo implica pero ocurre. "
Si eres más feliz creyendo que la mayoría de hombres ve a las mujeres transexuales de forma exactamente igual que a las mujeres no transexuales no seré yo quien te quite la… » ver todo el comentario
Dicho esto, no se si realmente eres una persona transfóbica, si solo estás troleando, o si es simplemente que no sabes de este tema.
Por ejemplo ¿sabes lo que significa cisexual? Es la palabra que deberías usar en lugar de "normal". Las mujeres transexuales… » ver todo el comentario
"Por ejemplo ¿sabes lo que significa cisexual? Es la palabra que deberías usar en lugar de "normal"
Cuando digo "normal" me refiero a que no tiene disonancia alguna entre cuerpo físico de identidad sexual, que es lo… » ver todo el comentario
"Cuando digo "normal" me refiero a que no tiene disonancia alguna entre cuerpo físico de identidad sexual"
Para eso ya existe la palabra cisexual, por ello te pregunto ¿conocías esta palabra? ¿Si o no? Aún no has… » ver todo el comentario
Te iba a responder ahora. Puedes tratarme en femenino por aquello de trollear un rato y echarte unas risas si eso te hace feliz. Yo a ti te trato en masculino primero porque es el sexo que presupongo que tienes y, segundo, porque en una ocasión dijiste que te daba igual con qué género se dirigieran a ti si tú no habías avisado de ninguna preferencia, y no he visto que avisases de… » ver todo el comentario
Eso espero, poder algún día ver a mis hijos y recuperar algo el tiempo perdido.
Un saludo y gracias.
Te preguntaba justamente por respetar tus deseos, no por trolear. Entiendo que quieres decir que te identificas con el género masculino entonces.
"Yo a ti te trato en masculino primero porque es el sexo que presupongo que tienes"
Lo de la transfobia no creo que te lo quite, pero piensa que también hay mujeres cis a las que les molesta que se presuponga por defecto… » ver todo el comentario
Parece que te has emocionado nuevamente con tu transcurso sobre la transfobia y el machismo antes de leer lo segundo que dije:
"segundo, porque en una ocasión dijiste que te daba igual con qué género se dirigieran a ti si tú no habías avisado de ninguna preferencia, y no he visto que avisases de preferencia alguna. ¡Sorpresa! Tuve en cuenta tus deseos antes de que
… » ver todo el comentario
Si que lo leí, pero el hecho de que hayas presupuesto mi sexo (incorrectamente, por cierto) sigue ahí. Con que género me trates no me importa, por que en español solo tenemos dos, pero si presupones mi sexo (cosa que yo también hago habitualmente) es por que nos han enseñado a hacernos. Incluso en bebés en base a los colores de la ropa o el nombre.… » ver todo el comentario
Pues no digas que te da igual con qué género se dirigen a ti si no has avisado de cómo quieres que se te trate. Tuve en cuenta tus deseos con lo que dijiste, punto. En serio, ese victimismo tuyo es tan estúpido que ni lo voy a considerar en serio. Para eso ya está el psicólogo, que es el que se encarga de los traumas.
"El que no lo consideres no significa que
… » ver todo el comentario
Como ya te han dicho, el tiempo pone a cada uno en su lugar. Es… » ver todo el comentario
Ése es el nivel. Ése es tu nivel.
Por cierto, no tienes ni idea. El hecho de que un delito sea perseguible por querella, éste u otro delito,no tiene nada que ver con la detención como tú dices, como si una cosa excluye la otra.
Si crees que en los delitos perseguibles mediante querella no puede haber detención policial, como tú dices,
Esto lo sabe hasta cualquier señora de mediana edad que ve Sálvame, por ilustrarte sobre el nivel de tus conocimientos jurídico y la validez de tus afirmaciones.
Estoy aquí para debatir, no para que un ignorante, (sí, ignorante: "adj. que no tiene noticia de algo" me falte al respeto porque le da la gana y tras una identidad oculta, como si eso te legitimara para algo, además de para soltar tu basura intentando denigrarme y algo así como amenazarme de una posible querella por prevaricación
Sí, continuo no sé muy bien cómo por mis hijos. Es lo único que me queda, y también me lo están arrebatando. Sigo en pie como puedo pero te reconozco que me resulta muy difícil y cada día es una montaña muy dura a escalar.
Bueno, siento que estoy solo por múltiples factores. Sé que hay más casos como el mío. Pero como dices, el estigma social, las sensaciones que percibes y sobre todo el… » ver todo el comentario
Estás confundiendo el sexo con el género hablado. Me da igual con que género te dirijas a mi, pero quiero que tengas claro que soy una persona no binaria, ni hombre ni mujer. No digas que "es el sexo que presupongo que tienes", por que ya he dicho que no soy hombre ni mujer, que soy una persona no binaria, y no tienes por que presuponerme ningún sexo.
Pero linguísticamente puedes dirigirte a mi con… » ver todo el comentario
No, no lo estoy confundiendo. Suelo dirigirme en el género que se corresponde al sexo de la otra persona. En tu caso, he presupuesto que eres varón y, como te es irrelevante el género con el que uno se dirija a ti, me dirijo a ti en género masculino, cosa que se supone que no te molesta. No hay más.
"por que ya he dicho que no soy hombre ni mujer, que soy una persona no binaria"
Hay otros que dicen que… » ver todo el comentario
Yo te apoyo. Aún así, gracias por el esfuerzo
No hablaba de tus hábitos, sino de esta frase: "Pues no digas que te da igual con qué género se dirigen a ti" digo que me da igual con que género se dirijan a mi pero no el sexo que me asignen. No me meto en tus hábitos, defiendo mis preferencias.
"En tu caso, he presupuesto que eres varón"
Es que no me da igual que me asignes un sexo u otro. Me da… » ver todo el comentario
Yo no te he asignado nada. Me he limitado a señalar que me he dirigido a ti con el género que se correspondía con el sexo que te presuponía, ni más ni menos. No creo sinceramente que sea un hecho relevante como para que sigas dándole vueltas al asunto.
"Y lógicamente te ves en la necesidad de suponer un sexo, como bien te ordena la sociedad machista para poder discriminar apropiadamente."
No sé si te… » ver todo el comentario
Vale, no me has asignado, me has presupuesto. Se que es muy difícil no hacer presuposiciones sobre algo que nos han enseñado, pero te puedes ahorrar el decirlo dado que el que yo acepte que se me trate con cualquier género no significa que esté a gusto con que se me presuponga cualquier sexo.
"No sé si te das cuenta de que esos pseudo-argumentos conspiranoicos simplemente descalifican tu discurso"
No son argumentos conspiranoicos, voy a… » ver todo el comentario
"En el pasado (y ahora) se han aplicado roles de género que han llegado a incluir cosas como que las mujeres no podían votar, debían llevar falda, los hombres tenían que hacer el servicio militar obligatorio, escuelas separadas"
Eso no quita que haya hombres y mujeres y que su existencia sea una realidad. Otra cosa es que el hecho de que existan hombres y mujeres no debe conllevar que unos tengan menos derechos que otros. Ni más ni menos.
"Ahora la cosa ha
… » ver todo el comentario
Tu crees que hay ropa de hombre y de mujer. Si niegas que esto sea socialmente impuesto, entonces quieres decir que hombres y mujeres tienen distintos gustos ¿no? Si estos gustos se asocian con hombres y mujeres habitualmente es por que lo mismo que produce el desarrollo de los genitales (testosterona, en base a los genes, normalmente), implica también diferencias en el cerebro ¿no?
Es decir, tu admites que los hombres y… » ver todo el comentario
Cuando un psicólogo no le da la información adecuada ( ofreciendole las asociaciones y tratamientos concretos para tratar su enfermedad con exito ) y el tratamiento adecuado a un paciente allí en EEUU se puede denunciar. Esto lo escuché en una conferencia… » ver todo el comentario
No sé si ha agravado su enfermedad, pero que ha acabado en la drogadicción y que mis hijos no viven en unas condiciones higiénicas y sociales es un hecho.
Es una historia dura pero es la que me ha tocado a mí por… » ver todo el comentario
¿Por qué antes fallaba el sistema? ¿Que es lo que hace necesario determinar el sexo de la víctima para atenderla correctamente?
De nuevo disculpa, se que te estamos haciendo muchas preguntas "como para pillar", pero por mi condición me interesa saber por que es imprescindible etiquetar a las personas como hombres o mujeres para… » ver todo el comentario
Conozco las consecuencias legales, más concretamente procesales de la violencia de género, y son condicionantes sociales e históricos los que han dado lugar a esta especial legislación, al igual que, por ejemplo, la legislación que reconoce el derecho civil al matrimonio, que atribuye a sus miembros un estatus jurídico del que se había excluido a los matrimonios del mismo sexo hasta hace diez años, cronológicamente casi simultánea a la ley de medidas de protección integral. por eso siempre digo que procesalmente la situación es la misma, salvo aquellas peculiaridades que ya he explicado anteriormente, como la de la asistencia jurídica gratuita. Es decir, que la atención jurídica es la misma. Los cauces procesales son los mismos. Una pareja de homosexuales entre los que ha habido un acto de violencia doméstica también puede obtener una medida cautelar de alejamiento, de salida inmediata del domicilio, de prohibición de comunicación, e incluso medidas que regulen, si quiera con carácter urgente, la situación de los descendientes menores que con ellos convivan.
Los condicionantes y el por qué de esta legislación no son consecuencia de una decisión política frente a la cual no pudo reaccionar la oposición, tal y como he podido leer en algún comentario, (bastante discutible), sino que es de los convenios internacionales de donde parte, tal y como se recoge también en la exposición de motivos de la ley de medidas y cuya me parece interesante y recomendable para que puedas resolver las dudas que planteas.
noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/lo1-2004.html
Los comentarios que me han dado la lata, como tú dices, prescinden del objeto de lo que yo me proponía, responsabilizándome a mi en ocasiones de las propias experiencias personales, y en ocasiones para insultarme. Supongo que estas personas conocen a la perfección las vicisitudes, las cuestiones en relación a la competencia de estos juzgados y otros pertenecientes a otras jurisdicciones, e incluso me han instado a pronunciarme sobre una especie de "caso práctico" con una frase, como si un procedimiento penal fuera algo así como un trámite administrativo, además, sin ningún pudor en cuanto a reconocer su ignorancia.
Perdona por esta última parrafada, pero me toca las narices mucho cómo se han tomado esto algunos usuarios, degenerando en un hilo que se asemeja mucho, por no decir idéntico al de aquellos que tienen lugar con los comentarios ante cualquier noticia en relación a la violencia de género, y no era el caso.
Espero que te haya servido de algo, y si no, puedes seguir preguntándome y podré responderte en la medida en la que entiendo que estoy capacitada y de lo que conozco.
Un saludo.
¿Qué demonios tiene que ver la orientación sexual con eso?
El informe no se contradice, el artículo si, por que dice cosas que el informe no dice. E insisto, lo que me ofende es que uses el artículo para decir que somos parte del problema quienes mostramos información que contradice el artículo.
Yo estoy en contra de esta ley sexista. Te puedo dar muchas razones, pero el debate se enrarece si solo por mostrar lo que está mal en esta ley ya te acusan de ser parte del problema.
Es vergonzoso que un funcionario público que debe ser independiente tenga un criterio tan sesgado. No mereces desempeñar tu función ni tu plaza de funcionario, un examen no te da derecho a eso.
Algún día alguien se querellará contra ti por prevaricación. Nosotros no podemos por desconocer su identidad, pero todo te llegará.
Ése es el nivel. Ése es tu nivel.
Por cierto, no tienes ni idea. El hecho de que un delito sea perseguible por querella, éste u otro delito,no tiene nada que ver con la detención como tú dices, como si una cosa excluye la otra.
Si crees que en los delitos perseguibles mediante querella no puede haber detención policial, como tú dices,:hug:, me queda bien claro que no es que seas un ciudadano lego, es que eres un IGNORANTE.
Esto lo sabe hasta cualquier señora de mediana edad que ve Sálvame, por ilustrarte sobre el nivel de tus conocimientos jurídico y la validez de tus afirmaciones.
Estoy aquí para debatir, no para que un ignorante, (sí, ignorante: "adj. que no tiene noticia de algo" me falte al respeto porque le da la gana y tras una identidad oculta, como si eso te legitimara para algo, además de para soltar tu basura intentando denigrarme y algo así como amenazarme de una posible querella por prevaricación
Pero claro, como alguien dijo por ahí... lo más sencillo es cerrar los ojos y creer que [lo de que se trata de cierto spammer conocido] es mentira.
Pecas de lo mismo que criticas. Como suele ser habitual.
Sinceramente, no me sorprende teniendo en cuenta… » ver todo el comentario
¿Que era falsa la historia? Muy bien. Yo procuré empatizar con él y ofrecerle una alternativa que, en caso… » ver todo el comentario
Pareja de extranjeros no residentes en España que están de vacaciones. Riña ,pelea, X..., se dan de tortas y se abre proceso de violencia de género.
Es un proceso de menos de 5 años de condena posible, ¿se le juzga aquí en los JVM o se remite a su país de residencia el expediente?, ¿en algunos países seria diferente el proceso?
Más de 5 años, se deriva a órgano competente, ¿sigue siendo lo mismo que en el anterior caso?
En cuanto a que sea el delito esté castigado con pena de hasta cinco años: instruye el JVM por el artículo 15 bis de la LERIM (lugar del domicilio de la víctima, no confundir con residencia habitual), y no hay remisión del expediente a su país de residencia, aunque la víctima esté aquí ocasionalmente.
En este tipo de procedimientos, si ella no quiere acusar y el Ministerio Fiscal tampoco lo hace, (muy claro si no hay testigos u otras pruebas), lo más probables que se tramite como diligencias urgentes/juicio rápido y que termine en sobreseimiento y una vez notificados, aquí paz y después gloria.
Raramente se da el caso de que quiera acusar o de que lo haga el fiscal y el asunto tenga que elevarse al juzgado de lo penal para enjuiciamiento, pero podría pasar, y tendríamos que entendernos con la víctima a través de auxilio judicial internacional a los juzgados de su país, para lo que debe dejar domicilio allí, etc, y el procedimiento sigue su curso.
Si el delito está castigado con penas superiores a cinco años, también rije la misma regla de competencia que en el artículo que he citado antes, pero el asunto ya no sería juicio rápido, sino diligencias previas o sumario, según el tipo de delito, y después de instruirse todo aquí aunque se haya marchado a su país, el asunto se eleva a la Audiencia Provincial para enjuiciamiento.
Las órdenes de protección, si las hubiera, y se marchara la víctima a su país son internacionales, debiendo comunicarlo al juzgado de su país también por auxilio judicial internacional.
Es decir, que en ningún caso el asunto se remite a los juzgados del país de residencia de la víctima.
Es más, si la víctima es española o es residente en España y en el momento de los hechos tenía su domicilio en Marbella, (ocasional, por ejemplo, para trabajar la temporada de verano), pero su residencia habitual está en Barcelona, el Tribunal Supremo ha resuelto varias cuestiones de competencia en el sentido de que es competente el JVM del lugar de domicilio de la víctima en el momento de cometerse el delito, y por tanto Marbella, con los follones de , por ejemplo, si quiere abogado de oficio tenga que ser del partido judicial del juzgado que conoce del asunto, o que tenga que desplazarse para alguna actuación en particular, etc.
No sé si te queda más o menos claro. Si nececsitas algo más, me vuelves a preguntar que sí que te leo.
Un saludo!
Hola, espero no llegar tarde para preguntarte.
Hace unos meses empecé a prepararme las oposiciones del Cuerpo de Auxilio Judicial y para las del Cuerpo de Tramitación Procesal y Administrativa. Como meta finalísima, y si consigo acceder a la función pública, me he propuesto llegar a Secretario Judicial. ¿Te costó muchos años llegar donde has llegado? ¿Accediste directamente al Cuerpo Superior de Secretarios Judiciales o has ido promocionando desde los cuerpos inferiores?
Gracias de antemano.
Yo accedí directamente por oposición. Y sí, me costó mucho. Una oposición de estas características es una laaarga carrera de fondo. Y yo me desesperaba mucho. He pasado por varias fases, y cambié de preparador, para mi fortuna.
También, para mi fortuna, contaba con un apoyo familiar y económico del que no todo el mundo puede disponer. Me quedo con la alegría de mis padres cuando aprobé, y con los apoyos de mi madre cuando suspendí en la convocatoria inmediatamente anterior a aquella en la que aprobé.
Tienes que organizarte muy bien, ser muy constante...en fin, nada que no se cuente por ahí en foros o en blogs.
Tuve rachas de todo: de desesperación, ganas de dejarlo... Pero al final todo llega. Y la suerte también. Obviamente, cantando cuatro temas de más de ciento cincuenta para el oral, intercede la suerte. No es falsa modestia. Es que cuando saqué las bolas, (con temas indeseables para muchos compañeros), del oral en el que aprobé, respiré tranquila antes de sentarme a hacerme el esquema y empezar a exponerlos.
Es decir, que nuestra oposición, del tuno libre es muy dura. Es tan dura como la de judicatura, aunque la gente piense que nos dedicamos a hacer fotocopias y a traer cafés.
Tu opción también me parece muy buena porque te proporciona conocimientos prácticos sobre cómo funciona todo y sobre en qué consisten realmente las funciones de todos los cuerpos de la oficina judicial, a diferencia de lo que nos pasa a los que accedemos a través de la vía que yo escogí, y más si nunca has trabajado antes en la Administración de Justicia.
Un saludo. Mucho ánimo y espero que te consigas lo que te propones. Mucha suerte.
CC/ #127
La razón que se aduce para excluir esta materia de la mediación es que los interesados en este procedimiento no parten de una situación de igualdad, tal y como reza el artículo 7 de la Ley de Mediación en asuntos civiles y mercantiles: "En el procedimiento de mediación se garantizará que las partes intervengan con plena igualdad de oportunidades, manteniendo el equilibrio entre sus posiciones y el respeto hacia los puntos de vista por ellas expresados, sin que el mediador pueda actuar en perjuicio o interés de cualquiera de ellas", teniendo en cuenta la dificultad que supondría a las víctimas enfrentarse a su maltratador.
Pero no todos los casos de violencia de género son iguales, máxime, aquellos en los que finalizan con una resolución absolutoria o en las que no se declara existencia de responsabilidad penal, como los sobreseimientos, y sin embargo existen hijos menores sobre cuyas cuestiones deben decidir los padres. A veces asuntos muy muy puntuales, en los que sería conveniente evitar toooodo un procedimiento civil de medidas de familia en un juzgado de primera instancia para decidir sobre un aspecto en los que , como ya sabemos, el enfrentamiento es puramente personal y en los que la mediación sería el instrumento más adecuado para sustanciarlas.
Conozco los aspectos procesales de la mediación, pero no los meramente procedimentales. Son los organismos que tienen por objeto esta actividad los que pueden, sin duda, explicar sus aspectos sustantivos mucho mejor, incluso los colegios de abogados, algunos de cuyos miembros han cursado formación específica en esta materia e intervienen como mediadores.
Ya sé que mi respuesta no atiende a todas las cuestiones que has planteado, pero como he dicho anteriormente, creo que un profesional de la mediación es quien podría informarte mucho mejor sobre lo que preguntas. Te puedo pasar este enlace de la web del Consejo General del Poder Judicial donde puedes encontrar un listado de los organismos que prestan este servicio público. www.poderjudicial.es/cgpj/es/Temas/Mediacion/Servicios-de-mediacion/Se.