307 meneos
41650 clics
Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame
Soy Secretario judicial en un juzgado de violencia de género y dada la curiosidad que suscita este tema en menéame y para poder aclarar ciertos aspectos técnico-procesales y legales sobre esta materia, puedo responder si alguien quiere saber algo más. Aunque entiendo que así evitaríamos sangrientas batallas y votos negativos :-) también respondo sobre las funciones propias de un "Secretario judicial:ese gran desconocido".
|
comentarios cerrados
Te compensó en otro comentario.
Un saludo.
Creo que no te respondía a ti, y a las personas a las que respondí no parece que se hayan molestado. No niego que tengas parte de razón pero la verdad es que no soy tan consciente de algunas de las cosas que dices, como el haber indicado lo que vale y lo que no.
Tu y el resto de misóginos de menéame os lo pasareis pipa autofelandos vuestros comentarios de lo malas que son las mujeres.
A cascarla, majete
Con amor
En cuanto a las indemnizaciones... no hay que pedirla, se debería dar de forma automática.
O sea, una persona pasa por un calvario judicial... ¡Y pretendes hacerla pasar por otro calvario judicial para ejercer sus derechos!
Gentuza. Ya sabes
¿Por qué no hacéis huelga hasta que haya una ley de indemnizaciones justas?
Si no hacéis huelga es porque os gusta que la gente sea encarcelada siendo inocente y os recreáis con la gente que está en esa situación.
Mucho nivel aquí.
Pues ya os lo anuncio yo: el acento andaluz es gracioso.
Tampoco entiendo que os moleste. Es una realidad. Os podrá gustar más o menos, pero no por indignaros va a dejar de ser así.
PD: El acento gallego también es gracioso.
Pero vamos, que tienes toda la razón, que el acento andaluz es gracioso sí o sí. Es ridículo molestarse por ello.
Pero vamos, cuando el dedo señala la luna, el necio mira el dedo.
Que si eso miramos en su twitter si ha dicho algo de humor negro para ver si la inhabilitamos o algo...
www.youtube.com/watch?v=5mpJ73M-Qsk
Ah, le voté negativo también.
Muchas gracias
sois unos desalmados y unos vagos funcionarios.
Da igual si para evitar precisamente lo que dices los que hacen las estadísticas son funcionarios de carrera que no van a perder ni su puesto ni su dinero si el juzgado desaparece.
Cuando un tonto coge una linde...
Pd. Conformidades si la pareja no acusa, sino no se puede. Para que no acuse tienes que retirar tu acusación a ella por faltas (Aunque tú lesión sea mayor lo suyo es falta y lo tuyo delito) y que salga de rositas.
¡Buena suerte!
No entiendo bien a las mujeres que privan a sus hijos del amor y compañia de su padre sin una razón potente (conozco casos justificadísimos, como mi propio padre, gracias a mi madre le he visto poco, mil gracias porque casda vez ha sido un trauma) pero nada que no sea certificable puede entrar a formar parte de un juicio, se supone.
Si tú tuvieras educación y dos dedos de frente, además de capacidad de entender lo que lees y sobre todo, no vinieras a faltar el respeto y a ofender, quizá me tomaría lo que dices en serio. De momento, me hace bastante gracia.
¡Ah! Es el último comentario al que te contesto.
Un saludo.
Un saludo.
En fin, no sé ni por qué me molesto en contestar a semejante bocatrapo.
Yo condeno la violencia sea quien sea el objetivo de esta, sin hacer diferencias.
Que asco de sociedad.
Y no, los maridos falso-denunciados no son maltratadores, pese a lo que digan tus jefes de la comisaría politico-social.
Primero dejemos claro lo que significa discriminar:
discriminar. (Del lat. discrimināre).
1. tr. Seleccionar excluyendo.
2. tr. Dar trato de inferioridad a una persona o colectividad por motivos raciales, religiosos, políticos, etc.
Ahora, creo que todos sabemos que la ley trata diferente a hombres y mujeres. Por lo tanto cae dentro de la primera acepción: se selecciona y se excluye (unos ante una denuncia idéntica terminan entre rejas y otros no). Por lo tanto hay discriminación. De hecho, el término usual es "discriminación positiva".
Es como los llamados crímenes de odio en usa, un crimen es un crimen.
Te he leído que se dan facilidades procesales a la mujer que denuncia. ¿No es eso una discriminación por sexo?
Por último señalar que no término de entender tu asimetría con "una pobre mujer que no puede faltar a su trabajo con los niños todo el día en el juzgado" y un hombre que además de haber pasado hasta 72 horas detenido lleva el estigma de ser un maltratador "es problema de prejuicios de su jefe"
O sea... que si una persona iba muy feliz en su coche, no importa si atropella a alguien porque es sólo un "efecto negativo colateral" de viajar en coche...
Aunque sí que he hecho alguna preguntita para ver de qué pie cojeas. Visto. Tienes por supuesto derecho a tener tu propia opinión (¡es tu hilo!), pero no considero que este sea el sitio donde contestarte, ni mucho menos valorar. En otros hilos ya es distinto. No hay escasez de esos hilos.
Por un lado, un secretario judicial que se ofrece a responder preguntas. La labor de aclarar dudas sobre el funcionamiento de la justicia es loable.
Por otro lado, ese mismo secretario judicial mostrando su opinión acerca de las leyes que regulan este proceso. Eso me aterra, porque veo que ante injusticias del tamaño de un castillo tiene unas opiniones absolutamente distorsionadas, alejadas de la realidad, cuando no directamente atentan contra las libertades más básicas.
Sinceramente, espero que si algún día tengo que pasar por el juzgado, no me toque en el tuyo. Y si te pudieran echar de allí, mejor.
Es más, se me acribilla hasta cuando intento explicar instituciones jurídicas como las medidas cautelares de naturaleza penal.
En cuanto a que si algún día tienes que pasar por un juzgado, que no te toque el mío, es un verdadero alivio para ti, pero una lástima que no puedas ver de primera mano cómo funcionan las cosas.
Dudo mucho que tú me puedas echar de aquí. Lo siento.
Totalmente de acuerdo con tu comentario.
De hecho, me está gustando mucho leer al jurista y aprender sobre los tecnicismos y mecanismos de su juzgado.
Pero cuando leo sus justificaciones y las explicaciones ante ciertas leyes, es aterrador.
Lo grave es que si estas leyes han llegado a existir es porque la opinión de esta secretaria no es un caso aislado, sino algo bastante común.
Discriminación positiva es darle a un gitano 100 y a un payo 90, no darle a una gitano 190 y a al payo quitarle 90. No es difícil de entender.
Es una discriminación en toda regla. Espero que tarde o temprano el tribunal de derechos humanos meta mano y castigue a la gente que, como tu, permite esto.
#309 Le partes la cara a un tío de fiesta sin motivo, llega la policía, te toma los datos y sigues de fiesta. Una mujer llama a la policia diciendo que eres su ex y la amenazaste y al calabozo sin que nadie pregunte nada.
Si eso para ti es justicia deberías dejar tu plaza libre a alguien que de verdad se la merezca.
No es cierto que si una mujer llama a la policía diciendo que eres su ex y la amenazaste y al calabozo sin que nadie pregunte nada.
Si el que amenaza está en otro país, por ejemplo, no se detiene a nadie porque no hay riesgo. Insisto, por ponerte un ejemplo. Y a nadie se le mete en el calabozo sin preguntar nada. Los detenidos que vienen tras estar en el calabozo vienen sabiendo cuales son sus derechos, (además de que se les vuelve a informar sobre ellos en sede judicial), y también se le han tenido que informar de los hechos que se le imputan. Y también tuvo derecho a declarar en comisaría o en cuartel, y además, también tuvo derecho a que le asistiera un abogado, etc.
Persona hembrista, no, disculpa. Mujer.
La justicia penal no está en mis manos, está en manos de los jueces. Los secretarios judiciales no tenemos competencias decisorias en materia penal.
Tu comentario además de ser insultante, es erróneo. Si tienes alguna duda al respecto, puedo seguir respondiendo, pero si es para insultarme, dudo mucho que lo haga.
Un saludo.
"Las mujeres transexuales sufren de media más violencia, asesinatos y violaciones que el resto de las mujeres."
¿Datos que prueben tu afirmación? Y aunque así fuera (cosa que, además, demostraría que no se las ve igual que a las mujeres normales): lo sufren,… » ver todo el comentario
"ellos no ven a las transexuales de la misma forma que te gustaría a ti"
Hay personas transexuales de todo tipo. Algunas mujeres transexuales incluso desnudas, son indistinguibles de las mujeres cisexuales.
"¿Datos que prueben tu afirmación?"
www.transrespect-transphobia.org/en_US/tvt-project/tmm-results/idahot-
"cosa que, además, demostraría que no se las ve igual que a… » ver todo el comentario
¿Cual fue el caso mas grave del que tuviste constancia?
¿No seria mas lógico que hubiese un juzgado contra los hurtos o contra otros delitos mas comunes que saturan la justicia?
¿Cuantos casos pasan al mes por tu juzgado?
Y sí, la gente no entiende la necesidad de lo que hacemos, como habrás podido comprobar a pie de calle o en los propios comentarios de los trolls de este "pregúntame".
Es una de las muchas veces en su discurso que entra a hacer valoraciones subjetivas sobre su trabajo (aunque según ella son objetivas), y menosprecia sin más todas las críticas que supone su institución, aceptando como una verdad "obvia" y dogmática su versión.
Obviamente todo el que critique su visión es un "troll" o son ignorantes de a pie de calle; la simple idea de que su trabajo pueda ser criticable es algo absurdo en su mente.
Me parece que tener un tribunal contra la violencia sobre la mujer, es algo muy extraño, cuando debería ser tribunal contra la violencia, la ejerza quien la ejerza.
Mi pregunta es qué nivel de informatización tenéis para procesar todo lo que sea relativo a tu trabajo, o si todavía dependéis de procedimientos que serían mucho más eficientes con nuevas tecnologías, y que ves más mejorable en ese aspecto.
La mejora que en este sentido veo más reseñable en el último año es la presentación de escritos vía telemática, pero no funciona ni en todos los juzgados, ni en todo el país.
Una mejora, desde mi punto de vista, es la grabación de muchas actuaciones judiciales que podrían tener lugar en sala, o la implantación del expediente completamente digital.
Yo todavía doy gracias por la documentación de las vistas en sala mediante la grabación, que permite que no tengamos que estar presente nosotros, (salvo si lo entendemos necesario por complejidad de la prueba, por ejemplo, o porque las partes lo hayan solicitado, o porque no se puedan usar esos medios de grabación).
Avalo lo dicho por #331: Fibergran miente.
Empiezo a sospechar que es falso que sea Secretario Judicial.
Que yo recuerde labios rotos, no. Pero hemos tenido detenidos por partirle la cara a alguien, como consecuencia de arrojar objetos. Y hemos tenido detenidas porque ellos han presentado arañazos y hematomas.
Y también por pérdida de piezas dentales como consecuencia de una agresión.
Yo no tendría ese autocontrol. Creo que yo sí estaría en la cárcel con motivo si fuese el protagonista de tu historia.
Por cierto, lo de descalzo me ha resultado bastante impresionante, y lo del zumo, las galletas y la manta sé que es cierto. Eso hay en un calabozo.
He sentido dolor, inmenso dolor, rabia, ira, enfado, incomprensión, aislamiento, vergüenza, (mucha, inmensa), soledad, tristeza, y ninguna expectativa por vivir. Ninguna.
Me notas demasiado calmado pero porque he llegado ya a un punto en el que me dejo llevar. Simplemente.
Es la primera vez en 3 largos años que cuento esto públicamente. No se trata de autocontrol. Se trata de pura y terrible… » ver todo el comentario
#TeTrolleo
"Por ejemplo ¿sabes lo que significa cisexual? Es la palabra que deberías usar en lugar de "normal"
Cuando digo "normal" me refiero a que no tiene disonancia alguna entre cuerpo físico de identidad sexual, que es lo… » ver todo el comentario
"Cuando digo "normal" me refiero a que no tiene disonancia alguna entre cuerpo físico de identidad sexual"
Para eso ya existe la palabra cisexual, por ello te pregunto ¿conocías esta palabra? ¿Si o no? Aún no has… » ver todo el comentario
Te iba a responder ahora. Puedes tratarme en femenino por aquello de trollear un rato y echarte unas risas si eso te hace feliz. Yo a ti te trato en masculino primero porque es el sexo que presupongo que tienes y, segundo, porque en una ocasión dijiste que te daba igual con qué género se dirigieran a ti si tú no habías avisado de ninguna preferencia, y no he visto que avisases de… » ver todo el comentario
Te preguntaba justamente por respetar tus deseos, no por trolear. Entiendo que quieres decir que te identificas con el género masculino entonces.
"Yo a ti te trato en masculino primero porque es el sexo que presupongo que tienes"
Lo de la transfobia no creo que te lo quite, pero piensa que también hay mujeres cis a las que les molesta que se presuponga por defecto… » ver todo el comentario
Parece que te has emocionado nuevamente con tu transcurso sobre la transfobia y el machismo antes de leer lo segundo que dije:
"segundo, porque en una ocasión dijiste que te daba igual con qué género se dirigieran a ti si tú no habías avisado de ninguna preferencia, y no he visto que avisases de preferencia alguna. ¡Sorpresa! Tuve en cuenta tus deseos antes de que
… » ver todo el comentario
Si que lo leí, pero el hecho de que hayas presupuesto mi sexo (incorrectamente, por cierto) sigue ahí. Con que género me trates no me importa, por que en español solo tenemos dos, pero si presupones mi sexo (cosa que yo también hago habitualmente) es por que nos han enseñado a hacernos. Incluso en bebés en base a los colores de la ropa o el nombre.… » ver todo el comentario
Eso espero, poder algún día ver a mis hijos y recuperar algo el tiempo perdido.
Un saludo y gracias.
Pues no digas que te da igual con qué género se dirigen a ti si no has avisado de cómo quieres que se te trate. Tuve en cuenta tus deseos con lo que dijiste, punto. En serio, ese victimismo tuyo es tan estúpido que ni lo voy a considerar en serio. Para eso ya está el psicólogo, que es el que se encarga de los traumas.
"El que no lo consideres no significa que
… » ver todo el comentario
Estás confundiendo el sexo con el género hablado. Me da igual con que género te dirijas a mi, pero quiero que tengas claro que soy una persona no binaria, ni hombre ni mujer. No digas que "es el sexo que presupongo que tienes", por que ya he dicho que no soy hombre ni mujer, que soy una persona no binaria, y no tienes por que presuponerme ningún sexo.
Pero linguísticamente puedes dirigirte a mi con… » ver todo el comentario
No, no lo estoy confundiendo. Suelo dirigirme en el género que se corresponde al sexo de la otra persona. En tu caso, he presupuesto que eres varón y, como te es irrelevante el género con el que uno se dirija a ti, me dirijo a ti en género masculino, cosa que se supone que no te molesta. No hay más.
"por que ya he dicho que no soy hombre ni mujer, que soy una persona no binaria"
Hay otros que dicen que… » ver todo el comentario
No hablaba de tus hábitos, sino de esta frase: "Pues no digas que te da igual con qué género se dirigen a ti" digo que me da igual con que género se dirijan a mi pero no el sexo que me asignen. No me meto en tus hábitos, defiendo mis preferencias.
"En tu caso, he presupuesto que eres varón"
Es que no me da igual que me asignes un sexo u otro. Me da… » ver todo el comentario
Yo no te he asignado nada. Me he limitado a señalar que me he dirigido a ti con el género que se correspondía con el sexo que te presuponía, ni más ni menos. No creo sinceramente que sea un hecho relevante como para que sigas dándole vueltas al asunto.
"Y lógicamente te ves en la necesidad de suponer un sexo, como bien te ordena la sociedad machista para poder discriminar apropiadamente."
No sé si te… » ver todo el comentario
Vale, no me has asignado, me has presupuesto. Se que es muy difícil no hacer presuposiciones sobre algo que nos han enseñado, pero te puedes ahorrar el decirlo dado que el que yo acepte que se me trate con cualquier género no significa que esté a gusto con que se me presuponga cualquier sexo.
"No sé si te das cuenta de que esos pseudo-argumentos conspiranoicos simplemente descalifican tu discurso"
No son argumentos conspiranoicos, voy a… » ver todo el comentario
"En el pasado (y ahora) se han aplicado roles de género que han llegado a incluir cosas como que las mujeres no podían votar, debían llevar falda, los hombres tenían que hacer el servicio militar obligatorio, escuelas separadas"
Eso no quita que haya hombres y mujeres y que su existencia sea una realidad. Otra cosa es que el hecho de que existan hombres y mujeres no debe conllevar que unos tengan menos derechos que otros. Ni más ni menos.
"Ahora la cosa ha
… » ver todo el comentario
Tu crees que hay ropa de hombre y de mujer. Si niegas que esto sea socialmente impuesto, entonces quieres decir que hombres y mujeres tienen distintos gustos ¿no? Si estos gustos se asocian con hombres y mujeres habitualmente es por que lo mismo que produce el desarrollo de los genitales (testosterona, en base a los genes, normalmente), implica también diferencias en el cerebro ¿no?
Es decir, tu admites que los hombres y… » ver todo el comentario
si no puedes verlo, eres parte del problema
Ya sé que se ha convertido en una especie de eslogan, pero deberías reflexionar sobre la censura (y autocensura) que la ideología de género promueve con frases como ésa.
Hablas de unas 50 mujeres muertas al año por sus parejas. Para mí todos los muertos son iguales, incluyendo los 19 hombres que fueron asesinados por sus mujeres (datos de 2014).
Aquí tienes todos los links de… » ver todo el comentario
"Es decir, España no tiene menos incidencia de violencia de género que Suecia porque aquí sucedan menos casos, sino porque salen menos a la luz"
Eso no es así:
Si vamos a el número de mujeres muertas (que es algo que no se puede ocultar dado que las muertes son investigadas), España está a la cola y los países nórdicos a la cabeza
sociedad.elpais.com/sociedad/2007/04/28/actualidad/1177711202_850215.h
"Pero vamos, si no puedes verlo, eres parte del problema"
No me gusta esta afirmación por que significa culpar a aquellas personas que encuentran datos que discrepan con los tuyos.
¿Qué demonios tiene que ver la orientación sexual con eso?
Pero insisto, el problema no son los datos. El problema es que mueren mujeres (y la cifra ha aumentado en los últimos años) y si no podemos comprender que esto es un problema del que hay que concienciar a la sociedad y tomar medidas, pues… » ver todo el comentario
Y se contradice con los datos. Proporcionalmente hay menos asesinatos de mujeres aquí que en Noruega o Finlandia. El informe puede hacer sus conjeturas, pero los hechos son los hechos.
www.biginfinland.com/finlandia-entre-los-paises-con-mas-violencia-de-g
"El problema es que mueren mujeres (y la cifra ha aumentado en los últimos años) y si no podemos… » ver todo el comentario
En fin... Estamos de acuerdo en que no estamos de acuerdo en algunos puntos. Algo es algo. Hasta otra.
El informe no se contradice, el artículo si, por que dice cosas que el informe no dice. E insisto, lo que me ofende es que uses el artículo para decir que somos parte del problema quienes mostramos información que contradice el artículo.
Yo estoy en contra de esta ley sexista. Te puedo dar muchas razones, pero el debate se enrarece si solo por mostrar lo que está mal en esta ley ya te acusan de ser parte del problema.
Procedimiento para que detengan a la mujer: el marido se busca un abogado, pone querella criminal porque "la mujer le tortura psicológicamente con insultos y menosprecios, le llama maricón y gilipollas",… » ver todo el comentario