Estas postales vintage de los años 20 muestran el miedo que sentían muchos hombres ante la idea de que las mujeres lucharan por la igualdad.
|
etiquetas: sufragistas , feminismo , profecías , machismo , voto femenino , apocalipsi 176 232 4 K 419
176 232 4 K 419
De ahí no sólo se infieren un ad hominen y un hombre de paja si no que haces evidente el foco de tus preocupaciones.
El convenio no hace diferencias entre hombres y mujeres, pero eso no impide que a los hombres acaben cobrando más. Es otro ejemplo de como aparentemente hay igualdad, pero en la práctica no es es así. [citation needed]
Corto la comunicación.
¿No es lo que quieren? Pregunto.
PD: Probablemente (al menos tiene toda la pinta) tú los pagues para poder follar algo de vez en cuando, así que no se si eres el más indicado para decirle nada a nadie.
PD2: ¿Lo del odio a las mujeres también iba por mi? Creo que te has debido perder entre los comentarios (pregunto eh, si es que no sencillamente es que eres bobo, sin acritud). A mi me encantan las mujeres, disfruto más de su compañía que de cualquier otra.
Pues las postales deberían valer exaxtamente igual cambiando los sexos.
Es decir:
Si la mujer vota ==> hombre maltratado y vejado
Si el hombre vota ==> ?????
Las normas franquistas económicas y la obcecación del régimen por que los civiles se alejaran de la política, generó una desidia hacia lo estatal que aun permite el engorde del estado español hasta convertirlo en una maquinaria dificilmente sostenible (parecido a lo de Grecia). La corrupción ha permitido la creación de un entramado de puestos de trabajo sin justificación a nivel local, de comunidad autonoma, estatal y supranacional y a veces sin conocimiento ya que ninguna institución del pais se atreve a dar un informe sobre el número de funcionarios que hay en realidad. Ese coste explica el altísimo precio del emprendimiento que tiene nuestro pais y que no es comparable a ninguno de nuestro entorno con el famoso "sello de autonomo" y sus 300 euros/mes o el desarrollo de enormes empresas españolas que no han disminuido la desigualdad social que en eso somos lideres.
El estado no me "da asco" como tu dices, me repugna el egoismo y la falta de empatía que practican algunos.
... en cualquier caso, que es eso que ha de hacer los que les "da asco el estado", como tu dices? No tengo ni idea.
A quién escogerías de "asistente del hogar", a un hombre o a una mujer?
Por tanto, si tu afirmas que en la práctica eso ocurre, no esperes que me lo crea sin más. Has de demostrarlo. No basta con darme una busqueda de Google y decir "ahí está la verdad".
Pero contigo hacemos una excepción: si no follas es porque eres un poco imbécil.
Vamos, que les sueltas lo que acabas de decir y lo normal es ue cualquier persona con un poco de amor propio salga pitndo.
No entiendo muy bien tu última frase, pero si te referías a "Si el Estado te da asco.. ya sabes" me refería a que si el Estado te da asco, lo que en realidad te da asco es la sociedad.
Se llama repartir el trabajo. Entiendo que eres un adolescente y te jode que tu madre te regañe por no hacer la cama.
Una victima de la violencia merece respeto y defensa por ser una persona, no por formar parte de una triste estadística.
Una ley no puede prejuzgar, y menos un juez.
Una persona de 50kg es agredida por una persona de 80kg, la primera padece dependencia emocional de la segunda, y la segunda es violenta y obsesiva.
¿Es necesario saber el sexo de cada cual para actuar de un modo u otro?
Pero podemos seguir, de conservera a chacha hay toda una constelación de trabajos de mierda reservados a mujeres.
Me gustaria vivir en tu bonito mundo...
De nada.
Fíjate como critica que los hombres puedan hacer cosas de mujeres como cuidar de los hijos, o las mujeres puedan hacer cosas que están aceptadas que hagan los hombres, como reunirse con las amigas en un bar.
Insisto, vete a las empresas del ibex y mira a ver a partir de qué escalón empieza a haber mujeres. Si empezamos por arriba habrá que esperar un rato. Si empezamos por abajo, efectivamente como ya te has dado cuenta hay muchas. Pero eso no hace más que evidenciar la desigualdad.
#65 Si, para el mismo trabajo, mismo puesto y mismas responsabilidades. Ese argumento de "y una mierda" me encanta.
#124 Hombre, solo faltaria que en la empresa publica se diese esa desigualdad, pero en la empresa privada pasa mas de lo que se piensa.
ec.europa.eu/spain/actualidad-y-prensa/noticias/asuntos-institucionale
Se las tuvo que liberar en vista de su total indiferencia.
Ahora, ante su reticencia, hay que venderles que estudiar carreras de ciencias (en vista de que estan mejor pagadas) tambien puede ser femenino y sexi.
- que las mujeres sean mayoría en sectores peor pagados.
- que más proporción de mujeres que de hombres trabajen a tiempo parcial.
- que haya menos mujeres en puestos senior o directivos.
Para un mismo puesto, en la misma empresa, trabajando las mismas horas, una mujer y un hombre cobran lo mismo.
Cuando la mujer va haciendo lo aceptable para el hombre, se considera el terreno masculino amenazado, como si se estuviera conquistando y ella subiera donde no le corresponde. Cuando el hombre hace lo que es aceptable para la mujer, lo que se considera sin embargo es que el hombre se degrada.
Puedes estar de acuerdo o no, pero no es lo mismo eso que decir que a la izquierda le importaba un pepino el sufragio universal con tal de ganar las elecciones.
Con ese discurso tan molón, ¿ puedes follar?, muchas veces lo he pensado...el ir por la vida en plan feminista, a ver si alguna me hace caso,
No he dicho que dedicar tiempo a un niño mayor de 3 años sea perder el tiempo, he dicho que si un adulto dedica todo su tiempo a ese sólo niño, no está siendo todo lo útil que podría ser para la sociedad como conjunto. No es lo mismo y deberías entenderlo.
Por supuesto que no creo que todo el mundo tenga horarios compatibles con la crianza, por eso lo primero que he dicho es que el problema no es qué ambos trabajen, si no el horario ¿Tú lees antes de contestar?
Para un mismo puesto, en la misma empresa, trabajando las mismas horas, una mujer y un hombre cobran lo mismo.
[citation needed]
Cuando se habla de "diferencia salarial", en realidad están hablando de medias para un mismo sector, pero eso es una trampa. "Las mujeres en el sector de la limpieza tienen de media un 17% menos sueldo que los hombres", por poner un ejemplo. Claro, no cobra lo mismo una limpiadora que un recogedor de basuras. Es el mismo sector y no es el mismo sueldo, pero tampoco es el mismo trabajo. Que eso sea justo o no (que seguramente no lo sea) es otro asunto distinto.
Que no se te vaya la pinza mucho con los discursos del odio machista
elcomercio.pe/mundo/actualidad/eeuu-elliot-rodger-y-advertencias-acto-
En tu caso particular, puede que sea diferente, pero no es la norma. Aunque ahora todos me saltaran que en su super empresa pasa eso....
1) explicaros a vosotros mismos por qué no pilláis jamás sin cuestionar que el problema a lo mejor es vuestro.
2) cerrar y realimentar el círculo de vuestro odio a las mujeres.
Con esos ingredientes de psicópata, es como no hay quien pille.
Las 'trampas' que mencionas existirán pero no implican que no exista la brecha salarial. Incluso tú mismo admites que seguramente no sea justo. Entonces, ¿qué puñetas estamos discutiendo? El hecho es que queda mucho por hacer en temas de igualdad, en absoluto pensar que está resuelto.
Dices que el problema es el horario. Pero al mismo tiempo dices que dedicarse en exclusiva a criar niños no es aportar nada a la sociedad.
Lo que yo digo es que si una persona no tiene un horario compatible con la crianza y elige dedicarse a criar a sus hijos mayores de 3 años está aportando mucho, muchísimo a la sociedad, porque esos niños necesitan a sus padres como referentes también de lunes a viernes, no solo los fines de semana. La última vez que miré los periódicos no estaba la cosa de los trabajos como para ponerse exigente con el horario. Si papá (o mamá) gana mucho dinero pero no aparece por casa, si mamá (o papá) tiene la opción de trabajar en un horario igual de criminal o quedarse en casa a lo mejor la segunda opción no es dejar de aportar a la sociedad, sino justo lo contrario.
Salvo que midamos aporte a la sociedad como cotización a la seguridad social, claro. Entonces está claro que los que eligen criar hijos no aportan nada.
Se puede aportar a la sociedad de mil maneras: haciendo voluntariado, cuidando a un familiar enfermo, tocando en un bar con un grupo de aficionados los fines de semana...
www.meneame.net/story/mujer-tiene-sexo-nino-11-anos-no-ira-carcel-porq
Enseguida sale el tópico de la feminista fea y peluda, por ejemplo. Como si el que las mujeres tengamos vello fuera un crimen, y luego además resulta que los que hacen esos comentarios, en el siguiente se quejan de que las tías no les hacen caso por su aspecto físico...
Yo no sufro discriminación, porque mi chica no me maltrata, y aquí me ves, defendiendo los derechos de:
1. los gays, cuya pareja puede ser un machista maltratador.
2. Las lesbianas, pues también pueden ser víctimas del maltrato aunque su pareja sea un ser de luz.
3. Los hombres que también pueden ser maltratados.
Todos ellos no merecen menos protección porque estadísticamente sean irrelevantes.
Estoy seguro de que lo entiendes a la perfección, así que... Felicidades.
Esos resultados se obtienen del modo siguiente. Grosso modo:
Suman el salario total de las mujeres trabajadoras y dividen entre el número de mujeres.
Suman el de los hombres y dividen entre el número de hombres.
El valor obtenido para los hombres es un 20-25% mayor que el de las mujeres.
Conclusión que publican los medios: Una mujer cobra un 20-25% menos que un hombre, -y añaden- por el mismo trabajo. Esa coletilla, de regalo. Es un mantra que se repite año tras año, y funciona porque todo el mundo lo repite y nadie sabe cómo lo calculan.
El hecho es que los hombres trabajan más horas que las mujeres en el mercado laboral. Las mujeres hacen más jornadas reducidas y los hombres más largas jornadas. Aparte de que hombres y mujeres se distribuyen de un modo diferente en el mercado, en sectores de diferente productividad. Luego, el valor medio para los hombres debe ser, por fuerza, superior. Si no fuera así, querría decir que es a los hombres a los que se les está pagando menos.
"Se puede aportar a la sociedad de mil maneras" Por supuesto. No sé si es que no has entendido mi argumento. Yo no he mencionado trabajo remunerado, he dicho trabajar. Todo lo que tú pones entra dentro de mi propuesta de trabajar.
"si mamá (o papá) tiene la opción de trabajar en un horario igual de criminal o quedarse en casa a lo mejor la segunda opción no es dejar de aportar a la sociedad, sino justo lo contrario." A lo mejor la opción idónea es que no tenga un horario criminal.
Yo lo que he dicho, por si no me explicado bien, es que no creo que un niño de más de 3 años requiera 24 horas de atención exclusiva de un adulto. Es una opinión, y por supuesto el que quiera puede no estar de acuerdo, igual que yo puedo pensar que quién se dedica exclusivamente a eso no está siendo útil ni practico. Lo ideal para mi no es una sociedad dónde un progenitor no "trabaje" (cobrando o no) si no una sociedad dónde ambos padres y los hijos tengan vida de familia Y FUERA DE LA FAMILIA con horarios y estructuras que lo permitan. Pero es sólo una opinión.
Básicamente lo que temo es que volvamos a la generación de mis padres (nací en los 80) con un montón de madres pasando 4 horas al día tomando café con las amigas o viendo la tele. Lo siento si suena duro pero es la sensación que yo tenía. No quiero fomentar eso, creo que hay mejores alternativas.
Creo que está todo dicho, y decir más es repetirnos. Un saludo.
Si no puedes responder SI a esta pregunta, la situación no es comparable.
Yo defiendo la razón y la coherencia cada vez que veo incoherencia, hipocresía o sinrazón.
Aplica un poco la lógica, que esa no miente ni engaña como los sentimientos.
el problema es que yo no quiero hacerme un tratamiento hormonal, quiero ser mujer en el DNI pero conservar mi cuerpo con el que nací, mi ropa, mi barba. A ver si ahora un burócrata va a decidir que para ser mujer hay que afeitarse las axilas y llevar falda.
pues no hoygan
"si el Estado te da asco, lo que en realidad te da asco es la sociedad."
jajajjajajaja
- Sociedad definición
"Sociedad (del latín societas) es un concepto polisémico, que designa a un tipo particular de agrupación de individuos que se produce tanto entre los humanos (sociedad humana –o sociedades humanas, en plural–) como entre algunos animales (sociedades animales).
En ambos casos, la relación que se establece entre los individuos supera la manera de transmisión genética e implica cierto grado de comunicación y cooperación, que en un nivel superior (cuando se produce la persistencia y transmisión generacional de conocimientos y comportamientos por el aprendizaje) puede calificarse como "cultura".1"
es.wikipedia.org/wiki/Sociedad
- Estado definición
"Estado1 es un concepto político que se refiere a una forma de organización social, económica, política soberana y coercitiva, conformada por un conjunto de instituciones, que tienen el poder de regular la vida comunitaria nacional, generalmente sólo en un territorio determinado o territorio nacional; aunque no siempre, como en el caso del imperialismo. Suele incluirse en la definición de Estado el reconocimiento por parte de la comunidad internacional como sujeto de derecho internacional."
es.wikipedia.org/wiki/Estado
Como ves, se puede ser muy sociable sin que te guste el estado. En la práctica sería una persona que está en contra de la corrupción y el engorde estatal a costa de los ciudadanos. Y hay muchos partidos que defienden esas idea, empezando por los republicanos y los libertarios americanos.
Creo que es fácil ver que mi postura está bien cerca de la sociedad. No deseo que haya castas de personas que se mantengan a cosa del sufrimiento de otros, prefiero una sociedad más igualitaria, con menos privilegios, más amable, más justa.
La burbuja protectora del estado hacia quienes se pliegan a sus deseos solo muestran una desconexión absoluta hacia aquellos que esgrime servir. Puede que sea al estado a quien le da asco la sociedad despues de todo.
Por no hablar de esas campañas contra publicidad supuestamente sexista contra la mujer, cuando con el hombre se hace exactamente lo mismo y nadie dice nada (hombres en ropa interior, sometidos, ridiculizados, etc)
Saludos
En obra civil, en el caso de empleados como jefe de obra, el 95% son hombres (llevo 5 años trabajando y sólo he conocido a dos jefas de obra). Pues bien, de estos hombres, la mayoría ronda los 40 años y de ahí hacia arriba.
Las mujeres en este tipo de puesto se han incorporado de forma reciente, por lo que las que veas serán siempre de entre 25-35 años. Pues bien, una mujer va a cobrar el mismo sueldo que un hombre que ya lleva en el puesto 20 o 30 años y ella sólo 5 o 10? Pues así en muchos puestos de trabajo en los que la incorporación de la mujer ha sido tardía.
Que cobran menos? Sí. Está justificado en muchos casos? También, la experiencia se valora y la antigüedad también.
Si quieres traerte a un buen jefe de obra de otra empresa, le tendrás que pagar más que si se incorpora una mujer (o un hombre, ojo) sin experiencia.
Es de pura lógica, pero hoy en día la cuestión es quejarse en base a unas estadísticas de mierda y pedir lo que a uno no le corresponde.
Por ejemplo: "valiente falacia equiparar estado a sociedad! entonces los pueblos ni tienen sociedad? la asociación, por ejemplo, gastronómica de Albacete no tiene sociedad? " Esto es una gran chorrada, si nos vamos a poner así, porque la asociación gastrónomica de Albacete tiene alguna estructura de gobierno, que es lo que viene a ser el estado. Por supuesto que una sociedad requiere una estructura de gobierno, eso ha sido así siempre y siempre será así. Y esto si que es una verdad, porque lo cierto es que siempre tendremos que compartir suelo y recursos y por tanto tendremos algún modo para hacerlo.
Por otro lado me pones definiciones de la Wikipedia. Eso ya es lo más ridículo que puedes hacer, considerando que puedo meterme ahora mismo y cambiarlas.
Otro asunto es que hablando propiamente, no es tanto el estado el que es corrupto, si no sus integrantes.
PD: Me alegro mucho de que vayas a cambiar tus opiniones con esta nueva información. Igual ya era hora
www.ine.es/ss/Satellite?L=es_ES&c=INESeccion_C&cid=12599254083
copipasteo:
Salarios
En el año 2012, el salario anual más frecuente en las mujeres (14.514,6 euros) representó el 87,9% del salario más frecuente en los hombres (16.510,1 euros). En el salario mediano este porcentaje fue del 77,1% y en el salario medio bruto del 76,1%.
Si se consideran los salarios anuales con jornada a tiempo completo, el salario de la mujer representaba en el año 2012 el 84,9% del salario del hombre. En la jornada a tiempo parcial, el porcentaje era del 90,5%.
Para poner de manifiesto las diferencias salariales de género, es necesario considerar el salario por hora y distinguir el tipo de jornada. En el trabajo a tiempo completo, el salario por hora de las mujeres (13,8 euros) en el año 2012 alcanzaba el 85,9% del salario por hora de los hombres (16,1 euros). Al considerar la jornada a tiempo parcial, el porcentaje anterior alcanza un valor del 79,7%.
Brecha de género en los salarios por hora según edad
Se incrementa con la edad, pasando de un valor provisional de 8,9 en el tramo de los trabajadores menores de 25 años en el año 2013, hasta un valor provisional de 25,9 en el tramo de los trabajadores de 55 a 64 años.
www.ine.es/ss/Satellite?L=es_ES&c=INESeccion_C&cid=12599254083
Y estoy de acuerdo, en esta sociedad machista los roles siguen bien vigentes, el hombre trae el dinero a casa y mete muchas horas mientras que la mujer debe realizar las "labores propias de su sexo", como cuidar de la familia, los hijos, los abuelos, etc...
Además los puestos de mayor responsabilidad también tienen mayor exigencia en horarios, con lo que las mujeres quedan bastante excluidas y en los puestos de altos ejecutivos, además de exigencia de horarios es toda una competición de a ver quien la tiene más grande, con lo que sólo las "¿mejores?" (más bien las peores) tienen posibilidad de alcanzar dichos puestos.
En definitiva, aunque un hombre y una mujer cobren lo mismo por idéntico trabajo/hora, la brecha seguirá existiendo en nuestra sociedad.
¿Con ese discurso de mente completamente hueca y actitud prepotente follas más? Siempre me había dado la sensación de que las mujeres preferían estar con una persona con un mínimo de inteligencia y de decencia.
En caso de respuesta afirmativa.
¿Follar más te merece la pena aún si quedas como un estúpido de por la vida?
Tu confundes lo que es una sociedad con lo que es un estado. Las siguientes definiciones son de la Rae (esto no se puede cambiar con facilidad, en cualquier caso te reto a que cambien cualquiera de las páginas de la wiki que te enlacé, aunque no creo que supieras)
Sociedad
(Del lat. sociĕtas, -ātis).
1. f. Reunión mayor o menor de personas, familias, pueblos o naciones.
2. f. Agrupación natural o pactada de personas, que constituyen unidad distinta de cada uno de sus individuos, con el fin de cumplir, mediante la mutua cooperación, todos o alguno de los fines de la vida.
3. f. Agrupación natural de algunos animales. Las abejas viven en sociedad
4. f. Com. Agrupación de comerciantes, hombres de negocios o accionistas de alguna compañía.
lema.rae.es/drae/?val=sociedad
Estado
estado.
(Del lat. status).
1. m. Situación en que se encuentra alguien o algo, y en especial cada uno de sus sucesivos modos de ser o estar.
2. m. Cada uno de los estamentos en que se dividía el cuerpo social; como el eclesiástico, el de nobles, el de plebeyos, etc.
3. m. Clase o condición a la cual está sujeta la vida de cada uno.
4. m. estado civil.
5. m. Conjunto de los órganos de gobierno de un país soberano.
6. m. En el régimen federal, porción de territorio cuyos habitantes se rigen por leyes propias, aunque estén sometidos en ciertos asuntos a las decisiones de un gobierno común.
etc.
lema.rae.es/drae/?val=estado
Tu enunciado "si el Estado te da asco, lo que en realidad te da asco es la sociedad." es una falacia ya que ambos términos no significan lo mismo. Se puede amar a la sociedad y detestar un régimen político. De hecho, suele ser así.
De que quieres los datos? del nepotismo?
www.meneame.net/story/espana-pais-sumergido-nepotismo
www.meneame.net/story/nepotismo-corroe-cni-hijos-nietos-sobrinos-espia
www.meneame.net/search?q=nepotismo++españa&w=links&p=&s=&
De corrupción? venga ya!