Actualidad y sociedad
1006 meneos
4704 clics
Abascal quiere una España “avanzada científicamente con la ayuda de Dios”

Abascal quiere una España “avanzada científicamente con la ayuda de Dios”

Esta frase de Santiago Abascal en el Congreso ha resultado ser un nido de memes en redes. El día en que el Congreso ha aprobado la prolongación del Estado de Alarma en España hasta el 12 de abril, el líder de Vox ha hecho varias aportaciones que no han pasado desapercibidas. Sin embargo, ha sido una reflexión final la que ha marcado la intervención del líder de Vox en el Congreso:“Aprovechemos las lecciones de esta crisis tenebrosa para convertirnos en un país avanzado científica y tecnológicamente y que brillen en España, con la ayuda de Dios…

| etiquetas: abascal , congreso , coronavirus , ciencia , ayuda , dios
408 598 23 K 478
558 comentarios
408 598 23 K 478
«123456
  1. BastianBaltasarBux #1 BastianBaltasarBux
    Yo maldigo a todos los imbéciles que apoyan a este esperpento humano.
    199 K 1394
  2. mikelx #39 mikelx
    #13 Newton fue una persona brillante que realizó enormes avances en matemáticas y física PESE a la religión. Su faceta mística / religiosa le ocupó buena parte de su vida persiguiendo quimeras como la alquimia.
    94 K 734
  3. Novelder #16 Novelder
    #1 este engendro es la representación del analfabetismo y atraso que ha tenido que sufrir este país durante toda la historia.
    92 K 689
  5. #2 --588378--
    Abascal, termina tu cuarentena que la fiebre sigue ahí.
    52 K 434
  6. elGude #91 elGude
    #55 porque claro, la religión siempre ha estado a favor de los avances científicos. Jamás ha matado y/o ajusticiado a nadie por decir algo que iba en contra de sus creencias.
    50 K 376
  7. ipanies #10 ipanies
    Copia literalmente a sus jefes yankees y estas frases en USA si que tienen sentido mientras aquí son ridículas. Ya irá aprendiendo, no desesperéis!!
    38 K 353
  8. Supercinexin #24 Supercinexin
    #1 Este partido y sus votantes son los mayores enemigos que ha tenido España en toda su etapa postfranquista.
    43 K 333
  9. #57 Reakl *
    #13 Newton nunca usó a Dios para determinar la ciencia. Newton recurrió a Dios cuando dejó de poder explicar lo que veía.
    Más adelante vino gente a explicarlo sin necesidad de Dios.
    46 K 325
  10. #17 --45561--
    #12 dios es un mito :-|
    32 K 230
  11. #4 --467087--
    Pues con la ayuda de Dios, vamos a tener el mismo avance que tuvieron en la edad media con la misma ayuda.
    18 K 150
  12. #21 --629612--
    #12 Si todo es obra y creación de tu diosito, es un poco psicópata ¿no? :troll:
    16 K 145
  13. #15 --629612--
    #5 es una frase especialmente diseñada para rebañar votos del fondo de la taza del water
    16 K 140
  14. #3 --388484--
    Esto #0.... ¿Te has visto tentado a ponerlo en Categoria de Ocio?

    Porqué, esto es el festival del humor.
    12 K 124
  15. #8 --604586--
    Entonces Dios va a invertir cientos de millones en ciencia o como va esto?
    14 K 123
  16. #13 --69136--
    #1 no ha dicho nada que Newton no dijera. Ser religioso y ser un buen científico no es incompatible.
    23 K 118
  17. oceanon3d #58 oceanon3d
    #13 ¿Abascal y Newton en una misma frase?...lo que tu digas.
    13 K 117
  19. #42 joselito21
    #13 No es incompatible pero sí incoherente.
    13 K 108
  20. #56 --173254--
    #47 cuidado que ha sacado ya la física cuántica.
    11 K 101
  21. BastianBaltasarBux #51 BastianBaltasarBux *
    #49 Es una frase de mierda para un ser de mierda. Y el que debería plantearse el voto no soy yo precisamente.
    13 K 100
  22. #54 --638092--
    #18 Argumento falaz. La creencia religiosa personal de "miles de científicos" no hace que la frase "una España avanzada científicamemte con la ayuda de Dios" tenga sentido.

    Lo de oxímoron lo digo porque la ciencia es algo físico, real, tangible, que necesita inversión para que progrese, mientras que la idea de Dios es, pues eso, creencias y fe, algo que me parece conceptualmente contradictorio, al menos en el contexto en el que un boca chancla como Abascal los usa.
    13 K 100
  23. StuartMcNight #32 StuartMcNight
    #26 Pero los fabricantes de coches en realidad solo cumplen la voluntad de dios. Por tanto... tambien se puede atribuir las muertes a Diosito.

    Lo mismo para los fabricantes de cuchillos. Y para los que matan. Esos tambien cumplen la voluntad de dios.
    9 K 93
  24. parrita710 #234 parrita710
    #55 No. Su obsesión con la Biblia le tuvo apartado de lo que era ciencia de verdad durante décadas. cuando abandonó su obsesión por copiar y estudiarla hizo un montón de avances cientificos casi seguidos hasta que volvió a caer. Para Newton la Biblia era como la heroína.
    12 K 92
  25. #36 --629612--
    #26 ah que dios creó el coronavirus y el hombre lo usó "mal", aha.
    cuéntame mas... :popcorn:
    10 K 85
  26. Supercinexin #99 Supercinexin
    #81 Te sorprenderías si vieras la de ultraderechistas que hay en las cárceles españolas por asesinato, apuñalamientos, tenecia ilícita de armas, extorsión, secuestros, narcotráfico...

    Por otro lado, esos etarras que usted me nombra no tenían la más mínima capacidad de llegar al Gobierno y desmantelar España entera: vender su sanidad, acabar con su educación pública, eliminar todos sus derechos laborales y, finalmente, convertirla en (todavía más) una colonia del amigo americano, porque mucho nacionalismo y mucha bandera pero son más atlantistas que Trump y más lacayos que nadie.

    Pero eso ya se han encargado los amados líderes de PSOE y Podemos de blanquearlo y borrarlo de la agenda,

    Cada uno blanquea lo que quiere. Los PePeros y los Voxemitas blanquean esto, que prácticamente estoy seguro ni sabías que había sucedido, ¿verdad? es.wikipedia.org/wiki/Terrorismo_tardofranquista :hug:
    13 K 84
  27. #118 KaborlllLLLONE
    #60 No es incompatible pero sí incoherente (y contraproducente) para un científico moderno.
    9 K 76
  28. #90 --6883--
    #13 Solo si no eres religioso en la ciencia y muchos lo son.
    Newton habría avanzado mucho más si no hubiese atribuido a Dios el origen de muchas cosas.
    Lo que está claro es que la religión jamás ha descubierto nada, jamás se ha llegado a ninguna concusión cierta acerca de la realidad usando religión en vez de ciencia y jamás ha servido para que la humanidad avance.
    Así que sí, religión y ciencia son compatibles tanto como ser pelirojo y ciencia es compatible.
    10 K 74
  30. #45 --45561--
    #39 predijo el año del fin del mundo gracias a la kabala
    5 K 58
  31. KdL #6 KdL
    Escoria humana que merece lo peor y todos sus votantes.
    6 K 55
  32. cromax #109 cromax
    #49 Yo también pienso que el gobierno está lleno de inútiles.
    Luego veo a Abascal o Casado y casi hasta se me pasa.
    7 K 55
  33. StuartMcNight #25 StuartMcNight *
    #12 Venga va tio, echate unos rezos que y que Diosito Todopoderosito detenga el Coronavirus esta tarde. Que asi no se puede ir ni a misa.
    7 K 54
  35. #7 --638092--
    Oxímoron nivel 9000.
    9 K 53
  36. #101 luckyy
    #14 NO SE PUEDE SER TAN GILIPOLLAS!!!!
    6 K 52
  38. #46 --629612--
    #38 calla calla, que ahora entiendo; ha creado el coronavirus para evitar que saquen los muñecos en semana santa. Estaba harto de hacer llover todos los años. Se ha puesto en plan mas radical.
    4 K 48
  39. #136 --388484--
    #13 Bueno, comparar personajes científicos pasados, con la situación actual es como comparar churras con merinas. Diferentes pensamientos, diferentes epocas y diferentes avances cientificos.

    Ser buen científico y creyente es posible; pero complicado. Porqué unas de las máximas de la ciencia es el pensamiento critico y con el método científico a la cabeza, cosa que un creyente que cree porqué si, es dificil... Y más con todas las pruebas cientificas en el que se ve como el ser humano ha ido moldeando las religiones, copiando y pegandose entre ellas a lo largo de la historia. O compartimentas tu vida científica de todo lo demas o estas haciendo trampas, sesgos cognitivos o incluso torpedeando la investigación..
    6 K 48
  40. parrita710 #227 parrita710
    #39 De hecho si no llega a abandonar su obsesión con la biblia puede que nunca hubiera desarrollado el cálculo y la teoría de la gravedad.
    5 K 47
  41. rob #19 rob
    Jair Abascal.
    3 K 44
  42. casius_clavius #231 casius_clavius
    #10 Me da vergüenza ajena. "Con la ayuda de Dios", joder, pero si es el clásico calzador que meten en las pelis de Hollywood. Le ha faltado el clásico "vamos a patear el culo de ese jodido virus".
    5 K 44
  43. mikelx #41 mikelx
    #18 Dudo que estos miles de científicos estén esperando que dios les ayude en su empeño.
    4 K 43
  44. #84 --543510-- *
    También quiere quitar desmontar totalmente la sanidad pública y hacerla privada... que no se os olvide eso por Dios.

    #24 La ignorancia es enemigo absolutamente de todo.
    4 K 42
  45. blanjayo #31 blanjayo
    #2 Era así antes.
    3 K 41
  47. io1976 #23 io1976
    Eso es justo lo que necesitan los científicos españoles... la ayuda de Dios. Llo de dotar con dinero sus investigaciones más bien no, no sea que tengamos que pagar más impuestos.
    5 K 39
  48. tul #75 tul
    #13 tambien cortaba manos a los que pillaba falsificando sus moneditas, que fuera un buen cientifico no es incompatible con que sea un sadico
    3 K 39
  49. #68 --619630--
    #40 según tú estamos hechos a su imagen y semejanza así que el problema igual viene del diseñador :troll:
    4 K 38
  50. #131 soberao
    #16 O no, porque aquí estamos hablando de ellos y dándoles una visibilidad que no merecen. Luego nos quejamos de que son los que más suben en las encuestas. Como para no subir, si no se habla de otra cosa. Y eso que son "analfabetos"... muy bien que saben meter la coletita para que se hable de ellos y no de otros que han intervenido en el mismo debate hoy.
    2 K 38
  51. #65 --619630--
    #18 ¿los conoces a todos o es lo que quieres creer?
    3 K 37
  52. #173 escuadron *
    #16 Es alarmante que se le de altavoz a sus tonterías. Sin ellos VoX no sería quién es.
    2 K 37
  53. #157 kkjj
    #10 Es lo que iba a comentar, esas frases son tipicas de Trump
    3 K 36
  54. davhcf #382 davhcf
    #39 Nada mal para alguien nacido en 1643, pero estamos en 2020.
    3 K 36
  55. #209 mcfgdbbn3
    #39: Se puede ser científico y religioso.

    Lo que no se puede es apoyar la ciencia "con la ayuda de Dios", porque eso es de tontos, la ciencia se apoya con dinero.
    4 K 35
  56. #18 --69136--
    #7 hay miles de científicos de todas las disciplinas que creen en Dios. Y desarrollan sus investigaciones como el mejor. No veo el Oximoron por ningún lado. La mayor parte de la gente que cree en Dios no es un radical religioso.
    3 K 34
  57. Ovlak #206 Ovlak
    #179 Ad Hominem over 9000!!!
    3 K 34
  58. #229 --588378-- *
    #179 Tentado estoy de votarte positivo sólo por el esfuerzo de poner tantas almohadillas xD
    Ahora busca cuántos intelectuales y artistas eran seguidores del toreo. ¿Eso lo hace bueno?; na, no respondas.
    3 K 34
  59. Pepepaco #88 Pepepaco
    #86 Disculpa por intentar argumentar contigo, después de contestarte he visto tu comentario #53 y me he dado cuenta que es una pérdida de tiempo.
    No volveré a cometer ese error.
    3 K 31
  60. #104 --50303--
    #13 Comparar a Abascal con Newton.... JAAJAJAJAJA las tonterias que hay que oir....
    2 K 31
  61. JohnnyQuest #244 JohnnyQuest
    #50 Un católico hablando de pensamiento único... vaya extremos alcanzáis para justificar tener amigos imaginarios.
    5 K 31
  62. #351 parax *
    #13 #39 Y precisamente por eso hoy muchos se lamentan de que grandes eminencias como él recurrieran a esa trampa mental tan burda a la hora de explicar lo inconcebible, pues quizás en más de un caso se dejaron de explorar otras explicaciones, frenando el avance científico. No puedo más que recomendar este par de vídeos de Neil deGrasse Tyson hablando precisamente de esto:

    www.youtube.com/watch?v=4R0ney9lRqY

    www.youtube.com/watch?v=1AFHZMqt6-Y
    4 K 31
  64. #95 joselito21
    #60 yo no hablaba de Newton.
    3 K 30
  65. #171 escuadron
    #39 Y te creerás que sabes y todo. La alquimia en la época era ciencia y poco tenía que ver con la religión. Pero te ha quedado bien la cuña.
    3 K 29
  66. angeloso #245 angeloso
    #179 Que les quiten el Nobel por supersticiosos.
    2 K 28
  69. Pepepaco #85 Pepepaco
    #12 La única diferencia entre tú y un ateo como yo es que yo no creo en un dios mas que tú.
    Porque tu no crees que Alá, Jehova, Zeus, Jupiter Odín o el Monstruo Espagueti Volador existan y sean Dios. Yo hago como tú y además creo lo mismo del dios cristiano. Como ves hay poca diferencia entre nosotros.
    Atrévete a dar el paso que te falta.
    4 K 27
  70. ﻞαʋιҽɾαẞ #61 ﻞαʋιҽɾαẞ
    Pedazo oxímoron.
    2 K 26
  71. Spirograph #278 Spirograph
    #267 ¿Me estás intentando decir que esos descubrimientos los hizo gracias a Dios?.

    No.

    Pero eso no quiere decir que una cosa complemente a otra, ni mucho menos.

    Agradezco tu aclaración, pues por aquí parece que muchos están dando a entender eso. :-)
    1 K 25
  72. urannio #403 urannio
    #61 pues aquí en EEUU lo usan todo el tiempo
    1 K 25
  73. #59 --619630--
    #12 ¿a quién vas a hace caso, a alguien con estudios o a un ignorante cabrero neolítico?
    2 K 24
  74. RamonMercader #160 RamonMercader
    #39 La alquimia no era un quimera en aquella época. Además a día de hoy sabemos que si es posible transformar unos elementos en otros (aunque no de la forma que la alquimia creía).

    El sol está continuamente transformando Hidrógeno en Helio y es virtualmente posible transformar plomo en oro, aunque en la práctica es totalmente inviable.
    2 K 24
  75. #207 ralph
    #13 De verdad comparas a abascal con Newton????

    No sólo porque vivió hace 300 años, sino que es Newton!!! y encima das a entender que abascal es un científico???

    joder... los fanboys son capaces de cualquier cosa... realmente tienen las neuronas justas para pasar el día...
    2 K 24
  76. ipanies #232 ipanies
    #226 No, de hecho la religion ha servido de referente de valores para determinadas investigaciones y es que nuestros códigos civiles están basados en las religiones y por tanto nuestra escala de valores también.
    1 K 24
  77. Spirograph #248 Spirograph
    #232 Vale, pues creo que ya estamos más de acuerdo de lo que pueda estar con el 70% de los comentarios fundamentalistas de este hilo. :hug:
    1 K 24
  78. #33 --588378--
    #31 ¿El paciente 0 :-D ?
    1 K 23
  79. #184 --45561-- *
    #170 arg, siempre estas ahí agazapado esperando la oportunidad para enviar tu enlace! xD te voto positivo porque yo hago lo mismo
    1 K 23
  80. Spirograph #200 Spirograph
    #184 Te voto positivo porque ya somos una pequeña mafia... :clap:
    1 K 23
  81. #235 --561592--
    #2 Tal cual, ¿no dio positivo la semana pasada? ¿No deberían estar en cuarentena? Son un peligro literal para la salud pública.
    1 K 23
  82. #482 --349396--
    #39 Perfecta contestación para una falacia tan descarada como la de #13.
    1 K 23
  83. #120 --494665--
    #91 Manzanas traigo. Que la religión haya sido un obstaculo para unos no implica que no haya sido un apoyo para otros.
    5 K 22
  84. #189 mekeo
    #13 Newton vivió en el siglo 17. Abascal vive en el 15
    2 K 22
  85. StuartMcNight #37 StuartMcNight
    #29 Que decepcion. Yo pensaba que Diosito Todopoderosito nos salvaria. Sino... ya ves que mierda de todopoderoso. O eso o es que lo goza viendo morir.
    1 K 21
  86. #55 Danielo00
    #39 A lo mejor la religión le dio ese aliento que necesitaba cuando daba contra la pared?. Cualquier persona que cree en Dios se apoya en los malos momentos. Otros encotrnais otro tipo de cosas para seguir adelante, no veo nada malo en unos ni otros.
    11 K 21
  87. Molari #92 Molari
    #27 Argumento de patio de colegio...
    2 K 21
  88. Patrañator #113 Patrañator
    #7 La traducción de Google dice:" Quiero que sólo el Opus haga ciencia en España y cobrando dinero público"
    2 K 21
  89. #116 malditopendejo
    #76 eso no es un dogma. es empirismo.

    lo tuyo si que es un dogma
    3 K 21
  90. Maitekor #132 Maitekor
    Tradicionalista y nacionalista de boquita pero neoliberal de corazón. Cómo le come el culo a Trump.
    1 K 21
  91. #77 --467087-- *
    #44 La edad media acabó en 1492, cuando empezó el renacimiento, y es a partir de ahí cuando empezamos a avanzar algo. Hasta 1492 en lo único en lo que se avanzó fue en las conquistas de territorios en nombres de dioses.

    Ya lo dice #70
    2 K 20
  93. mafm #341 mafm *
    #63 y seguramente se desplazaba a caballo como Abascal :troll:

    En cualquier caso a Abascal lo enlazaría más con Darwin pero como sujeto de estudio.
    1 K 20
  94. #475 Jumbo2
    #457 eso entra en la categoria educación, y te animo a que continúes.
    Sacar noticias suyas en portada cada día cae en categoría promoción gratuita

    Habría que crear un sub en meneame para las burradas de Vox y que así no salgan en portada pero sirvan como referencia para educar
    1 K 20
  95. bonobo #22 bonobo
    ¿Porqué no lo para Diosito ?
    0 K 19
  96. #50 Danielo00
    #13 deja, estos del pensamiento único no saben leer más de 3 palabras seguidas y darles sentido.
    6 K 19
  97. #111 --50303--
    Espero que algunos que aún conservan un poco de sentido común y votaron a VOX hayan visto en esta crisis el nivel de esperpento de este partido...

    Ayer el señor Abascal diciendo que ellos pedían el 4 de Marzo medidas más duras... por eso el fin de semana siguiente organizaron un mitin de 9000 personas con dirigentes contagiados...
    1 K 19
  98. #117 soberao
    #1 Mientras sigamos hablando de ellos y dándoles visibilidad gratis a todas horas y en todos los medios, seguirán acaparando toda la atención.
    1 K 19
  99. Aokromes #182 Aokromes
    #12 dios es la explicacion de los ignorantes a las cosas que desconocen.

    Si un niño tiene un amigo imaginario, son cosas de niños.
    Si un adulto tiene un amigo imaginario, esta loco.
    Si muchos adultos tienen un amigo imaginario, es una religion.
    3 K 19
  100. RamonMercader #230 RamonMercader
    #170 Es un poco trampa esa pregunta porque la ciencia jamás va a prometer certeza. Quizá ese sea un buen criterio, si promete certeza absoluta no es ciencia.
    1 K 19
«123456
comentarios cerrados

menéame