Actualidad y sociedad
324 meneos
3005 clics
En abril se disparó la proporción de choques frontales en las carreteras: ¿mera casualidad?

En abril se disparó la proporción de choques frontales en las carreteras: ¿mera casualidad?

Desde el pasado 21 de marzo está prohibido superar el límite genérico de velocidad en carreteras de doble sentido cuando adelantamos. Y, casualidad o no, los datos de accidentes de abril encierran una novedad preocupante. Del año que la Dirección General de Tráfico quiere tomar datos para 'evaluar' las consecuencias positivas o negativas de esta polémica medida incluida en la nueva Ley de Tráfico, que entró en vigor el pasado 21 de marzo, solo ha pasado un mes. O, para ser más precisos, solo contamos con la estadística de un mes, el pasado...

| etiquetas: carretera , límite velocidad , choques frontales , dgt
137 187 9 K 338
137 187 9 K 338
Comentarios destacados:                                  
#17 #7 igual. Voy mucho por secundarias respetando siempre el límite. Ahora bien, si tengo que adelantar a un borracho o viejo que va a 70, pego el pisotón y si se me pone a 120km, ya frenaré después. Pero yo el adelantamiento lo hago rápido sí o sí.
«12
  1. Mera casualidad o no, no es posible determinarlo con un solo mes de datos y atendiendo a una categoría más global (choques frontales) que no sólo incluye choques por adelantamientos.
  2. #3 En Mallorca, en las carreteras de montaña (que las hay) la gente siempre ha metido, medio no, sino el coche entero al girar en las curvas de 180⁰, habiendo espacio y radio de sobra para hacerlas por su carril, a la gente le dan miedo los bordes y no es algo nuevo.
  3. Lo que funciona NO se toca, oiga. Es un retarder. 
  4. #3 No se si ese es el motivo, pero si es algo que vengo observando ultimamente: la anchura de los coches empieza a igualar a la anchura de los carriles.
    Y eso es peligroso.
  5. No sé, pero yo cuando adelanto acelero lo necesario para hacerlo con seguridad. El velocímetro no es lo principal
  6. Cuando el conductor está más pendiente de la velocidad todo el rato que de la carretera, hay más accidentes.

    Si no dejas un poco de margen en adelantamientos, estás provocando que el conductor esté más pendiente del velocímetro que de otra cosa.
  7. Dedicado a todos los gilipollas que decían aplaudían el quitar lo de poder superar la velocidad al adelantar.
  8. Cuando adelanto acelero a tope, al máximo, cuanto menos tiempo en el otro lado, mejor. Lo de menos son las multas.
  9. #3 Se llama trazar las curvas, y es la forma correcta, aunque puede que ilegal.
  10. Están diciendo que no pasas de la velocidad permitida porque prefieres chocarte a que te multen? Esos accidentes hubieran ocurrido igual con la norma antigua porque es instintivo acelerar al máximo ante un posible choque, por lo que se puede decir que se producen por imprudencias.
  11. #11 ¿Y reducir un poco más la velocidad y quedarte en tu carril no lo contemplan?
  12. #7 pues ahora te multan por hacer eso...
    Igual gente q si lo ha tenido en cuenta ya no esta con nosotros
  13. #13 En una curva? No, claro.
  14. #14 Precisamente vengo a decir que no es lo que se mira al adelantar. Que sea multable no creo que haya cambiado la forma de hacer
  15. #7 igual. Voy mucho por secundarias respetando siempre el límite. Ahora bien, si tengo que adelantar a un borracho o viejo que va a 70, pego el pisotón y si se me pone a 120km, ya frenaré después. Pero yo el adelantamiento lo hago rápido sí o sí.
  16. #7 yo siempre he pensado que cuando adelantas estes lo mínimo posible en el otro carril y acelerar lo máximo para ello, así reviente el motor
  17. #14 seguro que mucha gente ve venir el coche de frente y dice "no voy a acelerar, no sea que me multen, a ver si hay suerte y me da tiempo"
  18. #9 Y dedicado a todos los gilipollas que se creen que la gente se estampa por miedo a que la multen.
  19. #1 Comparan datos de un año con los de un mes en particular que tiene las vacaciones de semana Santa. A parte lo importante no es si es el primero o último, es el % de incremento de ese motivo o de decrecimiento del otro.
    A mi lo que me parezca curioso es que también debería bajar por los sensores de colisión frontal que deberían detener al menos uno de los coches.
  20. #4 Si la carretera no tiene mediana creo que es perfectamente normal (Aunque tienes que conducir pegado a la derecha).
    Por ejemplo camiones o vehículos negra des en una curva pueden ocupar los dos carriles, por eso lo de guardar distancia de frenado y tal.
  21. #1 Siempre es más fácil sacar "noticias" de estas para que veamos que *es necesario prohibir*.
  22. #21 eso solo lo montan coches nuevos y no todos. Mi coche los monta y no para el coche, solo me alerta.

    Por no hablar de que un modelo europeo, de un modelo americano de un mismo coche no tienen porque montar lo mismo.
  23. Lo mismo por aquí, cuando adelanto piso a fondo hasta que estoy en mi carril. Lo que haga falta, pero volver a sitio seguro cuanto antes.
  24. Quién mira el marcador mientras está adelantando?
  25. La parte interesante del artículo es la que dice algo que todos los que conocemos un poco cómo funciona la D.G.T. y, en particular, el impresentable de su jefe, en concreto que sea cual sea el resultado cuando pase el año, lo interpretarán como un respaldo a lo que han hecho.

    Son así.
  26. #_11 Lo correcto es quedarte dentro de tu puto carril y, si no eres capaz porque conduces como el culo, ir un poco más despacio.

    Edito: con permiso, #15, me cuelgo de ti.
  27. #5 Es que no funcionaba, con esa norma no se podía recaudar en radares de tramo.
  28. Nada que no se solucione prohibiendo circular a más de 70km/h. No, mejor de 50 km/h. Y prohibiendo el adelantamiento de ciclistas y ciclomotores en vías interurbanas. :troll:
  29. #16 Voto a tal. Una cosa es la norma y otra distinta es cuantos la cumplen. En este caso, el velocímetro sólo lo tengo en cuenta antes de iniciar la maniobra por si puedo hacerla o no, pero una vez iniciada, sólo me preocupo de ejecutarla de la forma más segura posible, independientemente de que eso suponga saltarme un límite de velocidad. Así lo hacía antes y así lo hago ahora. No me creo que alguien esté pendiente de no saltarse el límite de velocidad cuando está en plena invasión del carril contrario y ve acercarse un coche de frente.
  30. No hay nada que me de más miedo que la carretera, está infestada drogados de alcohol, porros u otras mierdas y de gente que no conoce ni cumple las normas y van con exceso de velocidad, etc...

    Espero que no me mate a mi o a mi familia algún desgraciado de estos.
    Luego matan a una familia entera y casi ni pisan la cárcel, como un caso reciente de un matrimonio de médicos con su hijo. :wall:
  31. Me cuesta creer que de verdad haya tanta gente haciendo adelantamientos Y respetando el límite como para ser estadísticamente destacable.
  32. #11 donde has aprendido eso? En el Grand Turismo?
  33. #1 Tampoco me parecería normal esperar 1 año si el numero de choques frontales aumenta cada mes
  34. #1 Ya lo dice el refrán: En Abril choques mil.

    En otro orden de cosas, creo que tiene que ver con adelantamientos y la Semana Santa. La gente apura hasta el último momento y después pega zapatilla por la carretera para llegar a tiempo del lugar de vacaciones al curro. Si hay dos tratando de adelantar en sentido contrario pues, ¡bam! topetazo que dios te crió.

    #FreeAssange
  35. #22 Normal invadir un carril contrario en una curva? Justo en el sitio con menor visibilidad? en serio?
  36. #3 Yo he probado los abs del coche este puente de mayo pasado en una carretera comarcal de Soria porque a un BMW X5 se le puso en el coño (era conductora) de adelantar a un camión de madera en 25 metros. Menuda mastuerza.
    Y mira que había guardia civil cada pocos kms porque eran fiestas en muchos pueblos.
  37. #20 Te has equivocado amigo. Causa y efecto.
  38. #29 Es Pere Navarro, qué esperábamos...
  39. #37 Ir por tu carril y que la carretera sea tan estrecha que por narices tu coche se mete en el otro carril
  40. Casualidad.
    Al igual que se sigue viendo al mismo número de conductores con el móvil pegado en la oreja o sujetándolo para mandar audios/leer mensajes (y tal vez hasta escribiendo).
  41. Menuda chorrada, en medio de un adelantamiento me la suda la velocidad, adelanto y punto.
  42. #17 Lo de los 20 que han quitado es más "cachondo" de lo que parece.

    En las autoescuelas ya machacaban con que los 20 extras sólo valía en tramos con el límite genérico, 90 o 100, el que toque. Si tienes un límite de 80 o menos, ni para adelantar podías pasarlo.

    Es decir, el inefable Navarro se ha cargado los 20 extras donde menos daño hacían: en los tramos con límite genérico donde se supone que estás en condiciones seguras de conducir a más velocidad.
  43. Mucha gente advertía de que esto iba a pasar, y así ha sido. Los adelantamientos deberían ser rápidos, para que se ocupe el menor tiempo posible el carril contrario. Si se sobrepasa ligeramente la velocidad del otro vehículo puede ser un suplicio mientras se circula en sentido contrario.
  44. #41 Yo con coche o moto he tenido que hacer regates para esquivar coches que pillaban parte de mi carril aun siendo este sumamente ancho de sobras. Si la carretera es estrecha pues tendrás que aminorar e ir pegadito a la derecha no ocupar otro carril por que si
  45. Por lógica nadie respetará esta absurdez de norma.
  46. #39 Ahora resulta que los radares son para recaudar, porque nadie puede evitar ir mas rapido que lo legal, pero sin embargo la norma de adelantar mirando el velocimetro para cumplir escrupulosamente con la ley la sigue todo el mundo aunque se tengan que estampar contra el que viene delante. Para cumplir con la velocidad en llano somos como la india pero para cumplir con la velocidad adelandando somos como suecia.
  47. #24 ¿Seguro que no para el coche? Creo que si no haces caso a los avisos, antes de la colisión llega a frenar. Sin llegar a detenerlo pero reduciendo los daños.

    Lo que pasa es que no es algo que se pueda probar.

    ¿Qué tiene que ver lo que monte el otro coche?
  48. #48 No la sigue todo el mundo, solo unos pocos con el consiguiente incremento de accidentes.
  49. #46 Si eso está claro. Me refiero que la excepción son las carreteras de montaña que tienen curvas estrechas que no pasan dos coches. Si hay línea en medio y la pisas está claro que está mal, muy mal.
  50. Y EN EL PUESTO ... de noticias tontas del día.... mira que es hacer leña de astillas, ahora si cometes el error de adelantar sin calcular velocidad tiempo y ves tu vida e n peligro no acelerarías, te quedarías mirando el velocímetro para no superar el limite impuesto...
  51. #1 el hecho de que llevemos dos años usando menos el coche también nos hace más torpes al volante
  52. #1 Vuelta al trabajo presencial llevando mucho tiempo sin cojer el coche + miopia de trabajar tanto tiempo delante de tu portatil en casa.
  53. #38 veo que en BMW siguen pidiendo el carnet de psicópata para venderte el coche :troll:
  54. #51 A ver, ahí si. NO hay donde meterse, pero si aminorar, pero algunos van largados incluso en esas carreteras.
    Lo peor es con la moto, por que si uno me viene comiendo medio carril no es facil maniobrar para no comerterlo.
  55. #11 Es la forma correcta si no tienes brazos y sólo puedes manejar el volante con la lengua. O si eres un puto imbécil que no sabe conducir y no debería tener el carnet, así en general.
  56. #37 La velocidad la reduces a lo que te permita la visibilidad.

    Los vehículos largos tienen que invadir la otra mitad de la calzada en esas curvas.

    Es algo con lo que tienes que contar, no puedes tomar esas curvas pensando que como vas por tu mitad de la carretera no te vas a encontrar a un vehículo invadiendo lentamente tu lado derecho de la calzada. Podrías encontrarte también un vehículo que circulara en tu mismo sentido y hubiera tenido que parar por cualquier motivo.

    Esto no tiene nada que ver con invadir la curva sin visibilidad para adelantar, ya que si adelantas lo haces a gran velocidad, y ahí ya no es que el que venga en sentido contrario pueda detener su vehículo en la visibilidad que tiene, pues al ir rápido le quitarías ese espacio que tendría para detener su vehículo en la visibilidad que tiene.
  57. #38 En esos casos lo mejor es acelerar, que pegue frenazo ella. :troll:
  58. Mera (la sirena cagona) casualidad
  59. #11 Centrate en que tú carretera es tu carril y las seguirás haciendo correctamente.
  60. #41 Sobre todo en Gran Bretaña son bastante habituales las carreteras de un mismo carril para los dos sentidos con un "passing place" cada cientos de metros.
  61. #50 No tiene ni pies ni cabeza. Una persona tan extraordiariamente sensata como para adelantar mirando el velocimetro (no sea que justo en esos 200 o 300m de carretera haya un radar) no es tan insensata como para adelantar en un sitio donde no tiene la visibilidad necesaria como para adelantar con seguridad.
    No se puede ser al mismo tiempo un flanders para adelantar sin pasarse de velocidad y un cagaprisas para adelantar donde no se puede hacer con seguridad.
  62. #34 ¿Eso es un híbrido de Grand Theft Auto y Gran Turismo?
  63. #14 Te multan en radares de tramo. Bajas luego la velocidad media y no te multan.
  64. #21 Lo comparan con abril de 2019, prepandemia y con la semana santa más o menos en los mismos días.
  65. #47 La norma no esta puesta para que vayas vigilando el velocimetro. La norma está puesta para que no se use como excusa para evitar las multas en radares de tramo, si es que lo dice expresamente el propio pere navarro y aun os estais haciendo pajas mentales con eso.
  66. #36 "Si hay dos tratando de adelantar en sentido contrario pues, ¡bam! topetazo que dios te crió"
    Es lo que pasa por tener carreteras convencionales de 3 carriles :shit: :troll:
  67. #67 Algo si ( no había visto párrafo) 74 - 99 pero no desglosan lo de 2019 respecto ahora.
    Me refiero si en semana santa por tráfico hay más frontales que resto del año.
    Igual me lo he saltado
  68. #64 Ahí tienes los números. Como mínimo se demuestra que la medida ha sido una puta mierda. Y que todos los defensores de la misma unos gilipollas integrales.
  69. #11 Mira, por fin conozco a uno de esos que van haciendo el subnormal por la carretera. Tengo muchas preguntas, pero la primera sería: ¿durante cuánto tiempo te faltó oxígeno al nacer?
  70. #31 Uy no sé yo, hay mucha gente que tiene fe ciega en las normas y no se plantea saltárselas
  71. #72 los numeros hay que interpretarlos, y la muestra es pequeña, no saques el champan todavia porque no hay por donde cogerlo
  72. #56 Te gustarían tener uno pero no te llega verdad?
  73. #49 Ese sensor no es capaz de pararte un coche en caso de colisión frontal. Según este cutre gráfico hacen falta 57 metros para frenar un coche a 90 km/h. Necesitaría detectar el otro vehículo a más de 114 metros para poder frenar antes de un impacto frontal contra otro coche que viniera hacia ti con la misma velocidad. Mi coche tiene un sensor de esos, y como mucho muchísimo llega a 10-12 metros.

    Estos sensores están genial, pero sólo te van a parar el coche en el típico atasco en el que se empieza a mover la fila, uno se queda empanando mirando las nubes, y no se da cuenta que se han vuelto a parar.  media
  74. #75 Pones en marcha una medida y la siniestralidad se dispara… pero oye…”no se podía saber”
  75. #77 No, en un colisión frontal no te sirve de casi nada.

    Siquiera te lo pararía en un atasco, tan sólo haría que la colisión fuera más leve. Que no es poco.
  76. #78 O sea, que ni siquiera se compensa con la gente que deja de adelantar por no poder superar el limite. De nuevo, insconsciencia selectiva, estamos todos tan locos que no podemos aguantar ir unos kilometros a 85 en vez de a 90 por culpa del camion pero oye, me pongo a adelantar y cumplo con la ley como un bendito ¿pero es que no lo ves?
  77. #80 Falso dímela. La gente normal se pasa la norma por el forro y pega el pisotón. Los putos flanders no y consecuencia de ello algunos perecen.
  78. #7 esl mismo he pensado yo, pero... Hay alguíen en su sano juicio que cumpla esa norma? Acaso no se dan cuenta que no tenemos un radar enfocando nuestro coche en todo momento?
  79. #11 Será la forma correcta en una carrera en la que todos los coches circulan en el mismo sentido, hacerlo en una carretera donde hay circulación en ambos sentidos no tiene nada de correcto, es una temeridad aparte de ilegal y hacelo a propósito es de ser un hijo de perra.
  80. #13 o mejor aún y así ahorramos combustible, ir empujando el coche? Anda que no se leen tonterías en meneame. :wall:
  81. #22 Sí es normal, en una curva a la derecha de 180º lo normal es tirarse el máximo a la izquierda (si no hay nadie a la vista) a fin de entrar bien pegado a la derecha. Así si aparece alguno en dirección contraria no pasa nada. Si lo haces al revés, resulta que sales al otro lado de la curva con el volante a tope y sin completarla, camino del lado contrario y del quitamiendos... y como venga uno te arrea, o le arreas tú.
    (así me arreó un guiri, por cierto)
    Esas carreteras están señalizadas con banda discontinua constante y está permitido invadir el carril contrario en cualquier momento siempre con el fin de mejorar la seguridad de la maniobra,no por capricho.
  82. #21 a poco que vayan a 70 kmh cada uno, no hay sistema de colisión frontal que detecte y frene significativamente cuando el coche se aproxima a otro objeto a 140 kmh y evite el hostion.
  83. #44 Es Pere Navarro. Si no baja límites o prohíbe cosas se aburre. No vayas a pedirle que piense un poco.
  84. #19 Pero igual aceleran demasiado tarde
  85. #18 Es que es la más lógico. Cuanto menos tiempo estés en el carril contrario más segura es la maniobra.

    Hacer adelantamientos lentos (Aumentando el tiempo que estás invadiendo el carril contrario), forzar distancias de seguridad cuando el vehículo delantero es más lento que tú, hacer que estés más pendiente del vehículo delantero que conducir, etc, es mucho más inseguro y provocará más accidentes que un adelantamiento rápido y seguro.
  86. #80 No es solo que vaya a 85 y tu a 90, es que en cada curva frenará mucho antes y tardará más en adelantar.

    Cuanto antes te lo quites, menos peobabilidad de accidentes.
  87. #69 Es decir, una medida recaudatoria.

    Por "nuestra seguridad".
  88. #28 El problema es que hay curvas donde no te puedes mantener en el carril para girar, porque no basta.. Entonces puedes elegir:
    a) tirarte a la izquierda si no viene nadie a fin de entrar en la curva bien pegadito a la derecha
    b) Ir pegado a la derecha y arrearle al que está detrás de la curva porque ya no tienes ángulo.
    La velocidad correcta en estas curvas es 10-15 km/h, por cierto.
  89. Un saludo para todos los palmeros que aplaudían esta medida excusándose con chorricientos estudios que afirmaban que si se reducen los límites bajan las muertes:

    Sorpresa, no se han reducido.

    Las muertes bajan porque se conduce mejor y porque los vehículos son más seguros. Pero no te mueres por ir rápido.
  90. #17 En adelantamientos, lo primero es salir del carril contrario. No sé quién mira el velocímetro en esa situación. Sólo si es una recta muy larga en llano con muchísima visibilidad te lo puedes tomar con algo de calma.
  91. #82 Pues hay mucha gente en meneame que dice que si no quieres que te multen es facil: no adelantes....

    Asi que me parece importante puntualizar lo que dice #7
  92. #20 No, claro, es una nueva moda que ha surgido ahora.

    Chocarte de frente con otros por los loles
  93. #31 Un par de multas que te calcen y ya te digo que lo miras adelantando
  94. #45 Conoces a alguien que cuando adelante no acelere y no supere la velocidad permitida?
  95. #92 Sospecho que el flipado al que escribí no se refería a ése tipo de curvas, sino a que le mola ir "trazando" como si fuera un Fernando Alonso de Hacendado.
«12
comentarios cerrados

menéame