El citado documento judicial consideraba como hechos probados que la denunciante sintió «una gran decepción» porque el sentimiento que ella tenía hacia el acusado «no había sido correspondido» y también, después, «enojo cuando vio que la relación se enfrió y él se limitaba a saludarla manteniendo conversaciones escuetas, mientras continuaba con su relación de pareja». La convivencia siguió con normalidad durante los meses siguientes.
|
etiquetas: salamanca , denuncias , abuso 
Y lo peor, es que a este paso nos quedamos solo con subnormales "feministas" o con los de VOX...
A finales de ese mes, el día 30, mantuvieron una relación sexual consentida que el acusado interrumpió arrepentido por estar siendo desleal a su pareja, con la que llevaba tres años.
Porque parece que es ella la que no supo aceptar un No.
Segundo, sin pruebas solidas se ha iniciado un proceso que se ha judicializado... Y que supone un auténtico estigma social.
Tercero, todavía espero sentado que la fiscalía de oficio investigue a la acusadora. Porque tiene toda la pinta que es una denuncia en falso por despecho.
Me remito a las propias estadísticas que publican y remiten a los medios de comunicación el poder judicial que remarca que en temas de violaciones y maltrato, las denuncias falsas son una anomalía del universo.... Muy alejadas de los % de otros delitos... Siendo, un outsider estadístico.
¿La razón? No sólo hay motivos políticos para no investigarlas no vayan a desincengivarse las denuncias dicen... Sino que son delitos con penas muy bajas (que casi ni merecen la pena perseguir) y que para demostrar que es una denuncia falsa hay que probar el dolo y poner encima de la mesa chorrocientas pruebas de su intencionalidad... Ergo, no interesa buscar en el pajar... Y más en delitos (ambos) que se asocian normalmente a la intimidad, en los que encontrar pruebas fehacientes de la denuncia falsa es complicada.
Y ojo que a mi lo de Alves me da mala espina, pero hasta que no acabe el juicio y se diga lo contrario, inocente
Esto es lo que realmente mueve a la gente a votar, la injusticia que hay desde hace unos años con este tema. Ya basta
Ese episodio no tiene nada que ver con el episodio por el que se causo la denuncia.
Fue durante la pandemia cuando estando ella con ansiedad y la cabeza bastante desecha, acusa sin pruebas al chaval de abusar de ella cuando intento despertarla de una pesadilla/sonambulismo (la enemisa esa misma noche), estando además la novia del chaval despierta y en la habitación de al lado para confirmar que no ocurrió nada.
El tío parece totalmente inocente, pero haces poco favor citando una parte de los hechos (como si quisieras construir un relato de venganza) cuando lo más probable es que estemos en un caso mucho más peliagudo que mezcla un episodio de vulnerabilidad bastante serio, con pesadillas, autolesiones y sonambulismo.
Es muy probable que la denunciante crea que eso realmente ocurrió, la cabeza es una hija de puta muy seria, y las pesadillas y el sonambulismo algo que hace muy difícil separar realidad de ficción.
Es decir no se ha podido probar. No digo que ella sea una caradura, ni una víctima, simplemente cito a la Audiencia Provincial. Lo que me duele de esto es que el juicio continuara. La causa debería ser sobreseída, cuando no hay pruebas concluyentes y ahí sí que se ha hecho mal.
Esta por supuesto es mi opinión. Entiendo que no todo el mundo piense de la misma manera.
#FreeAssange
#36 te nombró a ti #-29 me tiene en ignorado
Aquí lo denuncio
www.meneame.net/notame/3596409
Y como veo, parece ser que ha "evolucionado" y ahora no necesita hacer uso del cirílico para engañar al personal, creando perfiles falsos una y otra vez, como este de #62 (que también está en gris, parece que está haciendo currar extra a los admin) www.meneame.net/user/ElAzoteDeLosHipocritas12/commented
Vaya tronada lleva el personal encima
Y encima ni sabe hablar inglés básico el tío
Y me he quedado un poco turulato con lo de que aquí hay muchísimos que defienden a Alves. ¿Puedes decir quienes? ¿Puedes poner enlaces a esos comentarios? Yo no he leído ni uno.
Edito: joder es que son los mismos de siempre, tienen que tener a los admin de su parte porque ya es vergonzoso porque es contrario a normas
No creo que sea manipulador ese comentario, si quieres aclarar que son hechos diferentes, perfecto, creo que simplemente está poniendo enfasis en como se suele hablar de "no es no" cuando hablamos de hombres, pero esa conscienciación no se suele hacer con mujeres.
De hecho, a raíz de ese hecho yo le hubiera aconsejado que lo mejor es cortar totalmente todo tipo de relación y contacto con alguien así, porque como efectivamente te ha pasado, te la pueden liar bien gorda. Y da igual si hablamos de un hombre o de una mujer que no acepta un no, es más, incluso aunque lo acepte, lo mejor es cortar por lo sano.
"Pero la Ilustración no quería mujeres con razón y, por defender la igualdad legal y jurídica entre los sexos, Olympe de Gouges fue guillotinada en 1793."
Cuando realmente fue guillotinada no por eso, sino por su defensa de los girondinos. En fin.
El primero se dedica a garantizar las igualdad de oportunidades y derechos de las mujeres.
El segundo también llamado feminismo radical o hembrismo; hace entre otras cosas, campaña por algunas mujeres que evidentemente son delincuentes y que las defiende como seres de luz por el mero hecho de tener vulva, porque las mujeres hay que creerlas si o si, son seres de luz y una mujer debido al "heteropatriarcado opresor" nunca podrá oprimir al hombre... Algo habrá hecho el hombre y se lo merece. Ejemplos, hay muchos en los últimos 5 años.... El más mediático y reciente Juana Rivas o Carmen Sevilla (no estoy seguro si ese era su nombre). Y su representante político es Montero.
En segundo lugar, desde hace décadas vamos hacia los extremos en todo y más en este tema. Yo alertó que solo se están expandiendo y promoviendo los mensajes del feminismo radical o los de los carcas de VOX... Mientras, tanto los moderados y que vivimos en los grises... Cada vez tenemos menos minutos de atención.
www.meneame.net/story/piden-2-anos-falsa-maltratada-tercer-juicio/c03#
Tambien he oido que se utiliza al agresor en fantasias sexuales posteriores, lo que genera mucho malestar en la victima .
#25 Con la edad no se va pasando?
#50 Ese grafico es de anterior o posterior al video de la matriz loca-maciza.
www.youtube.com/watch?v=bTDu4I-Ewlo
CC #79
#8 A Ivan Rico Vanessa Gesto le pedia 17 años de carcel, pero tuvo la suerte que compró el material para simular la agresion en la ferreteria enfrente y poco antes de simularla.
Que hubiese pasado si hubiese comprado el material en otro sitio, otra fecha lejana o hubiese simulado con cosas que ya tenia o la tienda no hubiese tenido camaras o la detencion hubiese sido tras un mes y cuando se debe borrar lo grabado.
Vanesa Gesto, ya habia generado conflictos parecidos anteriormente. En Codigo10 otro hombre decia que podia haber acabado igual.
Ninguna de las denuncias de Vanessa Gesto consta como denuncia falsa, e IVan Rico paso 300dias en prision.
Vanesa Gesto Fue condenada por simulacion de delito.
#80 En USA hay asociaicones dedicadas a buscar falsos condenados.
Estadisticamente se podria coger una muestra y reanalizar el caso para buscar fallos. El porcentaje de falsos condenados descubiertos, se podria extrapolar/estimar los posibles falsas condenan en todo el colectivo de presos.
1º Comparten piso
2º Se lían
3º Él para el sexo por no se siente bien
4º Deja de relacionarse con ella y eso hace que ella se enfade
5º Un día, meses después, ella acude a su casa y duerme en el sofá de al lado donde él está
6º Se levanta sonámbula
7º Él la despierta y la lleva de nuevo al sofá
8º Hay un acto sexual que vuelve a interrumpirse (entiendo que no se trata de un polvo si no de tocamientos o felación).
9º Ella lo demanda por violación.
Lo que a mi me parece raro es que él no quisiera consumar el sexo con ella por sentirse mal por serle infiel a su novia y que meses después sintiera un arrebato tal que la violara con la novia en la habitación de al lado. No sé Rick... a mi me parece más bien que la chica se tomó muy a mal el rechazo (que parece que fue por dos veces) y decidió joderle la vida. Es más simple la segunda opción que la primera.
Saludos
Al entrar en valorar prejuicios sobre quién opina una u otra cosa, primero, creo que podríamos hacer lo mismo con tu opinión, pero no le veo sentido, ni convertirlo en un debate de ataques personales. Segundo, yo no he hablado de causalidad, sí he dicho que deriva de ese hecho y diría que además, sin ese contexto no se entiende de la misma forma lo que pasó después.
Y en todo caso, no creo que se intención sea manipular. Querías aclararlo, pues lo hiciste, y me parece bien. El resto no solo es debatible, sino bastante subjetivo y hasta inutil.
Y demostrar algo así es sumamente dificil. Una muestra es que solo la mujer que denunció ser secuestrada y que le echaran pegamento en la vagina rompería cualquier estadística de denuncias falsas, excepto, por el hecho que de las decenas de denuncias que interpuso, solo cuenta como falsa la que se demostró que era totalmente surrealista porque era absolutamente imposible, y además, tan grave, que se investigó muy seriamente.
En fin, creo que con un poco de mala suerte es fácil que en ese contexto acabe como condenado por algo sumamente grave pero con indicios mínimos de delito. Algo que en mi opinión no tiene sentido, un delito grave debería ir de la mano con pruebas que avalen dicha gravedad.
locomachista/maltratador/violador y una víctima mujer, si haces un comentario como el tuyo ya estás invisibilizando y eres parte del patriarcado opresor.#FreeAssange
Es justo la mentira de la que yo hablaba, que no cuadra con que la mayoría de los acusados de abusos salgan absueltos, porque la presunción de inocencia es la base de nuestro sistema.
Pero ahora se impone la mentira, la realidad no importa.
"La diferencia es que hay mujeres feministas que sabemos discernir y si alguien es culpable lo es y eso se llama sentido crítico"
Y claro, tu no estas dando por hecho que Alves es culpable por el simple hecho de ser hombre, es sentido crítico.
Espero que Feministas como tu no haya muchas. Porque si no, apañados van.
Que va, es broma. Ni así vas a necesitar abogado de oficio.
Creo que el segundo encuentro es suficientemente alejado y único como para que no haya una relación de causalidad entre ambos, la chica incluso se fue a vivir con su nuevo novio entre ambos hechos.
Que pena.
La vida es compleja.
Ejemplos:
- Algo se pierde en mi casa, yo pienso que mi compañero de piso me robó y lo denuncio.
- Algo se pierde en mi casa, yo pienso que mi compañero de piso me robó, y me inventó que entró en mi habitación, o que ví como se lo llevaba, que me atacó, etc.
Luego se demuestra que lo "robado" realmente estaba en mi poder, nadie lo había robado. La primera denuncia no tiene mala intención, incluso si cuestiona la inocencia de alguien. La segunda sí tiene mala intención y es una denuncia falsa básicamente porque me he inventado hechos.