WeWork ha desperdiciado $ 46.7 mil millones en valor a medida que las acciones se hunden por debajo de los 50 centavos, uno de los mayores fracasos de inicio de todos los tiempos, y los capitalistas de riesgo no han aprendido nada.
|
etiquetas: wework
www.filmaffinity.com/es/film443945.html
Mientras tanto negocios no tan glamourosos pero perfectamente rentables con equipos directivos con 40 años de experiencia a sus espaldas no pueden crecer porque nadie les suelta un dólar.
Supongo que las grandes inmobiliarias, que poseen los edificios de oficinas, habrán subvencionado unos cuantos estudios que concluyan que es mucho más productivo el trabajo presencial que el teletrabajo.
Que se hunda en la puta miseria esta empresa y su CEO.
www.vox.com/recode/22435905/wework-ceo-sandeep-mathrani-remote-work-fr
Hay subtitulos. Este video ya es de hace 3 años.
www.youtube.com/watch?v=yzwphEpW-Ck
Principalmente su negocio era alquilar lugares de coworking a start ups y hacer creer a los inversores que a partir de ahora ellos controlan las oficinas desde donde trabajan estas start ups. Además de que ellos eran la hostia analizando datos que nadie más tenía. Una vez la rueda empieza a crecer regalan oficinas enormes a empresas como Microsoft para hacer creer que pueden seguir creciendo con grandes corporaciones.
Lo ha intentado y le ha ido mal, pues ole sus huevos, y a ver si consigue cambiar de modelo con éxito o a ver si con lo aprendido le va mejor la próxima.
La negativa cultura del fracaso española es un lastre para los emprendedores del país.
Pero si CEO fundador se forro que te cagas... Por lo que pensándolo bien... El negocio si funcionó
Lo de la valoración en bolsa ya no me meto porque para eso se tienen en cuenta otras cosas y no su utilidad.
Hace años un conocido (que falleció joven de cáncer, DEP) montó un negocio que consistía en montar espacios de trabajo para profesionales que no necesitaban estar en la oficina todo el día y añadía servicios flexibles a la carta, por ejemplo de secretaría para recibir o dar los mensajes y otras tareas menores, salas de reuniones disponibles o material audiovisual para presentaciones; algo muy cómodo para autónomos que tienen que estar en la calle visitando clientes.
La putada es que tú seas el que compre acciones y justo después la empresa deje de generar expectativas y caiga en picado.
No es muy distinto a comprar una casa por encima del valor que crees que tiene porque "no para de crecer y si luego vendo obtengo beneficio"
Es lo que hacen los caipitalistas de riesgo, invertir en cosas que si funcionan dan un pelotazo y si no funcionan se hunden. En este caso esperaban recuperar el dinero con la salida a bolsa. En ocasiones se quieren quedar con la gobernanza de la empresa y vivir de los dividendos.
Theranos ofrecía análisis de sangre que no directamente no funcionaban y lo sabían.
El tema es que mientras tengas espacios de trabajo ocupados con clientes que pagan pueden tener un rendimiento positivo e irse desprendiendo de lo que no logren ocupar con frecuencia. Theranos directamente era un fraude que afectaba a la salud de las personas.
El resultado de todo esto es que las oscilaciones pueden ser fuertes porque hay pocos jugadores con mucho poder. La comparación con comprase una casa está bien traída. Si te compras una casa aunque sea sobrevalorada, en el barrio/municipio en el que quieres vivir igual palmas pasta con respecto a comprar otra en un sitio que podía ser tu plan B, pero al menos tienes una casa a un precio que estabas dispuesto a pagar y podías permitirte y en la que te gusta vivir. A diferencia de comprarla para alquilarla, o para venderla y estar a manos de un inquilino con insolvencia sobrevenida, o de las caídas del mercado.
Sin esta mentalidad no tendríamos algunas cosas que tenemos ahora, sino unas más pequeñas que crecerían en funciones y capacidad más despacio, pero por otra parte tendríamos muchos menos cadáveres empresariales.
#57 También el de miles de sudadamericanos.
En Berlín, hay tantísimas oficinas vacías...
No aprendemos.
Por mi parte, lo tengo claro. Yo no vuelvo a Madrid ni a tiros.
Mejor te tomas la cerveza en casa y te ahorras 1h de ir a la oficina.
Si metes 500k si que pagas cien euros o más. Pero ya está.
Si inviertes a través de una plataforma que agrupa todas esas acciones y hace una sola compra con las compras de todos tus clientes si son cero euros, pero esas plataformas necesitan avales grandes para las operaciones. En el momento que no les avalen no hacen la operación. En caso de desplome tampoco van a ser los primeros liquidar posiciones. Serán los broker independientes y las agencias de inversión las que liquiden sus posiciones primero, y luego las de sus clientes. En el caso que nos ocupa de desplome rápido será el propio market maker que avala a la plataforma que agrupa las compras la primera que liquide posiciones, así que los minoristas siempre van a tener el culo al aire.
Sus rivales tienen beneficios potentes. WeWork vendía humo por debajo de precio y ya se dio una buena ostia, ha pasado lo lógico.
Regus/Spaces tiene Valencia al 95% de ocupación y Madrid al 80%. No es un problema de concepto si no de desarrollo.
Hay brokers que no te cobran nada, ING ni siquiera te cobra comisión de custodia y es un banco trivial de usar de cara a acciones, si no puedes usar Degiro, Renta4 o lo que quieras.
Está claro que el inversor de 100€ no tiene una cuenta en Interactive Brokers.