Actualidad y sociedad
277 meneos
3311 clics
La alcaldesa de Ripoll veta el cartel de la Festa Major elegido por los vecinos porque hay una mujer con velo

La alcaldesa de Ripoll veta el cartel de la Festa Major elegido por los vecinos porque hay una mujer con velo

La alcaldesa de Ripoll, la ultraderechista Sílvia Orriols, ha anunciado en la red social X (antes Twitter) que rechaza el cartel de la Festa Major del municipio porque aparece dibujada una figura femenina con velo islámico. El cartel fue elegido por un jurado entre otros 10 votados por la población y es obra de la ilustradora Ivonne Navarro.

| etiquetas: ripoll , cartel , fiestas , velo , veto
118 159 2 K 524
118 159 2 K 524
#81 me hace mucha gracia (en realidad no) los que ponen al mismo nivel el hecho de que las monjas lleven velo (unas miles de mujeres que lo eligen voluntariamente) con el hecho de que en varios países islámicos si eres mujer así en general, te metan en la cárcel si no llevas el velo.
#221 En España no meten a nadie en la carcel por llevar velo. Hay algunos que querrían, pero por ahora no.
#233 Quién?
#235 Hay gente que quiere prohibir esa prenda en espacios públicos. Es decir, que sea una falta o un delito. ¿Multa o cárcel por llevarla ilegalmente?
#268 Me limito a repetir lo que ya he dicho antes: tienen que cumplir las mismas normas que el resto. 
Por lo tanto no estoy de acuerdo con prohibirles llevar velo en espacios públicos, en general. Y repito el mismo ejemplo que puse ayer: en las escuelas, donde está prohibido para todo el mundo ir con el rostro cubierto, es lógico que no puedan ir con velo o burka.
Algún antiliberal habrá que quiera prohibirlo a secas; que no cuente conmigo.
Yo estoy en contra de que se financie con dinero…   » ver todo el comentario
#221 Estábamos hablando de Ripoll.
Si sacamos las comparaciones de quicio, a mí tampoco me hace gracia que se quemen a los herejes en la hoguera como hacían los católicos hace unos pocos años, quizás deberíamos prohibir el catolicismo porque ya ha demostrado que si le das rienda suelta llega a esos extremos. (Ves que fácil es hacer demagogia, yo también sé).
#255 No es demagogia. Lo mío no. Una cosa QUEMABA hace siglos herejes (en una época en la que había violencia en todos los aspectos del día a día) y la otra ENCARCELA Y MATA hoy a mujeres. Una cosa era una mierda y ya no lo es (en ese aspecto que mencionas al menos), y la otra era una mierda y sigue siéndolo (en el aspecto del que trata toda esta conversación, el velo islámico).
Tú eres el demagogo con tu defensa con argumentos de mierda de algo tan represivo y retrógrado como un velo islámico, porque al progresismo español le ha dado por ser islamófilo y "feminista" a la vez. Luego os preguntaréis por qué cada vez hay menos votantes de izquierdas.
#44 En ningún país cristiano te meten en la cárcel por no llevar velo.
Siguiente pregunta.
#217 Yo no te he preguntado ni eso nada. Debes de tener algún problema de comprensión.
#225 Es una forma de hablar.
No ser capaz de comprender más allá de la literalidad es un síntoma de autismo, ahí te lo dejo.
#226 Yo no soy el que tiene creencias infundadas.
#243 Y quién las tiene entonces? yo?
Al parecer tienes la creencia infundada de que soy cristiano, pero ya dije en uno de los primeros comentarios que soy agnóstico.
#250 Puedes decir que vienes de ganimedes y no por eso voy a creerte. Igual que puede que creas que eres normal y seas tú el autista. Desde luego indicar que alguien se haga mirar que es autista con esa argumentación que se basa en un error tuyo propio dando por sobrentendido si que es para hacérselo mirar como mínimo por intolerancia.
#256 Vas al ignore por troll. Qué coñazo de usuarios tiene menéame :-(
#168 No es de obligación en teoría, en la práctica sí lo es debido a la presión familiar/social.
Por ejemplo en Arabia Saudí no es obligatorio desde hace unos años, sin embargo casi ninguna familia permitiría que su hija saliese a la calle sin cubrirse.
#1 Suscribo totalmente.
#7 ¿y por qué lo supones? ¿videncia innata o incapacidad de ver más de dos opciones?
#198 Es acojonante la cantidad de feministas que saltan cuando dices que los símbolos machistas que representan la sumisión de las mujeres lograda durante siglos de tradicionalismo y represión no deberían tener cabida en ningún acto público.
Ni luchan por la igualdad ni luchan por la mujer ni leches; luchan por lo que los que les han lobotomizado les dicen que hay que luchar, con los ojos cerrados.
#133 El 1 de enero es año nuevo, no es ninguna festividad religiosa. :shit:
#137 puedes intentar todas las piruetas argumentales y gramaticales que quieras, que cualquiera puede leer lo que has escrito.

Por cierto, el reduccionismo de bueno-malo en el que juegas es de patio de colegio. Madura.
#247 No es pirueta ninguna, es que no entiendes el significado de las frases. Entiendo que un simple "también" para ti sea una tremenda pirueta gramatical difícil de entender. Pero para alguien con un cociente intelectual básico entenderá que la palabra también añade algo más, no excluye lo anterior como tú habías entendido.

He dicho textualmente que es lo que haces tú, y dices que soy yo el que hago reduccionismo.

De verdad, parece que discuto con un niño de 12 años. Al ignore para no seguir contestando comentarios estúpidos y perder el tiempo con semejante nivel.
#1 Mejor que sean invisibles. Que desaparezcan de los carteles. Metidas en su casa mejor, no?
#232 No. Mejor que sean libres.
#234 La Constitución Española les da derecho a vestirse como quieran. Pero igual tu sabes mejor que ellas cómo se deberían vestir.
#237 De eso va la cosa, el velo islámico es obligatorio para millones de mujeres bajo amenaza de cárcel, muchas mujeres han muerto por no llevar ese trapito que tanto te gusta, no es un símbolo bonito de representar en una institución pública (con dinero público); luego cada uno en lo particular que haga los carteles que le de la gana y lo paguen con su dinero.
Igual que las mujeres, que se pongan lo que les de la gana incluido el velo de los cojones, como si quieren ponerse un burka (siempre y…   » ver todo el comentario
#238 Te estoy hablando de ESPAÑA. De la Constitución Española. La noticia habla de RIPOLL y de su alcaldesa. ¿y me hablas de amenazas de cárcel o de mujeres muertas?? ¿De qué narices de hablas?? Esa mierda de trapito que tanto crees que quiero me importa una mierda. Lo que de verdad importa es el derecho y la libertad que debería haber en España para que quien quiera se ponga esa mierda de trapito.

Evidentemente no conoces a ninguna musulmana que viva en España y aunque la conocieras te daría igual su opinión: tu conoces mejor que ella lo que le conviene, evidentemente.
#267 "Lo que de verdad importa es el derecho y la libertad que debería haber en España para que quien quiera se ponga esa mierda de trapito." Enhorabuena entonces, eso ya lo hay en España desde hace décadas (no sé si alguna vez ha estado prohibido).
Qué fácil contentarte :-)
#49 En ningún lado he dicho que sea gracias a ella
#239 Ya lo digo yo
#200 No, eso lo he visto sin salir del país.
#161 ¿Que no es la norma?
islamqa.info/es/answers/6991/el-velo-correcto-para-la-mujer-musulmana
Que algunos países islámicos, en un intento de lavado de cara (no intento hacer un chiste) dejen a criterio de las mujeres el llevarlo o no ha hecho que la sociedad, la familia, actúe a modo de policía. La presión del entorno es tal que no llevarlo estigmatiza. Las que se atreven a no llevarlo se encuentran como se encontraban los homosexuales en tiempos de Franco.
Pero vamos a terminar. Si…   » ver todo el comentario
#95 ¿Te suena el iman de Ripoll? Eso te puede explicar mucha de la xenofobia de Ripoll
#28 Recuerdo que había un imán que explicaba a los fieles que si pegaban a las mujeres con una toalla mojada no quedaban marcas y no les podían denunciar.
Es el vecino el que elige a la alcaldesa y es la alcaldesa la que quiere que sean los vecinos la alcaldesa.
#69, el de la libertad de elección es mal camino para argumentar, la mayoría de mujeres musulmanas lo llevan porque quieren, ahora bien, no hay que normalizarlo desde las instituciones, es una tradición bárbara fruto de supersticiones religiosas.
#32 Y mi abuela llevó velo y luto desde que se quedó viuda hasta que murió. Es una opción personal muy religiosa pero protegida por la constitución española. Igual que el velo musulmán.

O cualquier otra ROPA. Es que ya me harta este tipo de noticias. Parece que haya gente que quiera empezar a legislar que prendas de ropa son permitidas y cuales no. Es que ni en Corea del Norte pasa eso.
#192 me estás diciendo que todas las mujeres que dicen "mi marido no me pega" mienten?

Porque es el mismo símil, estás diciendo que todas las mujeres que llevan el velo están siendo obligadas aunque digan que no.

Me encanta cuanto se preocupa la gente por ellas, bueno, no lo hacen, la mitad de los que se ofenden por este asunto, las deportaria, pero eh, como campo de batalla, genial.
#227 En el caso de las mujeres veladas, se puede apreciar las consecuencias del maltrato, el propio velo es el cardenal

¿Es usted ateo? Esta usted en completo alineamiento con la ultraderecha musulmana, ha comprado su mensaje al 100%

Aquí le dejo los testimonios de algunas exmusulmanas, a ver si a ellas les hace mas caso que a mi

www.meneame.net/story/veinteanera-nao-70-apostatas-ala

Nao se revuelve cuando una asociación o un partido político defiende, por ejemplo, que las

…   » ver todo el comentario
#219 Mi comentario va sobre religiones y yo tengo clara que son todas malas.
¿Tú qué opinas de eso?
#222 En eso estoy de acuerdo, yo soy ateo. Sin embargo comparar el islam con el cristianismo me parece un meada fuera de tiesto enorme.
#259 Como religiones las dos son igual de misóginas, xenófobas y todos los calificativos que quieras buscar.
La diferencia está en que ahora en algunos países además detenta el poder político y los cristianos no tanto.
Pero como muestra de lo que es el cristianismo tienes algunos estados americanos donde la pena de muerte está a la orden del día y donde se estan haciendo leyes exprofeso para impedir el derecho al aborto de las mujeres.
Y ya del judaísmo mejor no hablamos, ¿no?
#260 Como religiones las dos son igual de misóginas, xenófobas y todos los calificativos que quieras buscar.
Falso. Ambas son misóginas, pero a distintos niveles. Según la sharia:
- Los hombres reciben el doble de herencia que las mujeres.
- El testimonio de un hombre es igual al de dos mujeres.
- Los hombres puede tener cuatro esposas mientras que las mujeres solo pueden tener un marido.
- Los hombres pueden casarse inmediatamente después del divorcio, pero las mujeres tienen que…   » ver todo el comentario
#263 Como seria largo de argumentar te dejo esta noticia donde hay un resumen de la misoginia en la iglesia católica. De la que ocurre en la realidad no de lo que està en los escritos a los que nadie hace caso.

www.eldiario.es/sociedad/mujeres-catolicas-denuncian-abuso-sexismo-mie


En cuanto a la xenofobia todas las religiones consideran que los "infieles" estan equivocados y que hay que hacerlos cambiar de religión y castigarlos, o matarlos ya puestos.
Por suerte cada vez las religiones tienen menos acceso al poder civil y eso no lo pueden cumplir.
#269 Que en catolicismo hay machismo ya lo sé, eso no es nada nuevo. Pero yo te pido que me cites versos de la biblia comparables con los que te he pasado. Tú dime "mira, según la biblia este es el trato que deben tener las mujeres:
- Las mujeres no tienen derecho a la educación.
- El testimonio de una mujer no tiene valor legal.
- Los hombres pueden cometer adulterio sin castigo mientras que las mujeres son lapidadas.
- etc...
Y además el código legal de X países están basados en la

…   » ver todo el comentario
#270 ¿De verdad estás defendiendo que el catolicismo és misógino, pero poco?
Lo que ya me ha matado es tu razonamiento de que matar a los que no creen lo mismo que tu no es xenofobia.
Después de semejante despropósito creo que esta discusión no tiene objeto.
#271 Yo en ninguno momento he hablado de poco o de mucho, simplemente he dicho que está a un nivel completamente distinto que el islam.
Sería como si me dijeses que España y Arabia Saudí son países igual de homófobos, a pesar de que aquí los homosexuales tienen derecho a casarse mientras que en Arabia Saudí la homosexualidad está penada con la muerte. Aquí existe homofobia? Pues sí, claro, pero estamos a niveles distintos.
#272 Esta es mi última intervención.
¿Ahora estan en niveles distintos? Sí.
Gracias a que la sociedad civil ha conseguido que la iglesia católica no ostente el poder político, no gracias a la iglesia católica.
Te recuerdo que en este país sabemos que cuando la iglesia católica ostenta el poder político eso suponen centenares de miles de asesinados y tirados en cunetas, otros cuantos centenares de miles de exiliados y que el país quede convertido en un erial.
Eso hechos pasaros en España y la…   » ver todo el comentario
#273 Y aún todo lo que has dicho, sigue siendo mucho menos mala la iglesia católica que el islam. El islam no acepta cambios, se ha mantenido inamovible desde que se fundó hace 1400 años, mientras que la iglesia católica, a su ritmo, sí ha ido evolucionando.
Por ejemplo el vaticano aprobó bendecir a las parejas homosexuales mientras que ser homosexual está…   » ver todo el comentario
#276 Si, los discursos simples y engañabobos de Vox, son una apuesta ganadora.
#278 La verdad es que no vivo en España ni sigo tanto la política española, no sabría decir si VOX tiene como mensaje el querer sacar a todas las religiones de cualquier acto o institución pública permitiendo a la vez que cada uno haga lo que quiera a nivel privado (que es lo que estoy diciendo y a lo que estás contestando), pero diría que no. Creo que lo que quieren es sacar a todas las religiones excepto al catolicismo.
Acabas de hacer una especie de hombre de paja basado en una especie de…   » ver todo el comentario
#16 NO. Se debe destruir la hegemonía de "LA religión". No de "una religión". Reemplazar una religión por otra nunca es bueno. Es malo, muy malo. Y más, si la que se va a reemplazar es mucho más radical y sin haber recibido ninguna ilustración.

El islam tiene mucha gente en España. Por lo tanto, cada vez más cerca de obtener lo que tú dices como beneficios fiscales que por cierto, ya tiene. Porque es una religión, y las religiones están exentas en ciertas cosas.
#82 por supuesto que hay más, y si los ponemos todos luego se podría decir de inclusión forzada. Que hay en Ripoll mogollón de chicas con velo y que quien haya hecho el cartel ha representado lo que ve, no creo que hiciera propaganda de ellos, digo yo.

#50 Gracias pero a eso me refería, que no es que lo esté normalizando. Si el cartel hubiera sido una foto del pueblo a vista de pájaro y salen ciudadanos en la foto, vas a borrar el velo con photoshop? Puede que sea una falacia esto que digo…   » ver todo el comentario
#16 Un plan sin fisuras. Apoyar el reemplazo de una religión intolerante por otra muchísimo más intolerante xD
#190 El antiguo testamento es comun.
No me digas que no has visto nunca el video del pavo que lee trozos que dice que son el coran, la gente se escandaliza y entonces les dice, pues son la biblia.
#33 Eso de que es igual de machista lo cojo con pinzas. Ambas son machistas, pero no sé si existe alguna ley cristiana que impida salir a la mujer de casa si no le da permiso su marido, o alguna ley que estipule cuántos kilómetros puede recorrer una mujer sin su guardián (son 80km, por cierto), si es que existe la figura del guardián en el cristianismo, que lo dudo.
#204 ¿Entonces si es un poco machista ya es correcta y se pueden promocionar sus símbolos?
¿Hasta cuánto de machista puede ser?
#214 No, pero decir que son lo mismo me parece absurdo.
Pero al final menéame no decepciona: noticia que habla sobre el islam, comentarios hablando sobre lo malo que es el cristianismo. No falla.
#157 Minipunto para tí.
Hasta los relojes parados dan la hora correcta 2 veces al día.
#199 La cultura occidental proviene de antes del cristianismo. Si acaso la sociedad ilustrada que hoy disfrutamos se desarrolló a pesar de las múltiples religiones que mantuvieron a Europa en la oscuridad (de las cuales el cristianismo es sólo una de ellas). Hasta luego.
#40 Siempre que soltais estas cosas os recomiendo mirar a los ortodoxos, porque el catolicismo solo se ha adaptado a la sociedad porque no le quedaba otra para sobrevivir, no porque su dogma sea distinto, que la base es la misma ????
#149 Y me autocorrijo: *latinos->latinoamericanos, que latinos somos casi todos los de estas partes de Europa.
#150 Yo me conformo con no ver símbolos machistas pagados con dinero público, en el contexto que sea.
Un saludo.
#83 Cosas NORMALIZADAS que parece que ni las veis.
#132 Hay monjas en el cartel?
Por otro lado, te parece comparable la obligatoriedad del velo islámico (en bastantes países con pena de cárcel) con que unas miles de mujeres en España voluntariamente lleven velo?
#180 No.
La prohibición se ha de aplicar para los símbolos machistas que representan la sumisión de las mujeres lograda durante siglos de tradicionalismo y represión que formen parte de cualquier cultura o religión.
Dicho esto, puedes ponerme un ejemplo de un acto público actual que simbolice la sumisión de la mujer? Ya sea proveniente del cristianismo, el catolicismo o lo que quieras?
Gracias.
 
#203 Los zapatos de tacón, los escotes, el tener que ir maquilladas a todas horas... "No, porque eso lo hacen ellas porque quieren". No verás a nadie mirar mal a un hombre que no lo haga, pero a una mujer que no lo haga la suelen llamar una "feminazi" o una "marimacho", seguro que lo hacen porque quieren y no porque es lo que la sociedad espera de ellas?. Y un musulmán te dirá que muchas mujeres islámicas llevan velo porque quieren, pero no le darás la razón.…   » ver todo el comentario
#254 Ningún régimen cristiano mete a las mujeres en la cárcel, ni las tortura o mata por nada de todo eso que escribes.
Es de prescolar, ridículo. Vuestra islamofilia da vergûenza ajena. Y el hombre de paja que te has montado es para ponerlo en la wikipedia, y tener una charla con un psiquiatra.
Hasta luego, vas al ignore por troll.
 
#139 La gente puede hacer carteles con su dinero con lo que le salga del nabo (libertad).
La gente no puede hacer carteles con dinero público con lo que le salga del nabo (libertad).
Algunos no entendéis ciertos conceptos tan simples como la libertad. Ni el dinero público o las instituciones. En fin...
#212 Claro, la libertad de la alcaldesa de hacer lo que le dé la gana.
#257 jajaja, normal que veáis el mundo al revés si no sois capaces de entender cosas tan simples.
#152 Venga te lo valoro, que puede que lo necesites porque seas poco cortito (eso por lo de racista del comentario de antes, así por la cara):
Independientemente de la raza, es mucho peor (y más machista) tener la obligación de llevar velo islámico por la calle bajo amenaza de cárcel, torturas e incluso la muerte en el caso de no hacerlo, que tener una institución en la que mujeres voluntariamente acceden y se van, que tiene como norma llevar velo.
Y si me vienes con que hace 80 años no todas las monjas lo eran voluntariamente, yo te diré que efectivamente, hace 80 años pasaban esas cosas; pero estamos hablando de la actualidad.
#209 cárceles en Ripoll para el velo?
#183 Mirate video de indonesia o Marruecos anda. 
#285 buaaaa buaaaaa buaaaa... Mi religión!!! Mi diossss... Ha insultado a mi ser imaginario buaaaaa.

Vete a cagar.
#287 Soy ateo apostatado, por cierto.
#288 claro claaaro, de esos ateos que piden la religión fuera de las escuelas, pero le abren la puerta al islam...

Os vamos a echar de la izquierda, sois una escoria.
#87 Creo que conoces a pocos islamistas y mezclas países y grupos, NO, no todas las mujeres que lo llevan lo hacen obligadas.
#282 Dime una mujer que no sea islamista que lleve velo por gusto por la calle.

Las mujeres que lo llevan sin "ser obligadas" tienen un lavado de cerebro del 15 con que son unas putas si no lo hacen.
#286 Madre mía, como se puede ser tan despreciativo/machista con mujeres a las que no conoces.
#167 Avanzamos mucho más sin normas arcaicas. No se donde quieres llegar con las palestinas ya que el gobierno de Gaza ha fomentado su uso. Ya ni hablamos de los otros ejemplos que pones que aún ser opcional, la propia presión social les hace llevarlo. Pero si, la mayoría de sociedades han progresado mucho más cuando se han distanciado de las religiones. Esto me parece de sentido común por otra parte. Por otro lado sabes todo lo que están luchando las mujeres iraníes para no llevar el velo no? El que quiera el velo que se lo ate en los huevos y lo apriete bien.
#143 Gobierna en minoría. No tiene el apoyo de Junts.
Los regidores de Junts se negaron a votar a la candidata de ERC, contra la opinión general del partido, pero no dan apoyo explícito a Orriols.
El único troll que ha contestado a una pregunta que nadie le hizo fuiste tú y como te lo demostré no pudiste asumirlo y entraste en barrena psicológica. Y si no te gustan lo usuarios de meneame, vete a ForoCoches y menos hipocresía.

Por cierto acabo de hacer recuento de los pocos que me han metido en el ignore y encajas a la perfección en el grupito.
#7 Las monjas con cofia y los curas con sotana representarían diversidad, como las musulmanas con velo. Hay quien le gusta de lo primero, hay quien le gusta de lo segundo, y luego estamos quienes no nos gusta lo misógino, sectario y rancio.
#148 Lo del armario es muy cutre habiendo jaulas sadomaso.
#96 Se comprende su obsesión dado lo que pasó.
#162 eh?? como?? te compro que hay musulmanas que eligen libremente (de esas, no se yo cuantas lo hacen libremente o porque se ven forzadas socialmente). Pero que monjas no lo hacen libremente? quien se hace monja en contra de su voluntad?? en serio??
#39 La mantilla siempre la he visto con peineta y se te ve la cara y el cuello de sobra, incluso escote.
#215 Yo he visto velos en iglesias católicas.
Donde y los que  imponen el velo musulmán  es terrible y hay que  condenarlo  pero no es verdad que  el velo sea obligatorio en el mundo musulmán.
#223 Lo he visto pero para la viuda pero como algo muy antiguo y aun así se le veía la cara y cuello bastante. Mas que obligatorio diría que las de ahora que viven en españa, lo usan como una forma de reconectar con su cultura en terreno extranjero y también le dan cierta identidad.

Edit: me refiero a las chicas que o han nacido aquí o vinieron de muy pequeñas.
#1 ¿También crees que no se deberían de proyectar películas con carácter machista en actos públicos?
#1 Comentario gilipollas de turno que muchos aplaudirán porque va "en contra de la religión" y con eso ya se puede decir cualquier subnormalidad que va a ser bien recibida.

Luego miras el cartel completo y el historial de la alcaldesa que veta el cartel. O el cartel que han elegido en vez del otro. Esto no va de combatir el machismo ni sus símbolos, esto va de atacar a una religión concreta porque no es la que a esta señora le gusta, porque "no es la nuestra".
#193 sinceramente? Anda vete a rezar el rosario y las patatas con cebolla y huevos.
123»
comentarios cerrados

menéame