El alcohol está vinculado a siete tipos de cáncer

Un informe publicado hoy revela que la ingesta de alcohol produce 7 tipos diferentes de cáncer y que los supuestos beneficios son "irrelevantes". El estudio fue publicado en la revista Addiction, y realizado por la Universidad de Otago, en Nueva Zelanda. Basado en evidencia empírica, se recogió datos durante diez años de instituciones como la Fundación Mundial de Investigación del Cáncer, el Instituto Americano de Investigación del Cáncer, la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer o Grupo Global de Alcoholismo, entre otros.

[#1 ElPerroDeLosCinco]

#0 Dupe. Descarta rápido.

[#2 Tartesos]

#1 NO es dupe, se descartó otra noticia sobre el tema después de una lluvia de negativos sin explicación www.meneame.net/story/consumo-alcohol-causa-directa-7-tipos-cancer-acu

[#3 Lobazo]

#2 A lo mejor eran borrachillos que querían que el consumo de su sustancia tóxica se mantuviese socialmente aceptable

[#4 ElPerroDeLosCinco]

#2 Cierto, disculpa. Meneo compensatorio al canto.

[#5 --74648--]

#2 a ver si hay suerte y la tuya llega a portada que la mia la machacaron a negativos supongo que la mafia del vino o algo

[#6 delcarglo]

Ya lo dice la canción... alcohol, alcohol...(bis unas cuantas veces), hemos venido a emborracharnos y el resultado es igual

En fin.
Un buen ejemplo sobre cómo la legalización o ilegalización de una sustancia no depende, para nada, de su impacto contra la salud...aunque curiosamente sean las razones de salud las más utilizadas a favor de la prohibición.
#0 Gracias.

[#7 YOYOMISMA]

El que ha convivido con el alcoholismo ya sabe lo letal que es el alcohol, no sólo mata al alcohólico sino que destruye todo a su alrededor.
Ahora además destruyen el mito de que beber un poco es bueno para la salud, ya veremos cuanto tardan en aparecer tropecientos ensayos indicando lo contrario. El alcohol da mucho dinero, se lo pueden permitir.

[#8 Lobazo]

#7 No creo que beber un poco de "bebida alcohólica genérica" sea bueno para la salud. Más bien, que el vino muy en particular, tiene propiedades antioxidantes. Pero por ser vino, por su origen de la uva y las propiedades que pueda tener. No por el alcohol.

[#9 fjcm_xx]

#3 Lo que quieras pero tú llevas un lobazo encima que no puedes con él.

[#10 fjcm_xx]

Estás teniendo suerte que aún no la hayan votado sensacionalista.

[#11 YOYOMISMA]

#8 Ya, mosto

[#12 --480494--]

#2 ¿Sin explicación? Juas.

El estudio es un estudio epidemiológico metaanalítico. Sacarse un titular así basado en estadística pura y sin control de casos es irresponsable y sin duda sensacionalista.

Y más fácil, cuando el estudio tiene un capítulo dedicado a la justificación de la metodología con citas filosóficas y reflexiones sobre la causalidad yo desconfiaría: onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/add.13477/full#add13477-sec-0007

[#13 Tartesos]

#12 "Sacarse un titular así basado en estadística pura y sin control de casos es irresponsable y sin duda sensacionalista."

Parece que hay una confusión por que si los aportes de la "Fundación Mundial de Investigación del Cáncer, el Instituto Americano para la Investigación del Cáncer, la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer y el Grupo Global de Alcoholismo, entre otros aportes médicos" te parecen poco concluyentes en la relación causa - efecto no se que otro análisis te podría dar seguridad sobre las conclusiones.  

[#14 --480494--]

#13 Una prueba controlada aleatorizada. Mientras tanto puede estar pasando esto www.cienciasinseso.com/tag/sesgo-de-publicacion/ (especialmente teniendo en cuenta de dónde salen las reviews que tú muy bien citas y la percepción social del tema) así que yo me esperaba antes de rasgarme las vestiduras. Pero en esto repararán algunos dentro de unos meses, al igual que con lo de la carne y el cáncer de la OMS o el aspartamo. Como poco yo pondría "podría estar vinculado" en el titular.

[#15 Trigonometrico]

#6 Además es una canción cutre para la lengua española. Si el resultado es emborracharse, entonces el resultado no da igual.

[#16 Trigonometrico]

#7 Cualquier adicción es un problema por definición, y el alcohol puede ser adictivo. El sexo también es adictivo, y los problemas son los mismos.

[#17 delcarglo]

#15 Debatir sobre la letra de esa canción...

[#18 Trigonometrico]

#17 Precisamente por lo cutre que es, y precisamente esa letra es cutre por lo que he dicho.

[#19 YOYOMISMA]

#16 Tienes razón con lo de cualquier adicción es mala (en mi familia tengo adicciones para elegir), pero parece que el alcohol está más aceptado y cuando alguien se agarra una moña, la gente le ríe las gracias y siguen yendo de vinos, y le tapan y no aceptan que tiene un problema, aunque hay botellas ocultas por toda la casa, al final deviene en una demencia y los que reían las gracia desaparecen, ya no hace gracia. Eso sin contar los innumerables casos en el que el alcoholismo va acompañado de violencia.

[#20 delcarglo]

#18 No entres en bucle, es un sábado muy chulo... no merece la pena..
-¿a que venimos?
- A emborracharnos y el resultado es igual
- pero si el resultado es igual...¿por qué venimos a emborracharnos?
....bufff me voy a tomar un café...

[#21 Trigonometrico]

#20 Hemos venido a emborracharnos, el resultado es por lo tanto, emborracharnos

[#22 cuestionador]

#5 VIVA EL VINO!!

[#23 --301035--]

#18 Se disputa la primera posición con la de 'Yo soy Español, español, español...", que además ahora parece haberse convertido en himno del PP.

[#24 levante]

Está comprobado que la vida sana no es más larga, solo lo parece.

[#25 knzio]

#15 creo recordar que la canción la cantaba la afición del Cádiz en un encuentro de la copa del rey contra un rival "superior" y el resultado al que hacian referencia era al del partido

[#26 Trigonometrico]

#25 Entonces, esa canción tiene sentido en ese contexto, sólo en esa situación.

[#27 --273576--]

#11 la ventaja del vino frente al mosto es la falta de azucar del primero.

[#28 IanGibson]

#23 Sí, al ritmo de la conocida cancioncilla Kalinka, creada en Rusia, país que algo tiene que ver con el comunismo. Siempre me ha hecho gracia esa relación...

[#29 pikutara]

El alcohol es un cáncer social. Los otros siete tipos al menos les afecta a quienes lo consumen y es su problema pero habrá que subir los impuestos al alcohol para sufragar los gastos en sanidad que suponen.

[#30 nacco]

Tendrán que hacer como con el tabaco y añadir etiquetas a las botellas con el lema BEBER MATA. También pueden incluir fotos cada cual mas asquerosa de cada uno de los siete canceres para que cada cual elija su favorito. Al final, el personal salvo hipocondriacos seguirá bebiendo porque también hay estudios científicos ensalzando los beneficios del alcohol

[#31 Penetrator]

#13 Lo importante no es quién realiza el estudio, sino cómo se realiza.

[#32 delcarglo]

#21 ...el resultado nos da igual, por lo tanto, venir es una excusa para emborracharnos.

[#33 pikutara]

#16 Cualquier adicción es un problema por definición, y el alcohol puede ser adictivo.

Puede ser no, lo es, aunque no siempre se manifieste en todas las personas en el mismo grado, como pasa con todas las drogas.

El sexo también es adictivo, y los problemas son los mismos.

Absolutamente todo lo que a uno le gusta es adictivo porque en el disfrute se genera dopamina y la dopamina genera adicción. Pero esta adicción es inevitable porque se genera en el interior de uno mismo (y se suele llamar psicológica), al contrario que una adicción directa como la de las drogas entre las que está el alcohol en las que además del posible fenómeno producido por el disfrute (aunque esto no siempre es así) hay una adicción física provocada directamente por la droga.

[#34 charlieCooper]

¡Viva el vino!

[#35 kavra]

Pues voy a ser poco eterno...

[#36 par]

#6 Independientemente de lo nocivo que pueda ser el alcohol, no creo que se pueda usar un estudio que acaba de salir como ejemplo de como se legisla.

[#37 detawah]

Oficialmente estoy muerto. Como unas 6 veces.

[#38 nacco]

¡Vaya, siete cánceres y siete mares!. No se si ir a la playa o emborracharme, he ahí el dilema.

[#39 delcarglo]

#36 Este es un estudio de muchos que ya han demostrado lo pernicioso que es el consumo de alcohol ( uso no responsable) en muchos ámbitos, y no sólo el de salud.
Otro estudio, sobre salud:
escuela.med.puc.cl/paginas/ops/curso/lecciones/leccion08/m3l8leccion.h

Y si, por supuesto que se puede debatir sobre la prohibición de drogas basada en aspectos básicos puramente médicos

[#41 --443660--]

Serán los hijos de los que dijeron hace 40 años que la sal provocaba hipertensión basándose en datos de estudios estadísticos de población, que bastantes años después se comprobó que estaban mal tratados.
Pero siguen con la copla, no tienen otra cosa.
Igual que la historia de las úlceras de estómago. La cantidad de tesis doctorales que se habrán escrito sobre la influencia de los ácidos y la alimentación sobre la pared estomacal. Y luego resultó que en el 90% de los casos era una bacteria.
Yo ahora mismito me acabo de meter un vasito de vino de la Ribera con una tapita de jamón york entre 2 trozos de torta de aceite de la tierra. Eso no puede ser malo

[#42 YOYOMISMA]

#27 Sí pero el alcohol se convierte en azúcar al metabolizarlo.

[#43 Trigonometrico]

#32 "Para emborracharnos". Ese es el resultado.

[#44 --273576--]

#42 cierto, no lo habia pensado

[#45 delcarglo]

#43 ¡¡¡No jodas!!! ¿ y cuando ha sido eso?

[#46 Trigonometrico]

#33 Existe la adicción a comer, con resultado de obesidad mórbida, y existe la adicción a pasar hambre o a no comer, con el resultado de anorexia. No estoy seguro de que estas adicciones estén relacionadas con la dopamina, y de si el sexo sea una adicción que esté relacionada.

[#47 Trigonometrico]

#45 ¿Lo de haber venido, o el resultado?

[#49 Tartesos]

#40 En otras palabras según tu: se trata de una conspiración para atacar el alcohol, que como todos sabemos, es una sustancia inocua si no directamente beneficiosa, no?

Anda ya!

Alcohol + Cancer en Google
www.google.es/search?q=Alcohol++cancer&oq=alcohol++cancer&aqs=

Alcohol + Cancer en Google Académico

#14 "al igual que con lo de la carne y el cáncer de la OMS"

Pero que dices? Aun te resistes a aceptar que comer carne 3 veces al dia puede provocar cáncer que es además una de las principales causas de fallecimiento? La OMS lo deó bien claro con el meta estudio. Si aun hay quien prefiere pensar que lo que hay es lo mejor que siga por ahí.
scholar.google.es/scholar?hl=es&q=Alcohol++cancer&btnG=&lr  

[#50 --518873--]

#7 En el edificio que está enfrente del edificio en que vivo se aloja un alcohólico que provocó que su madre se suicidara. El alcoholismo es algo bastante generalizado, el problema es que solo se denomina así a los casos extremos pero gente que no puede pasar un día sin su dosis de alcohol la hay a patadas, lo que pasa es que esta gente hace vida normal como los demás. Incluso se da por hecho la existencia de una adicción generalizada, en las comedias son comunes los chistes al respecto.

[#51 pikutara]

#46 Existe la adicción a comer, con resultado de obesidad mórbida, y existe la adicción a pasar hambre o a no comer, con el resultado de anorexia.

La anorexia no es una adicción a no comer.

No estoy seguro de que estas adicciones estén relacionadas con la dopamina, y de si el sexo sea una adicción que esté relacionada.

La adicción a comer que mencionas tiene todas las papeletas para estarlo, de todos modos, aunque el sistema dopaminérgico es fundamental para explicar los fenómenos adictivos esto no quiere decir que sea el único factor involucrado.

[#52 YOYOMISMA]

#44 Y luego en grasaza

[#53 Spartan67]

El PP está relacionado directamente con la pobreza de millones de españoles y ahí siguen votándoles.

[#54 par]

#39 En mi comentario no queria valorar los efectos perniciosos del alcohol o sobre estudios previos y como se legisla, siento si lo he dado a entender. Solo puntualizaba, que no creo que haya tiempo para cambiar ninguna ley basandose en en un estudio que acaba de publicarse y que por lo tanto no se podia usar este estudio (en concreto) como un ejemplo de como se legisla. Aunque seguramente mi comentario no aportaba nada realmente interesante, asi que por favor, ignoralo.

[#55 YOYOMISMA]

#50 sí, pasa en muchos casos desapercibido, hay personas que no se dan cuenta de que están alcoholizadas, pero sin su dosis diaria no pueden vivir.

[#56 Spartan67]

Barra libre para todos...que la SSSS cubre también las insensateces varias generalizadas.

[#57 --273576--]

#52 bueno, depende cuanto tomes. Si te chuzas supi, pero una copa no creo que lleve tanto alcohol como para no quemarlo, no?

[#58 --474877--]

Ya veo yo al pp tomando medidas

Pd. Hay que reconocer que en parte es un cancer por el abuso de esté y en lo que conlleva.

[#59 malespuces]

la cruzcáncer da campo

[#60 Trigonometrico]

#51 La anorexia es una adicción a no comer, como lo es el síndrome de Diógenes a acumular cosas.

[#61 Spartan67]

Y también está relacionado con muchas muertes de tráfico y destrozo de familias por insensatos.

[#62 --262396--]

#49 Vaya forma de debatir la tuya, inventándote frases que poco o nada tienen que ver con lo que la persona con la que discutes está argumentando.

¡Anda ya!

[#63 jmav]

#7 Evidentemente el alcohol mata y produce cáncer. Pero escasas cantidades no lo sé.

Haciendo de abogado del diablo y en estas ocasiones es bueno hacer crítica para llegar a la realidad (a la que sea).

El estudio se basa en:

“Basado en evidencia empírica, la reseña recogió datos durante diez años de diferentes instituciones como la Fundación Mundial de Investigación del Cáncer, el Instituto Americano para la Investigación del Cáncer, la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer y el Grupo Global de Alcoholismo, entre otros aportes médicos”

Obviamente todos habrán consumido algo de alcohol a igual que de agua. La metodología no la tengo muy clara.
Seguramente existirán otras formas y datos.

Pero de forma moderada bastantes o casí todos lo toman.

Deberían de hacer las pruebas en el mundo musulmán. Creo que no beben alcohol.

[#64 pikutara]

#60 La anorexia es una adicción a no comer, como lo es el síndrome de Diógenes a acumular cosas.

Anda majo, lee un poco:
es.wikipedia.org/wiki/Anorexia_(síntoma)
es.wikipedia.org/wiki/Síndrome_de_Diógenes

[#65 --262396--]

#56 ¿Seguridad Social Socialmente Segura? ¿Seguridades Sociales?

[#66 Trigonometrico]

#64 En ningún caso el artículo sobre el el sindrome de Diógenes dice que sea una adicción, pero creo que no tenemos dudas sobre eso.

[#67 PasajeroDelTiempo]

Para qué beber y conducir y enfermar de cáncer si puedes fumar y volar y morir de cáncer también

[#68 Jakeukalane]

#49 carne no, un tipo concreto de carne.

[#69 soundnessia]

Anda que si ahora la cerveza provoca cáncer ?

[#70 atatat]

Vivir mata

[#71 Nostradameus]

Pues qué queréis que os diga, yo llevo viendo gente pillar chuzas desde siempre y, sí, hay gente que ha muerto de alcoholismo (mi abuelo, sin ir más lejos) pero también veo mucha gente llegar a los 80, 90 sin problemas. Como en todo, en la moderación está la clave.
Por otro lado (y esto reconozco que es más personal y bastante debatible) creo que estamos obsesionandonos demasiado con los temas de alargar la vida al máximo. Sinceramente, he venido a esta vida a intentar alcanzar una curva de optimización entre longevidad y disfrute. Mi abuela, fallecida ya hace tiempo con 88 años dijo cuando la ingresaron con la cadera rota que si le quitaban el aceite, el vino y el pan para qué iba a querer seguir viviendo. Y no le faltaba razón, bajo mi punto de vista. Yo fumo, como, bebo y mantengo relaciones sexuales con mujeres variadas porque me gustan todas esas cosas, son las cositas de la vida que me incitan a seguir adelante. También hago deporte, vigilo un poco lo que como, intento no fumar como un carretero y hace siglos que no me emborracho (con el tema mujeres no hace falta control alguno, se autorregula como el Mercado ). Y siempre digo que yo no llegaré a los 80 (puede que ni a los 70, oye) pero que me da igual. Yo he intentado siempre ensanchar mi vida, no alargarla. Y como me digan que me queda X tiempo de vida ya os digo que me voy a poner hasta el culo de drogas, las voy a probar todas ya que no tendré nada que perder.
Puede que pille un cáncer, claro, y puede que hasta sea "joven" cuando me pase (estoy rozando la cuarentena) pero también es cierto que llevo una vida plena en la que soy razonablemente feliz y no me arrepiento de nada de lo hecho en ese sentido. Al final, vivir 60 así o 90 vigilando "todo" para mí no es ni una una elección. La vida está sobrevalorada ^^

[#72 pikutara]

#66 En ningún caso el artículo sobre el el sindrome de Diógenes dice que sea una adicción, pero creo que no tenemos dudas sobre eso.

Lo define claramente como "trastorno del comportamiento".

[#73 Trigonometrico]

#72 Pero yo tengo perfectamente claro que, una persona con síndrome de Diógenes, es una persona adicta a guardar cosas.

[#74 Sofrito]

En realidad todo da cáncer. Lo mejor es dejar de hacer cosas.

[#75 --272451--]

#8 Algún día la gente mirará toda los estudios patrocinados que hablan de los supuestos beneficios vino y la cerveza y se quedarán tan estupefactos como nosotros viendo los anuncios de tabaco de los años 50.

[#76 Alex_]

Beber alcohol es bueno, no hagais caso. Solo son estudios no probados. Bebed.

[#78 --480494--]

#49 No, según yo se trata de sensacionalismo periodístico sobre un paper que solo establece una línea de investigación, pero que no se puede tomar como demostración de nada por sí mismo. Ojo, no es "mala ciencia", es solo un paso muy temprano de la ciencia.

Lo de la carne deberías empollártelo con calma porque es un claro ejemplo de lo que menciono arriba.

Ya que te va poner imágenes jocosas me uno a la tendencia.

Y el negativo te lo comes por vitriólico y tendencioso. Con gente como tú se me quitan las ganas de bajarme por los comentarios de MNM.  

[#79 MacMagic]

Y asi es como se sube mierda sensacionalista a meneame, tan alegremente.

Y si señores, este es el NIVELAZO que nos gastamos por aquí: tirando noticias de medios AEDE (causando que esto no sea un portal de noticias si no de sesgos) y subiendo basura.

[#80 sanxoelfuerte]

Después de leer esta noticia he tomado la firme decisión de que a partir de mañana dejaré de leer.

[#81 inar]

#25 Es una canción de Los Inhumanos.
youtu.be/_HNZ3JoYNFA

Por su letra, es una referencia (¿crítica?) a la afición de un equipo.
www.midicorreo.com/letras/txt/Alcohol,-Alcohol,-Alcohol-Los-Inhumanos.

#26 Bueno, podría tener sentido en varios contextos. No sé ... un partido, una manifestación, unas elecciones ...

[#82 --278977--]

#12 Me he leido el articulo y tienes razon, el estudio estadistico deja mucho que desear.

[#83 --478347--]

#41 por fin un comentario con cabeza.
demostrarlo que el alcohol es malo en pequeñas cantidades, es casi imposible por que no puedes aislar otros factores, esta claro que no es el tabaco, por que habría cantado ya con más significancia

[#84 --517057--]

#20 Que fué antes, ¿el huevo o el hipopotamo?

[#85 --517057--]

#21 Y follar? follar un poco al menos?

[#86 inar]

#48 Así te ahorras matabolizarlo. Directo a vena

[#87 --344864--]

#41 Si eso es todo el alcohol que vas a consumir en el día no creo que te mate, pero por como atacas este meneo, dudo que sea así.

[#88 --517057--]

#7 Como el tabaco en los 70 que curaba el asma y fumar marihuana sin embargo era lo ilegal...

[#89 inar]

#75 Mientras se toman su cerveza favorita sentados en el sofá

[#90 oxelo]

#74 Mentira, lo mejor para evitar el cancer es suicidarse.

[#91 --517057--]

#16 Yo soy adicto a la marihuana y lo he sido al alcohol, que quieres que te diga, los problemas no tienen NADA que ver.

[#92 inar]

#72 Creo que una cosa no excluye la otra. Si miras la definición de adicción, tiene perfecta cabida para todas esas situaciones.

dle.rae.es/?id=0k8i4DT

cc/ #73

[#93 Trigonometrico]

#91 Estoy seguro de que los problemas son diferentes en el caso del que hablas, pero la adicción a la marihuana no suele ser severa, y tendrías menos dificultad para "curarla" que con el alcohol.

Te deseo que lo dejes con facilidad si algún día te lo propones, y que puedas consumir esporádicamente, y deje de ser algo rutinario.

[#94 inar]

#65 #56 Seguridad Social Sin Saldo

[#95 Trigonometrico]

#85 Lo siento, hemos venido a lo que hemos venido.

[#96 inar]

#80 Si el vino te perjudica los negocios, deja los negocios.

[#97 inar]

#71 "Yo he intentado siempre ensanchar mi vida, no alargarla."
Me gusta esa frase

[#98 solrac79]

Resumiendo  

[#99 pikutara]

#92 Creo que una cosa no excluye la otra. Si miras la definición de adicción, tiene perfecta cabida para todas esas situaciones.

El síndrome de Diógenes no surge de una dependencia ni de una afición, es un trastorno del comportamiento. Es posible que haya personas adictas a almacenar cosas pero el síndrome de Diógenes va más allá, no es simplemente eso. Como dice en el artículo de la Wikipedia: "Se caracteriza por el total abandono personal y social, así como por el aislamiento voluntario en el propio hogar y la acumulación en él de grandes cantidades de basura y desperdicios domésticos."

De todos modos, aunque en este caso haya servido de poco, utilizar a la RAE para una discusión médica tiene tela...

Y ya lo de decir que la anorexia es una adicción a pasar hambre me parece hasta insultante.

[#100 --273467--]

#62 Técnica para ganar debates conocida como Hombre de Paja.