La presidenta del Congreso, Francina Armengol, ha confirmado que el intento de investidura de Alberto Núñez Feijóo será los días 26 y 27 de septiembre. El líder del PP había pedido tiempo para negociar unos apoyos a priori inviables y en el horizonte planeaba una repetición electoral que podía coincidir con navidades.
|
etiquetas: armengol , feijoo , investidura , congreso , pp 
Debería haberselo puesto un poco más difícil, por chulo y prepotente...
Debería haberselo puesto un poco más difícil, por chulo y prepotente...
- 26 y 27 de septiembre: investidura de Feijóo.
- 29 de septiembre: segunda votación
- 27 de noviembre: fecha límite para armar una mayoría. Disolución de las Cortes.
- 05 de enero: inicio de la nueva campaña electoral
- 14 de enero: elecciones generales
Lo que no entiendo es porque Feioó pide tiempo, si falla a la primera tiene 2 meses para seguir negociando, o buscando otro Tamayazo.
Pero no se puede esperar otra cosa de estos traidores al país.
Y que denunciaran el soborno con pruebas.
Por otro lado, nadie ha pedido un mes. La fecha es potestad de la presidenta del parlamento (del PSOE), que ha alargado los plazos lo máximo posible en beneficio del PSOE, para que les de tiempo a ellos a negociar su propia investidura ante un previsible fracaso de Feijoo
¿Hubiese sido mejor que dijera 1 semana? ¿O 2? ¿Cuál era la decisión de la presidenta del parlmento (del PSOE) que no lo hubieses considerado un beneficio del PSOE?
No tiene ni pies ni cabeza.
Y porque Sumar aún necesitaba tiempo para negociar y cerrar la confluencia y así centraliza el voto útil a la izquierda.
No es ni de lejos un político con el que comparta su ideología, pero no tiene un pelo de tonto el Sánchez este.
De camino no le da munición al PP/Vox para estar medio año con la matraca del gobierno ilegítimo porque ha perdido las municipalidades y lo extrapolan al ámbito nacional, 6 meses de desgaste que se ahorró.
Yo preferiría estar como Alemania y Holanda, en recesión y con los salarios subiendo al mismo ritmo que la inflación, que son en parte "culpables".
El ERE de Vox se queda en nada tras unas nuevas elecciones, que les entra otra remesa de dinero a la cúpula del partido en Madrid.
Como cuando el PP iba a vender Génova, pero se tuvieron que repetir la elecciones y luego no se volvió a hablar más de ese tema.
theobjective.com/espana/politica/2023-07-22/dinero-partidos-elecciones
No le veo mucha lógica a que una campaña electoral empiece entre nochebuena y nochevieja.
Después lo recuperan.
Pero lo más seguro es que vayan a lo fácil, estarán estudiando a quien chantajear, haciendo dossiers, etc. Oh hemos descubierto que fulanito se la pega con alguien o se va de putas o se mete droga,.. lo que sea para el chantaje.
Así se justifica en el comunicado de la Casa Real, extracto literal:
(...) En ese sentido, conviene señalar que, salvo en la Legislatura XI, en todas las elecciones generales celebradas desde la entrada en vigor de la Constitución, el candidato del grupo político que ha obtenido el mayor número de escaños ha sido el primero en ser propuesto por Su Majestad el Rey como candidato a la Presidencia del Gobierno. Esta práctica se ha ido convirtiendo con el paso de los años en una costumbre.
En el procedimiento de consultas llevado a cabo por Su Majestad el Rey no se ha constatado, a día de hoy, la existencia de una mayoría suficiente para la investidura que, en su caso, hiciera decaer esta costumbre.
PD. La XI legislatura fue aquella fallida en la que Rajoy declinó presentarse y se presentó a Sánchez en su lugar, teniendo que repetir elecciones.
Día 27 segunda votación, mayoria simple (más síes que noes).
Son dos meses a partir de la investidura fallida Feijóo
Dos meses tiempo para presentar otro candidato (Sánchez)
Sin acuerdo día siguiente 28 noviembre disolución Cámaras por el rey
Elecciones 47 días después, 14 de enero 2024.
No hay que obviar la histórica buena relación entre el psoe manchego y el pp leonés.
La sesión de investidura comenzaría el 26 de septiembre, celebrándose entonces la primera votación el día 27 de septiembre.
Y la segunda 48 horas después.
#22 Dos meses tiempo para presentar otro candidato (Sánchez)
www.meneame.net/go?id=3826177
www.meneame.net/go?id=3813089
www.meneame.net/go?id=3788427
Art. 99 de la CE:
4. Si efectuadas las citadas votaciones no se otorgase la confianza para la investidura, se tramitarán sucesivas propuestas en la forma prevista en los apartados anteriores.
5. Si transcurrido el plazo de dos meses, a partir de la primera votación de investidura, ningún candidato hubiere obtenido la confianza del Congreso, el Rey disolverá ambas Cámaras y convocará nuevas elecciones con el refrendo del Presidente del Congreso.
Es decir, si Feijoó no logra el apoyo necesario, los candidatos tienen dos meses desde la votación para tratar de conseguir la mayoría. De lo contrario, convocatoria de elecciones.
Cc #45
O Feijoó si se diera el muy hipotético caso de que llegase a juntar los apoyos con posterioridad y tuviese ganas de seguir intentándolo. Que ya sería muy raro que si no los obtuvo antes, los consiguiera después. Pero nada impide repetir candidato.
Nos equivocaremos y habrá sorpreson en las Gaunas??? Quien sabe.
es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_generales_de_España_de_2015
P.S. Ya que estamos con las predicciones... los números del próximo euromillón... por privado, please...
3 meses sin trabajar y cobrando pastizales
Y después dicen, que no sirve para nada, las elecciones.
Eso realmente no es así. Esos son los dos que tienen más probabilidades de conseguirlo.
Antes del 27 de noviembre podrían intentarlo el PSOE o SUMAR, si es que el rey les propone como presidentes. De otra forma, no.
cc: #9 #40
No, dos meses para que el rey, si así lo considera, proponga un nuevo presidente a someterse a votación por los parlamentarios. No tendría por qué proponer un nuevo candidato aunque lo más probable es que lo haga llegado el caso.
Todo eso no quita que hubiese sido un proceso muy diferente de haber tenido más tiempo, pero dudo que Yolanda haya tenido voz en cuando iba a convocar elecciones Sánchez. Después de las municipalidades creo que las elecciones rápidas han ahorrado mucho desgaste a todos los que estaban en el gobierno.
A lo mejor no ha tenido voto, pero ya te digo que ha tenido voz, las elecciones las han puesto, entre otras cosas, para controlar toda la izquierda entre Sánchez y Díaz, las elecciones rápidas han sido para eliminar a podemos de la ecuación, para no dar tiempo a Ayuso para que quite a Feijoo de en medio y para que los pactos de las locales estén frescos para las nacionales, y ya te digo yo que Díaz estaba enterada para que se organizase lo mejor posible para la puñalada a podemos.
Dicho esto, a mi tampoco me gustaba Echenique, pero lo que han hecho con Montero es demencial, a mi me parece que ha hecho un trabajo excelente con todo en contra y no han parado hasta destruir su carrera desde la derecha y la izquierda.
Si sus ideales no le dejan ver la verdad por evidente que sea a mí y a muchos no nos sirve para la política. Y si ha tenido algo que ver Yolanda con el adelanto electoral (que tú me lo aseguras pero yo tengo muchas dudas) se lo agradezco porque muchos pudimos votar a la izquierda con la nariz un poco menos tapada.