La joven iraní Armita Geravand, que fue noticia hace tres semanas por recibir una paliza parte de la Policía de la Moral por violar la ley del hiyab, se encuentra en "muerte cerebral" han informado medios estatales.La joven de 17 años fue agredida brutalmente por los agentes y estaba en coma desde principios de mes, cuando resultó gravemente herida por contravenir e incumplir el código de vestimenta. La noticia se conoce el mismo día en el que se ha hecho pública la condena a las periodistas que revelaron el caso de la malograda Mahsa Amini
|
etiquetas: armita geravand , irán , velo , hiyab , policía de la moral 
Lo que no puede ser es acabar con cuanta organización y gobierno laico hay en los países musulmanes financiando a los extremistas y luego llevarnos las manos a la cabeza porque gobiernan los extremistas.
Estáis quemando clones a una velocidad inusitada.
Edit: remito a la gente a la "conversación" que acabo de tener contigo... old.meneame.net/story/berlin-prohibe-hasta-finales-octubre-manifestaci
Lo que no puede ser es acabar con cuanta organización y gobierno laico hay en los países musulmanes financiando a los extremistas y luego llevarnos las manos a la cabeza porque gobiernan los extremistas.
#12 Para llegar a la conclusión de que señalando a una parte de los responsables exculpo a quienes se saltan los DDHH o cometen actos de terrorismo hace falta mucha voluntad. Mala voluntad, por cierto.
De lo que hablo es del proceso de radicalización de los musulmanes en diferentes países como parte de una estrategia occidental.
Pero bueno, ya que la culpa es TUYA, ya que con tus impuestos financias a los gobiernos que financian a los extremistas (según tú). Entonces, ¿Qué vas a hacer TÚ al respecto para subsanar TU culpa?. Porque algo tendrás que hacer, no? Ya que la culpa es TUYA.
Artículo 26.
Todas las confesiones religiosas serán consideradas como Asociaciones sometidas a una ley especial.
El Estado, las regiones, las provincias y los Municipios, no mantendrán, favorecerán, ni auxiliarán económicamente a las Iglesias, Asociaciones e Instituciones religiosas.
Una ley especial regulará la total extinción, en un plazo máximo de dos años, del presupuesto del Clero.
Quedan disueltas aquellas Órdenes religiosas que estatutariamente impongan, además de los tres votos canónicos, otro especial de obediencia a autoridad distinta de la legítima del Estado. Sus bienes serán nacionalizados y afectados a fines benéficos y docentes.
Las demás Órdenes religiosas se someterán a una ley especial votada por estas Cortes Constituyentes y ajustada a las siguientes bases:
1ª. Disolución de las que, por sus actividades, constituyan un peligro para la seguridad del Estado.
2ª. Inscripción de las que deban subsistir, en un Registro especial dependientes del Ministerio de Justicia.
3ª. Incapacidad de adquirir y conservar, por sí o por persona interpuesta, más bienes que los que, previa justificación, se destinen a su vivienda o al cumplimiento directo de sus fines privativos.
4ª. Prohibición de ejercer la industria, el comercio o la enseñanza.
5ª. Sumisión a todas las leyes tributarias del país.
6ª. Obligación de rendir anualmente cuentas al Estado de la inversión de sus bienes en relación con los fines de la Asociación.
Los bienes de las Órdenes religiosas podrán ser nacionalizados.
www.congreso.es/constitucion/ficheros/historicas/cons_1931.pdf
Quizás es cosa de mi memoria que, como todas, falla mucho, pero quiero recordar que se pasó del apoyo al rechazo en nada de tiempo.
En fin, pobre chica y menudos infraseres.
En Afganistán a principios de los 70, antes de que USA armase a los Talibanes, las mujeres llevaban el pelo corto, estudiaban medicina o llevaban minifalda cuando aquí aun era impensable. Como ejemplo de contraste, hasta 1975 (el año que murió el puto Franco) las mujeres españolas no podían ni tener una cuenta bancaria sin permiso de su marido. www.abc.es/internacional/abci-como-era-vida-afganistan-anos-70-nsv-202
En Egipto en 1958 las mujeres ya se preparaban para ser doctoras y sus políticos se reían del Hiyab: www.youtube.com/watch?v=hFbmb43ACGY
Tres simples ejemplos de cómo la involución social y geopolítica de Oriente Medio se produjo como consecuencia directa de la intervención en la zona de USA e Israel.
¿Cual era el denominador común de aquellos países entonces? Que eran mayormente de izquierdas y sus lealtades caían hacia la URSS más que hacia Estados Unidos. Y eso no se podía permitir. Sionistas y norteamericanos tuvieron que poner toda la zona patas arriba para acabar con la influencia soviética.
Y de aquellos barros, estos lodos.
cc #4 #8
Joer.
- Ignorantes que creen en seres místicos. Y no necesariamente dioses. Por ejemplo, no hay ninguna demostración de que Abraham, existiese. Y mucho menos Noé.
- Dementes, que se creen dioses e incluso asesinan por ellos.
Saludos.
Ahora solo tienen bloqueos por parte del "mundo libre" y ahí siguen.
A qué gobierno Laico dice usted que derrocó Hamás? Al que gobierna ahora cisjordania y hace no mucho decapitó a un chico gay aplicando la Sharia?
En Irán, por ejemplo, ahora hay más universitarias mujeres que hombres, como en Egipto. Antes eran poquísimas hijas de ricos. No quita la situación de mierda, pero no es tan sencillo.
Cambiaros de religión.
Eran países laicos en los que se propiciaba la igualdad entre hombres y mujeres
Supongo que en la capital, la mujeres vestían más sofisticadas que en las zonas rurales, al igual que ocurre en resto del mundo.
Una revolución, en el sentido de transformacion social que tiene para alguno de nosotros, nunca puede ser confesional. Las confesiones, como cultos mistéricos que son (o sea basados en la obediencia acrítica a una jerarquía y a unas reglas definidas por entes superhumanos, por la que sus devotos serán castigados o premiados cuando hayan desaparecido físicamente), son profundamente reaccionarias y esencialmente conservadoras.
Saudí Aramco es Arabia saudí en muchos sentidos y la que expande el fanatismo salafista por el mundo con su dinero. lapizarradeyuri.blogspot.com/2010/07/saudi-aramco-la-discreta-tirania- Pero también "En 1948, otras dos de las siete hermanas (ahora conocidas como ExxonMobil, la segunda empresa privada más grande del mundo después de Petrochina) se sumaron al negocio, comprando importantes participaciones en Aramco. De esta forma, las cuatro hermanas estadounidenses –lejos de competir– cooperaron durante décadas para explotar la riqueza petrolera saudí a gran escala."
SORPRESA! Pero las cosas evolucionaron en un "juego" más que complicado
Otra cosa es que me digas que EEUU usa muchisimo petroleo por su forma de vida y le da todo ese dimero a los saudies, Quataries, Kuwaties, EUA. Eso si. Si mananian hubiera fusion nuclear y vivieramos en un mundo como en la Fundacion de Asimov, a todos los integristas del medio oriente les iban a dar por culo.
Pero por ahora necesitamos todos su gas y su petroleo.
<< que me digas que EEUU usa muchisimo petroleo por su forma de vida y le da todo ese dimero a los saudies, Quataries, Kuwaties, EUA. Eso si>>
No es sólo eso. No tergiversemos
<<Si mananian hubiera fusion nuclear y vi>> Y nada Aun no la hay por algo. Y la info que nos falta se sabe que pruebas se han de hacer para conseguirla pero no hay tanto interes y se va muchísimo más despacio de lo que se podría ir. Y eso es por algo.
<<Pero por ahora necesitamos todos su gas y su petroleo. >> E intereses de que sea necesario
Si maniana hubiera fusion fria y forma de tenerla en generadores pequenios y no necesitaramos gas o petroleo, nos librabamos de una panda de gilipolleces del medio oriente. Como decian los saudies en los 80, si no hubiera habido petroleo o gas en esa zona, serian como Afghanistan.
<< nos librabamos de una panda de gilipolleces del medio oriente. Co>> Con la fusion en tokamats se podría (e hidrógeno de dos gotas agua es suficiente para un reactor de 500 megawatios y el de un vaso de agua es más que suficiente para toda la energía que consumirás en toda tu vida tanto la de los alimentos como la de viajar en avión o la que sea ) ¿se puede conseguir? Se va energia de la reaccion con neutrones pero se propone calentar un fluido de plomo con litio con el que calentar agua y los neutrones vayan transformando litio en tritio para sostener el reactor mientras que la fusión se sostenga en él con el resto. No es estable el plasma y se va al garete y se dañan los reactores al probarlos Se necesita saber unas cuantas cosas para saber como sostener el plasma. Ya hace tiempo que se sabe que experimentos concretos darían la información para saber esas cosas. REquieren reactores mucho más grandes y caros que el de ITER. Y no se optó por esa vía tan cara sino por otra que cada paso no es tan caro pero el total saldrá más caro pero segura donde a ITER seguirá con su info PROTO y a proto seguirá DEMO (si no me equivoco y los digo al revés) y luego la comercial con lo que la fusión si no hay retrasos para el 2036 con esta hoja de ruta que fue elegida y que sufre retrasos a veces. Si se hubiera querido y dar tanto dinero como fuera preciso para resolver todos los problemas con el primero se podria haber hecho y tener la fusión. antes que de hecho ya se podría haber conseguido que el ITER ha sufrido retrasos y retrasos. Es como decidir que si pero en un plan bastante lento en el tiempo, seguro pero lento de cojones (y que al final saldrá mucho más caro que la vía rápida)