Actualidad y sociedad
55 meneos
108 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Arrimadas dice que no apoya la huelga general feminista porque ella no es comunista

La líder Ciutadans en el Parlament catalán, Inés Arrimadas ha sido entrevistada en La Cafetera de radiocable.com: “Yo soy feminista pero no comunista”. Así justificó la parlamentaria de Ciutadans su postura sobre la huelga feminista convocada para el próximo 8 de marzo. “Respeto esa convocatoria pero solo pido que las que no hagan huelga que …

| etiquetas: arrimadas , huelga feminista , comunista
46 9 11 K 31
66 comentarios
46 9 11 K 31
Comentarios destacados:                
#2 La huelga general feminista no hay que apoyarla porque lo que consigue es un division del mundo obreo. Tanto tios como tias debemos luchar juntos para la mejora de las condiciones de todos, que bien hace falta.
  1. #1 --517839-- *
    Jajajajaja, qué nivelazo, ya intuíamos que eráis de xtremo-xtremo centro! y el amado lidl qué opina?
    5 K 33
  2. manuelpepito #2 manuelpepito
    La huelga general feminista no hay que apoyarla porque lo que consigue es un division del mundo obreo. Tanto tios como tias debemos luchar juntos para la mejora de las condiciones de todos, que bien hace falta.
    39 K 307
  3. Robus #3 Robus
    ¿Y ya saben sus votantes que es feminista? :roll:

    La extrema derecha y el feminismo no suelen ir juntos... nah, es broma... nadie cree que sea feminista.
    8 K 95
  4. #4 --32677-- *
    Ella es tontalculo.
    6 K 1
  5. AJierro #5 AJierro
    Puede ir en el bloque crítico junto a otras mujeres tan feministas como ella como Marta Sánchez, las Martínez-Bordiú o Ana Rosa Quintana
    5 K 62
  6. #6 --507899--
    #3 pero que dices tio!,mira la cifu republicana y feminista,y del pp desde chocoteta.
    1 K 27
  7. #7 --507899--
    Espero que despues de soltar cosas de este estilo,pase por un tribunal medico y le reconozcan su minusvalia.
    4 K 50
  8. cocolisto #8 cocolisto
    #2 ¿Todavía así? {0x1f60b}
    0 K 9
  9. blanjayo #9 blanjayo
    Yo no pienso votar a Ciudadanos por que yo no soy arquitecto.
    1 K 22
  10. AJierro #10 AJierro
    #2 La interseccionalidad entre opresiones (de género, de clase) es necesaria para que, de alcanzarse esas "mejoras" que comentas, no sean machistas.
    0 K 10
  11. #11 --559972--
    Sabéis que dentro del feminismo hay varias corrientes, verdad? Normalmente definidas en tres olas, siendo la última la que ha tomado prestado del marxismo la dialéctica de lucha de clases reciclando la en una lucha de sexos.

    Todo el mundo sabe la corriente ideológica detrás de la "huelga feminista".

    Esto me recuerda al... No apoyas el 155? Entonces eres un separatista! Que ciertos sectores decían a Podemos.

    El cainismo patrio.
    10 K 77
  12. #12 --91046--
    En un contexto de decrecimiento impuesto a la clase trabajadora, preferiría más huelgas reclamando salarios europeos en consonancia con los precios europeos que tenemos. Y que se convocase expresamente a los inmigrantes, que nadie parece dirigirse a ellos, a pesar de que ya son uno de los colectivos principales a lo hora de determinar la moda salarial. Mientras haya colectivos numerosos de los que abusar, el mercado laboral no se va a arreglar.
    3 K 39
  13. parabola #13 parabola
    Es lo que buscan conseguir las feministas modernas con esta huelga. No el conseguir ningún tipo de igualdad sino el señalar y criminalizar a todo el que no les compré su ideología infecta.
    7 K 84
  15. #15 --32677-- *
    No vayamos a molestar al Íbex35. La población nos la pela.

    Eso es Ciudadanos. Luego vais y les votáis.
    5 K 64
  16. tiopio #16 tiopio
    #2 Si uno dice eso, automáticamente queda convertido en heteropatriarca opresor.
    7 K 87
  17. AJierro #17 AJierro
    #14 Las opresiones no se producen individualmente aisladas, como nada en cualquier sistema de relaciones. Una mujer inmigrante y negra en un país europeo sufre opresión racial, de género y de clase, y dejar de lado las dos primeras para darle prioridad absoluta a la última sólo agrava el problema, porque sus compañeros que no sufran esas dos opresiones las volverían a reproducir en el nuevo estado de las cosas (de alcanzarse).
    La interseccionalidad está mal vista en el grueso de la izquierda por falta de autocrítica en otros temas que no son estríctamente de clase, quedando relegada prácticamente sólo a gente joven.
    2 K 23
  19. #19 igorymi *
    #16 pues yo también lo digo. Y tampoco apoyo la huelga chorra progre esa. Seré un patriarca hetero de esos fijo xD
    2 K 27
  20. hazardum #20 hazardum
    Bueno, tiene parcialmente razón en que parte del argumentario de la huelga del 8M choca con sus ideales economicos de su partido, ya que bastantes asociaciones que están por detrás de la huelga son abiertamente anticapitalistas

    magnet.xataka.com/en-diez-minutos/huelga-feminista-8-marzo-2018-en-que
    1 K 15
  21. #21 --498674--
    #2 pero es que es verdad que, además, la huelga tiene un sesgo ideológico. Si la huelga "planta cara al orden patriarcal, racista, capitalista y depredador", a "los tratados de libre comercio", manifestándose "contra las guerras y las fronteras", etc ... pues la mujer que sea capitalista, que esté a favor de los tratados de libre comercio y que no esté en contra de las fronteras dirá, ¿qué me estás contando? y no secundará la huelga.

    Entonces es verdad que la huelga es anticapitalista (no necesariamente comunista) y, por tanto, en esto en concreto la opinión de quien como Arrimadas diga que no secunda la huelga por ello me parece totalmente respetable. Si no la hubiese secundado por lo que dices, el arrinconamiento del hombre en la lucha por la igualdad entre sexos (que es algo a conseguir entre todos), también me habría parecido respetable.
    13 K 126
  22. oso_69 #22 oso_69
    #2 ¿Estás diciendo que las mujeres no merecen una lucha exclusiva por y para ellas? ¿Qué no merecen un trato ventajoso por el mero hecho de ser mujeres? ¿Qué no es más importante la paridad ejecutiva que lucha obrera general. machista de mierda?
    4 K 34
  23. redscare #23 redscare *
    #16 Para nada, conozco bastantes mujeres izquierdistas que opinan exactamente lo mismo que #2. De hecho cuando mas edad, mas en contra de convertir el feminismo en una lucha exclusiva de las mujeres. Lo que mas oigo es "toda la vida peleando para que los hombres se impliquen en el feminismo y ahora vienen estas a tirar todo abajo".
    6 K 55
  24. #24 --194262--
    O sea, está diciendo indirectamente que ella vive muy bien así, y que no quiere apoyar a las millones de mujeres que están en la precariedad porque sería un acto comunista.
    1 K 19
  27. #27 --517839--
    #26 Entiendo que ser "progre" debe ser muy malo, tanto que molesta a la ranciedumbre patria. La época victoriana es otra cosa mucho más mejor. Y ya no dijo nada de aquellos tiempos del derecho nobiliario a desvirgar a las recién desposadas.
    1 K 19
  29. #29 Jakobg
    Pregunta seria: cual es el objetivo concreto de la huelga?
    3 K 34
  30. #30 --434871--
    #2 Aham, no hay que apoyar una huelga que reclama igualdad (unidad) en salarios porque formenta división (desigualdad)? !!

    Yo creia que la división YA existe en cuanto por un mismo trabajo hay una retribución diferente según el género.

    No entiendo la cantidad de positivos que te han dado sinceramente.
    0 K 7
  31. #31 --517839--
    #28 Me asquea la utilización del feminismo para hacer pseudapolítca. Pero aquí se critica otra cosa.
    0 K 8
  32. Trakatra #32 Trakatra
    Bueno, una frase ideada para seguir pescando en el caladero pepero. A la vez que se desmarca de corrientes feministas de izquierdas, hace un guiño a las centristas escoradas de toda la vida.

    Que sea una huelga feminista no quita para que todo aquel que quiera se sume a la misma. Lucha contra el sistema establecido y reivindicación para una igualdad real, creo que debe ser apoyado por la gente de bien.
    0 K 6
  33. #33 wornes
    #21 Efectivamente, si escuchais la entrevista la mujer lo explica, dice sencillamente que no puede apoyar una manifestacion anti-capitalista. Por supuesto luego no falta la gente que dice que no se puede ser feminista sin ser anti-capitalista, pero eso ya es otro tema.
    5 K 65
  34. ElPerroDeLosCinco #34 ElPerroDeLosCinco
    Compañeros meneantes:

    Estoy orgulloso de vosotros. 30 Comentarios y todos centrados en el tema. Ni uno solo sobre si Arrimadas tiene tal o cual aspecto, o si despierta en vosotros tal o cual pasión.

    Estamos madurando.
    :clap: :clap: :clap:
    3 K 40
  35. #35 --272179-- *
    #2 el hecho de que haya desigualdad salarial no divide por contra y no hay que hacer nada hasta que todos los obreros decidan luchar por la subida de sueldo de las obreras. Tampoco hay que luchar por los derechos del proletariado hasta que no lo secunde la patronal en pleno pues ellos tambien son seres humanos... y asi con todo. Hay que esperar a que quien no le afecta una situacion de agravio sienta empatia y si no, no hay que hacer nada, pase un año o 20 hasta que ocurra.

    Infumable.

    La Arrimadas es solo un pelin menos pava que la Villacis... pero soolo un pelín ojo. Menuda panda.

    Hay que recordar el dinero que un empresario se ahorra pagando hasta un 30% menos a la mitad de su plantilla? Esta postura de la cuñadita esta entre lo naif y lo cinico con una pizca de hijoputez. A ella la brecha no le afecta.
    0 K 12
  36. redscare #36 redscare
    #30 Teóricamente los tíos no estamos llamados a la huelga. Técnicamente si porque no hay forma legal de convocar una huelga solo para mujeres. A mi me parece una cagada, pero ellas verán.
    0 K 7
  37. thirdman #37 thirdman
    ¿De verdad alguna persona normal no funcionaría tiene pensado ir a esta huelga?
    1 K 21
  38. manuelpepito #38 manuelpepito
    #30 Que las tias cobren menos que los tios a igual puesto de trabajo no se sostiene por dos motivos; Si te trinca inspeccion de trabajo te sodomiza de tal manera que no te vuelve a sentar, y por otro lado habria muchas mas tias contratada que tios ya que saldria mas barato.

    Las tias de media ganan menos y trabajan menos horas que los tios por varios motivos.
    En trabajos poco cualificados, los trabajos que requieren esfuerzo fisico son mas numerosos que los que no, y estan mejor pagados. Estos tipos de trabajos suelen estar copados por tios. Esto es por dimorfismo sexual y poco o nada se puede hacer.
    Por otro lado las tias soportan mucho mas el peso de la maternidad, sus bajas son mas largas, y no son pocas las que piden la reduccion de la jornada laboral, frente a un numero menor de tios.
    Lo de la maternidad provoca que los tios tengan mas recorrido en el trabajo a efectos de ascensos, bien porque han trabajado mas horas y porque eso tambien provoca mas relaciones laborales.
    Además hay muchas empresas que directamente no contratan a mujeres en edad de tener hijos, por el tema de las bajas laborales, por tanto su carrera o se entrecorta o empieza mas tarde.
    Contra el tema de la maternidad si se puede hacer, que seria igualar la baja maternal y la paternal, pero esto cuesta un dineral, y nadie ni si quiera lo propone.
    2 K 31
  39. Sawyer76 #39 Sawyer76
    Tiene toda la razón del mundo.
    Esta huelga tiene de feminista lo que la inquisición tenía de movimiento espiritual. Los que están detrás de esto aprovechan la nueva moda del feminismo para intentar colar todos sus dogmas marxistas, reaccionarios y totalitarios.
    No creo que ningún/a feminista SERIO e informado esté a favor de este esperpento de huelga.
    1 K 23
  40. Nova6K0 #40 Nova6K0
    Esta huelga es para todas las mujeres sin importar su estatus social y ese es el problema. No es solo para las mujeres trabajadoras de las clases medias o pobres. Es decir que no es una huelga de trabajo como tal.

    Salu2
    1 K 20
  42. redscare #42 redscare
    #41 Falso? Tu enlace dice lo mismo que yo. Te falta comprensión lectora xD
    0 K 7
  43. Pirenaico #43 Pirenaico
    #42 Bueno, pues venga
    cgt.org.es/noticias-cgt/noticias-cgt/argumentario-de-cgt-para-la-huela

    "¿A QUIÉN AFECTA?

    Afectará a todos los trabajadores y trabajadoras, de todos los ámbitos sectoriales, públicos y privados, funcionarios y funcionarias, al igual que a empresas y organismos encargados de servicios públicos, sin distinción alguna de situación laboral, sexo, edad o condición social."
    0 K 9
  44. #44 --434871--
    #38 'Que las tias cobren menos que los tios a igual puesto de trabajo no se sostiene por dos motivos; Si te trinca inspeccion de trabajo te sodomiza de tal manera que no te vuelve a sentar,'

    Hasta aquí he leido, que internamente desarrollen de facto la misma actividad pero que sobre el papel tengan, por ejemplo, una categoría laboral distinta, es solo uno de las multiples artimañas que forman parte del arsenal del empresario... te has caido de un arbol?
    1 K 14
  45. Pirenaico #45 Pirenaico
    #38 A ver.... pongamos una cárnica.... en un equipo puede haber N personas de la misma categoría y cada uno cobrar un salario diferente. En casi todas las mujeres cobran menos y tienen menos oportunidades, por aquello de ser madre, coger reducciones de jornada... cosas que al empresario no le gusta
    1 K 16
  46. manuelpepito #46 manuelpepito
    #44 Entonces por qué el paro femenino es mayor que el masculino si según tu es más barato contratar a una tía que a un tío?
    1 K 18
  47. #47 --434871--
    #46 Estas aplicando mal una causalidad.

    Supongo que depende del puesto y habrá empresarios que prefieran a un hombre por temas como la maternidad por ejemplo, o dependiendo de la tarea se prefieran tradicionalmente uno u otro género.

    Un enfermero o enfermera en la sanidad pública cobraran lo mismo, un actor o actriz no, no hablamos de que sea siempre así, hablamos de que ocurre esa desigualdad salarial, cuando no debería existir nunca.
    0 K 7
  48. redscare #48 redscare
    #43 A ver. Repito. Legalmente no se puede convocar una huelga solo de mujeres. Así que los sindicatos que han convocado huelga, obviamente incluyen a los hombres. Pero hasta donde yo se las organizaciones feministas están pidiendo que solo las mujeres vayan a la huelga y los hombres la apoyen de otras formas.
    0 K 7
  49. JohnBoy #49 JohnBoy
    #34 A mi Arrimadas me despierta cual pasión.
    0 K 10
  51. #51 --272179-- *
    #33 la brecha salarial no se mantiene porque los empresarios sean machistas, si se mantiene es porque es un puto chollo para sus bolsillos. Si sus mujeres trabajasen para ellos ahí, en ese caso no habria brecha. Asi pues muy a favor de lo de anticapitalista porque esto es el capitalismo hoy amigos, el beneficio economico, por encima de el beneficio social, siempre que no le toque a uno el agravio, claro.
    0 K 12
  52. #52 wornes
    #51 Pues haz una manifestacion que reclame igualdad y pon que quieres acabar con la brecha salarial, asi tienes algo a lo que nadie (o, al menos, ningun politico) se puede negar.

    Si vas a meter el anti-capitalismo obviamente una gran parte de los politicos no pueden meterse ahi, por principios. Ir contra el capitalismo es ir en contra del mercado actual, eso a muchos politicos les da votos, pero a otros se los quita.

    Sencillamente se deberia separar el feminismo del anti-capitalismo, no es tan complicado de entender.
    0 K 10
  53. redscare #53 redscare
    #46 Porque el empresario medio también considera que las mujeres rinden menos. Porque de eso va el machismo.

    En general yo creo que la brecha salarial es debida a que las mujeres estan en puestos mas bajos. Pero no es descabellado que pueda ocurrir en el mismo puesto.

    En la típica empresa IT tienes categorías como Programador, Analista, Jefe de Equipo, Jefe de Proyecto... Pero cada categoría tiene una horquilla, el sueldo no es idéntico para todo el mundo. No es ninguna locura que, en media, las mujeres tiendan a estar siempre en el lado bajo de la horquilla.
    0 K 7
  55. AJierro #55 AJierro
    #54 Me vales como ejemplo de lo que decía, muy bien hecho.
    0 K 10
  57. #57 --272179-- *
    #52

    Pena que no fuesen tan quisquillosos, los de C,s para no acudir a manis con la extrema derecha. Ains no me junto con comunistas que manchan, cuanto remilgo para lo que interesa. Siguiendo la regla de tres (espero que no sea realmente así ) C,s estan tan cerca del modelo capitalista actual (nada de economia social de mercado por cierto) como de la estrema derecha. Eso si alternativas 0, si al menos convocasen ellos otra mani... eso sí aunque lo quieran silenciar, lo cierto es que el capitalismo esta detrás de esa brecha salarial.
    0 K 12
  58. AlexCremento #58 AlexCremento
    #19 Cualquiera con dos dedos de frente sabe que esa huelga no es más que otra forma de pedir más pasta para el negocio que tienen montado.
    1 K 18
  59. AlexCremento #59 AlexCremento
    #33 A las "feministas" actuales, tan ligadas a la izmierda, les interesa darle la vuelta a las declaraciones de Arrimadas.
    0 K 6
  60. manuelpepito #60 manuelpepito
    #53 Creo sinceramente que enfocas mal el problema. Empresarios catetos que piensan que las mujeres trabajan peor que los tios hay tres. De hecho todo aquel que haya trabajado con mujeres sabe que son como los tios, hay estupendas trabajadoras, mediocres y perros muertos. Como los tios.

    El problema, a mi entender, viene por la baja de maternidad. En condiciones normales, que son las menos, por cada dos hijos, el hombre trabaja 6 meses mas que la mujer, 4 meses de baja para ella y 1 mes para el, adquiriendo el hombre mas experiencia laboral, y manteniendo mas relaciones laborales, lo que le pone en una posicion ventajosa a efectos de asncensos.

    Por otro lado, en España lo que hay son pequeñas y medianas empresas, y esto prima la contratacion masculina. Una baja normal de embarazo para un tio es 1 mes, y se puede suplir facilmente la carga de trabajo, pero para una mujer son 4 meses, que es un tiempo en el cual no te da lugar a formar a alguien para sustituir, pero es demasiado tiempo para que el puesto se quede sin cubrir, por tanto acaba habiendo un sobreesfuerzo de la empresa, y si ese sobreesfuerzo lo hace el dueño, en la siguiente contratacion que tenga que hacer elige a un tio. De hecho hay muchas empresas que prefieren que la mujer se coja la baja mas tiempo para que contratar un sustituto salga a cuentas.

    Esto se arregla igualando las bajas, pero no hay ni voluntad ni pasta.
    0 K 12
  62. #62 Jakobg
    #61 lo pregunto en #29
    Cual es el objetivo concreto?
    0 K 7
  63. #63 redclover
    Esto es como el 15M, se empezó con una serie de medidas basicas con las que mucha gente estaba de acuerdo y luego se colaron dogmas ideologicos de los sectores mas extremistas, y al final la mayoria moderada mandó al garete al movimiento y a sus herederos políticos, y no se hizo nada o casi nada de lo que se pretendia.

    Esto igual, las reinvidicaciones feministas basicas (igualdad de oportunidades, respeto,etc) quedan manchadas por histrionismos ideologicos que acaban espantando a cualquiera que no comulgue con la dialectica revolucionaria. Y asi nos va.
    0 K 6
  64. #64 igorymi
    #58 pues sí. Propaganda feminazi
    0 K 12
  65. redscare #65 redscare *
    #60 Desde luego lo primero que habría que hacer es igualar las bajas de paternidad y maternidad y hacerlas irrenunciables, ahí te doy toda la razón.
    0 K 7
  66. #66 Thoribio
    De nuevo se quiere sustituir la lucha de clases por la lucha de sexos, qué {0x1f633} inteligentes somos, ¿no les parece ?
    0 K 7
comentarios cerrados

menéame