No hay diferencia entre el obispo español que hace setenta años proponía meter en la cárcel a las mujeres y hombres que bailasen agarrados, y el imán radical que, desde su mezquita, exige las penas sociales o físicas correspondientes para quien transgreda la ley musulmana. En busca de beneplácito social, la mayor parte de los ciudadanos transigen, se pliegan, aceptan someterse a actitudes y ritos en los que no creen, pero que permiten sobrevivir en un entorno que de otro modo sería hostil.
|
etiquetas: idiotas , velos , imanes
Fantástico!!!
Fantástico!!!
yourlogicalfallacyis.com/black-or-white
yourlogicalfallacyis.com/ad-hominem
Pd: Va siendo hora de que en Meneame añada el voto mesaledeloshuevos.
Y si el imán radical es de tu mismo país, ¿a qué país lo devuelves?
Mi detector de xenófobos ha dado el aviso.
Respecto a mi negativo tenia una respuesta preparada de que Reverte hace mas de una década es muy cuñao en sus artículos, pero en el fondo es porque le tengo resquemor, ya que desde El club Dumas no ha levantado cabeza (Aunque le perdono La piel del tambor).
No estoy de acuerdo cuando, por diplomacia y corrección política, se tilda al "islam normal" (¿?) de "moderado y pacífico". El islam es una ideología intolerante y supremacista en sus fundamentos.
No existe un islam moderado - y menos para los estándares del verdadero progresismo occidental - si no más bien un islam de poco o nada practicantes. A no ser que Arturo se refiera a el "islam normal" como el islam practicado por alguna obscura secta o escuela de pensamiento no oficial; o que caiga en la falacia comparativa que hace del musulmán practicante - típicamente homófobo, misógino y liberticida - un "moderado" en comparación con los militantes yihadistas.
Los musulmanes buenas personas, que los hay, lo son NO por su fe si no a pesar de ella. La apología, es decir, la exaltación de la pureza y virtudes originales de un sistema de ideas que produce y justifica la opresión, es la clásica estrategia de defensa que ideologías o religiones cuyos propios resultados son indefendibles tanto necesitan.
Porque hasta hace bien poco en España estábamos censurados por lo que un cura decía o quería.
Hemos avanzado mucho socialmente quitándonos la lacra del cristianismo.
/La iglesia de Roma tampoco es muy tolerante que digamos, otra cosa es que la sociedad civil le haga caso.
Pero vamos, que así en general, la apología de hechos delictivos creo que está tipificada en el código penal. Ahí vendrán descritas las penas a aplicar en cada caso. Aplíquese, que para esto está.
Si el señor Reverte tiene algún problema con lo que lleva la gente en el pelo (gorra, pañuelo, sombrero, un pene de plástico...) que se rasque
es.wikipedia.org/wiki/Ningún_escocés_verdadero
Si hay gente "moderada" (definamos como definamos esto) que se declara musulmana, pues hay musulmanes moderados y punto. Aunque veas contradicciones entre lo que creen y lo que consideras el Islam, contradicciones que también tienen los más integristas y los no tan integristas.
Estoy de acuerdo en lo de "normal". Más que nada porque es una definición que no sirve para nada. Se puede hablar de la visión mayoritaria, pero casi todos los musulmanes considerarán que si visión es la más "normal".
Si será por darle a la manivela de la máquina de hacer artículos...
[1] 4.bp.blogspot.com/_zZc7W540-9k/TF9IeS1t-gI/AAAAAAAAAEs/_Olp_BJjmuA/s16
Todas las religiones son una traba al progreso y a la ética, por definición.
Llevamos siglos luchando contra eso, al menos yo me considero heredera del humanismo, del feminismo.
Y esa es una diferencia fundamental; en este país (por ahora) considerándolo dentro de la cultura occidental, y gracias a esa lucha, vamos muy por delante de culturas teocráticas, muy a pesar de los ultrarreligiosos que acosan sin tregua. A mí nadie me obliga a llevar minifalda. Ni escotes. y no voy a ser castigada por ello. Y me da igual el origen de la persona, entiendo que si sales de tu comunidad cerrada para ir a otra más abierta debieras aprovechar el avance, o quedarte en tu comunidad cerrada, no obligar a la comunidad a que retroceda a la Edad Media. Y esto lo digo para católicos con separación de sexos y toda su insania, como para imanes y mujeres con niqab y burqa
Laicidad y punto. Dentro de tu casa te pones el disfraz que gustes, o dentro de tu Iglesia. Pero fuera somos ciudadanos libres, y nadie debe decirnos que nos tapemos la cara porque somos indignas.
He votado positivo de todos modos, pero entiendo a los que votan negativo.
El articulista es mas polemista, con lo que cae mal a unos cuantos.
Ademas, aquí en concreto se junta que hace unos años Reverte era portada casi segura, y cuando una persona es portada segura en meneame al poco tiempo viene la oleada Hipster y se le procura tirar de portada, aunque solo sea por tocar las narices a una buena parte de usuarios.
Te darán variopintas razones, algunas mejores que otras, en todas subyace un fondo de verdad.
Pero la genuina y aglutinadora de todas las razones es que cuando Arturo habla de españoles cainitas, barriobajeros, pillos y bandoleros; saben que está hablando de ellos.
#56 en serio ponte una alerta o algo que para cuando llegas ya hace días que le hemos dado la patada en el culo a tu amor y le hemos tirado de portada a él y a sus sandeces.