ISIS ha reivindicado el atentado, que ha tenido lugar en un templo al sur del país y que ha matado al menos a 72 personas y ha dejado decenas de heridos. El ataque tenía por objetivo a los devotos del sufismo, una rama del islam generalmente moderada y rechazada por los islamistas radicales.
|
etiquetas: pakistán , isis , daesh , atentado , estado islámico , yihadismo 
No sé como calificarlos.
Pobre gente... cuanto dolor.
Todas las religiones son una mierda pero lo del islam ya es demencial.
No sé por qué debería alguien sentir esto como más cercano sólo por el hecho de que utilicen tecnología para matarse entre ellos... No tienen nada que ver con nosotros, ya no.
¿Tú no escaparías?
Comentarios más cuñados de aquí serán, son moros, el Islam mata, son moros contra moros, han nacido para eso...
Aquí no hay nada que ver, siguiente!!!
Pues a esos son a los que han matado.
que de oro no sé qué tendría porque se llevaron por delante a millones de cristianos y otras religiones preislámicas de Oriente entre conversiones forzosas y ejecuciones.
Yo lo siento, pero cuando mucha de esta gente viene huyendo de la pobreza se trae sus lamentables supersticiones que les han conducido precisamente a la mierda que viven. Y en vez de adaptarse pretenden que nos adaptemos nosotros (lo cual manda cojones).
Por mi parte no tengo problema con la inmigración que se integra. Pero determinadas religiones cuanto más lejos mejor. Y ahora si queréis me hundís a negativos por no venir con un discurso buenrrollista bienpensante.
Estoy contigo, algunos la tenemos un tanto tomada con dicha religión pero no es sencillo no sentir antipatía por ella. Mientras el islam no resuelva su conflicto interno entre los que defiendan la modernidad y los que se aferran a las tradiciones el mundo no podrá disociarlo del fanatismo.
Ademas de que me siento mucho mas cercano a francia que a Pakistán, quizas tenga algo que ver que la cultura y las gentes de Francia es mas similar a la de España. No obstante, mi pesame a las victimas del atentado, pues seguro son gente que se ven en estos fregados sin quererlo ni beberlo.
#13. Que divertido es para algunos banalizar con temas tan complejos.
Por otro lado son seres humanos que han decidido que las demás vidas humanas son asesinables por no pensar como ellos... Tú puedes recibirlos con un abrazo fuerte y pidiéndoles perdón por no ser de su religión para que te perdonen la vida, pero jamás lograrás su compasión.
Yo prefiero que se den entre ellos y cuando acaben de darse, que alguna potencia extranjera les imponga la democracia a golpe de bombas.
Porque la historia ha demostrado que funciona... ¿O te crees que a los nazis los convencieron con abrazos? </Goldwin>
El sufismo, por otro lado, es una práctica mistica del islam, relacionada con la filosofía oriental y que en sus inicios no siquiera era considerada islámica. Como dice el artículo muy moderada.
Así que no simplifiquemos hablando de musulmanes contra musulmanes.
Mierda de doble moral...
La base de nuestra sociedad liberal se forjó a pesar de la religión, pero gracias a que ésta en parte lo permitió. Algo que jamás sucederá en las sociedades musulmanas, porque ya hemos visto a qué evolucionan.
Habría que saber a qué tipo de cristianos invitan... Quizá invitan a la parte más cabrona, que es la que mejor les encaja con su estilo.
Aquí se tiene como momento glorioso de España cuando era un imperio y estaba metido en guerras de expansión, y seguro que para los franceses será Napeleón o para los ingleses será el gran Imperio Britanico.
No veo mucha diferencia, dinero, poder o religión, al final es alguien que quiere imponerse a otros por la fuerza.
Cuando menos del 2 % del material de propaganda del Daesh tiene contenidos religiosos, ¿Se puede decir que su motivación es religiosa, o simplemente es una banderita sectaria que agitan para sumar fanatismo y envolverse en ella?
¿Es fanatismo religioso o simple totalitarismo que usa el terror como arma y una interpretación integrista de la religión como excusa?
¿Cuántos de los merluzos que van fichando en Occidente eran practicantes, o siquiera creyentes, antes de ingresar en Daesh?
Sacaron el Nuevo Testamento para suavizar un poco el tono.
Ahora la gente es capaz de ponerse a grabar con el móvil la desgracia de alguién antes que ayudarla, y luego subirla a Youtube para que los adoren otros en su misma linea.
“No penséis que yo he venido a poner fin a la ley de Moisés y a las enseñanzas de los profetas. No he venido a ponerles fin, sino a darles su verdadero sentido. Porque os aseguro que mientras existan el cielo y la tierra no se le quitará a la ley ni un punto ni una coma, hasta que suceda lo que tenga que suceder. Por eso, el que quebrante uno de los mandamientos de la ley, aunque sea el más pequeño, y no enseñe a la gente a obedecerlos, será considerado el más pequeño en el reino de los cielos. Pero el que los obedezca y enseñe a otros a hacer lo mismo, será considerado grande en el reino de los cielos. "
Mateo 5, 18-19
es.m.wikipedia.org/wiki/Atentados_de_Bali_de_2002
m.europapress.es/internacional/noticia-actividad-terrorista-inspirada-
Una busqueda rapida en google te lo aclara mejor.
Tienen un lio cojonudo, lo único que aquello es un país más o menos del primer mundo y bastante competente en general, no es el infierno en la tierra que pueden ser irak y de más países, donde campan a sus anchas.
* el diluvio universal para realizar una purga de infieles.
* la destrucción de Sodoma y Gomorra por infieles.
* las 10 plagas de Egipto.
El Antiguo Testamento era muerte y destrucción
El concepto de nación vino a posteriori, erán Imperios (tampoco me las quiero dar de historiador que no soy, que conste
Y la religión, el concepto de estado o la devoción por la corona son al final conceptos para justificar el atacar a otro y tener que matarlo sin una justificación clara.
Por poner un ejemplo, en su momento, se hablaba de una guerra meramente religiosa cuando se enfrentaban protestantes contra cristianos, hasta que empezaron a aparecer otros intereses (o los verdaderos intereses) y los franceses apoyaban a los holandeses para dar por saco a los españoles.
#38 y #20 : Si habláis para criticar el Antiguo Testamento como pretexto para denunciar al Cristianismo, os estáis equivocando. Esa parte de la "Biblia" (como os la gusta llamar) pertenece por igual a todas las Religiones Abrahámicas.
Si queréis criticar al Cristianismo, criticar el Nuevo Testamento. A ver por donde lo cogéis...
(catetos)
¿Estás diciendo que un país que sufre atentados tiene la culpa de ellos?
Iraq, por supuesto ¿cuantos atentados había o cuantos terroristas había antes de la 2ª Guerra del Golfo? Así, por resumir un poco.
...
Si queréis criticar al Cristianismo, criticar el Nuevo Testamento. A ver por donde lo cogéis...
Es decir, que forma parte del Cristianismo, pero mejor coger la parte bonita, que es el Nuevo Testamento, y obviar la otra.
3. adj. Que profesa la religión islámica. U. t. c. s.
Sin acritud hermano
Hazte un favor y primero te informas y deja de soltar chorradas. Ignorante.
El islam moderado es el que tolera al islam radical, en ese sentido son tan culpables como los propios radicales. Es similar a la permisividad que había por parte de cierta sociedad vasca con respecto a ETA, no la apoyaban abiertamente pero se refugiaban con excusas peregrinas para evitar atacarles y enfrentarse a ellos.
Así que lo mismo me da un religión que otra, vendrá el predicador de turno y leerá la parte que más la interese, si respetar al prójimo o pasarle por el cuchillo por agradar a su Dios.
Yo prefiero que se den entre ellos y cuando acaben de darse, que alguna potencia extranjera les imponga la democracia a golpe de bombas.
Pareces una parodia del típico cuñao con algún cromosoma de más que pontifica sobre cómo hay que arreglar el mundo. Pos a los moros se les bombardea, se les hace un trasplante de democracia y a tomar por el culo. No hay más que ver lo bien que está Irak para eructo darse cuenta de que la única solución es ponerles la mano en el volante y enseñarles a ser civilizaos.