Un avión aterrizó de emergencia en el aeropuerto del Prat en Barcelona porque una mujer dijo haber roto aguas. Dos patrullas de la Guardia Civil y los servicios médicos se desplazaron a la pista para intervenir, pero en el momento que se abrieron las puertas 28 personas salieron corriendo. La Guardia Civil consiguió interceptar a 14. La mujer fue trasladada al hospital y al comprobar que no estaba de parto fue detenida. El resto de los migrantes continúa buscándose.
|
etiquetas: avión , barcelona , aterrizaje , emergencia , migrantes 
Dudo mucho que el 88 de tu nick troll sea tu año de nacimiento, nazi de mierda.
Es como decir que un tío es un empresario porque ¿quién te dice que en el futuro no montará una empresa?
www.youtube.com/watch?v=DwyRJ2ULcts
La derecha quiere inmigrantes y la izquierda también los quiere. Unos para pagar poco y los otros por buenisimo salvamundos
si te la cuelan una vez hay que darle su mérito.
Si te la cuelan dos veces, es que eres tonto
La derecha quiere disponer de países enteros a gozo y disfrute de las empresas privadas euroyankis y la izquierda dice que eso es injusto y traerá problemas.
Entonces surgen los problemas, vienen los negros de esos países y la derecha dice que dejemos que se ahoguen en el Mediterráneo o se deshidraten y mueran de insolación en el desierto de Sonora porque inmigrantes caca, mientras la izquierda dice que no se puede dejar morir así a la gente porque es inhumano y hay que rescatarlos.
Por otro lado, la derecha quiere además aprovecharse de las necesidades de otrl tipo de inmigrantes, que son los que vienen legalmente de países pobres a trabajar un tiempo, ahorrar y volverse. Es una situación diferente. La postura de la izquierda es que si vienen trabajadores legales se les pague y trate igual que a los nacionales, mientras que la derecha tira de discurso liberata para decir que "mejor les dejamos negociar en libertad con el empleador, individualmente, sin regulaciones ni leyes de SMI que lastran la economía".
Esa es la realidad. Si te creías otra cosa, debes revisar tus fuentes y probablemente dejar de leerlas porque serán propaganda de derechas.
Lo de hablar de "migrantes" es una estupidez.
Si el tio vive 6 meses o el tiempo que sea en España, ese tiempo es un inmigrante aquí.
Repugnante es que quieras pegarles un tiro y lamentes no poder hacerlo.
Repugnante tambien es que los deshumanices diciendo que han salido de un hoyo.
Patetico es que pretendas justificarlo.
Como la palabra "ignorante" viene del latín ignorantis y significa "el que no sabe". Sus componentes léxicos son: el prefijo in- (no, sin), gnoscere (conocer, saber), más el sufijo -nte (agente)
CC #15 #20 #23 #43 #68
Son migrantes, en su país emigrantes y aquí inmigrantes, en ambos lugares, son migrantes y está bien empleado.
¿Y la palabra migrante? Hay gente que utiliza una u otra según su preferencia. Pero que monte escándalo presa de sus complejos, sólo veo a unos.
De nada.
Cc #56 que lo del idioma lo lleva justo tambien.
Ni los países están como en cualquier mapa.
Por eso sabemos que la tierra no es plana...
Señora presa durante 20 años en cárcel en la que hay que currar para que te den de comer, tras la pena, expulsión y prohibición de entrar en suelo español
Los otros 14, 5 años cada uno en las mismas condiciones que la señora
Publicidad de esas penas para que los siguientes se lo piensen.
Lo que les pasará realmente:
nada de nada
Luego esta la realidad de la población Española envejecida y su baja ¿sabes que según todos los organismo nacionales y internacionales España necesita sumar 5.000.000 millones de inmigrantes hasta el 2050 para no hacer crack económico?.
Lo mismo es que lo progresistas sabemos todo esto y vemos las cosas en sus contexto general...no con las vísceras. Es un tema sobre el que hay que estar encima controlando pero no es un asunto grave,... hasta tiene su parte de beneficio.
La derecha es más de preocuparse del yo ,yo y después yo y mi dinero. Y si para ello tienen que dejar morir a gente en medio del mar...pues que se jodan y se ahoguen.
Luego que si la superioridad moral de la izquierda y blablabla
1. intr. Dicho de una persona: Llegar a un país extranjero para radicarse en él.
Sobre lo que comentas, no sé, pero veo que a los fachas les quita tanto el sueño lo de "migrantes" que la verdad es que intriga....
Pero insisto, que ustedes llámenlos cómo quieran
1. Quién entra incumpliendo alguna ley queda excluido permanente para obtener permiso de residencia (otra cosa es entrar legalmente y quedarte ilegalmente)
2. Se crea un agravante para aumentar las penas, multas y sanciones de cualquier actividad relacionada con la inmigración ilegal. Por ejemplo "pertenencia a organización criminal con el agravante de tráfico de seres humanos"
3. Se facilita la inmigración regular creando oficinas en las rutas de inmigración donde los inmigrantes puedan arreglar sus papeles y solicitar sus permisos, lo más cerca posible del origen.
4. Se incentiva la inmigración regular priorizando cualquier clase de ayuda o trámite para quienes hayan entrado en el país de forma legal.
Incluso una plaza en un albergue de transeúntes público o concertado, si eres inmigrante ilegal solo tienes las plazas que queden tras atender a todos los demás.
Soy experto en definiciones exactas, precisas y abundantes
También soy experto en baneos
1. intr. Dicho de una persona: Llegar a un país extranjero para radicarse en él.
Yo soy purista del lenguaje
Pero a mi me parecer, lo que les molesta a los fachas es la migración desde sitios pobres. No les molestan los inmigrantes de países ricos, mal llamados en los países anglosajones "expats". Otra mierda de palabra que demuestra un clasismo brutal.
De hecho, lo mismo son españoles haciendo gamberradas.
CREADA 07-12-2022 | 11:57 H
ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN 07-12-2022 | 12:52 H
En cuanto a la ideología, se puede dejar a un lado, pero sería ignorar una parte del problema que es el odio que la gente de cierta ideología tiene hacia los inmigrantes
O tal vez irse a patita a Barcelona, buscar un piso okupa en el Raval y a vivir la vida
Puedes romper aguas ferfectamente muchas semanas antes.
¿Verdad? Con lo que molaba decir "tontitos", luego que sí "mongólicos", después que si "subnormales", luego "retrasados mentales", luego "discapacitados psíquicos" y ahora se les llama "con diversidad funcional".... ¡El lenguaje evoluciona!
Luego lo de la agenda esa que dices, ni idea, pero algunos parecen que tienen una especie de "fetiche" con la palabra inmigrante ¿Y a mí que me da igual un término que el otro?
En cualquier caso, insisto que si la RAE o alguna otra autoridad lingüística se pronuncia al respeto, tomaré nota; pero una autoridad lingüística, no el primer facha ofendidito que pase ¿Eh?
Y tendría sentido si fuera por costumbre decirlo así, pero no, la costumbre es decir inmigrante, es por decisión deliberada.
por dónde dio la vuelta, diría que sí, el más cercano era Barcelona, por los pelos, o porque Palma no estaba abierto a esas horas.
La grande empresa y patronal si, el votante de derechas no.
La izquierda aplaude la inmigración porque así hay más viogen, más ilegal que atender, mS trabajo social...
Y las rgi de 1000 pavos a 1 solicitante en Euskadi cuando la gente no gana ni eso.
Salió la noticia hace unos días que la mayoría de perceptores de rgi eran inmigrantes, ya la borraron