En abril de 2022, una joven alicantina intentó suicidarse en su domicilio ingiriendo medicamentos antidepresivos. Una persona de su entorno -alertada por un mensaje que se asemejaba a una despedida- dio el aviso a los bomberos, quienes acudieron al domicilio de la joven y lograron rescatarla a tiempo. Ahora, casi un año más tarde, el Ayuntamiento le reclama 211 euros en concepto de la atención recibida.
|
etiquetas: “ayuntamiento alicante” , “rescate” , “cobro tasa” , “intento suicidio”
Es incomprensible la burocracia inhumana que tenemos. No me extraña que personas con graves problemas se desesperen.
Es incomprensible la burocracia inhumana que tenemos. No me extraña que personas con graves problemas se desesperen.
"Aquí tienes tu factura por salvarte la vida...."
Le sacan las ganas de vivir...
www.consumer.es/economia-domestica/en-que-casos-cobran-los-bomberos#:~.
3.000€ mínimo.
Otra cosa que mucha gente no sabe es que la sanidad también cobra por accidentes de tráfico, que siempre paga el seguro obligatorio.
Por eso existe salvamento en las playas y el socorrista no nos cobra por sacarnos de un apuro. Por eso se realizan carisimas operaciones de busqueda cuando un anciano se pierde en el bosque o un montañero en Sierra Nevada. Por eso se rescata a un marinero enfermo en altamar o aun bucamos a Marta del castillo. Por ello los bomberos corren a un incendio o a una inundacion.... porque hay vidas en peligro.
Pero si lo que esta en peligro no es la vida de un ciudadano, sino sus bienes y propiedades, la administracion no esta obligada y entonces intenta resarcirse a traves de seguros y tasas.
Otra cosa es que el ayuntamiento debiera haber tenido un poquito más de tacto. Aunque la chica actuó de manera voluntaria es obvio que hay una motivación médica.
Valorar en 211€ salvar una vida me parece barato. Sin embargo no parece muy humano pasar la factura. Y de paso advierte a todo el mundo que si está en esa situación llamar va a costar un dinero sin que sepas de antemano cuál es la tarifa. Cuando llamas al cerrajero o al dentista de urgencia te dicen el precio. Dudo que en este caso hayan informado.
Argumentaron
¿Cómo hacemos un sistema que funcione el perdonar estás facturas?
Ejemplos:
¿Qué hacemos en casos en que alguien solo quiere llamar la atención y que sin ambulancia sobreviviría? ¿Qué le decimos a la familia de un muerto por infarto al que no le llegó la ambulancia porque estaba ocupada tratando a alguien que solo quería farolear a su entorno como chantaje emocional?
Aquí pues lo hizo así. Pero si le perdonamos la factura... ¿Le perdonamos también daños materiales y personales a alguien que se intenta suicidar de kamikaze y sobrevive?
Son extremos y a la chica le deseo lo mejor. Pero para perdonar la factura hay que tener procesos rígidos y eficientes que cubran muchos escenarios, y que no se puedan abusar en beneficio propio.
En un mundo ideal un juez viendo caso por caso podría dictaminar que la perdona a cambio de terapia pagada por ella, igual con ayuda si no tiene los medios. Pero tampoco hay recursos para involucrar al sistema judicial en estos casos. Tampoco tiene que ser un juez, puede ser un psicólogo.
La chica no solicito este servicio, fue su amiga, a mi no me importaría pagar por salvar la vida a un amigo (o incluso respetar su decisión como ultimo recurso), si nadie se hace cargo de pagar esa factura, los bomberos serian mi último recurso, aunque supongo que no había otra manera, cada caso es un mundo.
Aparte de cada ayuntamiento depende de la situación.
www.consumer.es/economia-domestica/en-que-casos-cobran-los-bomberos
En general cobrarían si es debido a una negligencia, irresponsabilidad... es decir, si la persona "rescatada" tiene culpa.
Ej: si te quedas atrapado por una nevada se entiende que es algo accidental y no es tu culpa.
O si una señora anciana causa un incendio por un despiste accidental. Se entiende que esa señora ni hizo el incendio a propósito ni tampoco incumplió ninguna ley o normativa para prevenir incendios.
En el ejemplo de la noticia no fue un accidente sino que una persona por su propia voluntad hizo un acto irresponsable... Los bomberos hicieron su deber que fue salvarle la vida y luego lo cobran porque no fue accidente sino algo provocado.
De forma similar, si una persona va sola a la montaña, con un teléfono, sin conocimientos de montañismo ni el equipo razonable, y sin seguro, y se pierde y llama a los bomberos, se puede entender que ese rescate es debido a una irresponsabilidad, no fue algo casual sino que la persona tiene culpa. Si sufre una caída que no puede moverse, dependiendo del caso podría considerarse accidente o no.
www.hoy.es/prov-badajoz/bomberos-retiran-panal-avispa-asiatica-velutin
www.diariodecadiz.es/noticias-provincia-cadiz/Bomberos-enjambre-avispa
www.diariodeburgos.es/Noticia/Z163DB0E4-A042-0EBC-1412351AA73FAC3F/202
www.lavozdeasturias.es/noticia/gijon/2019/08/09/bomberos-realizaron-50
y veo que parece ser que es lo normal.
El descuento suele ser si coges el seguro con el mismo banco que te vendió la hipoteca, es una forma de "obligarte" a coger su seguro.
Creo que no has entendido mi anterior comentario.
Si me quieren cobrar cuando necesite el servicio de los bomberos me parece estupendo. Como si quieren que pague por la policía si un día la necesito. Pero pagar impuestos y además el servicio después es un despropósito propio de ladrones y sinvergüenzas.
Vives en una sociedad donde, por suerte, hay sistemas organizados para proteger al individuo, incluso de sí mismo. Imagina que haces lo mismo en muchas otras partes del mundo. Yo que tu estaría mucho más que contenta.
¿Que podríamos cargar estas cosas al erario por posible trauma psicológicos posteriores y tal y tal? Vale, yo voto a favor, pero actualmente no es así.
Y francamente, 211 euros por la salida del coche de bomberos con todo el equipamiento me parece muy barato.
Y si el uso de los servicios públicos es fraudulente, pues se toman las acciones penales y civiles pertinentes.
A ver si va a resultar ahora que los bomberos son un servicio privado.
¿Qué van a cobrarme, si ya les pagamos el sueldo con dinero público?
"El delegado del CSIF Jesús Lorente afirma que este tipo de recibos "son habituales en las actuaciones de emergencia" y que en casos como incendios en viviendas los sufragan los seguros, lo que hace que muchas personas no sean conscientes."
La situación actual ya es que si tienes una emergencia, pagas el recibo. Si miras la factura, verás que 200 pavos es simbólico. El trabajo de 8 personas cualificadas durante una hora, con traslado de un camión y equipo especializado... Cuesta muchísimo más.
La idea es, que si llamas a los bomberos, más vale que sea por algo que de verdad los necesitas. Igual que si te pierdes haciendo montanyismo, más te vale tener seguro si necesitas el helicóptero de rescate. Para eso se pillan seguros.
Si te parece que quitarle la cobertura sanitaria a alguien que fume es lo mismo que cobrarle a alguien porque vengan los bomberos a atender su llamada es lo mismo... Ni merece la pena tener la conversación entonces.
Se pueden cobrar la ambulancia y los bomberos, y se puede dar cobertura sanitaria a la gente que fume. Se le cobra las bomberos al que intenta suicidarse, y se cobran los bomberos al que fuma.
Y repito, 200€ es simbólico para que te lo pienses y solo llames si de verdad lo necesitas. El coste real es de una magnitud varias veces ese importe.
Y sabes? Al año siguiente Hacienda me mandó una carta diciendo que le daba igual que mi padre se hubiera muerto, que tenía que hacer la declaración de la renta de su último año. Me dolió muchísimo, me pareció miserable. Y crees que llamé a los periódicos para contarlo? Pues no.
Pues esto le pasa a todo el mundo. La vida es jodida, colega.
Imagino que dependerá de la situación. Torcerte un tobillo en una ruta así y cobrar sería demasiado. Si vas a una que requiere equipo y saber sin eso, sí que se entiende.
Define "fraudulento". Llamar cuando una emergencia no existe sería fradulento.
Ahora, abrimos 3 escenarios:
- La emergencia ocurre por un accidente. Un fuego se inicia en una cocina por un derrame de algo inflamable en el fogón.
- La emergencia occurre por una imprudencia. Un fuego se inicia en una cocina porque una persona está practicando haciendo cócteles molotov en miniatura.
- La emergencia ocurre por un acto deliberado de causar una emergencia. Alguien se aburre mucho, y se divierte prendiendo fuego a cosas en un parque y llamando a los bomberos para verlos actuar.
Crees que los 3 no deberían recibir factura?
Cambio fuego por ambulancia, pero deja el escenario en que la emergencia es un acto deliberado de causar la emergencia.
Sinceramente, no me parece mal que, aparte de los ingresos mediante impuestos, los servicios públicos tengan un coste simbólico (proporcional a los ingresos), para evitar que la gente abuse de ellos. Como, tristemente, pasa a menudo con sanidad.
- "Pos es que habemos venío a rescatar a la chiquilla y resulta que cuando hemos llegao ya se había tirao y claro, a ver quién nos paga ahora la salida y el desplazamiento del camión, que esto no es gratis y alguien tendrá que hacerse cargo. En estos casos nadie piensa en los bomberos y que se sepa que las verdaderas víctimas somos nosotros que hemos venía aquí pa ná"
Lo malo es que no lo disfruta.
El dispositivo lo montaron así porque es el protocolo habitual dijeron.
Claro, me refería al último caso: hacer alpinismo, por una montaña alta empinada de difícil acceso, aislada de la población (no una estación de esquí llena de gente), en la que muchas veces hay mal clima (ej: hielo), donde se requiere un equipo especial, etc.
Obviamente no me refiero a quien se va a hacer un picnic o dar una caminata por una zona normal con caminos, bancos para sentarse y papeleras.