Mini documental que cubre los hechos históricos que condujeron al estado moderno de México. De la expedición de Cortés a la importancia de La Malinche como figura histórica y la conquista de la ciudad tenochtitlan.
|
etiquetas: méxico , historia , documental , conquista 
En fin... algo como lo que pasa en España de absurdo...
es.scribd.com/document/367604661/Los-Aztecas-en-La-Actualidad
También existen descendientes directos de los aztecas, que viven en amplias zonas de México, manteniendo viva su lengua, el naóhuatl, y a pesar de la influencia católica de los conquistadores, conservan valores " practicas religiosas propias de su cultura.
Y muchas gracias por confirmarlo y aclararlo diariamente, de nuevo GRACIAS POR IR DE FRENTE Y NO ESCONDER LA MANO
Te puedes sentir afectado por lo que te de la gana, pero yo no tengo por qué estar de acuerdo y si lo creo oportuno (como es este caso), puedo pasar olímpicamente de tus sentimientos al considerar que simplemente están motivados por una agenda política y que sentirse afectado por algo que pasó hace 500 años es una gilipollez.
Tú te coges a esas palabras como si fuera un clavo ardiendo porque es lo que más te conviene para tus argumentos. Sinceramente, es jodidamente triste la táctica que estás intentando usar. Vamos, ni que tuvieses 14 años.
"existen representantes de la nación que acabó con las culturas mexicanas, de las cuales aun existen representantes."
Cortés y cia solo acabaron con los Aztecas. ¿Del resto de culturas mesoamericanas que estaban esclavizados por los aztecas no quieres hablar?
¿No se puede tener la culpa de algo que has hecho, aunque en su momento fuera justificado?
¿No se puede pedir perdón a alguien si, este considera que se le hizo algún mal, aunque tú consideres que no fue para tanto o incluso que no fue nada?
¿esto no lo has hecho nunca?
¿Qué pierdes haciéndolo?
Por otra parte:
¿No puedes entender que al conquistar territorios puede ser que hicieras un daño irreparable a las culturas que allí existían?
¿No se puede tener la culpa de algo que has hecho, aunque en su momento fuera justificado?
¿No se puede pedir perdón a alguien si, este considera que se le hizo algún mal, aunque tú consideres que no fue para tanto o incluso que no fue nada?
¿esto no lo has hecho nunca?
¿Qué pierdes haciéndolo?
A este respecto resulta muy ilustrativo que llegaran a pedir ayuda "internacional" para someter al Yucatán, que se tomó demasiado al pie de la letra eso de independizarse (de ellos incluidos), fueron los únicos que estuvieron a punto de conseguirlo de hecho....
No se interpreta como la palabra de Dios, se interpreta como la palabra de un representante político de una nación. De hecho, del partido que más años a gobernado en esa nación en la era moderna.
Pero vamos, es igual... España como nación sigue existiendo. De hecho:
España/Fundación: 20 de enero de 1469.
Así que aun existe la nación que acabo con las culturas de centroamerica.
Igual el niño eres tú.
Cortés y cia solo acabaron con los Aztecas. ¿Del resto de culturas mesoamericanas que estaban esclavizados por los aztecas no quieres hablar?
Sí claro, también acabaron con esas culturas.
Y en caso de que existan representantes de esas culturas actualmente y de que demanden a los aztecas pedirles perdón, también contarán con mi apoyo.
Deben los italianos pedir perdón a España por la conquista?
Saludos Presidente.
1. No tengo ninguna, pero ni la más mínima responsabilidad sobre ello.
2. En el caso de que alguien sea responsable de eso, será el abuelo de este señor, así que de pedir perdón alguien, que lo haga él.
3. Es algo completamente estúpido y populista, si seguimos en esas Francia debería pedir perdón a España por las invasianes napoleónicas, que eso sí que fue hace 4 días. Pero claro sería estúpido mandarle una carta a Macron para exigirle disculpas ¿No crees?
4. ¿Por qué no piden también ellos disculpas por todos los pueblos y culturas que los mexicas sometieron sin salir de américa?
5. ¿Verías lógico que EEUU exigiese disculpas a UK? Pues no es lo mismo, esto es peor.
Pues eso.
1. A TI nadie te está pidiendo nada.
2. Se pide pedir perdón a la nación que influyó activamente en la desaparición de las culturas que allí había.
3. Me parecería muy bien, que si en España hubiera una cantidad de gente importante que se sintiera afectada porque durante las guerras Napoleónicas se erradico su cultura, se contemplara la posibilidad de pedir a Francia una disculpa. No tendría problemas con ello.
4. Me parecería bien, que si hubiese aún representantes de esas culturas, pidieran disculparse a los representantes de los pueblos sometedores.
5. Me parecería bien que los representantes de los pueblos sometidos por UK exigiesen disculpas a UK.
Casi nunca me parece mal pedir u ofrecer disculpas. Es algo que no cuesta absolutamente nada.
Se piden disculpas a la nación que participó de alguna manera en la desaparición de esas culturas.
¿Qué coste tiene?
Algunos os tomáis pedir perdón como una humillación o algo así... Pero pedir perdón en realidad refleja humanidad y empatía.
Es absurdo que un blanco americano pida perdon por el esclavismo o que un aleman actual pida perdon por el nazismo. Cuando pasa un tiempo razonable, es totalmente absurdo.
De todas formas me importa un pito que me las pidan a mi a mi padre o a mi hermano, estoy comentando si es lícito o no y si le parece bien o no y creo que no lo es por los argumentos que ya he dado.
Lo comentaré si me da la gana y daré mi opinión aunque sea un tema que no me afecte porque estoy en mi derecho a opinar y a defender mi opinión
www.elmundo.es/internacional/2015/07/10/559f0e1ee2704eaa3d8b459c.html
Es símbolico y ¿no cuesta nada verdad?
Creo que nadie se habría ofendido si él hubiese pedido perdón a alguien, esa es la diferencia.
Creo que nadie se habría ofendido si él hubiese pedido perdón a alguien, esa es la diferencia.
Muy optimista eres tú!
Eso es una parida, el perdón se da si TÚ consideras que has hecho algo mal. Pedir perdón porque un tercero considera que has hecho algo mal, te lleva a que sea dado por interés o de ser un pusilánime que no sabe ni juzgar sus propios actos.
Pedir perdón por algo que no considero haber hecho mal? No
Actuar en contra de lo que piensas. Ser un hipócrita.
Se hace daño, evidentemente, sobretodo por la iglesia que destruyó libros y códices para implantar su doctrina. Esos son los que deberían pedir perdón, porque esos si que son los mismos
www.elmundo.es/internacional/2015/07/10/559f0e1ee2704eaa3d8b459c.html
No amigo, el perdón se da cuando creas un perjuicio a otro, hayas hecho algo mal o no, queriendo o sin querer, justificado o sin justificar:
EJEMPLOS:
Te giras en el metro y le das un codazo el la boca sin querer a otra persona.
Te enfadas con alguien y lo mandas a la mierda con razón, pero luego te arrepientes de haberle hablado así.
Te comes el ultimo trozo de pizza porque crees que todos han cenado y luego te dicen que faltaba alguien por comer.
Pedir perdón por algo que no consideras que has hecho mal pero que sabes que al otro si le ha hecho mal no es hipócrita, es madurez, empatía y humanidad.
España/Fundación
20 de enero de 1469
Algunos veis pedir perdón como una humillación o algo así y así nos va en este país.
Puestos a pedir perdon, que pidan perdon primero ellos por todas las burradas de los aztecas, mayas, y demas, que eran unos salvajes.
"¿Por? ¿Cuesta algo pedir perdón?"
dandole la vuelta, pasa algo si no se pide perdon? molesta si no te piden perdon? las cosas se hacen por motivo, no por que a ti te de la gana para quedar bien ante tus electores.
debe pedir perdon españa a los judios por expulsarlos en 1492???? de verdad??????? o los moros años mas tarde?
Hasta que no entiendas esto no se puede seguir discutiendo del tema.
Si representantes de las culturas que los aztecas torturaron exigen su perdón, también contarán con mi apoyo ¿Qué problema hay?
dandole la vuelta, pasa algo si no se pide perdon? molesta si no te piden perdon? las cosas se hacen por motivo, no por que a ti te de la gana para quedar bien ante tus electores.
Go to #53
(-Me ofendo porque quiero que me pidan perdón!
- Yo me ofendo porque me pides que pida perdón!
¿No te suena a discusión de niños de 5 años?)
Lo de los musulmanes y España no tiene nada que ver, en todo caso debería ser al revés. Ya que ellos invadieron este territorio por la fuerza, y habría que ver si el imperio o nación que lo hizo sigue existiendo a día de hoy.
En esa época de arcabuces y espadas es matemáticamente imposible haber asesinado tanto. Ya he dicho que un arcabuz no era una KA-47 automática. Se tardaba mínimo de 3 a 5 minutos en disparar, y dependiendo muchísimo de la climatología. Su alcance era de unos 20 metros, vamos que los tenías que tener casi encima para hacer bajas.
Es imposible hacer tantísimas bajas en tan poco tiempo.
Es este caso, se olvidan casos más recientes por otros más antiguos.
No es posible negar las bajar por enfermedades. Lo que se suele discutir es que ese fuera el motivo de la "victoria" española.
El resto de civilizaciones también hacían la guerra entre ellos. Sólo deben pedir disculpas los europeos?
Lo que pasa es que la moda ahora es el revisionismo histórico. Una forma de no hablar de los problemas actuales.
Tu teoría es delirante.
Es un representante de su partido en el Congreso. Es que ahora será igual un diputado que el presidente del Gobierno en cuanto a representar el país. Vamos, no me jodas.
También te puedo encontrar opiniones de diputados (para ti representantes de la nación) diciendo lo contrario de Casado. ¿Y entonces qué?
España/Fundación: 20 de enero de 1469.
¿Qué carajo me estás contando? En 1469 se casaron los reyes católicos. Eso no significa que naciese un país llamado España. Tú de historia vas muy justo, pero que muy justo. Nadie hablaba de la nación española en 1469, nadie.
¿No te parece raro que no haya ni una sola celebración nacional el día 20 de enero celebrando el "nacimiento de la nación española"? A lo 4 de julio en USA o el resto de días nacionales de otros paises? ¿De verdad no te parece raro? No se, es que igual te lo has sacado de la manga y no tiene base histórica alguna. Digo yo.
"Sí claro, también acabaron con esas culturas."
¿Cuándo y cómo? Aquí es cuando te recuerdo el papel de los mestizos y criollos, que son por pura definición también descendientes de los nativos americanos.
Pero es que yo no he conquistado nada. Hablas como si lo hubiese hecho YO o alguien del presente. Tienes la idea completamente hilarante de que alguien nacido, por ejemplo, en Madrid en el siglo XXI tiene algo que ver, en costumbres y cultura, con alguien nacido en Madrid en 1475. Se te va completamente la olla.
"¿No se puede tener la culpa de algo que has hecho, aunque en su momento fuera justificado?"
Otra vez, hablas como si los países y las naciones fueran seres vivos con memoria y capacidad de raciocinio y no un concepto abstracto. De verdad, haztelo mirar.
"¿No se puede pedir perdón a alguien si, este considera que se le hizo algún mal, aunque tú consideres que no fue para tanto o incluso que no fue nada?"
El que tiene que decidir si pedir perdón o no es el acusado, no el acusador. Tú puedes pedir misa pero el que tiene que hacer la reflexión es la otra persona. Y si considera que no tiene que pedir perdón a un mexicano porque un conquistador castellano de hace 500 años mató a un azteca, pues entonces no pide perdón y ya está.
¿Qué pierdes haciéndolo?
Admitir la culpa de algo que no hice.
Es como si te viene una tía (que nunca ha sufrido una violación) y te pide que le pidas perdón a ella "por las violaciones que han realizado los hombres hacia las mujeres durante la historia". Yo le diría que me parece muy bien, pero que no he violado a nadie y por tanto no tengo que pedir perdón a nadie acerca de eso, y menos a ella, que nunca ha sido violada.
Lo peor vino después de la revolución, que alcanzó a mas del 80% de la población y donde empezaron a crear mitos historicos, ensalsaron figuras insurgentes y demonizaron a otros personajes (Eliminaron a Agustin de Iturbide de la lista de hombres ilustres, pese a que él fue quien realmente terminó la guerra de independencia y fue traicionado al final), es en esta época donde el indigenismo victimista empieza a tomar forma y fuerza, el nacionalismo es introducido en la educación y con ello la demonización de la conquista.
"- Yo me ofendo porque me pides que pida perdón!"
no me ofendo, me da igual, pero me extraña que haya gente que se sorprenda de no pedir perdon.
yo no me ofendo por nada.
Zacatecas, Texas, Rio Grande, Yucatán, República de la Sierra Madre, los intentos de independencia han sido varios, solo Texas pudo resistir gracias al apoyo estadounidense, los demás si lograron fueron efímeros, los motivos eran casi los mismos, la lucha de poder y lo abandonados que tenian los territorios del norte y sureste.
Siria. Iraq.
Posible invasion a Venezuela
Que sino, los pasaban a todos por la piedra.
Y la pólvora no es de desdeñar
Por cierto fueron los putos ingleses los que exterminaron a la mayor parte de la población indígena nativa en lo que hoy es EEUU/Canadá y Australasia, ¿cuantos nativos indígenas quedan hoy en EEUU/Canadá y cuantos en América latina?
Por que los excrementos del NWO, hablo en general, no hablan de la ocupación de la península ibérica por los musulmanes hasta que fueron finalmente expuslados en tiempos de los Reyes Católicos?
- Hernán Cortés no mentía: Se descubren nuevas pruebas sobre el holocausto azteca: Los arqueólogos han descubierto la mítica Torre de las Calaveras de Tenochitlán.
www.eldistrito.es/rincon-de-historia/hernan-cortes-no-mentia-descubren
Los hechos cometidos son responsabilidad de quién los realizó, de nadie más.
En cuanto al equilibrio de fuerzas, la maquinaria de guerra Romana no tenía competencia por cantidad de recursos. Les llevo 20 años conquistar Numancia con fuerzas superiores de 20 a 1.
La primera batalla de Cortes en Mexico fueron 700 españoles contra 40.000 indígenas.
No recomiendo meterse con Bernal Díaz del Castillo (una de las fuentes originales) hasta saber ya algo del tema. Aunque también lo recomiendo. Así como algún libro de historia precolombina para conocer quienes eran los pueblos que convivían y guerreaban o se aliaban con los aztecas-mexicas.
www.matamoros.gob.mx/descargas/Libro-de-Matamoros.pdf
La historia de la colonización norte es poco estudiada en el mismo México, motivos son varios, pero almenos cada estado se ha encargado de que su propia historia no quede olvidada.
¿Tú sabes lo que dijo Herodes? Te jodes. Igual que los aztecas sometieron a otros pueblos, ellos fueron sometidos por un imperio más poderoso. Así ha sido siempre la historia de la humanidad, y así seguirá siendo. Que se dejen ya de llorar tanto y trabajen de una puta vez por su pueblo, que hace 200 años que son independientes y siguen con lo mismo. Una puta panda de llorones es lo que son.
Go to #53