El Pleno del Congreso debatirá y votará esta semana una proposición no de ley de EH Bildu para declarar a todo el territorio español en emergencia habitacional y regular los alquileres, pues considera que los altos precios de la vivienda se han convertido en un problema de "primera magnitud" para gran parte de la ciudadanía. La iniciativa tiene por objeto asegurar el derecho efectivo a una vivienda digna, para lo que, según el portavoz adjunto de los 'abertzales' en la Cámara Baja, Oskar Matute, es necesario presentar soluciones.
|
etiquetas: españa , pleno del congreso , bildu , emergencia habitacional 
old.meneame.net/story/barcelona-creia-podia-controlar-mercado-alquiler
ETA ya no existe.
En muchos sitios el turismo es muy positivo y es lo único que salva un poco su economía. Poner límites al turismo en esas zonas supondría que ya no habría casi opciones laborales más allá de algunos tipos de funcionarios, y mientras se pueda, porque si se van el resto de trabajadores, tampoco van a hacer falta médicos, profesores, policías...
www.elmundo.es/pais-vasco/2023/05/16/64632c5ce4d4d85f4f8b45a0.html
Tranquilo, mientas lo que mientas te auparán a votos y a mí me crujirán... ésto es menéame, chaval, tu feudo...
Pd: si eta no existe para qué dimitieton los 7 ex-etarras? Si es que no dáis para más, lo intentáis torpemente pero no llegáis, no podéis. Ahí se demuestea que de Iberia está claro que no sóis...
Suerte en tu cometido.
www.elsaltodiario.com/desahucios/fondo-buitre-hijo-aznar-quiere-desahu
¿que esto le dará votos extra a Bildu? Por supuesto, no me cabe la menor duda.
En menéame desde marzo de 2024
Si en otros sitios vuestro problema es el turismo, aquí (CyL) lo es la despoblación.
Luego nos vienen con "no se puede reabrir la Ruta de la Plata porque hay poca población" y al mismo tiempo nos dicen que no necesitamos más turismo.
Falso: Si vienen mas turistas dispuesto a gastar mas dinero , En España se pueden ofrecer mas servicios, para que eas personas disfruten de su viaje.
No hay un limite en cuantos restaurantes , hoteles o servicios se puede ofrecer a uan demanda creciente de personas.
Porque se ha demostrado donde la regulacion a sido por limitacion de precios, que los contratos se mueven a otra forma para evitar esas regulaciones, ya sea alquiler por habitacion o temporal por 11 meses.
Cuando no aumenta la oferta para una demanda creciente lo que pasa es que aumenta los precios.
Incluso un decretazo como hizo Colau , que por obligacion de que cada nueva finca tuviera un minimo de un 30% construido de VPO , lo que pasa es que para recuperar ese dinero el costo se pasa a restante 70% del mercado libre
Mientras sigamos limitando artificialmente la oferta y la población necesite cada vez más lugares donde vivir (y la gran mayoría concentrados en puntos del territorio), no hay mucho que se pueda hacer.
Muchísimas "familias" de 2 miembros, muchas de uno incluso, viviendas enanas...
Los fondos están invirtiendo en eso porque apuestan a que la cosa se va a poner peor. Si los obligan a no invertir en eso, aparecerá otra cosa que lo haga, porque la demanda crece y la oferta la limitamos (protegiendo zonas viejas de ciudades, limitando la construcción en alturas...).
No es ni capitalismo ni liberalismo. Es economía básica. Dejemos de limitar la oferta y ya veremos qué ocurre en una década.
www.meneame.net/story/barcelona-creia-podia-controlar-mercado-alquiler
Lo que es inviable es seguir con la especulación de la vivienda, un bien de primera necesidad y volverlo inaccesible para un porcentaje alto de la población.
La burbuja sigue creciendo y va en detrimento de la mayoría. El gobierno está para que precisamente eso no ocurra aplicando las medidas que sean necesarias.
como promueven la vivienda pública en Euskal Herria.
cc #32
old.meneame.net/story/pnv-propone-pp-psoe-cambio-legal-rapido-congreso
recordad que Bildu está con la clase trabajadora, mientras que el PNV (y el PSOE) están con la clase rentista
Lo único que puede cambiar el status quo es alquileres públicos a precios razonables con los que los privados tengan que competir.
Pero por lo menos mientras estén entretenidos planteando tontadas para quedar bien, no están matando a nadie
M.Rajoy.
Quiero pensar que es eso, porque vamos, sigo sin entender como alguien puede llegar a pensar que eso pueda resolver algo.
Si por obligación ese piso que se alquilaba por 1000 euros al mes porque había 50 personas dispuestas a pagarlo pasa por ley a costar 600. ahora TÚ finalmente podrás permitírtelo. Pero si a 1000 euros había 50 personas a 600 habrá 500. tendrás el presupuesto pero seguirás sin piso.
Lo que hace falta es más oferta, más vivienda. Y no creo que haga falta construirla, basta con movilizar el parque de vivienda parada que es escandaloso.
¿Como? Pues con miel (dando aun mas seguridad a arrendadores ante impagos hasta el punto que no se planteen si quiera que pueda ser un problema) o con vinagre (crujiéndolos tanto con el IBI que a nadie se le ocurra tener una segunda vivienda vacía) o un equilibrio de ambas.
Los grandes tenedores, los fondos, etc por mucho odio que generen tienen sus viviendas en movimiento, puedes regular los precios para joderlos un poquito y para colgarte medallitas, si tienen 3000 viviendas y 3000 alquileres de 1000 euros puedes hacer que 3000 familias paguen menos. Pero sigues teniendo otras 3000 familias sin acceso a una vivienda.
A ver, que eso de que 3000 familias paguen menos por descontado es un bien, tampoco lo voy a negar, y eso es algo que puede hacerse paralelamente, pero eso el problema de los que no tienen acceso a alquileres no te lo soluciona, para eso lo que se necesita son casas, y las que más a mano está es la parada en manos de pequeños propietarios.
El arbitro esta vendido. El 90% del arco político esta metido hasta las trancas en el tema inmobiliario, el IBXE35 (nuestros verdaderos gobernantes) están igual de metidos en el tema inmobiliario... todo político que tiene algo de poder, todo empresario que empieza a ganar algo de dinero, muchos particulares en cuanto les llega una importante entrada de dinero... se meten en el tema inmobiliario, ya sea en acciones, ya sea comprando un piso para alquilárselo a un pringado y tener una entrada de dinero extra, o hipotecando una propiedad para sacar tajada en la bolsa... El simple detalle de que las empresas ODIAN el teletrabajo no es por rendimiento o porque quieran tener a los esclavos cerca, es que si la gente se pira no hay tanta demanda casa o restaurante cerca de la oficina y por tanto pierden valor la oficina, los restaurantes y las casas.
En el tema inmobiliario hay muchos interés, muchos mas de los que a primera vista parece, y a mi no se me ocurre ninguna solución real que no pase por el uso de bombas atómicas.
Dile al payaso Pokémon que tiene ignorado a todo Meneame que en Austria funciona, se llama invertir en vivienda de alquiler público. Y en Berlín hay una oficina de alquiler para poner el precio al tope protegiendo al inquilino.
Cada vez que escucho a algún patán (no se merece otra palabra) hablar de que "va a invertir en otra casa" y que "se pagará sola" me dan ganas de darle un tortazo.
- Hay que prohibir que nadie pueda comprar una vivienda para alquilarla.
- Expropiar casas a gente que ya tiene una.
- Prohibir a personas jurídicas tener ninguna vivienda en propiedad, salvo que desarrollen en ella toda su actividad económica. Y los que quieran "rentabilizar" la vivienda, que se metan una piña po el culo.
- Que sea el Estado el único que pueda alquilar.
Si se permite a particulares andar alquilando vamos a estar siempre con el puto principio de oferta y demanda, y la rentabilidad de por medio, y con un bien tan absolutamente necesario, la rentabilidad debe salir de la ecuación.
A lo mejor eres tú el que tendría que darse una vuelta por CyL para ver el panorama de muchas ciudades y muchos pueblos (sí, ese tipo de entorno que pareces desconocer) donde puedes encontrar calles sin negocios de ninguna clase, ni para turistas, ni para locales, ni para ambos, porque en muchos pueblos los negocios para locales funcionan gracias a que los turistas también compran en ellos.
¿Por qué en CyL tenemos que tragar con las puñeteras vías verdes de las narices en vez de poder aspirar a un desarrollo como tienen en otras comunidades autónomas? El que quiera pedalear que se vaya por cualquier camino.
Seguro que a ti no te ha pasado eso, terminar unos estudios técnicos y comerte el título porque no te vale para nada. No digo que el turismo fuera a ayudar en esto, pero al menos ayudaría a los que estudian letras, que están en una situación parecida, muchos de ellos podrían tener trabajo en el turismo cultural, pero a muchos os da igual. Luego os quejaréis de que aquí se vota al PP y Vox.
"¿Por qué en CyL tenemos que tragar con las puñeteras vías verdes de las narices en vez de poder aspirar a un desarrollo como tienen en otras comunidades autónomas? " ¿y a mi que coño me cuentas y que tiene que ver con las zonas turisticas?
si las hormigas obreras no hacemos fuerza, los parasitos nos van a seguir sangrando.
"Austria,en Austria funciona, se llama invertir en vivienda de alquiler público. Y en Berlín hay una oficina de alquiler para poner el precio al tope protegiendo al inquilino."
Léete el titular:
declarar a toda España en emergencia habitacional
A mí me preocupa que apliquen en CyL las mismas medidas que en Barcelona, que podrían estar bien, pero en Barcelona, no aquí, porque aquí el problema que tenemos es muy diferente.
¿y a mi que coño me cuentas y que tiene que ver con las zonas turisticas?
Muchas líneas de tren funcionarían mejor si hubiera más turismo y más población, así en vez de cerrarlas para hacer vías verdes, podrían funcionar como transporte público.
Artículo 128
1. Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general.
Hay gente y empresas que tienen casas que no usan. Pues a tomar por culo. Este sistema no funciona, y para muestra, cinco kilos de botones.
El caso de Viena es bien conocido por haber sido los únicos en haber hecho una enorme apuesta por el alquiler social desde hace muchos años y hay consenso en que les está funcionando.
Pero también es cierto que la presión poblacional que tienen en Austria no es la que tienen en Londres, Paris, Madrid, Berlin... Incluso Valencia.
Nadie podrá ser privado de sus bienes y derechos sino por causa justificada de utilidad pública o interés social, mediante la correspondiente indemnización y de conformidad con lo dispuesto por las leyes.
Lo dispuesto en las leyes: La indemnización debe ser justa, compensando al propietario en base al valor real y actual del bien expropiado.
Quieres mis viviendas, estupendo, paga el precio actual de mercado y son tuyas.
Recibió un ayto con deudas en plena crisis y a pesar de ello rebajó la deuda y se tomaron muchas medidas sociales.
Pero se le echa en cara lo del puerta a puerta ( que no se instauró en Donosti) y hasta el problema de las piedras de Ondarreta.
Que ahora el PNV haya llenado la ciudad de hoteles y el turismo se esté yendo de madre ya tal.
Ah... Y la incineradora una maravilla eh