Por primera vez en décadas se está dejando de cultivar marihuana en México Central. La regularización de la misma en varios estados de EEUU ha hecho desplomarse los precios reduciendo su volumen de negocio y sus ganancias, y los cárteles de la droga, con cerca de 60.000 muertos a sus espaldas, se están resintiendo notablemente.
|
etiquetas: cannabis , marihuana , legalización , droga , narcotrafico
Hay que ser realmente ignorante y vivir en los mundos de Yupi para pensar que los cárteles de la droga viven de traficar con marihuana Los cárteles viven de traficar con drogas de verdad, no de esa mierda para adolescentes que es la marihuana.
Te refieres a algo parecido a lo que está ocurriendo ahora, después de décadas de lucha contra el narcotráfico y las drogas?
Toda persona que crea en la igualdad debería estar en contra de la legalización de la marihuana. O se le legalizan todas o ninguna. Pero claro, no es tan ''cool'' pedir que se legalize la cocaína como pedir que se legalize la marihuana. ¡Stop discriminación!
www.huffingtonpost.com/2014/05/06/end-drug-war_n_5275078.html
Con un estudio
Joder, lo que hace la maría, que va a arreglar la explotación del campo.
No sé cómo no se nos había ocurrido antes, en vez de plantar tomates es mejor plantar maría.
Analizar un mercado en sus inicios es una gilipollez, al final tendremos un comercio de mierda y mayor acceso a la droga, como pasa con el tabaco.
y lo que ganan serán unos pocos.
www.youtube.com/watch?v=bMb0lC1SlSI
"Narco Cultura"
Pero no sé para qué lo propongo, si el gobierno del PP ya lo ha incluído en su "Ley de Seguridad Ciudadana". Deben estar brindando de Chaouen para arriba.
Cuando fumo y te leo me da la risa floja.
Fdo. Uno que fuma para hacerse el chulo.
Se encargaba de la agencia de narcóticos y perseguían el Opio y la cocaina, pero se quedaron sin financiación y para conseguir más se sacaron de la manga el caso del cannabis, que relacionaron delitos cometidos por consumidores de cannabis con el consumo de cannabis.
Se hicieron decenas de estudios a favor del cannabis y tres o cuatro en contra, Anslinger y su órbita intentaron tapar todos los que eran a favor y se detuvieron algunos investigadores que participaron en dichos estudios. Como por ejemplo el "Comité de La Guardia", comité científico creado por el alcalde de Nueva York, Fiorello La Guardia ( en.wikipedia.org/wiki/La_Guardia_Committee)
#7 Hoy en dia si te quieres drogar te drogas por muy prohibido que esté. A mi me ofrecian costo en el patio del colegio.
En lo que sí estoy de acuerdo es que un cartel ya formado, que tiene mucho dinero a su disposición, no se va a quedar de manos cruzadas. Y eso puede traer consecuencias indeseadas, aunque si no encuentran como financiarse no será por mucho tiempo.
#11 ¿Vas cambiando el discurso según sopla el viento?
Pero las putas son bastante más baratas que lo que serían si el mercado se regulara por oferta/demanda. Principalmente porque hay mucha demanda y, si no las obligaran, habría poca oferta.
Drogas blandas: Cafeína, tabaco, cannabis, alcohol...
Drogas duras: Cocaína, LSD, éxtasis, heroina...
www.youtube.com/watch?v=lL83WewagiM
Ya se sabe desde hace mucho tiempo esto,por eso a algunos Gobiernos y a la Banca no les interesa la legalizacion,entre otros condicionantes.
¿intentar que? ¿de verdad que te alucina? Lo dices como si los gobiernos le importara los muertos o que son estupidos y no se dan cuenta de algo tan obvio... a ver si los tontos somos nosotros.
Si esta ilegalizada es porque interesaba que estuviera ilegalizada, EEUU es el origen de la prohibicion mundial y solo se legalizara cuando el mercado legal le interese mas que el mercado negro.
En cuanto Mosanto controle las semillas geneticas te aseguro que se legalizara en todo el mundo y lo venderan como un gran logro de libertad y todos lo aplaudireis...
Y si hablamos de alcohol,tendriamos toda la tarde para debatir cuanta gente coge el coche borracho(y no solamente niñatillos que lo hacen para hacerse el chulo).Te sorprenderia comprobar que tipo de gente consume o tiene relacion con tal o cual droga.
Y ya digo que no todos los que tontean con una droga se vuelven adictos. Conozco a varios que llevan años metiendose coca esporadicamente y son gente respetable y no se mueren por meterse.
Con una nueva máquina que inventaron para el cáñamo supuso una muy grave amenaza a la industria del papel. Así que se unió el interés político, la falsa moralidad y el interés económico para ilegalizar algo que todos los informes serios del momento lo daban como no dañino.
Si a esto le sumamos unos cuantos periódicos que estaban en sus manos y la credulidad estúpida de aquellos años... se cuentan mentiras, la gente se lo cree y para adelante.
El resto... herencia. Ya nadie quiere mirar al pasado ni la historia real, porque la mayoría de la sociedad actual se ha criado pensando que el cannabis es tremendamente malo, o es un producto de Satanás. Son muy pocos los que se atreven a intentar ver la verdad y contradecir a la sociedad actual.
humaredas.blogspot.com.es/2006/06/breve-historia-de-la-prohibcin-de-la
En cambio la legislación española clasifica en función del daño causado a la salud.
Y la ley española no clasifica, es la OMS (Organización Mundial de la Salud).
Tampoco la disponibilidad del cannabis en Holanda ha aumentado el consumo, de hecho "tenemos niveles de consumo menores en comparación a otros países":
www.bbc.co.uk/mundo/cultura_sociedad/2010/07/100701_holanda_aniversari
En fin, que no veo por ninguna parte que la relación que pretendes establecer tenga sentido.
#20, #56 Perdonad, pero #11 lleva razón www.youtube.com/watch?v=Kx9yTOOsmpw
La solución, yo creo que pasa por la legalización de la droga y la educación para prevenir el consumo. Evitas que mafias sin escrúpulos se lucren de algo dañino para las personas y los que quieran dañarse lo hagan bajo unas medidas sanitarias aceptables, sin adulterar y además se crearían puestos de trabajo legales. Pero repito la educación para prevenir el consumo es primordial.
La solucion es muy sencilla:
Legalizar todas las drogas y tratarlas como farmacos Prohibiendo totalmente ningun tipo de publicidad.
Si ponemos un producto tirado de precio ,no exite la rentabilidad (adios a las mafias)
Y si se prohibe la publicidad ,desaparece.(si le quitamos la publicidad a la cocacola ¿cuanto dura?)
"México es uno de los principales países proveedores de marihuana del mundo, con Norteamérica, en su conjunto, incautando el 69 por ciento de la marihuana que se produjo o comercializó en el mundo en 2011 –la mayor parte en Estados Unidos y México, según el Informe Mundial sobre las Drogas de las Naciones Unidas de 2013–." es.insightcrime.org/noticias-del-dia/cartel-de-sinaloa-controla-mas-de
Evidentemente los cárteles mexicanos trafican con más cosas, pero el consumo de marihuana es mucho más alto que el de otras drogas.
EDIT: Más info fusion.net/justice/story/mexican-cartels-survive-marijuana-legalizatio
Cárceles gestionadas por empresas privadas en las que la mayoría de delincuentes están por drogas.
Policías de fronteras dedicados exclusivamente a tal efecto, cuerpos antidroga. Y toda TODA la infraestructura armas y dispositivos que consumen, y que son comprados a otras empresas privadas.
La lucha contra la droga genera muchísimo dinero a muchas empresas. Tanto o más que el propio narcotráfico. Y por supuesto a coste cero, porque sale de los contribuyentes.
En EEUU las estadísticas son aun más altas.
Mejor informarse antes de escribir barbaridades.
Otra cosa es el hachís, ahí habría que preguntarse como el ejército, GC y CNP deja pasar toda esa droga. €€€€
Recuerdo hace cosa de 10 o 12 años, es seprona paró a un camión del ejército que iba por caminos secundarios, le dieron el alto lo registraron y encontraron que iba hasta los topes de fardos de hachis. De esa noticia jamás se supo nada.
Lo encontré elpais.com/diario/2002/11/19/espana/1037660417_850215.html
Que la droga no lleva a nada, estoy en total acuerdo, yo ni trafico ni consumo, si los funcionaros saben el funcionamiento de que pillan al pequeño y pasa el grande, deben denunciarlo, lógicamente internamente, porque eso es conocido por todos, porque toda la producción de Marruecos se vende todos los años, si no se hiciera no habría plantaciones y tienen que cuidarse de no estropear el negocio, para eso tienen que tener siempre condenados y cerrar todos los casos con culpables aunque no sean los verdaderos, al objeto de justificar su gran labor contra el narcotráfico.
carcelesmarruecos.blogspot.com.es/2012/11/seguimos-recibiendo-grabacio
With the wholesale price of marijuana falling — driven in part by decriminalization in sections of the United States — Mexican drug farmers are turning away from cannabis and filling their fields with opium poppies. [...]
Farmers in the storied “Golden Triangle” region of Mexico’s Sinaloa state, which has produced the country’s most notorious gangsters and biggest marijuana harvests, say they are no longer planting the crop. Its wholesale price has collapsed in the past five years, from $100 per kilogram to less than $25.
De ahí a lo que pone el titular va un mundo.
Aun asi, es demasiado temprano para cantar victoria. Los carteles tienen demasiados negocios y poder como para que la legalizacion les cause inconvenientes. Ademas del resto de drogas que son ilegales, hay otros negocios igual o incluso mas lucrativos como son los secuestros, la trata de personas o cobrar por "proteccion". Los carteles y las mafias nunca desapareceran, son de la misma calaña que los hijos de puta que hacen negocio con la sanidad, con los ahorros de las personas, con la guerra, etc. Siempre buscarán resquicios en el sistema para satisfacer su avaricia y la unica forma de minimizar sus daños, es estar listo para combatirlos siempre.
En fin, etc.
#15 Se estabilizaría en un nivel más alto que ahora.
#30 ¿Cuántos no fumarían si se volviese ilegal? Si el tabaco fuese ilegal, descendería su consumo. ¿y con el alcohol, cuánto descendería si siempre estuviese prohibido? No hablo de tenerlo legal y de repente anularlo con una ley seca porque es quitar una costumbre ya arraigada, hablo de que estuviese prohibido desde un principio como las drogas.
#59 ¿educación como con el tabaco que en todas partes pone "fumar mata", cajetillas con fotos que dan asco, etc? El consumo de tabaco aumentó en 2013.
#60 El diazepam se da a las personas para tratar una enfermedad ¿qué enfermedad hay que tener para que te receten una droga que quieres para uso lúdico?
La droga que "se receta, se controla y ya está..." se llama marihuana terapéutica.
#65 Tú si pero muchos no.
Legalización de las drogas sí, que cada uno que acabe con su cuerpo como quiera siempre y cuando no dañe a los demás, recaudaríamos impuestos, habría
mayorcontrol sanitario y acabaríamos con las mafias pero su consumo aumentaría.En serio, es necesario permitir la apología de las drogas en MNM?
ah no, que el PP ya lo ha hecho a cambio del 10%...
#81 se te ve entendido en el tema, cuéntanos más
finofilipino.org/tagged/para-hacerme-el-chulo
Para que luego digan que la droga no es mala
No hasse falta dessir nada mass, como decía schuster...
Esta predicción tuya tiene un par de agujeros importantes:
1º de tu frase se desprende que a la amapola le va bien la misma composición de la tierra y en mismo clima que a la marihuana. Y que los carteles van a obtener el mismo rendimiento al cambiar de cultivo en México (que es la localización de la que habla la noticia).
2º Confundes el efecto de la "oferta" con el efecto de la "demanda". Es decir, según tu, que se inunde un mercado de un producto determinado (en este caso heroína) hará que se multiplique el número de consumidores de ese producto.
Sin embargo los economistas dicen lo contrario: si un producto no tiene demanda ya puedes llenar el mercado de ese producto y bajar los precios que nadie lo comprará. (Esto me recuerda los expositores de cintas de casette que aún permanecen en algunas gasolineras...)
Las personas que consumen heroína (y cualquier otra droga con ese poder de adicción) lo hacen por motivos muy variados; y en medio de ese cúmulo de motivos, la cantidad o el precio de la heroína, influye muy poco.
Actualmente, la cantidad de heroína puesta a la venta en el "mercado español" es mucho mayor y más variada que hace 30 años (la oferta); el precio de la heroína es mucho más bajo que hace treinta años. Sin embargo el número de consumidores (la demanda) no tiene nada que ver con el de hace 30 años!!
Este hecho; que cualquier estadística seria sobre consumo de productos estupefacientes que consultes te mostrará; es un efecto contrario a la predicción que tu haces...
El problema es que las políticas sobre drogas deben hacerse a nivel internacioal porque si no te pasa como en Amsterdam que da pena ir por el barrio rojo y ver a todos los criajos de excursión de los 18 morados a porros y setas.
Han legalizado la práctica voluntaria, pero eso no afecta al mercado de las mafias ya que éstas tienen unos precios menores que las que se dedican legalmente.
El caso de las drogas es distinto porque la legalización implica una bajada de precio.