Declaraciones de la ministra en la Comisión de Igualdad del Senado: "Proteger la libertad sexual de las mujeres implica aceptar la verdad de lo que dicen. Las mujeres tiene que ser creídas sí o sí, como en cualquier otro tipo de delito. Las víctimas deben contar con la solidaridad del Estado".
|
etiquetas: carmen calvo , desigualdad , presunción de inocencia , veracidad , sexismo 
Pero antes me corto la puta mano que darles a estos monguers un voto.
Eh.... nope. El hecho de que una denuncia no sea falsa no significa que el resto sean ciertas. Ese 0'01 de denuncias falsas son las condenadas, luego habrá más que sean falsas sin condenar, más que la denunciante considere ciertas pero donde el acusado sea inocente, otras donde la denuncia sea correcta pero no se condene al acusado y otras donde la denuncia sea correcta y se condene al acusado. Es una barbaridad lo que acabas de decir.
www.lavanguardia.com/television/20181207/453403993566/discurso-sandra-
Veo mucho victimismo por aquí...
www.efe.com/efe/espana/sociedad/putin-despenaliza-la-violencia-domesti
Eso no quiere decir que un juez tenga que creerte sí o sí.
Otra cosa distinta es utilizar el derecho que os otorgan a quejaros. En eso haceis muy bien que estas cosas si no estan aceitadas se oxidan. Pero una cosa es la ancha Castilla y otra el patio de un caserio. Las normas no son necesaruiamente las mismas.
/Y lo sabeis.
No solo lo han hecho cinco veces, sino que la última edición estaba fuera del alcance de los demás usuarios.
También alguno se queja de baneos a su juicio algo arbitrarios, o de cambios semejantes de titulares.
Si el problema no es que haya normas y las aceptemos. Eso lo asumimos todos. El problema es cuando los propios garantes de esas normas se las saltan.
El problema viene cuando pides ayuda para respetar las normas y no te hacen ni puto caso.
Cc: #97 #91 #133 #187 #99 #101
Prueba a entrar en cualquier twitter feminista y pon ese párrafo, verás que risas si no te meten al ignore nada más ver tu twit.
Si denuncias a alguien por el robo del móvil no lo meten en la cárcel inmediatamente y sin pruebas.
Sabes que puedes crear todas las cuentas nuevas que quieras con VPN gratuitos (como el que viene con Opera) y emails falsos, y con ellas negativizar de imediato noticias (unas 4 por minuto o algo asi)? Les jode un huevo.
CC #225
Y al final la gente vota a los que no son políticamente correctos en ese tema. El problema es que aunque ese no sea uno de los problemas más importantes (los jueces no son imbeciles) la extrema derecha te hace creer que se va a acabar el mundo por ese problema, y les votas por esa única razón, aceptando tragarte toda su mierda de programa electoral que te perjudica en lo verdaderamente importante.
La extrema derecha funciona así. Coge banderas en temas sobredimensionados por el alarmismo. Les votas para que arreglen un problema apocaliptico que en realidad no es tan apocaliptico ni te va a afectar en nada a tu vida diaria (inmigración, islam, feminismo, loby gay...). Pero en realidad, como te han convencido de que es el problema más importante del mundo, te tapas la nariz y te comes toda su mierda de programa en lo que sí que te va afectar (menos derechos, más recortes, discriminación...).
6. El usuario se abstendrá de usar menéame con el objetivo de [..] c) la provocación gratuita o molestia injustificada a los demás usuarios y lectores de Menéame; d) el envío de noticias falsas, fabricadas, o sacadas de contexto para engañar al lector.
Tu has citado selectivamente y de manera claramente tendenciosa, cuando la cita completa es:
"Las mujeres tiene que ser creídas sí o sí, como en cualquier otro tipo de delito."
Y por si no queda claro el contexto, añade: Las víctimas deben contar con la solidaridad del Estado.
Llora todo lo que quieras, pero aunque te empecines en termino como garantes, yo como usuario veo claramente problemas con esta noticia.
Vaya tela con los @admin, a las noticias de tu linea ideológica no las manipulas ni intentas hundirlas con tanto ahínco.
#71 todo mi apoyo, lo que ha ocurrido en esta noticia es vergonzoso
"No está" es todo menos obvio, empezando por que es logicamente imposible probar un negativo.
Por lo demás, hay muchas denuncias falsas de gente que dice que "No está" para cobrar del seguro.
www.20minutos.es/noticia/3267344/0/nuevos-tipos-fraudes-seguro/
#229 #223 #221 #216 #214
Por otra parte, el titular ya no es mío. Lo editó un admin a placer.
Por lo tanto, desde ese momento la responsabilidad por el titular es del admin por haber puesto solo ese fragmento, sin alargar la cita.
Pídele a él responsabilidades. Podría haber puesto un titular de ensueño si hubiera querido.
Lo que pasa es que igual su intención era hacer un titular peor, para que pudiera ser criticado como estás haciendo. Quién sabe...
Insisto: ya no es cosa mía.
Después escuchas a abogados que dicen que en procesos de divorcio o custodia se acusa de maltrato por principio y como medida de presión y ... ¿por qué no lo iban a hacer?, ah no, que es ilegal, y la gente es un ser de luz, no quebrantamos las leyes todos aquí, de una forma u otra, súmale que en ese caso jamás tendrás que afrontar ninguna consecuencia.
Claro, nadie jodería la vida de su pareja por venganza, no, jamás se me habría ocurrido, qué cosas.
Somos muchos los que nos alejamos de este sitio, otros incluso le hacen boikot, y no por los usuarios o la plataforma, por la administración y los grupos pseudomafiosos que merodean.
Hace no mucho pude ver en directo como una noticia que iba directa a portada, fue destruida con un pretexto totalmente falso (supuestamente la web pedia registro, y al contrario, no solo era abierta si no que se podia descargar incluso en PDF con un link directo) por un admin que tuvo que venir de urgencia a tirarla en el ultimo segundo, ya que la Santa Inquisicion estaba a otras cosas y no la vio a tiempo para poder machacarla.
Lo que querías saber era el contexto y ya to lo he explicado, por mucho que no quieras verlo es esa la realidad.
En tu caso yo no estaba ahi para verlo, pero sí he visto a Toni Cantó cuando lo dijo en el congreso estando en UPyD y le cayó la del pulpo desde el entorno feminista. Tanto es así que a Cs le llaman el partido machista porque actualmente está Toni Cantó en él.
Pero si me lo quieres demostrar es muy fácil, ponlo en cualquier perfil de Twitter que pertenezca a ese entorno, a ver que te dicen.
Tampoco me has dicho la opinión de ellas en ese entorno feminista donde lo has dicho miles de veces.
Pues igual @Nemorian sí que está equivocado y no actuáis por ideario político, sino por estupidez supina.
Directo a favoritos para el futuro.
Eso es la presunción de inocencia. Solo unos pocos tienen de entrada "presunción de veracidad".
Pero vamos, que da lo mismo, que ya no es mi titular.
Estamos de acuerdo casi todo el mundo que hay que proteger a la mujer,pero no se puede descuidar al hombre en ese camino
Te lo digo totalmente en serio y sin acritud: te equivocas completamente. ¿De qué manera vas a probar que te han robado el bolso, el coche, el movil o la cartera al ir a comisaria mas alla de expresarlo con tu palabra?
La pruebas son para condenar, no para acusar.
Y aún así, insisto: para saber la información íntegra basta con bajar el ojillo y leer tres líneas. Si consideramos que ponerlo TODO en la entradilla es "manipular" o "ser tendencioso", es que los meneantes deben de ser ya retrasados de baba.
Pero da lo mismo, porque el admin lo cambió a placer, así que pregúntale a él por qué dejó mi titular para ti problemático, si estaba haciendo lo que le daba la gana.
Pregúntale a él.
Imagina que alguien te saca una navaja y te quita el dinero. De pronto pasa un poli. ¿De verdad cree que tienes que "probar" algo al poli antes de señalar al chorizo o antes de que el policia efectue una minima pesquisa como pedirle la identificacion o que se vacie los bolsillos?
Siguiendo tu ejemplo del móvil, que tal te parecería que se sacara una ley que dijera que si el que hace la denuncia es español se le va a dar veracidad al robo del móvil, pero si es extranjero se considerará que esta intentando estafar al seguro. ¿no te parecería racista e injusto?. Pues eso es precisamente por lo que se crítica la ley de violencia de genero, que trate de forma distinta en función de ciertas circunstancias del acusado (que sea hombre o mujer).
Ojala se endurezcan las penas por violencia domestica y se mejore la asistencia a las víctimas, pero lo que no se puede es dar un trato distinto ante la ley en función del genero.
Nos debe de estar tomando por gilipollas todavía más de lo que yo pensaba.
Y dezde luego lo de "implica aceptar la verdad de lo que dicen" no puede ir en ese camino. "Aceptar la verdad de lo que dicen" solo puede interpretarse como "lo que dicen es prueba".
Los titulares admiten 120 caracteres.
Carmen Calvo: "Las mujeres tiene que ser creídas sí o sí, como en cualquier otro tipo de delito." son 97
El juez no debe creer a la persona denunciante hasta el punto de emitir un veredicto sin pruebas.
Daba por hecho que los meneantes, que no son deficientes mentales, serían capaces de leer las dos líneas y pico de entradilla. El 100% de la noticia a su vez. Muy imbécil manipulador soy si cito textualmente algo y además pongo todo el texto en la entradilla. Más literalidad inmediata imposible.
Luego lo acorté para que el admin me dejara de dar la tabarra con que había redundancias, a ver si se callaba y dejaba de editarlo.
Pero no. Luego él ya hizo lo que le salió de la polla. Ahí hice esa captura.
Así que de nuevo te remito a él para que te explique por qué dejó un titular tan malo si estaba escribiendo su propio titular con absoluta libertad.
Yo conocí un crio en el barrio que era asi. Tenia una pelota y no jugaba con nadie.
Le llamábamos "Elque". Apócope de "Elquenojueganiconsupadre"
Todo mi apoyo, Nemorian.
Yo creo que se avergüenzan de lo que dice la egabrense (ahi yo, esquivando el strike...)
Y mira que yo ando siempre con pies de plomo y trato de ser escrupuloso al enviar noticias. Pero vamos... que no entiendo nada.
Si una mujer testifica una cosa y un agente de la seguridad del estado otra, quien tiene a razón ante la ley?
Queremos a los violadores y abusadores en las carceles...SI. Lo que no queremos es ir nosotros por no hacer nada.
¿Y PP y Ciudadanos no? Lee cualquier periódico, todos conservadores, liberales, periódicos de claro voto de derechas, todos en la misma línea ideológica al 100%. En este tema solamente Vox se les rebela.
Pero si te levantan la cartera y dices que ha sido Pepito Pérez y no lo puedes demostrar ni tú ni la policía pues a Pepito Pérez se va libre.
Lo que pretende Carmen Calvo es que si tú dices que te ha robado Pepito Pérez no tengas que demostrarlo.
El problema aquí es que acusar falsamente sale gratis; detienen al hombre, en el trabajo lo mirarán mal hasta que lo echen y si luego era mentira... pues el pobre hombre no querrá más líos y la fiscalía pasa de enchironar a la mujer por denuncia falsa, perjurio etc.
Así que entiendo que en cierta forma estás diciendo que la ministra comete un delito al no denunciar la dejadez de la policia (la cual también está cometiendo un delito).
Me parece sinceramente que no, la ministra ha dicho lo que ha dicho, y la policia de dejadez nada de nada, se están más bien extralimitando en la aplicación de la ley cuando la denunciante es una mujer.