Declaraciones de la ministra en la Comisión de Igualdad del Senado: "Proteger la libertad sexual de las mujeres implica aceptar la verdad de lo que dicen. Las mujeres tiene que ser creídas sí o sí, como en cualquier otro tipo de delito. Las víctimas deben contar con la solidaridad del Estado".
|
etiquetas: carmen calvo , desigualdad , presunción de inocencia , veracidad , sexismo 
Lo que tú has entendido con eso, es cosa tuya.
Este software solo es para unos delitos en concreto, la policia sigue haciendo el trabajo que no hace el software en otros delitos.
Cuando una persona argumenta de la forma que lo estás haciendo tú, la única salida que queda es acabar diciendo o insinuando que los demás se hacen los tontos o son tontos (o algo similar).
Sino, lo que estás haciendo es malmeter sin pruebas.
Si no tiene pruebas de nada o habla de oidas, lo que tiene que hacer como ministra es investigar si es verdad, para eso se la paga.
Para malmeter ya está T5, no el senado, ni el congreso.
Pero de que mierdas hablas? qué medidas quieres que tome una ministra de igualdad para solucionar nada de la policia? de hecho, lo único que puede hacer, si piensa que la policia no hace bien su trabajo en temas de violencia de genero, es precisamente hablarlo en una Comisión de Igualdad del Senado, que quieres? que vaya a una comisaria y diga "oiga, la policia no hace caso a las mujeres"? Si la comisión decide que eso tiene sentido, ya pondrán los recursos para investigarlo, pero no es trabajo de la ministra de igualdad el investigar nada ni denunciar nada personalmente, como mucho tendría sentido lo que dices si hablamos del ministerio de interior, pero de igualdad?
En serio, es que no tiene ningun sentido lo que dices.
Por cierto, hay un meneo en portada al que ningún admin le ha metido mano, con las mismas características. Es tu turno, campeón.
Salu2
"por cada caso de hombre que es ignorado cuando denuncia malos tratos hay 50 de mujeres"
Hola? estamos en 2018 no en 1950, menudas inventadas te pegas.
A esto le añades un estudio psicológico completo tras la imputación y puedes asegurarte de si se mantiene o no la acusación; esta parte entiendo que tenga controversia, pero alguien que sufra, si quiere. o bien mejorar, o bien denunciar lo sucedido por lo menos, debe contar la historia con la mayor discrección y aquellos casos que no se sostengan, se pueden valorar en profundidad o decidir que no son validos...
En la igualdad todos deben dar para recibir en la misma medida o en una equivalente; la mujer tiene la potestad para imponer una sanción legal mayor ante un miembro del sexo opuesto, lo cual no reniego, al fin y al cabo somos máquinas, de carne y hueso, pero si puedes ejercer fuerza para andar, correr o levantar peso, puede ejercer esa fuerza contra otro individuo, y adrenalina más testosterona no es una buena combinación las buenas decisiones con las dos "cabezas" calientes....
De todo esto ser demostrado, como filtro para evitar que se emplee el sistema como método "Inquisitivo" se le da apoyo a la victima en un entorno seguro y su historia se conoce cuando se hayan calmado los hechos y se formalice la denuncia.
Si decides denunciar una violación el punto esta en que ambas partes cuenten su ·
"versión completa pulida" para empezar, y bueno, a menos que sea la mejor actriz del mundo ante varios profesionales de la rama psiquiátrica de la salud y tenga la mejor coartada que la policía se alegre de escribir en su informe, dudo que en un país como españa no se tome realmente en serio un caso de violación..... je... jeje....[cof cof]...
Parece un chiste que pida algo así en la Comisión de Igualdad.
DIMISIÓN YA!!!!
¿que tiene de malo o mentira eso? por supuesto que a las víctimas hay que creerlas. Y luego investigar el delito. Eso es obvio, y no hace falta que lo diga ni la ministra, ni yo, ¿o si?
en fin, allá cuidaos
No me estás dejando muchas más opciones que considerarte tonto.
#508 Entre la ministra mongola y sus haters analfabetos funcionales vaya unas risas que me estoy echando. Gracias a todos.
Según tu regla de tres, no hay que hablar de nada en absoluto que veas que pase. O vas al juzgado con pruebas documentales, o a callar. Y tampoco es eso.
Pero ese rollo de "o tienes pruebas o te callas" no me vale. A ver si ahora no vamos a poder demandar, por ejemplo, que se luche contra la corrupción de los políticos, porque no tengo pruebas documentales de que exista.
Todo lo demás sobra.
Para mi, repito, tiene que dimitir, no vale para el cargo que ostenta, hay personas mil veces más validas que esta en el psoe.
Anda mira, yo también se insultar.
Te denuncio por insultos y te paso a ignorar.
Eso es lo que dices, no?
Pues vale.
No pasa nada, ok, ok.
Pues nada.
Si tu vives en el sitio X, puedo salir y decir que todos los que viven en el sitio X (sin dar nombres) son unos ladrones, y ya está. Total, como dices que se puede decir, pues nada.
Y lo mejor es que estás defendiendo que lo puede decir una ministra, que tiene tela, una persona que solo debería hablar con pruebas y datos en la mano. De acojonar que defiendas esto.
Un abrazo
Pero bueno, que tampoco tiene sentido seguir ha quedado claro que a ti te parece bien que una ministra se dedica a criticar a colectivos sin prueba alguna de nada y porque ella lo vale.
Nada más que decir, hasta otra.
Mi interpretación es que no dice que el 5% de las denuncias sean verdad y que el 95% sean falsas. Con lo que explica despues, es que considera que el 5% de denuncias se deben realmente a mujeres maltratadas por machismo en casos de desigualdad y donde hace falta que el estado intervenga de manera especial. Pero que el resto no se deben a una situacion de desigualdad.
Es como si yo tengo una relación normal con mi mujer y en un arrebato en una discusión me pega una sartenazo y voy y la denuncio. Soy un hombre maltratado? No. Es un acto de violencia de genero? No. Es un acto de desigualdad ? No.
Pero entiendo que al escucharle pueda entenderse otra cosa.