Actualidad y sociedad
1049 meneos
4077 clics
"Las mujeres tienen que ser creídas sí o sí"

"Las mujeres tienen que ser creídas sí o sí"

Declaraciones de la ministra en la Comisión de Igualdad del Senado: "Proteger la libertad sexual de las mujeres implica aceptar la verdad de lo que dicen. Las mujeres tiene que ser creídas sí o sí, como en cualquier otro tipo de delito. Las víctimas deben contar con la solidaridad del Estado".

| etiquetas: carmen calvo , desigualdad , presunción de inocencia , veracidad , sexismo
457 592 33 K 289
457 592 33 K 289
Comentarios destacados:                                  
#3 Me da lo mismo que sea solo un tweet. Es más, es muy significativo: es un tweet oficial de la Vicepresidencia del Gobierno. O sea, les parece importante vender esta información, sacar pecho.

Y esta tía es una jurista que está pasándose por el forro la presunción de inocencia, el in dubio pro reo, la necesidad de aportar pruebas y la igualdad ante la ley.

Amén de presuponer que los jueces directamente no creen a las mujeres.

Y ojo, que esta no es Leticia Dolera, esta es el poder legislativo en persona.
  1. Esta tía habla y sube el pan. Que cruz tenemos con ella
  2. me imagino que tendrán que ser creídas si demuestran algo, no?
  3. Me da lo mismo que sea solo un tweet. Es más, es muy significativo: es un tweet oficial de la Vicepresidencia del Gobierno. O sea, les parece importante vender esta información, sacar pecho.

    Y esta tía es una jurista que está pasándose por el forro la presunción de inocencia, el in dubio pro reo, la necesidad de aportar pruebas y la igualdad ante la ley.

    Amén de presuponer que los jueces directamente no creen a las mujeres.

    Y ojo, que esta no es Leticia Dolera, esta es el poder legislativo en persona.
  4. En nuevo feminismo va camino de causar más daño a las mujeres que siglos anteriores de machismo y desigualdad.
  5. De "el dinero público no es de nadie" hasta... "Las mujeres tiene que ser creídas sí o sí, como en cualquier otro tipo de delito". :roll:
  6. la tipa esta no entiende que nadie, N A D I E, debe ser creído por defecto, y menos en función de los genitales que tenga. Después se echan las manos a la cabeza con los populismos y los nuevos partídos
  7. Se están pasando con la injusta ley de violencia de género. Si eres hombre, aunque seas inocente, como mínimo unas cuantas noches en el calabozo.
  8. Por mucho menos que esas declaraciones, en otros paises se dimite.
  9. Por lo tanto si aparece una sola mujer que diga que Pedro Sánchez la ha acosado sexualmente este debe dimitir ipso facto sin necesidad de pruebas ni juicio. ^_^
  10. De los creadores de Vox, el unboxing facha , llega...
  11. #10 ¿Absurdo por qué?
    Lo de la extrema derecha tampoco lo entiendo, yo estoy totalmente a favor de la igualdad real de todas las personas.
    El que solo tiene un destornillador ve tornillos en todas partes.
  12. Pues nada, que la mujer también tenga presunción de veracidad, como la policía... Vamos bien !!!
  13. #13 El de la ministra, no el tuyo
  14. #10 A veces se confunde la extrema derecha con el sentido común, si hay partidos que hacen uso de ello bienvenidos sean
  15. Es la burrada más gorda que le he oído decir a esta perturb mujer.

    Que ya es decir.
  16. #3 Ejecutivo. En lo demás, de acuerdo.
  17. #16 Ah joder. Acabáramos :palm: :roll:
    Sorry. Había malinterpretado tu comentario.
  18. #21 Bueno, está en los dos.

    Se sienta en el Congreso (y legisla) y está en una comisión de igualdad (que va a recomendar cómo legislar).

    Al mismo tiempo, ostenta un cargo en el ejecutivo.

    Pero aquí me parecía más relevante lo otro.
  19. Las mujeres tiene que ser creídas sí o sí, como en cualquier otro tipo de delito.

    Es decir, no deben ser creídas sin pruebas. O a lo mejor Calvo se cree que en otros delitos el testimonio del denunciante es automáticamente aceptado como prueba de culpabilidad... :shit:
  20. #19 Que haya un sub no significa que sea errónea. Menéame general no tiene ningún tipo de reestricción en cuanto al contenido del envío. Errónea sería si la hubiera metido en una categoría equivocada, como "ocio", por ejemplo. O "deportes".
  21. #2 Yo entiendo que lo dice en plan de que no puede ser que una mujer vaya a la policía a denunciar una agresión sexual, y la ninguneen en plan "bueno, algo le alentarías tú también, ¿no?" o "normal, si vestida así ya me dirás que ibas a esperar", y que al final no se haga nada.
  22. #23 Aunque este también en el legislativo su cargo y por lo que es relevante es por el ejecutivo. Aunque no pienso discutir por esto. :-)
  23. #25 ¿Me estás editando el titular?

    ¡Lo has hecho ya dos veces! Ya estaba yo flipando de que se cambiase solo. Me has editado DOS veces la noticia.

    Deja de tocar el envío. Habla Carmen Calvo. ¿Qué quieres que ponga? ¿Que me invente los nombres?

    Los tienes cuadrados, macho. Cuadrados.

    @admin, está alterando el titular porque no le gusta la noticia.
  24. #3

    "Proteger la libertad sexual de los varones implica aceptar la verdad de lo que dicen. Los varones tiene que ser creídos sí o sí, como en cualquier otro tipo de delito. "

    vaya, ya no suena igual. ¿y por qué ocurre si es exactamente lo mismo? Pues porque es un comentario sexista.
    Escrito nada más y nada menos por la ministra de.....igualdad!
  25. Así me gusta, haciendo campaña para VOX. :palm:
  26. #32 Si lo peor no es eso, lo peor es que me ha cambiado dos veces el titular. Porque le ha salido de ahí, sin avisar. Sin preguntar. Sin necesidad.

    Edito: @admin, ya lo han hecho tres veces.

    No creo que sea ni ético ni pertinente que se altere el titular solo porque en el titular se diga "Carmen Calvo" y en las etiquetas también.
  27. #3 querras decir el ejecutivo... en el legislativo precisamente poder, poco tienen ultimamente
  28. #1 Pues nada, que una funcionaria del PP demande a Pedro Sanchez por agresión sexual y fuera. Entonces ya no es tan buena idea, ¿verdad progres?
  29. #23 Bueno, pues con comportamientos así provocarán lo que ya ha pasado en Andalucía: que también entre en el legislativo alguien que se les opone. Si al ex juez Serrano no le hubiesen intentado aplastar, quizá no se habría encabronado. Ahora ya habrá al menos una región donde habrá que elegir entre un gobierno que empiece a cortar el rollo, o la ingobernabilidad y la repetición de elecciones.
  30. #36 ¿Qué herramientas?

    Lo que está haciendo es editar el titular una noticia por motivos ideológicos mientras se inventa eso de que es "redundante".

    Y tú a repartir negativos porque eres así de dialogante.
  31. #25 Mucho me temo, señor mío, que aquí lo único redundante son las gilipolleces de la señora Calvo.
    El titular y la entradilla están perfectos.
  32. #43 #38 ¡Y dale con los motivos ideológicos!...lee #25 :-P
  33. #2 entonces ya no es si o si. O no sabe hablar la lengua, o lo que ha dicho no es eso.
  34. #45 Han tocado el titular TRES VECES.

    No hay redundancia.

    Pone Carmen Calvo en el titular, ministra en la entradilla y "Carmen Calvo" en las etiquetas.

    No voy a poner "Chiquito de la Calzada" en las etiquetas, si las declaraciones son de ella, cojones.

    Y si le parece muy redundante, que vote negativo y se vaya a dar un paseo.
  35. Maria que haces con este tipo en la cama?
    Manolo no te creas lo que parece.
  36. #31 Se dice MinIgual.
    George Orwell approves :-D
  37. #28 Yo creo que el problema es que solo un 20% de las denuncias acaba en condena, pero no porque no se crea a la victima, sino porque no hay pruebas, por el tipo de crimen, que se suele dar a solas sin testigos ni nada. Es cierto que puede desanimar a denunciar, pero claro, es que no hay muchas mas opciones, excepto la que quiere la chiflada esta, que es que las pruebas las tenga que aportar el acusado, algo que no es propio de ningun pais democratico.
  38. #50 Si no te gusta, vota negativo y ya está.

    Y si creen que me equivoco y no me da la gana editar, que voten negativo y se vayan.

    Lo gracioso es que él primero votó negativo y luego editó. Y tú primero votas negativo y ahora me das consejitos también para mejorar la noticia.

    Si tanto os preocupa la buena edición de la noticia, no tiene puto sentido que la votéis negativo y luego la corrijáis.

    Los cojones de amianto.

    He tenido que ponerlo de nuevo cuatro veces. Espero que los @admin tomen nota, que ellos tienen el historial de cambios.
  39. Estás palabras las reservo muchísimo y las uso solo pa las grandes ocasiones... "Esta es una loca del coño"
  40. #1 Los de Vox tienen publicidad gratuita.

    Voy buscando paises donde emigrar, sea porque entre la derecha más rancia con fuerza o porque jodan a la mitad de la poblacion cargandose dos derechos constitucionales.
  41. #10 o como ha pasado en andalucia, mucha gente de izquierdas se queda en casa. Mete esta chaladura en una ley, y empezaran a cometerse injusticias, es cuestion de tiempo que surga un movimiento anti-feminista serio. Resultado: las mujeres perderan derechos legitimos por 4 locas que deberian ser apartadas pero ahi estan, en primera linea.
  42. Presunción de veracidad, como la guardia civil.
  43. #56 Pero en cambio cuántos mensajes has empleado para que aceptase que me editasen cuatro veces el titular.

    Cuánto desvelo por una noticia que consideras errónea de por sí. Todo mientras también votabas negativo a mis comentarios y a los de otros tantos usuarios.

    Es todo un detalle cómo te desvelas por una noticia que ya has descartado. Se nota tu constante buena fe.

    Supongo que si empiezo a editar tus envíos tendrás la misma comprensión, aunque no estés de acuerdo con mis correcciones. ¿Verdad?
  44. #25 No entiendes las normas que enlazas.
  45. #35 Pues de momento los que se comportan como fascistas quitando la presunción de inocencia a la mitad de la población no son los de Vox...
  46. #59 Te lo vuelvo a repetir por última vez...mi voto negativo es porque considero que el envío no está bien categorizado...¿el resto?...pataleta tuya sin venir a cuento porque el contenido se entiende perfectamente por donde va, con y sin el nombre de la ministra y el del ministerio (como en un principio ponía).
  47. #60 ¡Ilústrame!...bueno, mejor, no.
  48. Es lo que tiene poner a una persona fanática y radical en un cargo importante, que no va a dejar de actuar como es por su cargo.

    Es demencial que esta persona totalmente parcial este gobernando para todos, cuando solo le importa la mitad de la población.
  49. #63 En solo 4 palabras has pedido que te lo explique y que no lo haga. ¿Bipolar?
  50. #30 Acabo de meter a esa cuenta en el ignore por lo que estoy viendo aquí. Pero me gustaría que la web se pronunciase acerca de lo que hacen los moderadores que nombra porque si es normal lo que le han permitido apaga y vámonos. @admin
  51. #59

    > Supongo que si empiezo a editar tus envíos tendrás la misma comprensión, aunque no estés de acuerdo con mis correcciones. ¿Verdad?

    Si lo hicieras porque incumplo el ToS o la meneatiqueta no tendría motivo alguno para ello.
  52. #66

    > ¿Bipolar?

    Puede ser, pero en este caso ejque no creo que tengas los conocimientos necesarios para explicarme nada...y ahora vas y preguntas, por ejem.. ¿prepotente?
  53. #51 Anda que no hay casos de chicas que han ido a denunciar agresiones, o mujeres a denunciar malos tratos, y se han vuelto a casa sin denuncia ni nada, porque les ha tocado un policía chusquero y no las han creído. Yo creo que los tiros van por ahí.
  54. #1 Voy a usar tu comentario para responder porque me preocupa lo que pasa ahora aquí y quiero darle visibilidad, con tu permiso.

    Me están cambiando el titular una y otra vez sin mi consentimiento y sin motivos lógicos, pese a que he manifestado varias veces que me negaba a cambiarlo y pese a que lo he llegado a reestablecer CUATRO VECES.

    Adjunto captura del titular original (hay una errata que luego corregí) y espero que @admin tome nota. Ahora mismo ya no me deja editarlo más.

    Abajo en este mismo hilo está la discusión sobre el asunto para que la leáis si queréis.

    Gracias.  media
  55. Por si alguien no entiende las quejas de #30

    www.meneame.net/story/carmen-calvo-comision-igualdad-senado-mujeres-ti

    En las noticias puedes ver los cambios de edición y quien los hace; salvo el que los haga sea un admin en cuyo caso sólo aparece "admin". Si pinchas en cada uno de los enlaces puedes ver los cambios realizados sin permiso por un admin, (presumiblemente a quien responde) donde intenta ocultar quien es la persona que ha hecho las declaraciones en el titular de la noticia.  media
  56. #41 Siento vergüenza de ser mujer al oír estás estupideces. Creo en la presunción de inocencia y en la igualdad. Conmigo que no cuenten.
  57. #72 Vamos, que al mismo tiempo que le pedía yo ayuda a los @admin me cambiaba el titular uno de ellos.

    Joder. Sin palabras me dejas.
  58. #3 Basado e igualitarioempastillado
  59. #73 Sé que si pudieras votar negativo 30 veces ya lo habrías hecho.

    Bueno, pídele a un admin que altere las etiquetas para ponerlas como a ti te parezca adecuado. Si se puede alterar el titular y te parece fenómeno, no veo por qué no lo otro...

    Aunque el hecho de creer "sí o sí" a la parte acusadora implica de facto quitar la presunción de inocencia al acusado. De ahí la relevancia jurídica de sus declaraciones...

    En fin, te dejo aquí con tu guerra que no tengo todo el día. Seguro que si estás media hora más encuentras otro motivo para votarla negativo.
  60. #69 No, me hace falta preguntar si eres un prepotente; tengo bien claro que eres un don nadie, como cualquier otro por aquí. Lo que no tengo claro es que entiendas lo que significa 'prepotente'. Pero me da un poco igual, así que un saludo y que pase un buen día.
  61. #22 No eres el único.

    cc #16


  62. > un admin, (presumiblemente a quien responde) donde intenta ocultar quien es la persona que ha hecho las declaraciones en el titular de la noticia

    El nombre de quien ha hecho las declaraciones está en la entradilla y en las etiquetas...por lo demás :tinfoil:
  63. #79 No creo ser un "don nadie", pero bueno...si así te quedas agustito, tú mismo.
  64. #24 No solo eso, sino que al parecer en su perturbada cabeza, en cualquier delito del que estemos hablando la víctima siempre es una mujer, y el delincuente un hombre (ya ni me molesto en decir acusado).
  65. #28 Podrías indicar en que casos ocurre eso? Porque si sus declaraciones son esas, está diciendo que existe dejadez de funciones en la policia, y si es así, se está cometiendo un delito, porque saber que existe dicha dejadez de funciones y no denunciarlas.

    A mi me da que eso no es lo que está diciendo, no sé porque.
  66. #23 El tuit lo ha publicado en la cuenta de vicepresidencia, así que lo hace como poder ejecutivo.

    Aparte de ese detalle, el tuit es abominable: por supuesto que las víctimas tienen que ser creídas. Pero antes de eso, está la investigación judicial que habla con todos sin presunción de veracidad y establece quien es y quien no es una víctima.
  67. Pereza da contestar a este bulto. xD xD
  68. #73 Como estamos, ¿no? Microblogging, redundancia, sub incorrecto... Para no tener motivos ideológicos, te está quedando el envío que ni el mayordomo de Tenn le encuentra mácula.
  69. #70 Conoces casos reales? Si es así, deberías poner una denuncia a dichos policias que mencionas por dejadez de funciones.
    Sino, estás hablando de algo que es irreal y te has inventado.
    Ningún policia puede negarse a recoger una denuncia, es un delito no hacerlo.
  70. #73 perdón????? Acaso el tuit no habla acerca de la presunción de inocencia al decir que a unas personas hay que créelas si o si y al resto no?
  71. #71 simplemente acojonante. Es un atentado a la libreta de expresión (no lo digo en coña). Un admin no debería poder cambiar un titular (que es propiedad intelectual de otra persona) sin su permiso. En este caso es importante quien ha dicho esas palabras, si las dijera otra persona posiblemente no fueran relevantes. La noticia no son las palabras, es que esas palabras han sido dichas por la vicepresidenta del gobierno. Tienes todo mi apoyo
  72. #74 Las mujeres que no son liberales como tú solo tienen que imaginarse que su hijo ascienda en el trabajo y la demande en falso una subordinada porque no ha autorizado que le suban el sueldo. O que su mujer le amenace con denunciarle por maltrato si no acepta que ella se quede con el pisito.
  73. #55 Esos movimientos anti-feministas ya han surgido, todavía son pocos, pero surgir ya ha surgido. Teníamos una sociedad bastante igualitaria y después de todo esto, vamos a acabar en una sociedad bastante menos, es solo cuestión de tiempo que esto acabe peor de lo que ya está.
  74. #89 Lo que dice el tweet, donde no aparece por ningún lado lo de "presunción de inocencia"...otra cosa es que se pueda deducir, o no.

    "Proteger la libertad sexual de las mujeres implica aceptar la verdad de lo que dicen. Las mujeres tiene que ser creídas sí o sí, como en cualquier otro tipo de delito. Las víctimas deben contar con la solidaridad del Estado".
  75. #54 Las izquierdas están en este plan prácticamente en todo el mundo. Así les va.
  76. #5 "Ni pixit ni dixit", "elecciones para qué para votar malamente" xD
  77. #91 Gracias.

    Me da miedo la situación de desamparo ante estos abusos. Uno puede creer que el titular es malo, pero si a quien envía la noticia no le da la gana cambiarlo, pues no se cambia. Aparte de que creo que las razones para el cambio eran débiles.

    Lo más triste es que lo han vuelto a cambiar cuando yo ya no podía editarlo más. Y el desamparo viene por eso, porque encima quien lo cambia es el mismo al que estaba yo pidiendo ayuda.

    Me voy a hacer cosas y no comentaré más hasta la noche. En fin...
  78. #3 No es el poder legislativo en persona, sino miembro del poder ejecutivo. El poder legislativo reside en el congreso. El gobierno puede proponer leyes, pero es el congreso el que las redacta, enmienda y aprueba.
  79. #75 La persona con la que estabas discutiendo es admin.

    A ese nivel de degradación ha llegado esta web.
comentarios cerrados

menéame