Actualidad y sociedad
717 meneos
2269 clics
Carmena ‘enchufa’ la primera línea de autobuses urbanos 100% eléctrica

Carmena ‘enchufa’ la primera línea de autobuses urbanos 100% eléctrica

La EMT se ‘pone las pilas’ para conseguir un transporte público más limpio. El Ayuntamiento de Madrid, a través de la Empresa Municipal de Transportes, se dispone a poner en marcha un innovador proyecto ‘cero emisiones’, pionero en España. Se trata del sistema de recarga inductiva que, según fuentes municipales, es “totalmente fiable, eficiente y seguro”. Las estaciones de recarga se sitúan en las cabeceras de las líneas donde, en menos de 8 minutos, las baterías de los autobuses recuperan su energía.

| etiquetas: carmena , madrid , sostenibilidad , medio ambiente
230 487 2 K 311
230 487 2 K 311
Comentarios destacados:                            
#1 Lo sabía, Carmena está enchufando. Dimisión ya.
«12
  1. Lo sabía, Carmena está enchufando. Dimisión ya.
  2. "A la línea de inducción, se unirán en enero los 15 autobuses eléctricos adquiridos por EMT este año. A ellos, se sumarán en 2018, otros 15 autobuses y 18 minibuses. "

    Hay que añadir que el plan del ayuntamiento era expandir la flota de autobuses eléctricos aún más rápidamente, pero el tijeretazo de Montoro lo ha frenado en seco.
  3. Noticia erronea.
    Desde hace años, existen tres lineas de autobus completamente electricas operadas por la EMT con microbuses Gulliver.
    Son las lineas M1, M2 y M3 que circulan por las calles más estrechas del centro.
    Tanto es así, que los autobuses desarrollados por Tecnocar y la propia EMT tienen que ser jubilados prematuramente porque sus baterias en muchos casos ya no aguantas mas de dos horas de servicio.
  4. #1 Encima en connivencia con las electricas, que vergüenza.
  5. ¡La que está enchufando Carmena!
  6. la que está enchufando Carmena

    #5 xD te has adelantado por 8 segundos
  7. #3 Supongo que el titular debería ser "Carmena ‘enchufa’ la primera línea de autobuses urbanos 100% eléctrica por inducción"
  8. #1 La que está enchufando Carmena.

    PD. Mira que se te adelanten a tí en esa.....
  9. En sevilla existe un sistema similar con el tranvía del centro de la capital con el que han eliminado catenarias y funciona con baterías que se cargan en las estaciones mientras hace las paradas.

    es.m.wikipedia.org/wiki/Acumulador_de_carga_rápida

    El sistema se estrena comercialmente en el Metrocentro de Sevilla, donde ya había circulado en pruebas. El sistema, según el contrato firmado entre CAF y el ayuntamiento de Sevilla, está instalado en los tranvías que ya circulaban por Metrocentro (2011), aunque CAF inicialmente propuso retrasar la entrega a cambio de regalar tranvías del nuevo modelo Urbos 3. Así CAF pudo utilizar Sevilla para promocionar tanto el nuevo modelo de tranvía como el sistema ACR de cara a futuros compradores.
  10. #3

    Ya, pero no es propagada para Carmena.
    Tampoco fue publicidad en Meneame los autobuses de gas natural que se implantaron por el PP . O cuando Gallardon y Botella peatonalizaron el centro de Madrid.

    Ya sabemos como funciona esto de la maquina de propaganda
  11. Menudo pelotazo para las eléctricas.
  12. LOOOOOOOOOL

    Hasta aqui toenen q meter la palabra 'enchufa' para q parezca q es corrupta....

    Y no me vengaos con ostias pq es lo primero q he pensado al leer el titular y es la sensacion q se busca q se quede con ello:

    Hace algo bueno pero usamos palabras malas para describirlo y asi contrarrestamos...

    Joder el periodismo español...
  13. #3 Vale, vale, aceptamos microbús como autobús de línea.
  14. #10 Tienes razón, lo del transporte público gratis no es culpa de Montoro... (una pena que prometiesen hacerlo sin tener capacidad de cumplirlo)
    www.abc.es/espana/madrid/abci-cifuentes-transporte-publico-gratis-no-v

    Lo que es útil para reducir la contaminación es fomentar la compra de coches, el trabajo presencial y el crecimiento infinito ;) ;)
  15. #18

    Lo prometió Carmena con su flota de autobuses de la EMT .
    Cifuentes no prometió nada
  16. #1 #5 #6 #9 Pero si es carga inductiva no se enchufan.
    Es una antisistema. Dimisión!
  17. No tengo tan claro que estas cosas reduzcan las emisiones de CO2 a la atmósfera. Quizás si lo consigan en las ciudades porque delegan esas emisiones a las centrales que proveen de la electricidad necesaria. Me encantaría que alguien ilustrado en el tema (y que no sea cuñao) nos ayude a entenderlo.
  18. #1 son todos iguales, unos enchufan a sus hijos, otros a amiguetes y otros autobuses, pero todos quieren enchufar. Así que todos son iguales.
  19. #17

    Hombre, tiene más sentido reducir la contaminacion por el centro que en la periferia, como es Villaverde.
    Claro, que ahí tiene sus votantes Podemos
  20. #12 Si, propaganda... como lo de poner la palabra "enchufa" en el titular y así asociarlo con la corrupción. Seguro que los palmeros como tú casi habéis llegado al orgasmo al empezar a leer el titular :troll:
  21. Maravilloso.
  22. #15

    Seguro que algun podemita te dice que es por culpa de Montoro xD xD
  23. #12O como cuando Botella decidió llevar los detectores de contaminación a las zonas verdes para que no saltaran las alarmas y no tener que aplicar el programa anticontiminación que ellos mismo implementaron.

    O como cuando Gallardón decidió transformar la M30 en calle para saltarse la normativa anticontaminación de la UE.

    Ya sabemos como funciona esto de la maquina de propaganda
  24. Estaría muy bien que pusiese algún punto de Recarga para Vehiculos Electricos.
    No creo que el problema de la contaminación sean los autobuses, sino los coches particulares.
  25. #21 Yo soy un poco cuñao, pero dependerá de dónde se saque la electricidad. Si se saca de carbón o petróleo sólo estás cambiado la contaminación de sitio, aunque se supone que una central térmica será más eficiente que autobuses y camiones quemando por la calle, pero si la sacas de renovables quitas la contaminación en la ciudad y en la central. Al menos es un paso en lo que parece la dirección correcta
  26. #21 Cuando electrificas el transporte urbano sacas la contaminación de las ciudades donde está el problema principal.

    El transporte comunitario ya tiene menor impacto de emisiones, y si el transporte es eléctrico, tiene entre 1/3 y la mitad de emisiones que los transportes basados en motores termicos.
  27. #15 Al contrario. Que los autobuses paren únicamente cuando hay viajeros que indican que quieren subir precisamente incrementa la velocidad comercial del servicio, al evitar paradas innecesarias de los autobuses.
  28. #21 Esto depende en todo caso de qué peso tenga cada fuente de generación en el mix energético. En el caso de térmicas por carbón, obviamente, incrementa las emisiones de CO2. ¿Y si es solar, eólica, maremotriz, hidroeléctrica? Ahí no hay emisiones que valgan.
  29. #10 ¡Cansino, caaaaaaansinoooooooo! Ojalá pusieran bicicletas de plomo para gente como tú.
  30. #21 La prioridad es sacar la contaminación de las ciudades. Donde hay más concentración de contaminación también es donde hay más densidad de población, y por tanto donde más afecta a la salud. Si nos ponemos técnicos, aunque contamine igual a gran escala, pero no en la ciudad sino globalmente, eso significaría que la ciudad tendría la pureza del aire del campo.
  31. #21 Hay una web muy chula, que reúne un montón de información al respecto y donde puedes buscar las respuestas a tus preguntas. Te paso la URL: www.google.com
  32. #28 En Madrid hay muchos, y además son todos gratuitos que yo sepa.
  33. #12 Yo soy votante de Carmena, pero lo que no puedes pretender en Menéame, es que alguien matices los logros de Carmena y menos aún que destaque los de alguna administración del PP.

    Aquí estamos en la trinchera ideológica y los hechos sin contexto político son inadmisibles, muchos se preguntan automáticamente "¿Es de los míos o de los otros? ¿Encaja con mi relato de la realidad o es mentira?" E incluso, "mierda, esto no puede llegar a Portada, es verdad y es noticia, pero precisamente por eso, no puede tener visibilidad".
  34. Eso no es "enchufar" es tener sentido común.
  35. Vaya titular tendencioso de este kkmedio.
  36. #40

    Totalmente de acuerdo.
    Un saludo
  37. Carmena pareciera que trabaja sin equipo...ella lo hace todo sola a tenor de la prensa (tanto lo bueno como lo malo)
  38. #3 y en zaragoza
  39. #37 De momento sólamente hay 24 Puntos de recarga.
    www.madrid.es/portales/munimadrid/es/Inicio/Ayuntamiento/Movilidad-y-T

    Que esta muy bien para una ciudad pequeñita.... pero para una ciudad de 600 Km2 y 3 millones de personas pues se queda un poco escaso.
  40. #31 ¿pero que me estás contando?
    Leete las normas de uso antes de soltar tus chistes
  41. #16 la ponen entrecomillado para gente de piel fina como tu.
    Buena iniciativa por cierto, en Zaragoza les sacamos ventaja en este tema, como en casi todo
  42. #40 también puede ser que la vieja chocha no nos halla costado los servicios y derechos a los ciudadanos e incluso cuando la caga le demos tiempo a explicarse porque igual sólo igual no sale a reírse de ti en una pantalla de plasma, del PP lo malo es que existe más corrupción que beneficioso y los ciudadanos de Menéame pues se sienten robados, mentido, ninguneados por el PP y es difícil decir algo bueno de quienes te violan a diario
  43. Pionero en España no es, me parece fantástico, pero eso en concreto no es correcto.
    www.meneame.net/story/llega-espana-primera-linea-autobus-urbano-electr
    #11 #35 #0
  44. #48 ni piel fina ni ostias.

    Las lineas de autobuses se activan. Se ponen en funcionamiento. No se enchufan.

    Si pones 'enchufa' es por algo.

    Carmena enchufa..., es lo primero q se lee.

    Y es por algo. Y me la suda carmena, pero es bastante claro pq es lo primero q me ha venido a la cabeza: 'vaya, un presunto trapicheo de la carmena'.
  45. #46 Entonces tu argumento cambia. Ya no es "Estaría muy bien que pusiese algún punto de Recarga para Vehiculos Electricos", si no "Estaría muy bien que pusiese más puntos de Recarga para Vehiculos Electricos".
  46. #10 primero: la decisión sobre la gratuidad del transporte en la CAM depende de Cifuentes, que ha dicho que nones.
    segundo: el ayuntamiento de Madrid es consciente de que las medidas son absolutamente insuficientes, porque la generación de contaminantes por vehiculos se extiende mucho más allá de los limites del municipio, de hecho se ve en esta noticia de El Mundo :

    www.elmundo.es/madrid/2017/11/22/5a1480be468aeba2078b4643.html

    por lo tanto las medidas para ser efectivas deben extenderse a toda la CAM y sobre todo a los accesos a Madrid, que son competencia, oh sorpresa, de Cifuentes y del Ministerio de Fomento. Pero resulta que el plan anticontaminación de Cifuentes es un simple conjunto de recomendaciones, tal como denuncia este análisis hecho por Equo:

    :www.elmundo.es/madrid/2017/11/22/5a1480be468aeba2078b4643.html

    Tercero: ¿ Fanatismo, qué fanatismo? fanatismo eres tú.
  47. #54

    Joder, lo que me faltaba por leer. Ahora la contaminación es del PP .
    Joder, replanteaos la vida, porque lamiendo culos no es plan
  48. #10 Reducir el trafico rodado en el centro de la ciudad ha repercutido 0 en la contaminación de Madrid o es que tienen tanta contaminación que casi no se nota dicha reducción? Piénsalo un rato y luego me respondes.

    Te recuerdo que hay problemas que no se solucionan de un plumazo, pero eso ya lo aprenderás cuando madures ;)

    Aunque bueno Botella lo solucionaba de un plumazo, quitaba los medidores y a seguir contaminando xD xD xD xD xD
  49. #55 ha dolido el zasca, ya lo sé, date un poquito de crema en salva sea la parte , y respira hondo. felices fiestas !!
  50. #33 Bicicleta de plomo y un curso rápido de buceo? xD
  51. #58

    Puedes dar todos los zascas que quieras y autofrotarte la espalda las veces que quieras ¿ Que debo hacer con alguien tan abducido que es capaz de decir que la contaminación en Madrid es culpa de Cifuentes ? Y se lo cree ! ¿ Debo perder el tiempo contigo ?
  52. #57

    Dame datos de la efectividad de las medidas y guardate tus especulaciones partidistas para la cena de Nochevieja , con tu cuñado
  53. #60 ¿te has leido el articulo de El Mundo, un periodico no precisamente favorable a Ahora Madrid? echale un vistazo a cualquiera de los mapas de concentración de No2 de los dias de alta contaminación , la mancha recorre todas las vias de acceso en un radio de 20-30 km , hay municipios afectados como Getafe o Mostoles. Informate un poco antes de soltarnos tu fanática negación de hechos conocidos.
  54. #62

    Ya ... Que la contaminación es culpa de Cifuentes. O de Montoro. Lo que os digan que hay que decir
  55. #63 fanatismo es negar una realidad objetiva por prejuicios ideologicos. o sea lo que haces tú, Adios majete, que veo que has caido en bucle.
  56. #64

    Joder, si mantenéis que las ramas antes se caían por culpa de Botella, y las ramas ahora se caen por culpa del viento...
    Sí es que no se os puede tomar en serio y la población ya os ha calado.
    Cuándo echen a la abuela, le culpas a Indra
  57. #56 Imagina que en una parada donde pasan seis líneas de autobús tuvieran que parar cinco autobuses distintos, para que no te montes, para que sea el sexto el que necesitas. Por ejemplo. No es un ejemplo raro en paradas como Gran Vía-Plaza de España (170), donde paran nueve líneas de autobús.

    O imagina que eres una persona mayor que, a falta de otro banco (que en Madrid escasean una barbaridad), ha tenido que pararse a descansar unos minutos en la marquesina.
  58. #51 ¿tu has visto en algun punto de mi comentario donde diga pionero? Encima ninsiquiera hablo del elemento movil sino del sistema. Karmawhore
  59. #67 Me refería a #0 y la entradilla, taraó.
  60. #68 tarao tu padre, tu has citado mi comentario tu has recibido tu respuesta, troll
  61. Hablamos mejor sobre la noticia en sí en vez de dar vueltas sobre Carmena, PP y etc.?

    El sistema del que hablan en Berlín, es éste de Bombardier:

    www.youtube.com/watch?time_continue=93&v=b0RaCKZE-x4

    Del vídeo:

    Three cities, one e-mobility solution. Since March 2014, when the first PRIMOVE e-buses have started passenger service in Braunschweig, Germany, the technology has also been introduced on inner-city buslines in the German cities of Berlin and Mannheim. Bruges, Belgium will be the next PRIMOVE city.

    De la web de Primove

    For electric buses, the PRIMOVE package represents a major leap forward by creating a competitive alternative to diesel and hybrid systems. It offers a unique combination of fast inductive charging, light-weight batteries and a fully integrated propulsion system.
  62. y... con que los cargan ?
  63. #10 te falta decir "firmado, un fanático"

    {0x1f602} {0x1f602} {0x1f602} {0x1f602} {0x1f602}
  64. #1 Yo, para las generales, aunque no se presente pongo en el sobre su nombre.
  65. #51 El de Valladolid no es eléctrico 100%, parte de su recorrido lo hace usando un motor térmico para cargar las baterías. Un generador, vamos.
  66. #72 No, no tienen que hacerlo. Si levantas la mano paran, si miras el móvil, no. Tu mismo.
  67. #72 No, no me jode. Porque es una norma cívica bastante sencilla de cumplir, que tiene beneficios para todos y que no cuesta nada.

    #76 Es que a ver si vamos a tener que ralentizar los viajes de todas las personas que van en el autobús porque alguien no quiera hacer el esfuerzo de levantar la mano cuando vea venir el autobús. Que es hacerse ver, como cuando coges un taxi.

    Es más, si está mirando el móvil no se ha pispado de que su autobús está viniendo, por lo que perfectamente se lo puede dejar pasar igual.
  68. #78 Esa regla de tres no me vale. Los autobuses tienen un pulsador para solicitar parada y el metro no. Si no solicitas parada y no hay nadie que quiera subir, es tontería parar. Si quieres subir al autobús, estate atento. Eso vale para todo donde tengas que guardar cola y esperar tu turno: carnicería, correos, etc. Si eres incapaz de prestar atención a aquello que tienes que hacer, espabila y crece, que parece que tienes 4 años y culpabilizas al suelo por caerte y hacerte daño...
  69. El PP está ansioso por llegar al poder y así vivir de las rentas.
  70. #10 ratilla...resusitando nicks..que vergüenza.

    Como es eso de que un tipo que apoya a la mafia y derivados ahora sea e ecologista?
  71. #61 ojo al notas del retraso:
    El tipo habla de especulaciones partidistas y le dice cuñado a alguien xD xD xD

    El bolardo!!!!


    xD xD xD xD
  72. Ver a troles intentar atacar a Carmena es de las cosas más deprimentes de 2017. Si la llaman vieja ya es level up
  73. #1 Todos son iguales, seguiré votando al PP.
  74. [votante medio de clase media, baja-media y baja] A quién le importa lo que haga la vieja si viste a los Reyes Magos como fantoches! [/votante medio de clase media, baja-media y baja]
  75. #3 La M3 no existe. Y los autobuses Gulliver no han sido desarrollados por Tecnocar sino por Tecnobus. Las baterías más de dos horas sí duran... lo que no duran son las 18 horas de un turno completo, y no se jubilan prematuramente; tienen ya 10 años, que era la vida útil estimada.

    Dicho esto, la novedad no es que sea 100% eléctrico; la novedad es la carga por inducción en las paradas. Y que sean autobuses de tamaño completo, no microbuses.
  76. #78 Como ya te han dicho, las normas son las que son. El autobús no tiene que parar si nadie le hace señas para que pare, con lo cual, lo normal es que no pare.

    Si no estás satisfecho, te aconsejaría iniciar una campaña para cambiar el reglamento de viajeros de todas las compañías de autobús (que tienen normas similares) ¡Suerte!
  77. #84 Pues a tenor de los comentarios, el tuyo no tiene parangón. Crece, espabila y no mires tanto al móvil.
    Estos de provincias como son, hay que decírselo todo....
  78. #90 te lo han dicho en este hilo varias veces. Pero si lo quieres más oficial, lee el reglamento de viajeros

    www.emtmadrid.es/getattachment/Elementos-Cabecera/Enlaces-Pie-vertical

    Apartado 11.b
  79. #92 Levantando el brazo, alma de cántaro, levantando el brazo.
  80. #35 Pero en este caso es falso, ya que funcionan con el motor térmico durante parte del recorrido utilizándolo como generador de electricidad.
  81. #95 Hasta ahora siempre habías dicho que no tenías por qué indicarles que paren. Y luego que no es una norma... ahora ya parece que sí levantas la mano, vamos mejorando.

    Si estas en la parada, levantas el brazo para que paren y no lo hacen, pon una reclamación. Eso sí, apunta el número de autobús o la matrícula para que sepan quien es el conductor... si dices "un autobús de la línea 13 no ha parado" probablemente no sirva para nada.
  82. #35 Ese artículo habla de recarga de oportunidad por pantógrafo. Esta noticia (Línea 76 de Madrid) es recarga de oportunidad por inducción. El concepto es parecido, cargar un poco en cada cabecera para poder mantener una línea eléctrica pura sin necesidad de unas baterías enormes.

    ¿Es mejor pantógrafo o inducción? Pues depende de a quien se pregunte. Inducción tiene la ventaja que es más discreto (no hay nada a la vista) y más seguro (no hay ningún punto en tensión), a cambio es más complejo y con un rendimiento menor de carga. Pero vamos, es más o menos la misma historia.

    Y como decía #3 (aunque no es totalmente cierto), Madrid tenía ya dos líneas 100% eléctricas (sin carga de oportunidad ni nada), la diferencia es que son líneas muy concretas y autobuses muy pequeños, y aquí estamos ya hablando de autobuses tamaño estándar.
«12
comentarios cerrados

menéame