Fueron carniceros, matarifes, cazadores y ganaderos y ahora son veganos y activistas por la defensa de los animales. El pasado enero, y bajo el lema Si Yo He Podido, Tú También Puedes, Tom, Phil, Riccardo, Peter y Thomas decidieron recopilar sus testimonios en un breve vídeo y colgarlos en las redes sociales. El mensaje caló porque estos cinco alemanes saben de lo que hablan y conocen, de primera mano, la industria de la explotación y el sufrimiento animal.
|
etiquetas: carnicero , matarife , cazador , maltrato animal , veganismo , industria carnica
No es propaganda vegana, son testimonios de gente muy vinculada a la industria cárnica. Otro tema es que digan cosas que incomodan.
#7 se puede estar sanísimos comiendo poquísima carne. Según la OMS, que al fin y al cabo, ni que supieran algo.
#8 no, pero la sobreingests de carne (que es habitual en prácticamente toda la población del primer mundo) se relaciona directamente con problemas graves de salud.
Además comer carne es algobqze esta pasado de moda. Cada vez a la peña le apetece menos. Ya no tiene sentido.
Quiero y no puedo vegano
Beber mucha agua muy rápido también mata, ¿nos metemos con el agua?
Y aquí puedes leer acerca de qué opinan algunos organismos sobre dietas vegetarianas, incluyendo las veganas mipediatravegetariano.com/postura-oficial-de-la-academia-americana-de-
#21 puedes leer lo que dice la OMS en el enlace que he puesto en el comentario 13. O no, qué sabrán ellos.
Cuidado con el corazón de político. Te puede destrozar la mandíbula. Te recomiendo el hormigón armado, es más tierno y esponjoso.
Se nos pasan los celíacos, alérgicos e intolerantes a ciertos productos y también se nos pasan gente que aunque puedan llevar una dieta normal, tienen desórdenes más complejos que hace que ciertos alimentos puedan comerse pero son altamente no recomendados (como me pasa a mí con el hierro)
Es decir, está bastante probado que no todo los seres humanos se pueden dar el lujazo de tener una dieta estrictamente vegana, porque algunos necesitan alimentos de origen animal si o si para subsistir. Otra cosa es la cantidad de carne que necesiten.
Pero estas cosas los veganos no te las dicen.
www.infobae.com/2016/03/12/1796648-harvard-derroto-al-veganismo-que-la
Por mi podéis volver a los árboles si os hace felices.
Yo apoyo una dieta en la que el 20% sea carne de buena calidad, y el resto verduras, legumbres, frutas etc
#25 efectivamente, puede haber una minoría poblacional que no pueda llevar una dieta vegana.
#28 puedes leer lo que dice la OMS de la carne roja presente en un 20% de la dieta
Ojalá se comercialice la carne de laboratorio rápido.
Pero si, que cada uno haga lo que mejor le parezca es la mejor opción.
Cc/ #32
Pero por favor, NO LO HAGAS PORQUE ESTE DE MODA.
hazlo porque has evaluado pros y contras y realmente crees que es la mejor opción. No porque otra persona te diga que es guay hacerlo.
Pensamiento crítico, es la diferencia entre el pastor y las ovejas.
Especista y a mucha honra.
Yo difiero contigo en cuanto a los datos, tengo muchos pacientes con los mismos problemas con los carnívoros, pensando que el abuso de aceites vegetales, azúcar e hidratos de carbono no les iba a afectar, "porque la carne es malísima".
Podríamos colaborar, tu traes las birras y el pan, de lo demás me encargo yo.
Cada cual se cria y mata lo que se vaya a comer, ya sean acelgas ó cabritos.
Tu te lo crías, tu te lo matas.
Sería un gran triunfo contra el capitalismo, piénsalo, sólo puedes comer lo que tu conciencia te permita matar.
Estoy seguro de que haríamos un mundo mejor, sin tanta crueldad ni gilipolleces.
Lo de "asesinos" no se ha dicho aquí, pero es parte del argumentario vegano habitual, y lo traigo a colación por idéntico motivo.
En cuanto a la OMS. Del mismo enlace:
No, se ha clasificado a la carne procesada en la misma categoría que las causas de cáncer, como el consumo de tabaco y el amianto (CIIC Grupo 1, carcinogénico para los humanos), pero esto no quiere decir son igualmente peligrosos. Las clasificaciones del CIIC describen la fuerza de la evidencia científica sobre un agente de ser una causa de cáncer, más que de evaluar el nivel de riesgo.
12. ¿Cuántos casos de cáncer anuales pueden atribuirse al consumo de carne procesada y carne roja?
De acuerdo con las estimaciones más recientes del Proyecto sobre la Carga Global de Enfermedad, una organización de investigación académica independiente, cerca de 34.000 muertes por cáncer al año en todo el mundo son atribuibles a *dietas ricas en carne procesada***.
Estas cifras contrastan con el cerca del 1 millón de muertes por cáncer al año en todo el mundo atribuibles al consumo de tabaco, las 600.000 por año debido al consumo de alcohol, y más de 200.000 muertes anuales vinculadas con la contaminación del aire.
Para ponerlo en contexto. La contaminación del aire causa 9 veces más muertes que las dietas ricas en carne procesada. Ojo, ricas en carne procesada. No dietas que simplemente incluyen la carne.
Además, tu método tampoco me convence porque si tengo que ser yo quien clave el cuchillo en el cuello de algún animalito, me acabo muriendo de hambre