A. P. decidió apuntarse a un programa de intervención familiar de los Servicios Sociales de Castilla y León para mejorar la relación con sus hijas. Lo que jamás imaginó esta mujer es que, pocos meses después y sin aviso previo, llegarían a su casa trabajadores sociales y Guardia Civil para llevarse a sus hijas, notificarle que las habían declarado en desamparo y que le quitaban la tutela. Con solo 12 años, las mellizas fueron ingresadas en un centro de menores a 80 kilómetros, sin darles explicación ni justificación alguna. Así pasaron 1 año.
|
etiquetas: castilla y león , indemnizacion , madre , quitar , hijas , internamiento 
Pero algo debería cambiar
¿Alguien (al menos) ha perdido su trabajo por esto?
Es humor, no me matéis.
Los ciudadanos pagarán 150000 euros de su bolsillo, pero a la funcionaria nadie le tocará un pelo.
Es urgente mejorar el sistema.
Es interesante la noticia pues aporta información que desconocía como que:
"Nuestra legislación, a diferencia del resto de Europa, permite que el procedimiento de retirada de tutela se lleve a cabo mediante un procedimiento administrativo y no judicial".
Entiendo que tenga que ser un proceso ágil, pero de ahí que se realice sin un procedimiento judicial...También me pongo en el lado de los niños, y viendo como están los juzgados, y que incluso ante algo tan abusivo como relata la noticia tardó un año en actuar:
"Y así pasaron un año entero, hasta que el Juzgado de Primera Instancia de Ávila estimó el recurso de la madre"
Pues ya no sé si está justificado que sea un proceso administrativo.
Luego lees noticias y da la impresión que muy justificados tienen que estar estas retiradas de custodia, cuando pueden ir de Guatemala a Guatepeor: "Las niñas relataron haber sufrido agresiones por parte del personal."
Pues eso.
"Si en España este procedimiento ya concedía un poder casi omnímodo a los técnicos de Servicios Sociales, hoy, en virtud de la LOPIVI, la indefensión de las familias es absoluta pues, se ha otorgado la categoría de agente de autoridad a los técnicos de la administración", sentencia Reyzábal.
La guardia civil no se presenta así como asi para llevarse a unas niñas si no tiene una autoridad detrás y te aseguro que un trabajador social no es autoridad para eso. Es cómplice, pero no ordenante.
No, es coña también
"nuestra legislación, a diferencia del resto de Europa, permite que el procedimiento de retirada de tutela se lleve a cabo mediante un procedimiento administrativo y no judicial, que no ofrece las suficientes garantías ni a los propios niños y niñas ni a sus familias, que ven su familia rota por un mero informe de los servicios sociales".
(súbditos)ciudadanos de segunda B.Imagina que eres un trabajador social en una de las zonas con menos natalidad de Europa y tu centro lleva temas de menores. Ante esto tienes 2 opciones:
1. Irte a la peor barriada, preguntar que niños son los más maltratados y mover el culo.
Tendrás 200 casos de familias con bajos recursos, enfermedades, alcoholismo, clanes gitanos, palizas, drogas... Te tendrás que reunir con gente chunguisima y si alguien tiene la más mínima impresión de que no vas a darles dinero o vas a mover a un niño 1 centimetro te van a pelar.
En casos de estos las familias jamás colaboran. Cuando hay casos flagrantes, papa metido años en el trullo, pruebas de malos tratos... entonces puede haber alguna intervención, poli mediante. Y las familias/clan se movilizan en contra y como te pillen te machacan...
2. Montas un "programa de intervención familiar de los Servicios Sociales de Castilla y León para mejorar la relación con sus hijas".
- Lo organizas en un rato
- Te viene familias responsables que quieren mejorar
- Ves que te han venido 2 hermanas con lo que tienes pack y parecen normales así que en el centro los trabajadores estarán de ole
- Cuando retires la tutela esa señora no te va a organizar nada ni te va a partir nada
- Todo esto sin contar los casos de abusos que hay en muchos centros
Hay una opción que parece más cómoda
Porque los jueces... telita, aunque hubieran intervenido no suelen hacer gala de mucha sensatez y mas bien dan vergüenza ajena. A posteriori, como aprovechados, quieren demostrar sentido común.
Eres una madre preocupada, quieres mejorar la relación con tus hijas, acudes a profesionales...
Y se las llevan a un centro de menores.
Yo me digo con ellas, me voy a un pueblo perdido del mundo, no me fastidies,
cc #2 #7 #23
Es más fácil resolver un miniproblema inventado que irte al problemón.
En un caso que conocí laboralmente tuvieron que hacer una intervención en el colegio.
Grupo de trabajadoras sociales que se meten en el colegio como inspectoras para llevarse a un niño de una familia donde el padre agredía a los niños y a la madre y acababa de salir de la cárcel por narcotráfico. Con cooperación de la poli y demás.
La familia lió una movilización de cientos de personas con altercados de la leche que vino hasta la tele.
castilla (de casta fachilla) y león...
Pues anda que no hay policías encarcelados por "excederse" en sus funciones ...
"Pero de buenas a primeras es la entidad. Mas que nada porque con indemnizaciones elevadas una persona puede no poder pagarlas y entonces qué ¿dejamos sin nada a la víctima?"
Para eso se creó la figura del responsable solidario.
Alguien perosnalmente firmó un papel en el que se decía que las niñas estaban en situación de desamparo, alguien no leyó nada del informe (o se lo leyó y pasó de hacerle caso), esa persona es un peligro público, esa persona debería ser tratada como secuestradora.
Si se hiciera, esto pasaría una vez, ninguna mas, la siguiente persona al cargo de firmar estos expedientes se cuidaría mucho de tener TODOS los datos y razones reales para hacer cualqueir cosa, no porqué le dió un viento.
¿Algún abogado en la sala?
Me recuerda a los casos en los que alguien ve a un padre dandole una torta a un hijo y le denuncian.
A ver, entiendo que una empresa privada te echan por muchas razones, por ejemplo, así que por lo mínimo ya te puedes jugar el puesto y que por el contrario un funcionario no, porque tiene la plaza en propiedad. Pero eso no quiere decir que no estén determinadas una sanciones y que estás se aplican.
Con buscar un poco en Google ya puedes ver las sanciones.
Por cierto, donde no se suelen aplicar son en los jefecillos que son cargos puestos a dedo por el gobierno de turno.
Vamos, no me jodas.
No le habré quitado yo las tablet o la consola a mis hijos mil veces. Por la misma regla me podían llevar a un gulag de por vida.
Por una parte hay gente que decide el destino de niños totalmente incompentente y casi diria con mala fe.
old.meneame.net/story/maltratados-justicia-especial-equipos-psicosocia
old.meneame.net/story/yobana-carril-desproteccion-menores
Y por otra parte hay padres y tutores que denuncian ¿sustracciones/secuestros? por parte de la admin, como denuncia Comando Actualidad de RTVE. No se si es casualidad que se emitiese pasadas las 12:00 de la noche.
old.meneame.net/story/servicios-sociales-roban-nuestros-hijos-sin-resp
#55 Incluso en ambientes familiares chungos, retirar al menor suele ser contraproducente. Aparte del estres de que te cambien de entorno, a veces los centros son peores que la familia.
Tambien es mas barato dar dinero o apoyar al tutor que llevarse al niño. Pero hacer gasto tambien supone llevarte tu parte.
Es decir que es posible que no se piense enel menor sino en el dinero que conlleva apartarlo de su familia, como denuncian en el reportaje de arriba.
#62 Por eso, se deben denunciar estas cosas que las cosas funcionen como deben.
#48 No sé si pasa mas en ciertas comunidades, pero yo creo que España en general tiene algo que propicia que ocurran estas cosas.
En Noruega, tambien hay fama de robar niños. Hay de todo, hay ex-niños que decian que les tenian que haber separado antes, y otros que fue un error.
old.meneame.net/story/dejamos-noruega-como-noruega-crea-sociedad-disfu
#2 entonces parece algo mas generalizado. #3 no hace falta cupos si hay incentivos economicos. Porque cada niño requiere mas de 1000€, normalmente una familian no necesita tanta pasta para criar un hijo.
#23 #25 Eso se denuncia en el reportaje de RTVE, de arriba. Se pueden retirar a niños sin una orden judicial.
#32 Quiero pensar que no es verdad, pero no lo descarto.
> El detonante fue un incidente que las niñas contaron a la trabajadora social durante una de las sesiones del programa. Lo hicieron a petición de la madre, y se resume en un forcejeo para quitarle el teléfono móvil a una de ellas después de discutir por un uso excesivo, en opinión de la mujer.
Yo creo que en España se necesitan menos de los que imponen su burbuja limitada de experiencia sobre otras personas y tratan por lo menos participar en un proceso abierto que reconoce la falibilidad de la experiencia de uno mismo.
No sabemos cuál es la situación.
Parece que hoy en dia es intolerable, enfadarse, levantar la voz o incluyo llegar a la violencia aunque se tenga motivacion para ello.
Parece que se intenta volver indefenso al ciudadano. Incluso en la defensa propia, parece que ante una agresion solo se le puede inmovilizar con un abrazo.
Creo que es hora de que puedan responder con sus bienes ante una negligencia, administración desleal, malversación, etc. Y, entonces sí, pagarles un sueldo acorde a esa responsabilidad real.
- y si vienen los servicios sociales a jodernos?
• tienes razón, dejémoslo estar
No sabemos cuáles fueron las circunstancias que vieron los trabajadores sociales para considerar la retirada de la patria potestad.
Que no digo que la acción sea correcta o incorrecta porque no tengo información para opinar.
Ahora, también te digo, que si un juez , que si tiene toda la información al respecto ha dictaminado en este sentido lo más probable es que efectivamente se hayan extralimitado los servicios sociales.
Llamadme mal pensada, pero he visto la foto y lo primero que he pensado es que las niñas son preciosas... Y después de los casos que se han destapado de prostitución de menores tuteladas... Joder, no quiero pensar mal, pero lo primero que he hecho ha sido pensar horrores. Menos mal que no les pasó nada de eso, pero..., qué casualidad que sean tan guapas.
En cualquier caso los funcionarios hicieron una chapuza de trabajo. Algunos no saben que detrás de los papeles hay personas.