Actualidad y sociedad
2756 meneos
4181 clics
CiU, PSC, Ciutadans y PP frenan la bajada de sueldos que proponía Colau

CiU, PSC, Ciutadans y PP frenan la bajada de sueldos que proponía Colau

Los concejales de Barcelona En Comú y CUP-Capgirem serán los únicos que cobrarán menos en aplicación de sus códigos éticos. La propuesta de Colau pretendía aplicar una rebaja salarial de entre un 15% y un 27%

| etiquetas: colau , sueldo , ciu , pp , psc
701 2055 7 K 550
701 2055 7 K 550
Comentarios destacados:                                  
#11 #2 Y muy relacionada con esta, en la que se ponía a parir a Colau por no bajarse el sueldo:
www.meneame.net/m/actualidad/colau-tendra-sueldo-80-115-euros-ano-27-m

Ahora se pasan nuestros tertulianos de 'El elefante al agua" a comentar sus impresiones: @Arganor, @Grohl, @merogos y compañía.
«123
  1. y ERC que ha votado?
  2. Justo lo que dijo el otro día David Fernández, para quien dudaba de si tenía razón:

    www.meneame.net/m/actualidad/ada-colau-cobrara-2-200e-mes-sueldo-80-00
  3. Muchos preguntan que significa "casta": CiU, PSC, Ciutadans y PP frenan...
  4. Para dos concejales de mierda que tiene el PSC, y las ganas de perderlos.
  5. #1 "El grupo municipal de ERC se ha abstenido y Barcelona En Comú y CUP-Capgirem han votado en contra"
  6. Yo pondría un letrero bien grande con los sueldos, en la puerta del ayuntamiento, para que lo sepa la gente.
  7. ¿En que están de acuerdo la gentuza del PP, los trepas del PSC y los salvapatrias (CiU y C's)? En chupar de la ubre pública :roll:.
  8. Y Ciudadanos tambien esta pidiendo un aumento de asesores en Barcelona? :roll:
  9. "Sueldos de 100.000, 98.000, 75.000 euros, o de 1.500 euros por asistencia a un pleno que es una reunión al mes"

    Concejal de CiU Joaquim Forn
    “Creemos que lo cargos directivos deben estar bien pagados si queremos ser competitivos en el mercado y traer a la mejor gente al Ayuntamiento” :shit:

    Desde las filas del PSC
    “La mejor política no es la peor pagada sino la que cumple mejor con su función de dar respuesta a los retos y problemas de la ciudadanía cada día” o_o

    Y el mejor de todos

    Ciutadans
    Las rebajas de salarios propuestas por Colau son “demagógicas y medidas tomadas de cara a la galería”. :palm:
  10. #2 Y muy relacionada con esta, en la que se ponía a parir a Colau por no bajarse el sueldo:
    www.meneame.net/m/actualidad/colau-tendra-sueldo-80-115-euros-ano-27-m

    Ahora se pasan nuestros tertulianos de 'El elefante al agua" a comentar sus impresiones: @Arganor, @Grohl, @merogos y compañía.
  11. "Ande yo caliente, jódase la gente" soltó algún concejal durante la votación :wall:
  12. La oposición también ha tumbado la propuesta de designar "técnicos y no políticos" para los consejos de administración de las empresas municipales.

    www.eldiario.es/catalunya/politica/oposicion-mantener-sueldos-electos-
  13. #3 El debate artificial sobre los salarios es puro populismo.

    Aquellos que tienen mucha responsabilidad deben tener un buen sueldo. Es así de sencillo.

    El ser humano valora por comparación, lo consideramos un valor justo a aquello que comparativamente está equilibrado con nuestros semejantes. Y aquellos que trabajan en el ámbito público es inevitable que se les compare y se comparen ellos mismos con sus equivalentes en el ámbito privado.

    Si cobran sueldos por debajo de lo que cobran sus equivalentes entonces entendemos que no es un sueldo justo. No es que sea alto o bajo en términos absolutos sino que no es justo.

    Y ante las injusticias el ser humano reacciona. Algunos lo compensan trabajando peor (si me pagan mal trabajo mal), otros trabajando menos (si me escaqueo unas horas estaré cobrando lo que me corresponde por las que trabajo), otros lo hacen buscando beneficios que complementen su sueldo (si no me lo cobro en sueldo me lo cobro en especies), otros lo hacen buscando ingresos alternativos (si no lo cobro por mis funciones lo cobraré gracias a mis funciones), y solo unos poquitos son ajenos a ser humanos.

    El sueldo que cobra un político o un trabajador público debe ser justo. Es así de sencillo.
  14. CiU, PSC, Ciutadans y PP defienden los sueldos justos.
  15. C's es casta, por mucho que lo disimulen lo son
  16. Pues que les cobren desde el Ayuntamiento una tasa especial por ordenador, bolis, uso de despachos, etc etc hasta compensar lo que deberian bajar a esos chupopteros.
  17. #14 Se puede bajar el sueldo y seguir teniendo un buen sueldo. Eso también es así de sencillo. No veo el populismo por ningún lado si han votado a favor de bajárselo, populismo es decir algo de cara a la galería y luego no cumplirlo. Aquí se ve quién está realmente en política porque quiere cambiar las cosas y quién lo está para ganar dinero. En Suiza los Parlamentarios no cobran ningún sueldo, y eso no les impide tener las mismas responsabilidades. Es más, sirve para amedentrar de entrar en política a los que solo quieren vivir del cuento y disfrutar de dietas de 1000€ por asistir a plenos y disfrutar de coche oficial.
  18. ERC me decepciona con la abstención. Bravo, Colau. Asquito los demás. Espero que esta noticia llegue a portada y la lea todo el mundo.
  19. #14 estoy de acuerdo en que los políticos deben tener buenos sueldos, pero cuando piden "austeridad" para los demás deben dar ejemplo, si no se convierten en unos hipócritas.
  20. #15 La austeridad que nos piden, solo para los que cobramos de 1200€ para abajo ¿no? :-)
    ¿Es que donde vas hoy en día con 80.115€/año? Que osadía...
  21. #19 populismo es decir algo de cara a la galería y luego no cumplirlo.

    No, eso es estafa electoral.

    En Suiza los Parlamentarios no cobran ningún sueldo, y eso no les impide tener las mismas responsabilidades.

    Me parece un error garrafal ya que es una forma de filtrar quiénes pueden participar en política y quienes no. Concretamente se excluye a la clase obrera de participar en política.
  22. #21 Las medidas de austeridad que aplican al conjunto de la ciudadanía también les afectan a ellos.

    Otra cosa es que critiques que usen la sanidad privada en vez de la pública o que lleven a sus hijos a escuelas privadas en vez de a la escuela pública.
  23. #25 no es cierto. Ellos piden moderación salarial y bajan el sueldo a funcionarios no electos, por tanto ellos deben bajarse el suyo también para ser ecuánimes.
  24. #23 No digo que esté de acuerdo con el modelo de Suiza, pero tampoco lo estoy con tu afirmación. Creo que de 0€/año a 110.000€/año hay mucho recorrido, y la propuesta de BCN en común significa un sueldo mensual de más de 6500€/mes, un sueldo más que suficiente y digno para un concejal. Como te he dicho, no veo mucha austeridad en cobrar más de 9000€/mes por ser un mero concejal más un extra de 1500€ por asistir a un pleno.
  25. #25 No veo mucha austeridad en cobrar más de 9000€/mes por ser un mero concejal más un extra de 1500€ por asistir a un pleno.
  26. #26 El debate no es sobre una bajada puntual y equivalente a la que exigen sino que algunos están defendiendo bajadas astronómicas.
  27. #14 ¿Justificamos la corrupción porque no les pagan bien?, el argumento que indicas es el tipico de empresa que generalmente aplican con mucho cariño especialmente a su CEO y su consejo de administración, quien quiere estar la politica es porque quiere cambiar o mejorar la vida de sus ciudadanos y para puestos más técnicos están las oposiciones, los puestos de libre designación, las empresas publicas, las fundaciones publicas, etc, etc,

    Este argumento hace tiempo que se les oye decir a los politicos cuando les preguntan por sus sueldos, es casi ya un mantra junto con el Estado de derecho o todos somos iguales ante la ley

    Por cierto, el Ayuntamiento de Barcelona se puede tirar cuatro años para aprobar un simple plan urbanístico, no tienen a los mejores como comentas
  28. #28 Decir "un mero concejal" es como decir "un mero alto directivo de una multinacional". Ser concejal es un cargo que debe llevar asociadas un montón de responsabilidades y debe ser un cargo exigente con quien lo ejerce.

    El problema de fondo es partir de la premisa que los políticos "no hacen nada" y en el peor de los casos solo hacen que "robar" y por eso hay que darles unos sueldos bajos, ya que en tanto que nos roban como mínimo que no se lo demos directamente. El problema es partir de esa premisa y no solucionar el problema de fondo.

    más un extra de 1500€ por asistir a un pleno.

    Ese dinero debería corresponderse con la tarea de prepararse durante semanas si hace falta ese pleno y de seguir trabajando tras el pleno para llevar a cabo las decisiones tomadas. No se trata de sentarse en una silla durante un rato. El problema de fondo es asumir que solo se les paga para ocupar una silla y no exigirles más.
  29. #1 ERC que si, si, que si, no, que es de izquierdas pero vota con la derecha catalanista, que no es igual ¡eh!, no es lo mismo una derecha que la otra. ERC se abstuvo pero lo mismo le daba SI que NO, aunque mejor no cabrear a la bicha votando SI.
  30. #30 ¿Justificamos la corrupción porque no les pagan bien?

    No.

    Hay que pagarles un sueldo justo, un buen sueldo, para evitar consecuencias nefastas para todos.

    No puedes pretender pagar sueldos inadecuados y que eso no tenga consecuencias. Sería una temeridad.

    el argumento que indicas es el tipico de empresa que generalmente aplican con mucho cariño especialmente a su CEO y su consejo de administración

    Y a sus contables, sí. A todos aquellos que tienen gran responsabilidad sobre la empresa y cuyas acciones tienen un fuerte impacto sobre el desarrollo de ésta.

    quien quiere estar la politica es porque quiere cambiar o mejorar la vida de sus ciudadanos

    Claro. Y deben recibir una compensación justa por su labor.

    Este argumento hace tiempo que se les oye decir a los politicos cuando les preguntan por sus sueldos

    Pues quizá deberías prestarle más atención.

    Por cierto, el Ayuntamiento de Barcelona se puede tirar cuatro años para aprobar un simple plan urbanístico, no tienen a los mejores como comentas

    :palm:
  31. PP, PSC, CIU, casta
    Ciudadanos, Casta 2.0
  32. #33 Hay que pagarles un sueldo justo, un buen sueldo, para evitar consecuencias nefastas para todos.

    :palm:
  33. #32 no, ERC se ha abstenido porque quería que la reducción se ampliase a todos los altos cargos del ayuntamiento y a los cargos de designación libre que ni estaban en la propuesta de Colau ni parece ser que quería que estuviesen.
  34. #14 El ser humano valora por comparación, lo consideramos un valor justo a aquello que comparativamente está equilibrado con nuestros semejantes.

    Entonces no se por que llamas demagogia a esto, deberías ser el primero en apoyar a Colau dado que es un hecho que el anterior alcalde cobraba mas dinero que el presidente del Gobierno (no entro a valorar como lo han hecho). Es lógico que los concejales cobren en relación al sueldo de la alcaldesa dado que seria impensable que en una empresa privada los consejeros cobren mas que el presidente de la compañía.

    Y ante las injusticias el ser humano reacciona.

    Y así ha sido como han reaccionado muchos ciudadanos, ya sabemos que tu estas a favor de las injusticias y que "los tuyos" deben cobrar mas por el simple hecho de estar en Cataluña pero quiero creer que gente como tu sois una minoría ruidosa.
  35. #37 Entonces no se por que llamas demagogia a esto, deberías ser el primero en apoyar a Colau dado que es un hecho que el anterior alcalde cobraba mas dinero que el presidente del Gobierno

    En mi opinión el Presidente del Gobierno del Reino de España cobra poco. No por sus resultados sino por su cargo.

    También creo que el Presidente del Gobierno actual no se merece ese puesto por muchos motivos, aunque las encuestas indican que volvería a ganar las elecciones así que probablemente sea yo quien esté equivocado en ese aspecto.

    La comparación de sueldos que me gustaría ver sería con ciudades equiparables de otros países y alguna comparación con empresas privadas que estuviera justificada (es complejo, no es una comparación sencilla en absoluto).

    Aquí tienes sueldos de presidentes de otros países: www.paywizard.org/main/salary/vip-check/world-leaders-salaries

    Y así ha sido como han reaccionado muchos ciudadanos, ya sabemos que tu estas a favor de las injusticias y que "los tuyos" deben cobrar mas por el simple hecho de estar en Cataluña pero quiero creer que gente como tu sois una minoría ruidosa.

    Tus prejuicios ensucian tu razonamiento, tus conclusiones y en conjunto tu comentario. Tú sabrás por qué has sentido la necesidad de usar un argumento falaz como ese.
  36. #31 Ya te leo en dos comentarios hablar de la "Responsabilidad" que tienen.

    Cogido de la Wiki:

    Una persona se caracteriza por su responsabilidad porque tiene la virtud no sólo de tomar una serie de decisiones de manera consciente sino también de asumir las consecuencias que tengan las citadas decisiones y de responder de las mismas ante quien corresponda en cada momento.


    ¿Me puedes poner ejemplos de políticos responsables? *

    Dimitir = escurrir el bulto sin más consecuencias que perder la trona.
  37. #16 Porque seguro que a eso habrían votado que si, verdad? Sois la polla en vinagre, como os cuesta a algunos admitir según que cosas a pesar de su evidencia.
  38. #39 ¿Me puedes poner ejemplos de políticos responsables? Dimitir = escurrir el bulto sin más consecuencias que perder la trona.

    La solución no pasa por no exigirles responsabilidades y bajarles el sueldo por ello (o mantenerlo bajo si ya lo está), sino por exigirles responsabilidades y ser consecuentes con ello.

    El problema de fondo no es por lo tanto el sueldo sino que no se les hace asumir responsabilidades. Trabajemos para arreglar eso.

    Es similar a lo que comentaba en 31: El problema de fondo es partir de la premisa que los políticos "no hacen nada" y en el peor de los casos solo hacen que "robar" y por eso hay que darles unos sueldos bajos, ya que en tanto que nos roban como mínimo que no se lo demos directamente. El problema es partir de esa premisa y no solucionar el problema de fondo.
  39. #41 Entonces si sabes que no asumen ni una responsabilidad porque nadie se las pide, no lo uses como argumento, ¿no?
  40. #43 Entonces si sabes que no asumen ni una responsabilidad porque nadie se las pide, no lo uses como argumento, ¿no?

    :-S

    Yo decía esto: Ser concejal es un cargo que debe llevar asociadas un montón de responsabilidades y debe ser un cargo exigente con quien lo ejerce.

    ¿No crees que debería ser así? ¿No crees que es a eso a lo que debemos aspirar y por lo que debemos trabajar?
  41. #14 Responsabilidad? no me hagas reir, desde cuando un politico ha asumido la responsabilidad de nada. Si las cosas van mal dimite (hahaha no me lo creo ni yo) y a disfrutar lo cobrado. Asi tambien me hago yo responsable.

    Ser politico deberia ser una profesion vocacional no un negocio, si no te gusta el servicio publico, busca en el sector privado, seguro que esa gentuza con sus curriculums inventados made in papa tiene contactos en la universidad, se ivan a desenvolver perfectamente en el mundo real. seguro que si.

    Populusimo es llenarse la boca de austeridad y luego cobrar esos pastizales. Con 2200€ al mes se vive de lujo si no les parece suficiente que les den por culo, poca vocacion veo yo ahi.
  42. #44 No pongas caritas, que no engañas a nadie por MUY BIÉN que escribas (que lo haces).

    mira #14:

    Aquellos que tienen mucha responsabilidad deben tener un buen sueldo. Es así de sencillo.
  43. #46 Si tú defiendes que no tienen responsabilidad eso es algo por lo que debemos trabajar para solucionar.

    Por ejemplo en estos momentos el President de la Generalitat de Catalunya y otros cargos tienen una querella de la fiscalía y se pide condena de inhabilitación y prisión por intentar llevar a cabo aquello por lo que fueron elegidos.
  44. #45 Estamos discutiendo sobre la parte de la responsabilidad en este hilo: #41
  45. #42 No me cabe ninguna duda que tú prefieres votar a los que dicen que no se lo van a bajar y se oponen a que se lo baje a 1200 el que ha dicho que se lo va a bajar a 1000. Hipocresía se llama.
  46. El comando falanjito sin comentar la noticia...raro, raro...

    xD xD xD xD xD
  47. CASTA!!
  48. #47 No defiendo que no tengan responsabilidad, no tergiverses. Te pregunto a ti, que la usas como argumento... Pero vaya, ha quedado claro que no quieres responder, me cambias de tema cada momento.

    Lo de Mas.. a ver... yo considero legítimo tener una planta de marihuana en mi balcón, pero se que incumplo la ley si lo hago.

    No hablo de incumplir leyes.
  49. #51 Madre mía, las tonterías y gilipolleces que hay que leer a la caverna mediática, luego te quejarás de negativos. Adeu.
  50. Pues me parece fantástico. Ya está bien de esa imbecilidad de rebajar sueldos a los servidores públicos y políticos. Ya está bien de comprarle la basura ideológica a la derecha mas rancia de la pobreza obligatoria si eres de izquierdas, ya está bien de degradar la función pública.
  51. FRENEMOS LOS POPULISMOS!
  52. Que bien, Falsos independentistas, Socialistas de pacotilla, Fascistas y Carteristas todos unidos por una buena causa
  53. #21 Todavía no conozco a nadie que reclame "moderación salarial" que se haya bajado SU sueldo.
  54. Y para celebrar su decisión casi unánime se subirán el sueldo (ironic)
  55. Que jodios, consejos vendo que para mi no tengo. Pregonando a los 4 vientos que hay que bajar salarios para ser competitivos pero, oiga ustec, los de otros, el mio no....
  56. Esta claro porque se meten en política.
  57. Seré raro, pero que se bajen el sueldo una cantidad irrisoria para el presupuesto anual de Barcelona me parece irrelevante, yo lo que querría ver son resultados.
  58. #33 Estoy de acuerdo pero yo voy más lejos: ¿porque al consejero si y al mecánico no? Si el mecánico tiene ganancias de sobra no necesitará hacer reparaciones sin IVA, ni pasar piezas de 2da mano como nuevas, ni robar 2 litros de gasolina por coche ni nada similar. Si al oficinista le pagamos un salario justo no necesitará imprimirse manuales en la oficina, ni robar bolis. Si al chaval que empieza le pagamos un dinero justo no necesitará robar destornilladores del taller para venderlos, etc...
    Sin embargo en este país cada vez que sale el tema de tocar las retribuciones de nuestros representantes sale la misma defensa de qeue "es que hace falta un buen salario por patatín y patatán" y sin embargo cuando se habla de "moderación salarial" no caemos en esa misma cuenta.

    El país no necesita solo de políticos responsables y bien pagados: el país necesita de una sociedad responsable y bien pagada.
  59. #17 C's es CiU's, pero con la bandera monárquica.
  60. #20 bravo, los cojones.
    Colau tiene un hijo. Si trabaja 12 horas diarias como alcalde, aparte de los viajes, tendrá que pagar una guardería y un canguro. Eso ya son 800 eurazos por los menos. Si tiene hipoteca o alquiler son 600 como mínimo. Ponle otros 200 de luz agua telefono gas. Y digo yo que tendrá que comer cada día fuera de casa, eso son 200-300 euros más. Y échale un mínimo de 300 euros de supermercado. Si Colau gana 2200 al mes haz números.
    Eso son los gastos de un ciudadano normal como yo con hijos que llego agobiado a fin de mes. Me parece una gilipollez que un alcalde tenga que estar en la misma situación. No digo que cobre 6000 euros al mes, pero tampoco un sueldo que te haga ir agobiado mientras gestionas una ciudad de 2 millones de personas.
  61. #14 ¿Qué sueldo consideras que es justo para un cargo público? (Aproximadamente).

    Por ejemplo un alcalde, o un ministro, o un presidente de gobierno.
  62. #23 [Concretamente se excluye a la clase obrera de participar en política. ]

    Me recuerda una frase que decia un amigo: "En teoria hasta el comunismo funciona" (creo que sacada de algun lado)

    Porque claramente en españa gobierna y ha gobernado siempre la clase obrera... (y lo digo justo ahora que hay alguna excepción...)
  63. #33 Hay que pagarles un sueldo justo, un buen sueldo, para evitar consecuencias nefastas para todos.

    Como a Napoleón y sus cerdos?
  64. ¿Os suena esto?

    "Señores diputados, la situación es extremadamente grave.
    Debemos hacer un consenso para meterlo dentro de un marco,
    ¡Qué monada!
    Como primer punto del orden del día, actualizaremos nuestro sueldo.
    Como segundo punto bajaremos el de los demás."

    CiU, PSC, Ciutadans, PP = CASTA!
  65. #68 Precisamente lo que defiendo es que es un debate complejo y no veo en ese debate tal complejidad.

    Cuando se habla de sueldos de políticos no veo contexto, no veo comparaciones con otros países ni comparaciones con puestos "equivalentes" en la empresa privada. Por eso el debate me parece populista, no por las cifras sino por la falta de contexto, por las premisas y prejuicios que se utilizan para valorar los sueldos.
  66. #10 resulta que quienes nos bajan los salarios para ser más competitivos ahora piden que no se lo bajen a ellos para seguir siendo competitivos... asco de castuza.
  67. Lo mismito que hicieron los de IU en Oviedo. Juntaron sus votos a los del PP para mantener sueldazos. Y eso que IU-Oviedo está en el gobierno junto a Somos Oviedo y PSOE... Pura casta la gente de IU.
  68. #14 El sueldo de los representantes politicos y de los funcionarios deberia estar siempre relacionado con el smi. Es decir SMIx3 SMIx4, etc.. De eas forma si el SMI sube todos cobran más si el SMI se mantiene siguen cobrando lo mismo.
    Y claro ese baremo para toda España igual.
  69. Gracias, hijos de puta, a las Generales os esperamos
  70. #14 Seguirian teniendo buenos sueldos aún con la rebaja.
  71. #14 "Aquellos que tienen mucha responsabilidad deben tener un buen sueldo. Es así de sencillo."

    Estaría de acuerdo con eso sólo en caso de que ante irresponsabilidades se les revocara de cargo y sueldo, entonces bien se romperían los cuernos en hacer su trabajo y no en vivir de la mamandurria, pero no, ese no es el caso.
  72. #67 Te has flipado un poquito, ¿no? ¿Que con 2.200€ vas ahogado? En mi casa somos 4 adultos y sólo llega un sueldo de 1.500€ que nos permite vivir en condiciones. Con 2.200€ (+ el sueldo de su marido, no te olvides) ya te digo yo que lo que es pasar penurias, poco.
  73. #14 Ejemplo de argumento simplista y vacío.
  74. #46 El problema es que no la tienen, hacen trizas el país y siguen cobrando de lo público en vez de irse a las colas del paro, que es lo que ocurre cuando eres un irresponsable en cualquier empresa.
  75. #79 pagas 800 euros por el cuidado de los niños? Por que la Colau tendrá que pagarlos.
    Y me estás diciendo en serio que toda una alcaldesa de Barcelona tiene que depender de que su marido traiga un sueldo a casa? Yo espero que en el ayuntamiento de una ciudad tan potente haya líderes potentes, no gente obligada a tener pareja para llegar a fin de mes.
  76. #14 No les pedimos que cobren el sueldo minimo que ellos mismos marcan por hacer menos horas, no les pedimos que acarreen con todos los gastos (desplazamiento, movil, reuniones en restaurantes)
    Pero vamos, si no pagan muchas de las cosas que yo con 3 veces de sueldo menos pago, no te digo que cobren 1000€ pero mas de 3000 me parece algo abusivo y aun mas, si cogieramos uno a uno y viesemos realmente lo que aporta y que ha hecho durante el año.

    Asi que dejate de mierdas populistas que no. No cuela.
  77. Que la casa en suiza no se paga sola...
  78. #79 y por otra parte en Barcelona con 1500 euros para 4 personas lo tienes muy chungo. Un piso de 3 habitaciones no baja de 700 euros, o sea que ya me diras. Te quedarían 800 para todo lo demás.
  79. #84 Léeme en #31
  80. #21 Completamente de acuerdo contigo. No obstante la solución no es sueldo bajos, porque de nada sirven sueldos bajos sin la rentabilidad es negativa. Lo que no podemos pretender es aumentar la desigualdad y que los políticos permitan y fomenten esto.

    Pero tampoco podemos consentir que ser político solo este permitido para los que pueden pagárselo.
  81. #76 Relaja tu mal humor y guardalo para las generales, porque este país de lerdos los llevara otra vez al poder.
  82. #72 Entiendo. Pero no me parece razonable comparar esos sueldos con los de puestos "equivalentes" en la empresa privada, porque entonces un presidente de gobierno debería cobrar bastante más que el presidente del BBVA o de Endesa, que son empresas multinacionales pero gestionan menos recursos que el gobierno de España. Tal vez si profundizamos en el debate nos demos cuenta de que no tiene mucho sentido cobrar 200 veces más por dirigir una empresa que por limpiar sus oficinas, aunque la responsabilidad sea mucho mayor. Porque un presidente de Endesa que cobra unos 200.000 euros al mes, si lo trasladamos al sector público imagínate...

    En mi opinión un cargo político, ya sea concejal o presidente del gobierno, tiene que tener por encima de todo vocación de servicio público, y debe cobrar lo justo; lo justo para vivir esos años con comodidad y que pueda concentrarse bien en su trabajo. Pero no más. Y eso incluye todos los privilegios que pueda tener según el cargo (coches oficiales, alojamiento, dietas, etc.).

    A partir de ahí, a debatir. Sin demagogia pero con sentido común.

    ¿No te animas a poner una cifra justa para un alcalde de Barcelona o un presidente de España?
  83. #14 Aquellos que tienen mucha responsabilidad deben tener un buen sueldo.....
    Si eso fuera cierto muchos ricos serian pobres y muchos pobres serian ricos.

    Los políticos tendrían que cobrar por trabajo realizado y así trabajarían mucho y mas eficiente.
  84. Si el alcalde de mi ciudad cobra 2200, ¿Cómo le pido a mi empleador un sueldo superior?

    ¿Estamos tontos o que?

    Lo que hay que pedir es sueldos altos y trabajos dignos para todos y no colocar más techos de cristal.
  85. #45 Deduzco que no vives en Barcelona: familia y vivienda, transporte, ropa, comida, ... Ups, 2200 no llegan para "vivir de lujo". Seguro que en Cuenca sí. Por favor, seamos sensatos.
  86. #90 Personalmente que un presidente de un estado cobrase 200.000 euros al mes, o diez veces más, no me quitaría el sueño. Son personas que gestionan partidas de centenares de miles de millones de euros y que sus decisiones tienen tal impacto en el tejido económico del país que pueden hundirlo en la miseria o convertirlo en una potencia mundial.

    La cifra de su sueldo es lo que menos me preocupa al respecto de su cargo y su gestión.

    Quizá si cobrase un sueldo mejor que el del BBVA o Endesa no estaría soñando en acabar en el consejo directivo de éstas y vendiendo los recursos públicos a esas empresas para que le deban favores.

    lo justo para vivir esos años con comodidad y que pueda concentrarse bien en su trabajo.

    Estos cargos se reúnen semana sí semana no con directivos de empresas privadas que cobran más en el tiempo que tardan en hacer esa reunión que el cargo público en un mes. Y eso nos influye a todas las personas, no somos ajenos a esos status sociales y a esas categorías. Les pone en una situación de inferioridad.

    Hay que recordar el dinero solo tiene valor en términos relativos, no absolutos. Lo que para un currante es mucho dinero para alguien que se mueve entre gente insultantemente rica es ser pobre.

    ¿No te animas a poner una cifra justa para un alcalde de Barcelona o un presidente de España?

    Debería pasarme varios días recopilando información para poder dar una cifra que para mi tuviera algún sentido y pudiera defenderla.
  87. #7 Los sueldos son públicos. Quien a día de hoy no se haya enterado es porque no le interesa ni lo más mínimo o porque es muy inepto y, en tal caso, ni grapándoselos en la frente.
  88. #90 En mi opinión un cargo político, (...) tiene que tener por encima de todo vocación de servicio público, y debe cobrar (...) para vivir esos años con comodidad y que pueda concentrarse bien en su trabajo.

    Para enmarcar. :clap:
  89. #19 Eso es mentira. En Suiza cobran sueldo, y muy alto. Lo hacen en forma de indemnización por lo que hayan dejado de ganar al abandonar su antiguo empleo. Y hablamos de un país donde un barrendero cobra más que la Colau.
  90. #64 Resultados en un mes harto difícil me lo ponéis
  91. #95 No olvides que además del presidente del gobierno hay otros muchos cargos en la administración que gestionan miles de millones de euros. Serían bastantes sueldos de ese calibre.

    Por otra parte, no veo la relación entre la situación económica personal y la capacidad de negociación de la empresa o administración a la que representas. No sé por qué va a estar en situación de inferioridad un alcalde respecto a un directivo de Endesa, por ejemplo. En todo caso la situación de inferioridad será la del Ayuntamiento frente a Endesa, y eso no tiene nada que ver con el sueldo del alcalde.
«123
comentarios cerrados

menéame