Actualidad y sociedad
564 meneos
2418 clics
Ciudadanos asume el relato de Vox y acusa a Largo Caballero y Prieto de "criminales"

Ciudadanos asume el relato de Vox y acusa a Largo Caballero y Prieto de "criminales"

Begoña Villacís dice del primero que está "íntimamente ligado a la matanza de Paracuellos" y del que fuera ministro de la Guerra que ordenó "disparar a bocajarro" a los derrotistas. Malestar en el equipo de Arrimadas por esta iniciativa en Madrid junto a Vox y PP

| etiquetas: ciudadanos , discurso , vox , largo caballero , prieto
222 342 15 K 370
222 342 15 K 370
123»
  1. Después de UPyD, Ciudadanos pasará a la Historia como uno de los partidos más patéticos e irrelevantes de la política española. Y habiendo tantos partidos pequeños en España ya es decir. Desde el minuto cero intentan rascar poder a base de mimetizarse con todo el mundo. Empezaron con el PSC/PSOE yendo de que eran de centro izquierda, luego se pasaron a centro derecha, ahora se pasan a derecha-derecha. ¿Qué queda de ideología? Poco más que ser un wannabe del PP. Su esperanza era el trasvase de ratas cuando el barco del PP parecía hundirse con toda la mierda de la etapa Rajoy. Pero Vicentín parece haber reflotado el barco y Rivera dientecitas se ha cansado de hacer de niño guapo que no gana nada y se ha dedo el piro dejando a la histriónica detrás. Si siguen lamiendole el culo a la ultraderecha puede que algunos ultras como el Girauta vuelvan pero puede que sea demasiado tarde.
  2. #170 Pues me parece que me estás dando la razón en tu segundo párrafo, pero ¿A qué conclusión tendrían que haber llegado esos obreros según tu? ¿Qué tenían que esperar de un sistema que se negaba cambiar para mejorar sus condiciones?¿Cómo se ha conseguido el descanso dominical o la jornada de 8hrs?
  3. #202 No, las que puedes ver tú mismo. Adelante.
  4. #200 “Plataforma antimarxismo”. La voy a tener muy en cuenta, sí.
  5. #102 vamos a ver, deja de decir gilipolleces. Una revolución la hace el pueblo para mejorar su vida y aumentar sus derechos. Una revolución implica un movimiento activo del conjunto de la sociedad para remover una situación de injusticia o caducada a nivel histórico. Un golpe de estado no pretende avanzar en el desarrollo social, o bien intenta cambiar el poder de manos (dentro de la misma oligarquía) o bien intenta detener las revoluciones. Por otro lado, un golpe de estado lo hace la oligarquía, la élite, la clase dominante, para mantenerse en el poder. Las revoluciones las hacen las clases dominadas para subvertir el poder. En serio, ¿Es que no habéis hecho la ESO?
  6. #187 Hombre, he dicho "supongo", porque es de suponer que un pistolero actúa a las órdenes de su jefe, decir que lo hizo motu proprio también sería inventármelo.
  7. #190 Todo lo que vivimos ahora de corrupción en la política, en la justicia, de oligocracia e impunidad de banqueros y aseguradoras no es más que la reproducción y día de la marmota de la restauración borbónica previa a la II República. La continuidad y renacimiento de aquel sistema forma parte de lo atado y bien atado que decía la culona patascortas.
  8. #196 fuentes a patadas que no sean periódicos de derechas sino historiadores destacados como los que dicen que la represión franquista asesino entre 150 y 400 mil personas, eso sin contar la represión social, económica o religiosa. Por supuesto que la republica fue un periodo violento eso nadie lo discute, pero de eso a intentar darle la vuelta a la tortilla y acabar afirmando que la culpa de más de medio millón de muertes fue de un estado democrático madre mia
  9. #87 y hoy en dia estamos en un momento de felicidad? es buen momento o no para dar un golpe de estado?

    Fuese bien o mal la república (que habria que entender el contexto historico...), con algunos mas felices que otros, al menos era democracia y si, Franco (y mucho mas) la destruyeron. Eso no hace falta que te lo venda nadie, es pura logica.
  10. #212 lo que es muy evidente es que la República para algunos (partido socialista, comunista, etc...) no era más que un paso intermedio hacia la creación un estado socialista, con o sin derramamiento de sangre
  11. #164 Franco fue el general encargado por la República de sofocar ese golpe y mantener viva la república. xD xD

    Franco dio rienda suelta a sus ansias genocidas en Asturias asesinando a 2.000 personas. Por otra parte, Batet acabó con la insurrección en Catalunya con "sólo" 74 muertes.

    Y por más veces que lo repitáis, los de 1934 no fue un golpe de estado, sinó una huelga general.
  12. Ambos fueron unos criminales....
  13. #176 genial podcast!! Siempre entre mis favoritos!!!
  14. Bajada Ciudadana de pantalones ante Vox
  15. #162 las revoluciones son iniciadas por patriotas, los golpes de estado son iniciados por nacionalistas.
    Es difícil de ver la diferencia, pero existe.
  16. #26 ese titular es del 1933... y el golpe que intento Largo Caballero fue en el 34... la putada es que le salio mal
  17. #1 ¿Decir la verdad es revisionismo histórico?. Quereis ocultar la historia, decir que eran unos perfectos demócratas, pues va a ser que no. Bien por Villacís.
  18. #193 Eso dicen los que ganaron la guerra y escribieron la historia
  19. #90 Si alguien se tiene que matar, que sean los políticos entre ellos. Pero que dejen a los putos ciudadanos en paz, que sólo quieren vivir sus vidas en paz, coño.

    Sabes que vives en una democracia parlamentaria, no ?
  20. #55 #70 #150 guerra civil durante todo el siglo XIX, revueltas sociales, represión y (más) descalabros imperialistas fue la tónica del XX. Los españoles no entraron en la I guerra mundial porque, como les pasaba a los rusos, tuvieron de sobra con apalizarse en su propia tierra.
  21. Que empujón más bueno tiene esta señora.
  22. #184 ¿Partía en desventaja para hacerse con el poder si el resto de generales rebeldes no morían en accidentes de aviación, quieres decir?

    Porque militarmente el ejército sublevado era muy superior, sobre todo en apoyo externo.
  23. #175 Aquí en España continuamos por una parte polarizados y por otra ignorando la realidad, una mezcla no muy propicia para el entendimiento. Las heridas de una guerra perduran y la ignorancia también.
  24. #49 eso no es verdad. Hubo un asesinato político y la brigada de venganza que buscaba a otro no le encontró en casa, y ya que estaban cerca de la de Calvo Sotelo fueron a por él.
  25. Let see:

    Principio de simplificación y del enemigo único.
    Adoptar una única idea, un único símbolo. Individualizar al adversario en un único enemigo.

    Principio del método de contagio.
    Reunir diversos adversarios en una sola categoría o individuo. Los adversarios han de constituirse en suma individualizada.

    Principio de la transposición.
    Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan.

    Principio de la exageración y desfiguración.
    Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave.

    Principio de la vulgarización.
    Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar.

    Principio de orquestación.
    La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentarlas una y otra vez desde diferentes perspectivas, pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas. De aquí viene también la famosa frase: "Si una mentira se repite lo suficiente, acaba por convertirse en verdad".

    Principio de renovación.
    Hay que emitir constantemente informaciones y argumentos nuevos a un ritmo tal que, cuando el adversario responda, el público esté ya interesado en otra cosa. Las respuestas del adversario nunca han de poder contrarrestar el nivel creciente de acusaciones.

    Principio de la verosimilitud.
    Construir argumentos a partir de fuentes diversas, a través de los llamados globos sonda o de informaciones fragmentarias.

    Principio de la silenciación.
    Acallar las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen el adversario, también contraprogramando con la ayuda de medios de comunicación afines.

    Principio de la transfusión.
    Por regla general, la propaganda opera siempre a partir de un sustrato preexistente, ya sea una mitología nacional o un complejo de odios y prejuicios tradicionales. Se trata de difundir argumentos que puedan arraigar en actitudes primitivas.

    Principio de la unanimidad.
    Llegar a convencer a mucha gente de que piensa "como todo el mundo", creando una falsa impresión de unanimidad.

    Cual de estas no esta en esta noticia o en la mayoria de las noticias que cuelgan estos seres infectos que tenemos como gobernates.
  26. #103 Un puto texto pequeñito en un diario y ya casi igualamos al agresor con el agredido.
    Vergüenza me das.
  27. "El "y tú más" me es irrelevante,"

    TOMA HIPOCRESÍA !!!!

    No jodas, anda. No se puede ser tan hipócrita como para señalar que "los otros tampoco eran santos" para justificar y poner causa a un puto golpe de estado y sublevación militar fascista nacionalcatólica.

    Hay veces en que gente como tú me deja claro la enorme falta de sentido común que impera.
  28. #147 Pues les cuesta entenderlo.

    No estoy de acuerdo con equidistantes “los 2 bandos fueron iguales de malos”. No hombre, un bando se rebeló con la democracia, la aplastó y continuó con un regimen de terror que no tiene justificación alguna.

    Pero tampoco estoy de acuerdo con los de todo lo que hizo la republica y todos los republicanos fueron unos martires y unos angelitos. Hubo hijos de la gran puta en el bando republicano (un hijo de puta de esos aprovechó la coyuntura para matar a mi bisabuelo, que también era republicano), y todo apunta a que estos 2, endiosados por un sector revisionista, no deberían ser merecedores de honores.

    Dicho lo cual, todo este asunto me parece una perdida de tiempo y energias enorme que no merece la pena, y es obvio que Vox, por mucha razón que tenga, lo hace en venganza por quitar calles a franquistas
  29. #_103 Joder, no tienes puta idea de lo que dices. Qué animal. Cuánta ignorancia!
    Blanqueando el fascismo porque había problemas y conflictos. Dios.
    Y al violador porque la violada llevaba falda corta o le puso los cuernos con otro. ¡ya está! ¡caldo de cultivo!
    Y al nazi porque los judíos ya sabemos cómo se las traen.

    Das asco, joder, das asco. En serio. Piensa un poco lo que dices. Mira quien te ha votado positivo. El grupito de Vox entero.

    Dices que no quieres "caldo de cultivo". ¿Qué haces tu con semejantes afirmaciones si no es caldo de cultivo? jo....der.

    Que pena gente como tu diciendo burradas irresponsables.
  30. #99
    es.wikipedia.org/wiki/Golpe_de_Estado
    es.wikipedia.org/wiki/Revolución #99

    Deja ya de aburrir al personal. Se puede hacer debate de si una acaba en otra, a lo largo de los siglos, pero históricamente están claramente diferenciadas.
  31. #50 segun nadie fue Franco solo, lameruzo.
    Ese mierdas y los otros carniceros, sin el apoyo de la Banca(March), Iglesia Catolica, Nazis y Fascistas italianos no hubiera mas que muerto como la mierda que era.

    La guerra civil española fue nada mas que los poderes del pais, tomandolo por asalto ante unas reformas que temian iban a disminouir su chiringuito.


    Estoy hasta los cojones de eso de "todos eran" iguales.

    NO, si ahora el ejercito se alzara, apoyado por los bancos, Iglesia y el trifachito, los demás debemos dejarnos matar como corderos?

    Si nos defendemos ya somos igual de malos? Que clase de argumento para subnormales es ese...
  32. #56 habla de la financiacion ilegal de podemos, habla.

    Veras como nos reimos a mandibula baitiente de ti los demas mientras quedas como un idiota enumerando bulos..
  33. #62 luego te quejas cuando te dicen que tienes un sesgo mas grande que tus cojonazos morenos, macho.....

    Tan temprano y ya matando al mensajero?
    Muy mal lo debes ver, sueles tener un mínimo de nivel en tus insidias.

    Supongo que defender que haya una calle a la Div.Azul, y se acuse a estos de "asesinos" debe ser mucha pirueta mental hasta para ti...
  34. #94 realmente eres simple en tu analisis historico. o los buenos o los malos. los indios o los vaqueros. no me extraña que la izquierda no suba votos con ese maniqueismo
  35. #97 pues que confunden, esta vez la izquierda, la propaganda con la historia los extremistas de ambos bandos. lo cual es un coñazo para la inmensa mayoria de españoles que tenemos que aguantarles
  36. #223 por qué le dices hijo de puta? porque eres un puto tarao o porque te paga Vox para dejar a la izquierda como unos bocazas violentos
  37. #242 Me ha salido del alma, es indignante, estoy harto de que los fascistas cambien el relato continuamente para su beneficio.
    Respecto a la violencia, hay más violencia en su comentario diciendo que Franco estaba en desventaja, ¡teniendo acceso al ejercito!, que en un insulto.
  38. #243 no, no la hay. opinar sobre un hecho histórico no conlleva ser tildado de hijo de puta.
    ser tildado de fascista porque no opina como tú tampoco es de recibo cuando no hay nada que pueda hacer pensar que es un fascista en su opinión. ha hablado de las aptitudes militares del dictador, lo que resultan innegables al menos en comparación del otro bando en la guerra.
    convertir a franco en una especie de superheroe del mal es una estupidez y que a la postre solo crea mayor interés por el personaje.
  39. #198 Pues sí, una "revolucion obrera" liderada, financiada (por los banqueros mas anti proletarios del mundo) y cuyos políticos gestores no han trabajado en su vida. Yo no he descubierto nada, pero si alguien lee revolución obrera que sepa quienes son los "obreros". Mas o menos como Podemos y Mas Madrid, obreros ninguno y tragones interesados todos.
  40. #156 Que matices ni que tonterías, intento dar un golpe de estado contra la República, y no creía compatible la democracia con el socialismo.

    Estar en contra de una democracia te hace un totalitarista automáticamente
  41. #244 Tienes la piel demasiado fina.
  42. #25 Uno dio un golpe de estado y fallo y termino una temporada en la cárcel y el otro dio un golpe de estado y nos comimos 40 años de dictadura.
    No, no eran lo mismo uno ganó y otro perdió.
    Sin embargo ambos estaban en contra de la República y de la democracia
  43. #50 Tremendo que en cinco párrafos sobre la extrema polarización y el guerracivilismo, no quepa ni una mención a VOX. Es pa reflexionar.
  44. #249 Se sobreentiende. No hace falta. Al igual que tus reflexiones serán siempre inútiles y engañosas, si quieres insinuar cosas que nadie ha dicho.

    Pero Vox no está en el gobierno.

    De hecho, añado, estamos sufriendo Vox por el objetivo de algunos "iluminados" de polarizar la sociedad.

    Queremos polarizar??? Pues toma polarización.


    Si Iglesias llama parásitos a una parte (muy grande, aunque nos joda) del parlamento, es porque Iglesias quiere crear ese ambiente.

    Le beneficia, le gusta, le da fama, le da poder, le da dinero...


    Todo.


    Iglesias no es la solución, Iglesias es el problema.


    Ya tenemos a Vox en el congreso. Vale , y ahora cómo nos lo quitamos de encima?


    No me preguntes, yo ni he votado a Vox, ni he votado a los otros.


    Se retroalimentan mutuamente. Si das de comer a uno, ese alimentará al otro.


    El que no lo quiera ver, que abra los ojos.
  45. #112 #96 El PSOE Reconoce que organizó y participó activamente en la Revolución de Asturias


    Indalecio Prieto Tuero, dirigente del PSOE,
    se declara culpable de lo ocurrido
    Indalecio Prieto Tuero, alto dirigente del PSOE, tuvo una participación muy activa en la organización y ejecución de la Revolución de Asturias. Así reconocía en una conferencia pronunciada en México años después, y con toda sinceridad, su culpa por la participación en tan lamentable hecho que desgraciadamente se llevó a la tumba a más de 2.000 españoles.

    "Me declaro culpable ante mi conciencia, ante el Partido Socialista y ante España entera, de mi participación en aquel movimiento revolucionario [de octubre de 1934]. Lo declaro, como culpa, como pecado, no como gloria. Estoy exento de responsabilidad en la génesis de aquel movimiento, pero la tengo plena en su preparación y desarrollo. Por mandato de la minoría socialista, hube yo de anunciarlo sin rebozo desde mi escaño del Parlamento. Por indicaciones, hube de trazar en el Teatro Pardiñas, el 3 de febrero de 1934, en una conferencia que organizó la Juventud Socialista, lo que creí que debía ser el programa del movimiento. Y yo –algunos que me están escuchando desde muy cerca, saben a qué me refiero– acepté misiones que rehuyeron otros, porque tras ellas asomaba, no sólo el riesgo de perder la libertad, sino el más doloroso de perder la honra. Sin embargo las asumí".(Indalecio Prieto, Discursos en América. Confesiones y rectificaciones. Editorial Planeta, Barcelona 1991, págs. 112 y 113)


    www.grandesbatallas.es/revolucion-de-asturias-I.html
  46. Lo cachondo de Villacís es que no se acuerda ni de lo que cenó ayer, pero sí sabe perfectamente qué ocurrió hace 80 o 100 años con todo lujo de detalles.

    De los creadores de "mi perro se comió los deberes" llega "mi perro me contó lo que pasó".
  47. Ciudadanos ->
    .  media
  48. Hombre, que Largo Caballero fue un criminal es algo que sabe cualquiera que haya leído las transcripciones de sus discursos.
  49. #175 Vaya imaginación te acabas de montar. xD Vaya tela. Tú eres uno de esos videntes que predice el pasado.

    La movida es que no sabes que hubiera pasado, es imposible de saber, sólo sabes lo que ocurrió.
  50. #71 Quitando todo lo demás, en lo que no entro, la historia no es fija. Quién se crea esto hablara de revisionismo. Hay datos, hechos objetivos, e interpretaciones, por lo que tiene una base científica, sí, como todo, pero también un inconsciente de quién la escribe. Y la historia es totalmente interpretable, por lo que claro que se tiene que revisar si algo falla.
  51. #255 es un posible que España hubiera sido comunista más allá del 45. Si crees lo contrario teoría la Conferencia de Yalta. A los comunistas que gobernaban del lado americano los corrieron a ostias. Sino lee sobre los partisanos griegos. Y Grecia esta más al este y es más a fin a Rusia que España. Lado americano, los rusos los, dejaron tirados. Quedo muy claro todo vono se dividió Europa y España estaba en el lado americano. Es que a Europa occidental no podemos ser, bueno si nos zamoranos Portugal lo mismo...
  52. #247 jajaajajajj
  53. No creo que los políticos de la república fueran mucho mejores que los políticos de mierda que tenemos ahora. La prueba está en que una vez iniciada la guerra civil, mientras en España había millones de muertos la mayoría de los políticos republicanos se exiliaban... ellos cobrando por hablar y calentar a las masas y a la hora de la evrdad el marrón se lo come el pueblo, como siempre
  54. #246 No creía compatible la democracia con la intransigencia de la derecha española. Con todos sus puntos oscuros, hizo mucho más por la democracia y por la República que la mayoría de líderes conservadores que con todas sus fuerzas querían que España continuara siendo un cortijo (cosa que consiguieron).
  55. #50 Que despropósito de comentario. Lo has maquillado tan perfectamente que parece plano, pero mas polarizado no puede ser, y justamente te quejas de eso. Decir que Franco fue casi un espectador de la guerra civil y a Pablo Iglesias, metiendo a Sánchez con calzador, ser el gran problema de este país, no puedes estar mas alejado de la realidad. Y esto solo basándote según tú en un recorte de prensa, venga, no nos engañes, que eso lo pensabas con la imagen y sin ella.
  56. Como se ha asumido el relato de que el independentismo catalán es terrorista, xenofobia, supremacista y otras muchas lindezas. y también vienen aquí los acólitos a repetirlas y nadie se despeina.

    La mayoría de la opinión de meneame y de la calle es cacareo para no pareces que estas fuera de lo social aceptable.

    Es como con los chistes de gitanos que hay que decir -jo, que cabron- reírse un poquito para quedar bien e irte a tu casa sin decir ni mu, porque es que esa así.

    Esto es igual, se asume un discurso, se repite y se cacarea y como nadie se queja demasiado, así se queda.

    Fascismo.
  57. #182 al final lo que importa es la fuerza y que se dejen de ostias. El PSOE le puede pasar por encima a vox en cualquier momento sin despeinarse. Menuda banda de cabrones que tiene por ahí
  58. No sé cómo los franquistas tardaron tanto en ganar la guerra si los republicanos no mataron a nadie ni portaban armas siquiera.

    Combatieron con globos de agua
  59. #223 Partía con menos territorio, base industrial y población. Si el Gobierno de la época no consiguió el apoyo firme de otros países (más allá de la tibia ayuda de Francia, México y Canadá) se debe en gran parte a los coqueteos con radicales, con haber armado milicias en vez de hacer un mando unificado y pura incompetencia de los dirigentes.
  60. #263 vamos hacia una política de bloques. Vox solo no hace nada, pero el PSOE ya tampoco
  61. Qué ascazo de comentario" equidistante" envuelto en seda.Y con muchos votos para rematar.
  62. #168 que nostalgia. Siempre emociona escuchar el auténtico himno
  63. #260 Que forma mas rara de defender a un golpista.
    Intransigencia de la derecha española ? De la intransigencia de la izquierda española no hablas?

    Porque dio el golpe de estado fallido ? Porque entro la CEDA en el gobierno, asi que no es que se pueda decir que sea de muy democratas intentar dar un golpe de estado porque no has ganado las elecciones.

    Aparte, te he de recordar que Caballero colaboro con la dictadura de Primo de Rivera?

    En serio, deberíais de buscar la palabra democracia en el diccionario, porque un tio que da un golpe de estado contra una democracia y un gobierno legitimo, demócrata no es que lo sea mucho.
  64. #214 Hombre, no puedes comparar los cuatro señoritos cobardes que había en el Palacio de la Generalitat con los mineros asturianos. Los primeros huyeron como ratas por las alcantarillas a la primera salva de cañón.

    Y una huelga general revolucionaria (lo último se te olvida) es un golpe de estado donde los que lo dan mandan al pueblo a que lo maten primero.
  65. #189 Te refieres a Largo Caballero ? El mismo que colaboro con la dictadura de Primo de Rivera ?

    Pues quizás si que era un poco fascista digo yo............
  66. #27 Si Prieto tiene calle a su nombre, se la pondran tambien a Tejero?

    Por aquello de usar la misma vara de medir.........
  67. #55 Yo creo que hasta puede retroceder unos años mas atras.
    Solo hay que recordar las palabras de Amadeo I,
    "Dos años largos ha que ciño la Corona de España, y la España vive en constante lucha, viendo cada día más lejana la era de paz y de ventura que tan ardientemente anhelo. Si fuesen extranjeros los enemigos de su dicha, entonces, al frente de estos soldados tan valientes como sufridos, sería el primero en combatirlos; pero todos los que con la espada, con la pluma, con la palabra, agravan y perpetúan los males de la Nación son españoles, todos invocan el dulce nombre de la Patria, todos pelean y se agitan por su bien, y entre el fragor del combate, entre el confuso y atronador y contradictorio clamor de los partidos, entre tantas y tan opuestas manifestaciones de la opinión pública, es imposible atinar cuál es la verdadera, y más imposible todavía hallar el remedio para tamaños males"
  68. #54 Osea, que para defender a un golpista de hace casi 100 años tienes que sacar la corrupción de gente que ni había nacido??

    Si hablases de la corrupcion de la CEDA, Accion Republicana, Partido Republicano Radical, tendria sentido.

    Como que tiene mucho que ver Caballero o Prieto con Zapatero o Sanchez........
  69. #275 si es que ese parece ser el problema, que no os entra en la mollera que todo lo relacionado con Franco, por ley, ha de ser removido.
    Y aun quedan unas cuantas cosas, claro,años desviando el tema, luego acusando de que mentas a al puto genocida(ya me diras como evitarlo, si es para decir que se quiten SUS mementos..)

    Total, 2020 y la calle de la división azul ahí, tropas españolas mandadas por Franco(lo mento mucho, eh? es lo que tienes ser un puto psicopata que arrasó y tuvo a mi pais con la bota en la nuca 40 años, que no es algo que se olvide, aunque a muchos os gustaria...) a luchar codo con codo con los Nazis.

    Y ahora retorcemos la ley y lo que es peor, la historia-tomandonos por idiotas que se tragaron la propaganda Franquista- y nos hacemos los suecos para quitar las calles a Largo Caballero e Indalecio Prieto.

    Os reconozco el merito, herederos del Genocida.
  70. #277 estas comparando a Franco con Indalecio Prieto o Largo Caballero? A que nivel puede llegar la estulticia humana, válgame dios...
    :wall: :wall: :wall: :wall: :wall:
  71. #271 Claro, y Franco era republicano porqué estuvo bajo sus órdenes durante 5 años. :roll:
  72. #269 El PSOE se mostró dispuesto a colaborar con los partidos progresistas republicanos siempre. La CEDA se dedicaba fundamentalmente a poner palos a las ruedas al progreso.

    Precisamente la colaboración de Largo con la dictadura de Primo de Ribera, es una muestra de su flexibilidad.

    La revolución de octubre del 34 en Asturias frente la entrada de la CEDA en el gobierno fue una acción desesperada y muy limitada. Estaban todos vendidos desde el primer momento y de hecho el gobierno tuvo tiempo y logística de sobras para preparar una represión que fue brutal. Los mineros asturianos que vivían en unas condiciones de explotación durísimas tenían puestas todas sus esperanzas en los pocos avances en legislación social y laboral alcanzados durante el primer gobierno republicano vieron como todo se les venía abajo con la entrada de la CEDA en el corrupto gobierno de Lerroux. Hay que recordar que Gil Robles y la CEDA pretendían descaradamente cargarse la República.
  73. #280 Pues fue nombrado "Salvador de la Republica" cuando aplasto el golpe de Asturias, tras demostrar su "lealtad" a la Republica al no unirse a la Sanjurjada en el 32.
  74. #114 O quizás deberíamos aprender historia, no es más difícil que las mates.
123»
comentarios cerrados

menéame