El grado de civilización de una sociedad se mide por cómo trata a su infancia, a las personas mayores y a los enfermos. Un día le preguntaron a la antropóloga Margaret Mead qué se podría considerar el primer signo de civilización y no respondió que el fuego, la cerámica o el molino de piedra. Para ella, era un fémur fracturado y cicatrizado. La explicación era obvia: un animal si se rompe una pierna se muere porque no es capaz de alimentarse o huir. Si alguien aguanta lo suficiente para que el hueso cure, es porque ha recibido cuidados.
|
etiquetas: civilización , políticos sin alma , residencias , educación , sanidad , mead
¡Y luego encima duermen como bebes!
Hay gente en la cárcel que no es capaz de ejercer tal nivel de vileza.
Mentirosos profesionales, cáncer de la sociedad, ratas...
¿Todos los políticos?
Porque dicho así como lo has dicho, parece ser que prefieres a los dictadores.
Pero también prefiero a los representantes antes que a los déspotas que nos gobiernan. Los representantes preguntan al pueblo y lo obedecen, los déspotas ordenan sin preguntar a nadie, y luego culpan al pueblo por lo que ellos han decidido.
"¿Todos los políticos?" Al menos los que yo conozco. Imagino que alguna excepción habrá, en una cueva, en una aldea perdida....
No lo es. Los representantes no son un extracto aleatorio de la sociedad sino un extracto sesgado por diferentes parámetros, como lo que he explicado, que favorece a los psicópatas y además favorece aún más a los psicópatas con contactos, es decir, a las élites.
por mucho que os joda.
¿Nos joda?, ¿a quiénes? ¿En qué grupo me has metido para simplificar el enemigo al que dirigir tus odios?
¿Pero qué enemigo ni qué vaina? Una afirmación sociológica básica. A ver si te crees tú que el ciudadano medio no es parecido en cuanto a muchas cosas. Vivís en un mundo de nubes de colores del copón.
> Yo suelo decir mucho que el grado de civilización de una sociedad se mide por cómo trata a su infancia, a las personas mayores y a los enfermos.
Falta añadir "y a los animales". Una sociedad que también cuida a sus animales, los trata con dignidad y les provee de bienestar está en otro nivel de civilización.
Entiendo que no lo ha añadido porque el artículo iba de lo que iba, pero no hubiese venido mal mencionarlo. Estos artículos calan, y ese mensaje hubiese calado sin dejar de poner el punto en lo que lo ha puesto. Si no lo ha hecho a sabiendas, entonces le falta un poco de civilización a él también
Disculpa, te corrijo la frase: Los políticos de derechas.
Nada hay tan placentero y beneficioso para la carcinógena ideología derechista en todo su espectro que ver a la población decir "no hay alternativa a lo que vivimos porque TODOS son exactamente iguales. Y no, no lo son. La historia, e incluso el presente que estamos viviendo ahora mismo, nos demuestra cristalinamente las diferencias entre la basura ideológica derechista (da igual que me cojas a los conservadores, a los ultras y nacionalistas, a los autoproclamados "liberales"...) y el Socialismo y las ideas progresistas.
El mayor triunfo de la derecha occidental hoy es haber hecho pensar a la inmensa mayoría de la población, a través de los medios de aborregamiento masivos y también de su extensa y bien pagada cibermilitancia en internet y RRSS, que los políticos, todos ellos sin excepción alguna, están ahí para hacerse millonarios, robar, mentir a la gente y destruir cualquier servicio social.
Y es sencillísimo acabar con ese tipo particular de políticos: apaga la tele, apaga la radio, tira el periódico a la basura, cancela tu cuenta de Twitter y vota a la izquierda.
Primero dices que la política es la representación de lo que hay en el país. Te lo desmonto y ahora dices que da igual porque hay millones que los votan. Es difícil debatir contra argumentos que se mueven. Si te hablo de la manipulaciónde los medios de comunicación, que convencen a la gente de que hay que votar y plantean debates fútiles para generar una polarización falsa, a saber con qué me vienes.
¿Pero qué enemigo ni qué vaina? Una afirmación sociológica básica. A ver si te crees tú que el ciudadano medio no es parecido en cuanto a muchas cosas. Vivís en un mundo de nubes de colores del copón.
Ah, que resulta que soy el ciudadano medio. Tú debes ser el ciudadano supremo entonces. Perdone usted por, desde mi humilde posición de persona corriente, no haberme dirigido a su ilustrísima autoridad con el debido respeto que una persona de su altura merece.
Eso no quiere decir que las dictaduras sean mejores, prefiero ir rotando a los incompetentes que tener un despota tipo Vladimir Putin.
Quiero que me muestres esa ingenieria social que te han aplicado para que les justifiques.
Festival del humor. Son todos los políticos, sin excepción.
Fijate Podemos, decían que iban a cambiar la legislación laboral y la dejaron prácticamente igual, decían que iban a derrogar la ley mordaza y ahí sigue.
Que fue de la limitación de sus sueldos a x3 el salario mínimo? Derrogado nada más entraron al poder, no saben nada
Espabila, te han engañado y encima tú aplaudiendolos.
Nada hay tan placentero y beneficioso para la carcinógena ideología derechista en todo su espectro que ver a la población decir "no hay alternativa a lo que vivimos porque TODOS son exactamente iguales. Y no, no lo son. La historia, e incluso el presente que estamos viviendo ahora mismo, nos demuestra cristalinamente las diferencias entre la basura ideológica derechista (da igual que me cojas a los conservadores, a los ultras y nacionalistas, a los autoproclamados "liberales"...) y el Socialismo y las ideas progresistas.
Que te cuenten los Argentinos lo bueno que es socialismo y las ideas progresistas.
La superioridad moral que gastais me hace mucha gracia, aunque tengas evidencia empírica por todos lados de lo contrario. Pero eh, si os lo creeis, sois superiores moralmente.
Para llegar al poder, tienes que estar dispuesto a pasar por encima de todos tus compañeros y aceptar muchos favores. Desde luego la gente integra no va a poder llegar.
Empezando por la pura hipocresía de no seguir su código ético, que decía: "todo cargo ha de presentar su renuncia o cese ante los siguientes supuestos: “Imputación o acusación judicial por delitos relacionados con la corrupción, prevaricación con ánimo de lucro, tráfico de influencias, enriquecimiento injusto con recursos públicos o privados, malversación y apropiación indebida de fondos públicos…”.
Bueno parece que eso no le vale a ella:
www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2022-01-19/colau-citada-como-in
Que sí, que esta causa no acabó triunfando judicialmente. Pero en ese momento no se sabía y había motivos fundados para la querella. No hay lugar para la malinterpretación, Colau no siguió lo que decía su código ético porque no le salió de los ovarios.
Después podríamos seguir con su amiguismo con las asociaciones okupas que telita.
En general, los políticos que llegan lejos tienen que tener pocos escrupulos y deber muchos favores. Si no lo hacen, otros lo harán y les pasarán por encima.
Muchas lecturas necesitas para entender mi comentario. Y la verdad es que me da pereza tener que explicarlo más veces. Suerte.
Todos esos países socialistas no tenían alma?
Podías también haber copiado a continuación: www.diariodesevilla.es/espana/Justicia-Ada-Colau-Ayuntamiento-Barcelon
Esa es la táctica habitual de la derecha, aprovechar los códigos éticos para tratar de quitarse de encima lo que no consiguen con las urnas. Con Oltra han hecho exactamente lo mismo, y la meto dentro del mismo saco de políticos decentes y honestos que de verdad velan por los intereses de la ciudadanía, y no por el de las oligarquias.
La izquiera tiene un problema tremendo, el buenismo que supura. No es capaz de darse cuenta que es imposible ir con ese buenismo por la vida para enfrentarse a las derechas, cuando estas se pasan la moralidad por los cojones.
LAs derechas siempre actuan igual, denunciemos que alguna cosa saldrá adelante ni que sea simplemente para que el político X sea presentado ante los medios como imputado, luego que ese mismo pol´-itico salga absuelto sin ningún genero de duda ya da igual, ni aparece en los medios, ni se le da difisuón, ni s vuelve a hablar de ello
Pienso que hay muy buenos políticos, pero más hijosdelagranputa tanto entre políticos como en la judicatura y los medios de comunicación.
Bonito concepto.
¿Qué representantes? ¿Representantes de quién? ¿Elegidos por quién, por ti? A lo mejor tus representantes no me representan a mí.
¿El emiérdito? ¿El preparao? Representantes puestos por un dictador.
En fin, no tengo yo claro qué ni quién ni por qué ni cuándo ni cómo se erige alguien como representante con poderes para gobernar un país.
Claro, me tratas de "ciudadano medio" y no tengo derecho a acusarte de vivir en un púlpito. El ridículo lo haces tú solo, que en cuanto te quedas sin argumentos te pones a llorar porque te han llamado ególatra.
Muchas lecturas necesitas para entender mi comentario. Y la verdad es que me da pereza tener que explicarlo más veces. Suerte.
Huy, sí, qué listo eres y qué tontos los demás. Este es el nivel máximo que alcanzas. Espero que te llegue para no cagarte encima.
Por eso creo que a VøX se le derrota con cariño, empatía y honestidad. Irónicamente, valores muy cristianos
Hablo de preguntar al pueblo, y que los gestores obedezcan.
Y si, el rey es uno de los muchos obstáculos que tenemos para llegar a algo así, que es el primero que no quiere oír hablar de referéndums ni loco.
De todas formas si no vas a renunciar en caso de imputación, no lo pongas en tu código ético, de lo contrario quedas como un mentiroso y un hipócrita.
Y temo que lo que usted llama "izquierda" ya están descartados, y por motivos no tan distintos de aquellos por los que hay que rechazar a los grandes partidos.
Es cierto que tienen menos casos de corrupción, pero ya acumulan gran número de mentiras, vilezas, actos despóticos, traiciones....
Los dos conocemos unos cuantos casos contra políticos casualmente de izquierdas (que casualidad más casual!!) con denuncias de chichinabo que terminan con políticos imputados para luego nada de nada. En #28 has puesto un claro ejemplo para el que no te has molestado en colgar la noticia más reciente en la que se archiva el caso por no encontrar ABSOLUTAMENTE NADA contra Colau, pero había que imputarla para que abriera telediarios y esas cosas
Tu mismo al contestarme como lo has hecho has participado de eso que yo estoy criticando
Y los indecentes, además, han sido presidentes de gobierno... ministros.... presidentes de comunidades autónomas....
Pero la inmensa mayoría....
Además, noto que la gente decente no dura en política. Recuerdo lo poco que duro David Bravo en Podemos, y recuerdo lo escarmentados que salieron los pocos amigos que tengo que se animaron a meterse en algún partido.
Eran demasiado buenas personas para aguantar en esos nidos de buitres.
En 28 has puesto un claro ejemplo para el que no te has molestado en colgar la noticia más reciente en la que se archiva
La frase siguiente al colgar la noticia fue decir que la causa fue archivada. Pero bueno.
Bueno, tambien los hay que se mueren asi, sin ser conscientes de su propia estupidez.
Vamos que el ratón lo impotante es que caze ratones, da igual que sea capitalista.
Sin embargo cuanto más libre y capitalista ha sido un país en la historia de la humanidad más libre y próspero ha sido... y esto al leerlo te va a joder y a nadie le importará.
Piensa en ello cuando te preguntes porque el mundo no vota a los creadores de pobreza.
Y no, lo que dices no me molesta lo mas minimo, es otra cosa que ocurre cuando uno madura y estudia, que las tonterias que dicen los ignorantes dejan de importarte. Pero vamos, para que te quedes tranquilo y duermas bien, creo que el capitalismo y sobre todo el libre mercado es absolutamente necesario, tanto como que las personas como tu evolucionen.
¿El capitalismo y el libre merdado es absolutamente necesario? ¿Qué propones para llevarlo a los pocos países del mundo que todavía no lo tienen y viven en barbaries totalitaristas? ¿Qué propones en España para que España se convierta en más rica que Suiza?
Y como te podrás imaginar yo no entro en debates de tal ideologia contra tal otra. Lo mas que te puedo decir es que el libre mercado es una cosa fantastica y necesaria en muchos bienes de consumo como por ejemplo los retretes con irrigadores anales. Sin embargo no funciona tambien cuando lo aplicas a bienes basicos como la electricidad o el agua.
Para que españa sea mas rica que Suiza ya es tarde, para eso España tenia que haberse agarrado a un patron oro que jamas tuvo tal como hizo Suiza durante mucho tiempo y le permitio conservar su riqueza despues de las guerras mientras el resto de paises sufrian una inflacion brutal por imprimir dinero para financiar esas guerras.
Pero vamos para enrriquecer España yo a dia de hoy aprovecharia el potencial que tenemos como productores de energias renovables para hacernos un "Noruega", es decir, explotar un recurso que nos sobra para exportar y generar riqueza, una vez tengas una posicion fuerte como exportador implementaria una moneda propia que obligue a los demas paises a demandar esa moneda para comprarme las exportaciones al estilo EEUU y al estilo de cualquier otro pais rico y mas exportador que importador.
Pero vamos, lo que he dicho seguramente es una estupidez muy discutible y que si estoy dispuesto a debatir y que a que alguien me argumente que no funcionaria. Y fijate, no me hace falta ni expresar una ideologia politica ni polarizarme en ellas.
1. No contestas que hacer para arreglar los totalitarismos no capitalistas del mundo.
2. Opinas que España no puede ser más rica que Suiza y no sabes porqué Suiza es rica.
3. Para mejorar España hablas de vaguedades... ¿cuánto quieres que se invierta en energías renovables y de dónde saldría ese dinero? ¿En cuántos años se amortizaría ese gasto? Lo digo porque España fue el país del mundo dónde más se subvencionó las renovables y eso sólo nos hizo más pobres y hubo que legislar retroactivamente porque el coste de la luz se disparó.
1-No contesto porque la pregunta es una puta mierda como el sombrero de un picador, al nivel de preguntar como conseguirias la paz en el mundo. No pretendas demostrar mi ignorancia haciendo preguntas que solo un imbecil contestaria. No existe una respuesta unica y validad para esa pregunta, asi de sencillo.
2-Opnio que a dia de hoy España no es mas rica que Suiza por lo que te he dicho, si no estas de acuerdo puedes incluso argumentarlo. Lo que pueda hacerse para que España sea mas rica que Suiza tal vez lo sepas tu y deberias ser el ministro de economia, quedate tranquilo y y tachame de ignorante o lo que te plazca por no darte una respuesta a esa pregunta, lo mas que te puedo decir es una idea que creo que haria que España creciera.
3-Vaguedades? Te parece una vaguedad concretar el crecimiento economico de un pais en base a explotar un recurso concreto en el que tiene mucho potencial? Sueltas lo primero que se te ocurre para intentar desacreditar mis opiniones aunque no tenga sentido?
Lo de que España es el pais que mas se ha subvencionado en renovables es simplemente mentira, es de hecho el 4 pais Europeo en subvencion de energia y de esa subvencion solo 2/3 van a renovables.
No solo eso, es que España esta ya en el noveno puesto mundial de paises mas atractivos para la inversion en renovables.
De donde saldria el dinero? No lo se, del mismo sitio que salio el rescate bancario? De prestamos Europeos? en cuantos años se amortizaria? Ni puta idea, no se pude responder sin saber los detalles del despliegue, el coste, los tipos de energias etc, sigues planteando preguntas que nadie puede responder para intentar desacreditarme.
El coste de la luz no se disparó por subvencionar la renovables, se disparó por razones macroeconomicas junto con el latrocinio de un oligopolio en un mercado que debaria estar regulado.
Y como no tengo la capacidad intelectual que te gustaria para poder debatir contigo, te invito a que contestes a esto dejando tu ultima palabra porque las personas como tu teneis esa necesidad, quedate agusto que no habrá replica por mi parte y podrás dormir tranquilo pensando que me has dejado sin palabras.