Pasar de cero a cien, y de cien a menos diez. Esta es la forma más sencilla y esquemática de explicar lo que está ocurriendo con la oferta monetaria en EEUU. Unos movimientos drásticos que tendrán su impacto en la economía real y, quizá, en los mercados. Tras el desastre inflacionario, la Fed está desmantelando todo su arsenal monetario, mientras que el Gobierno ha rebajado el tono expansivo de sus políticas. El resultado es que el agregado monetario M2 ha caído por primera vez desde la Gran Depresión
|
etiquetas: economia , eeuu , colapso , agregado monetario , m2
fred.stlouisfed.org/series/M2SL
Y sí. es una caída grande y por eso es el ostión de la bolsa que ya fue. Impacta más que los tipos aunque suelen ir unidos.
Y por cierto, El origen de la inflación se ve mejor con el M1:
fred.stlouisfed.org/series/M1SL
A ver si lo he entendido bien, ¿eso quiere decir que en realidad ni unos ni otros tienen ni zorra de lo que dicen? ¿no? (pero alguno se apuntará el tanto)
Todos sabemos como arregla USA sus problemas económicos, a golpe de guerras y horror. En los 30s, 40s desestabilizaron y arrasaron Europa para saquearla libremente, todo parece indicar que quieren repetir la jugada.
youtu.be/R_16Q7D1CjE
Está hasta la propia FED flipando que el empleo sea una roca pese a que parecía inevitable que iba a ser un daño colateral y de que vayan a ser capaces de aterrizar esto sin estrellarlo, cómo todo parecía indicar. Pero según el título de la noticia "han saltado las alarmas"
Parafraseando a la propia noticia: "el pesimismo es seductor..."
Fuente: chat GPT
Que es la primera caída desde 1960. Tampoco era normal la subida con la pandemia. Ajustes.
Es decir que los economistas esta vez tampoco van a acertar, para variar.
Gran noticia.
EEUUmundial sin la ayuda del crédito no es nada, sin el consumo caerán en recesión casi seguro"#22 Pobrecito, pues sí, son ciencias pero no astrología.
Es de primero de manipular.
fred.stlouisfed.org/series/M2SL
Y sí. es una caída grande y por eso es el ostión de la bolsa que ya fue. Impacta más que los tipos aunque suelen ir unidos.
Y por cierto, El origen de la inflación se ve mejor con el M1:
fred.stlouisfed.org/series/M1SL
Mientras se pueda atizar a la izquierda, que más da que el argumentario sea para retrasados?
No ves que sus votantes lo compran?...
Luego que si si "superioridad moral", si ya a menos que estes orgulloso de que te meen en la boca dia si dia tambien no se puede votar al pp.
A vox es lo mismo, pero ademas siendo sumamente hipócrita, machista, racista, clasista y añorando una dictadura..
Superioridad moral.. Mas bien bajeza contraria.
Al menos #0 no ha mandado el enlace de Google.
Por cierto, tu comentario huele a superioridad moral.
Ah, y menuda película os estáis montando
Before May 2020, M1 consists...
Beginning May 2020, M1 consists of ...
Justo provocando el salto arriba de M1, y en menor escala el de M2.
Pero, al menos algunos, se las dan de ello aunque no aciertan ni de casualidad.
Diría que el BCE está en una situación parecida. Han emitido deuda y dinero, para paliar los efectos del Covid y ha salido muy bien. Ahora toca recoger velas, reduciendo dinero y deuda.
En EE.UU. tienen el mismo problema, pero además este año los petrodólares han empezado a asomar la patita. El mundo árabe ya no es tan reacio a vender en otras monedas. Significa que cada $ que se use es un $ menos que está en circulación o no tiene demanda. Que contribuye a la inflación si no se recoge.
Aún así no veo yo que sea un problema todavía si no se toman las decisiones adecuadas. Digamos que el artículo es un texto de comentario sobre posible escenario que no tiene que producirse en absoluto.
La función de la ciencia económica (ciencia social) no es predecir porque son miles las variables e interacciones que hay en la naturaleza (al igual que ocurre con la medicina que no hay dos pacientes que evolucionen igual).
Los que salen en los medios, para mí, no son científicos de la economía, son economistas al servicio del partido de turno. Además, la economía como un todo es inabarcable (hay muchos campos de especialización: crecimiento económico, finanzas, contabilidad, economía del bienestar, economía del desarrollo, economía laboral, etc.) y por eso a los economistas tertulianos ni les hago caso. Economistas son Duflo, Knack, Acemoglu, Tinggard, Ostrom, Uslaner, Herreros, Rothstein, Sabatini, Bjornskov, Woolckook, Acemoglu, Barro, Piketty,…
De la wikipedia:
Persona del año (en inglés, Person of the Year) es un suplemento anual de la revista de noticias estadounidense Time que destaca la vida y obra de un hombre, mujer, pareja, grupo, idea, lugar o máquina que "para bien o para mal... mayor influencia hayan tenido en los eventos del año".
Lo seguro es que será en octubre.
Los economistas te dirán que si mejoras el acceso al agua corriente la sociedad estará más satisfecha y eso implicará mejora económica.
Los economistas te dirán que si mejoras la educación financiera de las familias su nivel de bienestar aumentará y eso repercutirá en la economía general.
Los economistas te dirán que si subes el salario mínimo tendrá efectos positivos y negativos y te los cuantificarán. No te dirán que llega el apocalipsis ni que todo es de color de rosa (eso lo harán los tertulianos-economistas-políticos)
Los economistas no deberían decirte que el pib va a subir un 2,3% porque son muchas las variables que influyen, pero sí te podrían decir que las perspectivas de crecimiento son optimistas o no. Cuando te dicen que va a subir un 2,3% deberían decirte (y, los buenos generalmente lo hacen) que es si las condiciones no cambian.
Tenemos una visión distinta de lo que son los economistas.
¿Pero los dos tienen razón porque la mala noticia es una buena noticia?
La recesión es una mala noticia por mucho que lleve a reducir la inflación, una buena noticia sería reducir la inflación sin llegar a la recesión.
Para esto no necesito un 'economista', cualquier profesor me va a decir lo mismo. Es más, seguramente un profesor te pueda decir si el problema es el 'ratio' o es otro.
Los economistas te dirán que si mejoras el acceso al agua corriente la sociedad estará más satisfecha y eso implicará mejora económica.
¿Y de cuánto dices que es la carrera de Economía para llegar a esa conclusión?
Los economistas te dirán que si mejoras la educación financiera de las familias su nivel de bienestar aumentará y eso repercutirá en la economía general.
Seguramente el problema de las familias es su 'educación financiera', no que les paguen una mierda de sueldo o les escamoteen las horas extras. Al próximo pobre que vea pidiendo le doy un libro de economía, no sé si al pobre le servirá de algo, al autor del libro seguro que sí.
Los economistas te dirán que si subes el salario mínimo tendrá efectos positivos y negativos y te los cuantificarán. No te dirán que llega el apocalipsis ni que todo es de color de rosa (eso lo harán los tertulianos-economistas-políticos)
Hombre, si son capaces de cuantificarlo de verdad ya me doy con un canto en los dientes. Lo de interpretar el resultado de si es el apocalipsis o si es jauja, ya lo hago yo.
Los economistas no deberían decirte que el pib va a subir un 2,3% porque son muchas las variables que influyen, pero sí te podrían decir que las perspectivas de crecimiento son optimistas o no. Cuando te dicen que va a subir un 2,3% deberían decirte (y, los buenos generalmente lo hacen) que es si las condiciones no cambian.
Todo tiene margen de error, pero me imagino que una previsión de variación del PIB debería ser lo mínimo exigible. Que sea un poco mayor o un poco menor, entra dentro de lo razonable. Estar constantemente prediciendo cataclismos que no se llegan a producir (siempre con alguna excusa), hasta que se produce uno y soltar 'yo ya lo dije'... Pues para eso mejor el horóscopo.
Tenemos una visión distinta de lo que son los economistas.
Quizá el problema es considerar 'ciencia' a la 'economía'. Para mí la ciencia es algo más exacto. La economía, por lo poco que sé, tiene más de dogmas y doctrinas que de teorías y certezas.
Igual ese es el problema. El desconocimiento de la misma.
No, el pobre no necesita un libro de economía, pero igual quién va a hacer actuaciones sobre la pobreza sí lo necesita. A mí, en ese aspecto, me cambió mucho la perspectiva y los posibles enfoques el libro de Repensar la pobreza.
Y si quieres saber de economía laboral lee a Sara de la Rica.
Un profesor te dirá lo que pasa en su clase y ya. Un economista usará datos de muchos profesores para llegar a conclusiones. No es lo mismo. No es sólo saberlo, es poder cuantificar.
Pero vamos, que sigue creyendo que los economistas son astrólogos y ya.
Pero ahora tenemos medios para construir mejores modelos. No es fácil claro, pero ahora si podemos utilizar herramientas para ello, el software es capaz de abordarlo, sin tener en cuenta por supuesto, a día de hoy esas interacciones sociales o variables ajenas al sistema, repito, hoy, como guerras, accidentes en las cadenas de suministro, etc.
Quiero decir que estoy alineado contigo, hay muchas variables en juego, por si no se ha entendido
Por cierto, a que huele tu comentario?
A barón dandy y cognac?
Y las nubes, a que huelen?
Hablando de películas, y de putas la Tacones...
Y usar estadísticas no es exclusivo de economistas, me imagino que hasta un docente es capaz de ver cómo le va a la clase de al lado y sacar conclusiones sin tener que preguntar a un economista.
La crisis de deuda de España tiene un origen MUY anterior al Plan E, que es simple keynesianismo estándar. Te aconsejo que visites los artículos más antiguos de burbuja (no la mierda vomitiva que es ahora) y leas algo de lo que escribía Ricardo Vergés o Edward Hugh en esa época.
fred.stlouisfed.org/series/M2SL
Y tú lo has dicho: un docente. Está claro que sabrá cómo funciona su clase, pero de la del colegio de al lado seguro que no. Y la de otra comunidad seguro que tampoco. Pero bueno, da igual.
Y yo no he dicho que las estadísticas sean exclusivas de los economistas, se usan en otras muchas cosas.
El plan E fue el resultado de una visión muy equivocada de lo que se venía encima, un poco más de leña al fuego de la deuda si, pero sin plan E no hubiera cambiado nada.
Y si, la inflación es por el exceso de m2, pero antes de que empezase llevábamos 10 años de inyección sin stop y no estaba pasando nada porque el sistema Europeo y el Americano están rotos y solo aguantan porque EEUU sigue siendo el amo del mundo, cosa que se va acabar más pronto que tarde. Rusia, China y otros actores no paran de acumular oro como si fuera a pasar algo gordo...
Las matemáticas por otro lado no entran en la definición de ciencia, o entra con matices, ya que las matemáticas no se encuentran en la naturaleza y parten de axiomas indemostrables. Al igual que la lógica. Aunque ambas son la herramienta fundamental de la ciencia, curiosamente.
Por ejemplo, la recesión de 2008. es.wikipedia.org/wiki/Gran_Recesión
Muchas empresas cerraron, muchas personas terminaron en el paro y muchas perdieron su vivienda y tardamos cerca de 10 años en recuperar el PIB anterior a la recesión.
Pobreza para casi todo el mundo durante una década, un notición digno de aplaudir, lo que hay que oir.
A ver si va a ser cierto eso que la historia se repite!
Te consideras de centro, no me digas mas...
A otro con ese hueso, que para no "votar" se te ve el argumentario pepero a 15 kilómetros...
Es jodido eso de solo poder meter mierda al rival, por que es es consciente de la basura corrupta que intentas mantener a flote, eh?
Al meteorólogo no le pido previsión a un año, aunque ya los modelos son capaces de dar tendencias. Las previsiones a una semana vista son mucho más precisas. Al menos más precisas que las previsiones de cualquier economista a una semana, a un mes o a un año.
Y sí, los médicos pueden dar también previsiones de lo que va a vivir alguien con determinadas enfermedades. ¿Hay algún caso que sean capaces de predecir los economistas con sus modelos?
Lo único que les faltaba a los profesores es que vengan economistas a decirles cómo tienen que hacer su trabajo, qué ratios de alumnos tienen que tener y cómo tienen que dar las clases. ¿En qué parte del temario de la carrera de economía se estudia la mejor forma de organizar un colegio?
Así nos luce el pelo.
Si cae el M2 cy omo veo complicado que caiga el M0 y no tanto el M1 (pero no dicen nada de él) entiendo que lo que pasa es que cae la inversión y los depósitos de los pequeños ahorradores ¿no?