Ciudadanos, Unidos Podemos, Esquerra Unida, PSOE Y PDCat votarán mañana en el pleno del Congreso a favor de la Proposición de Ley de la formación valenciana. A falta de la votación final, la propuesta de la formación valenciana cuenta con el apoyo de la mayoría de los grupos parlamentarios.
|
etiquetas: compromis , partidos corruptos , ilegalizar 
Hasta que se demuestre lo contrario, los abstencionistas apoyaban a Rajoy, y como sabían que iba a ganar no se molestaron en ir votar.
Ojalá todos esos ladrones acaben siendo ilegalizados y perseguidos, todos sin excepción... Estaria bien pasar por la horca a todos los corruptos condenados, una horca en plazas principales... o incluso hachazo a la mano de los corruptos/ladrones
Ante situaciones extremas, soluciones extremas
Es decir, a partir de su aprobación entra en vigor.
Pongo un ejemplo muy draconiano:
Ley antitabaco, se prohibe fumar en los bares. Si se aplicase retroactivamente, se podrían poner cientos de millones de multas por hechos que hasta entonces eran legales.
los partidos deberían estar financiado solo exclusivamente por las cuotas de socios. todo que no fuese cuotas de socios debería ser Ilegal y desintegrar el partido
jaumesatorrahervera.wordpress.com/2017/04/22/el-pp-ha-sido-financiado-
Todavía estoy por verles en una votación en la que su voto sea decisivo y no voten con el PP.
Pero claro, lo correcto sería que fuera en un entorno de democracia real.
Pero claro, no vamos a tener democracia mientras la complacencia de los abstencionistas permita las mayorías de los corruptos.
La abstencion es lo poco que hoy te da dignidad .
Ley antitabaco. Por fumar en un bar las multas son de 600€. Te pillan y te multan. El gobierno modifica un día la ley y endurece las sanciones a 6.000€. Si tu hecho es anterior a la modificación, no te pueden aplicar la multa de 6.000€ porque no estaba en vigor cuando ocurrió el suceso.
Hasta que se demuestre lo contrario, los abstencionistas apoyaban a Rajoy, y como sabían que iba a ganar no se molestaron en ir votar.
En ese caso no se contarían únicamente los abusos de menores con posterioridad a la ley si no que de cara a valorar a los candidatos a puestos de trabajo se tendrían en cuenta todas las condenas previas. Es posible que incluso se cambiase el puesto de trabajadores de trabajadores existentes por unos donde no existiera contacto con los menores.
En el caso de convocatorias electorales no se está aplicando de forma retroactiva en el sentido que no se anulan los resultados previos ni se exige al partido político que devuelva las subvenciones y sueldos ya recibidos, simplemente en nuevas convocatorias electorales no cumplirán los requisitos para presentarse.
En ese sentido si no recuerdo mal se estableció1 como criterio que fuera necesario no un porcentaje de avales previos para una candidatura electoral, ese fue un nuevo requisito y no eximió a ningún partido que ya existiera ni que tuviera representación parlamentaria a cumplirlo en las próximas convocatorias.
No se incumple ningún efecto retroactivo por afectar a los partidos vigentes, y no aplica a convocatorias previas ni las anula.
1 es.wikipedia.org/wiki/Avales_para_presentarse_a_las_elecciones_en_Espa
Es lo que tiene la abstención, es una postura tan ridícula que es fácil burlarse de ella.
No sea que les de por votar a otros.
Pero independientemente de lo que se gasten, la abstención es una ridiculez que favorece a los partidos más poderosos, que en nuestro caso son también los más corruptos.
En cualquier caso las leyes son descripciones generales que han de ser interpretadas por los jueces en cada caso.
Pero tranquilo, que si sacan adelante esta ley, que lo dudo, ya veras como no va ha ser retroactiva.
Ellos ya saben que tienen las manos manchadas. Quien de verdad se las mancha es quien se abstiene
"escaños en blanco" si no se tiene otra opcioń...
Quien se abstiene es cómplice
El tema de la fotovoltaica no creo que se introdujera en el codigo penal precisamente
Los que van a decidir lo que es financiacion ilegal son los partidos politicos que voten esa ley, y no van a ser muy tiquismiquis a la hora de definir lo que es ilegal ni van a poner muchos medios de control porque si lo fueran ¿que partidos iban a quedar vivos?
porque tengo yo que mantener a partidos politicos cuando se que NO hay uno decente ¿?
Eso sí, dejarian de oirse los aplausos robóticos por secciones a los oradores. Estómagos agradecidos con traje y cómodas poltronas nuestros parlamentarios actuales cuyo único trabajo conocido es pulsar el botón que les indiquen en cada votación.
Es que no tiene ningún sentido aprobar una ley como esta pensando a futuro cuando el origen de la propuesta es fruto de un desastroso pasado. Es cómo si se avisaran entre ellos de que se les acabó la fiesta pero que se pueden ir tranquilamente para casa con sus botines electorales fraudulentos del pasado reciente.
(CC #10)
El sistema puede asumir toda la abstención que le eches. No hay participación mínima, y los MassMierda son muy hábiles tapando las bajas cifras de participación.
La única solución es votar a otros partidos para que se despellejen por el poder entre ellos y así se debiliten.
De hecho no hubo terceras elecciones porque el sistema político actual no tenía nada más que ofrecer. Se estaba desgastando tanto el sistema político establecido que el PSOE se vio obligado a descabalgar a Pedro Sanchez. Pero no nos engañemos, no lo descabalgaron por el partido, lo hicieron porque el sistema político actual no tenía nada más que ofrecer socialmente y unas terceras elecciones solo podian confirmar ese hecho y desgastar a todos los partidos aún más.
El día que sean una docena va a ser un poema.
¿Quieres acabar con el régimen podrido del 78? (Un régimen no democrático) pues vota a otros.
A parte de la financiacion, deberia de haber un cambio en la reglamentacion de partidos politicos, para que estos fuesen realmente democraticos.
Pregunta a los pececitos de Montoro.
Así que puede ir para largo.
Hay que controlar las subvenciones a los partidos y cómo se gastan dicho dinero, pero no darlo es una barbaridad. Todo lo contrario, hay que regular las donaciones y la financiación indirecta mediante las "fundaciones" afines a los partidos.
En fin, filosofía pura y dura que NO sirve de nada... ¿te cuento porque? porque los abstencionistas os creeis iluminados, os creeis que habeis alcanzado la cúspide última de la verdad absoluta, de la luz, que vuestra obligación es hacernos ver a los que votamos que estamos equivocados.. ¿Y sabes porque en realidad los equivocados sois vosotros?
"El electorado español parece haber entendido tradicionalmente la abstención como un voto de castigo a un partido concreto y como señal de que no era imperioso un cambio de Gobierno. En cuanto se ha producido un periodo políticamente convulso, que ha desembocado en un cambio de partido al frente del Ejecutivo, su participación ha aumentado." Esa es la conclusión extraída después de un estudio que analizó los datos de abstención de todas las elecciones celebradas en los últimos 40 años para comprobar si podía elaborarse un perfil del electorado abstencionista en España.
Que tu te abstengas no deslegitima NADA, porque detrás de aquí hay un suelo electoral por partido, mínimo, que siempre votará, hagais tu y los de tu secta lo que hagais. Por lo que cuando tu te abstienes SI legitimas al partido que logra formar gobierno, todo lo demás es filosofía de bar.
feliz día.
Si el sistema que tu has aceptado elige a Rajoy, te aguantas. Todo demás son pataletas de bebé.
por gobiernos extranjeros no tenemos ninguno de momento... aunque hay gente que lo repita sin pruebas reales