Análisis de profesores de derecho internacional sobre el conflicto entre España y Marruecos: "Si España negocia estaría admitiendo que Marruecos tiene soberanía sobre el Sáhara occidental".
Marruecos tocó los cojones en la frontera parando el contrabando que mucha gente hacía desde Melilla. Si el contrabando es desde Gibraltar/Andorra hacia España MAL, si es de Melilla a Marruecos BIEN.
Las concertinas secquitan porque le hemos endosado el marrón a Marruecos (supongo que a cambio de pasta) para que pongan ellos las suyas. Así cuando alguien se muera en ellas, no habrá queja alguna en la prensa porque eh, nosotros no fuimos
Sánchez e iglesias dirán amén a Marruecos y se acabó el problema y que mande los nueve millones de emigrantes que dice que nos falta para pagar las pensiones más los tres millones de parados que tenemos.
#11 El gobierno español deberia, de una puñetera vez, definir cual es su postura oficial acerca del antiguo Sahara Español, ni lo descolonizó en su momento, ni le otorgó autodeterminación, ni le hizo ni caso.... se limitó a huir de ahi, básándose en oscuros acuerdos entre monarquías...
#102 Medias verdades?
Han cerrado la aduana comercial... el contrabando pasa por la aduana comercial? Que contrabando mas raro... Los contenedores del puerto es todo contrabando? No estoy hablando de lo que paso en Ceuta con los "porteadores". Hablo de que han cerrado la aduana unilateralmente. Si para ti el contrabando pasa por la aduana, pues vale.
Por otro lado yo no he dicho nada de las concertinas, solo he hecho referencia de que dejar el control fronterizo en cuanto a migracion a marruecos es peligroso, porque usan ese control para presionar a espanna cuando lo necesitan. No entiendo que media verdad hay en eso.
Saludos
#33 De 24 horas nada... El conflicto con las aguas territoriales Marruecos - España lleva muchos meses, por no decir años. Esto es solo un pasito más de Marruecos.
#107 No echemos solo la culpa a la monarquía, el pueblo español acepto, perdono y ha estado manteniendo a una institución que dejó abandonados a su suerte a miles de personas con D.N.I. Español, aunque nuestra sociedad nunca los asimiló a un español de los buenos, de los que merecen que el ejercito se sacrifique por ellos.
Tan sencillo como con amenazar con apoyo activo y explícito al Sahara Occidental para que obtenga su independencia. Y que escondan el rabito entre las piernas.
#23 Creo que tu comentario contiene una pequeña imprecisión histórica, puesto que Jimmy Carter no llegó a la presidencia de los EE.UU. hasta un año después de que España hubiese abandonado el Sáhara, siendo presidente en aquel momento Gerald Ford.
#59 ¿Escoltar a diplomáticos? Que son sus funciones establecidas. Que manera de manipular y mentir, la nueva política de la mano de VOX, además no se puede ser más ridículo, insinuar una operación encubierta con el embajador de España en Bolivia de acompañante.
Las operaciones en las que interviene el GEO son aquellas que otros miembros del Cuerpo Nacional de Policía no pueden realizar debido a su alta peligrosidad o en las que se exige una especial cualificación, como así lo refleja la Resolución de 27 de diciembre de 1989 en su apartado segundo refiriéndose a sus funciones, diciendo:
Liberación de personas secuestradas o tomadas como rehenes.
Reducción o neutralización de los integrantes de bandas terroristas, grupos armados o delincuentes peligrosos.
Apertura y entrada en los lugares utilizados por los componentes de bandas terroristas y de grupos de delincuencia organizada. Ejecutar los dispositivos de protección de personas y bienes que se les encomienden y precisen una especial cualificación.
Prestar servicio de seguridad en las sedes de las representaciones diplomáticas y consulares de España en el extranjero, cuando se considere oportuno.
Realizar reconocimientos subacuáticos tendentes a la búsqueda de víctimas, artefactos explosivos o cualquier otro efecto utilizado para la comisión de un hecho delictivo.
Realizar cualquier servicio cuya ejecución precise una especial cualificación.
#117Ejecutar los dispositivos de protección de personas y bienes que se les encomienden y precisen una especial cualificación. Está parte que también estaba en negrita ¿No la has leído?
#121 Es como la gilipollez de insinuar que España ha realizado una misión clandestina para extraer a políticos en una embajada en territorio extranjero, con el embajador de España de compañero... Y aquí estáis, yendo en contra de los intereses de España y alineándose con un país extranjero y atacando a vuestra propia policía solo para desgastar a un gobierno, patriotas de pacotilla.
#114 no he dicho que en ese momento fuese presidente, digo que, entonces, representando a los USA, y sus intereses, estaba metido en el asunto ese hombre. He mencionado su presencia para que todo el mundo supiese a quien me refería
#130 en mi experiencia personal, la mayoría de los "vivaspañas" se toman las críticas a España entre mal y "que vas a decir, eres un podemita"
No tengo la sensación de que los chicos de la bandera tengan problema alguno con el estado de España ahora mismo, si acaso tienen problemas con el resto de españoles que no les dan la razón.
Por supuesto hay de todo, pero me topo con muchos más de los que describo, que de los críticos (que por otro lado cuando los encuentras es una delicia hablar con ellos)
#131 Tienes parte de razón. Por eso la gente de izquierdas que creemos en el poder del estado tenemos mucho trabajo por delante.
Por eso quiero dejar constancia de que somos muchos los que entendemos que España tiene mucho que mejorar pero no desechamos las ventajas que supone tener un estado como garante de los derechos.
#132 nunca he puesto en duda el poder del estado, de hecho la izquierda suele ser más fan del estado que la derecha de normal.
Creo en los impuestos, creo en los servicios que esos impuestos me otorgan, creo en la justicia y ante todo, creo que las cosas se están haciendo muy mal en España.
Puedo amar a mi país y no estar orgulloso de el, no diré "vivaspaña" hasta que no pueda sentir orgullo de ella, y eso en ningún caso significa que odie el país o lo quiera destruir.
De hecho los "vivaspañas" que solo saben odiar a sus vecinos, destruyen el país que dicen amar.
#134 Yo es que orgullo de donde he nacido no tengo ninguno debido a la falta de mérito que tiene el propio hecho de nacer en un lugar determinado.
En cambio si que creo que hay símbolos que unen y que tienen una finalidad que en última instancia desemboca en un estado que sostiene sanidad, educación, pensiones, etc.
Por eso mismo creo que separar totalmente y a conciencia el estado y el símbolo es demasiado artificioso. No soy defensor de las banderas ni de el 'vivaespaña' gratuito, pero la edad me ha hecho más moderado y ahora entiendo mucho más el valor de la simbología y no oso a rechazarla como de más chaval hacía.
#135 Explícate más por favor. No sé el por qué de tu comentario. Las convención distingue entre estados ribereños, no ribereños, estados archipielágicos e islas.
Los limites archipielágicos son las lineas de base entre islas de un estado archipielágico, y luego están las islas, a secas. Sean una o mil, si no son estados, se le aplica como al resto.
Marruecos tocó los cojones en la frontera parando el contrabando que mucha gente hacía desde Melilla. Si el contrabando es desde Gibraltar/Andorra hacia España MAL, si es de Melilla a Marruecos BIEN.
Las concertinas secquitan porque le hemos endosado el marrón a Marruecos (supongo que a cambio de pasta) para que pongan ellos las suyas. Así cuando alguien se muera en ellas, no habrá queja alguna en la prensa porque eh, nosotros no fuimos
Han cerrado la aduana comercial... el contrabando pasa por la aduana comercial? Que contrabando mas raro... Los contenedores del puerto es todo contrabando? No estoy hablando de lo que paso en Ceuta con los "porteadores". Hablo de que han cerrado la aduana unilateralmente. Si para ti el contrabando pasa por la aduana, pues vale.
Por otro lado yo no he dicho nada de las concertinas, solo he hecho referencia de que dejar el control fronterizo en cuanto a migracion a marruecos es peligroso, porque usan ese control para presionar a espanna cuando lo necesitan. No entiendo que media verdad hay en eso.
Saludos
Seguramente lo habrás relacionado por este otro asunto: "El rey Juan Carlos admitió la posibilidad de ceder Melilla a Marruecos en 1979, según un cable de la Embajada de EEUU": www.infolibre.es/noticias/politica/2017/05/04/el_rey_juan_carlos_admit
www.policia.es/org_central/dao/geo/funciones.html
Las operaciones en las que interviene el GEO son aquellas que otros miembros del Cuerpo Nacional de Policía no pueden realizar debido a su alta peligrosidad o en las que se exige una especial cualificación, como así lo refleja la Resolución de 27 de diciembre de 1989 en su apartado segundo refiriéndose a sus funciones, diciendo:
Liberación de personas secuestradas o tomadas como rehenes.
Reducción o neutralización de los integrantes de bandas terroristas, grupos armados o delincuentes peligrosos.
Apertura y entrada en los lugares utilizados por los componentes de bandas terroristas y de grupos de delincuencia organizada.
Ejecutar los dispositivos de protección de personas y bienes que se les encomienden y precisen una especial cualificación.
Prestar servicio de seguridad en las sedes de las representaciones diplomáticas y consulares de España en el extranjero, cuando se considere oportuno.
Realizar reconocimientos subacuáticos tendentes a la búsqueda de víctimas, artefactos explosivos o cualquier otro efecto utilizado para la comisión de un hecho delictivo.
Realizar cualquier servicio cuya ejecución precise una especial cualificación.
No tengo la sensación de que los chicos de la bandera tengan problema alguno con el estado de España ahora mismo, si acaso tienen problemas con el resto de españoles que no les dan la razón.
Por supuesto hay de todo, pero me topo con muchos más de los que describo, que de los críticos (que por otro lado cuando los encuentras es una delicia hablar con ellos)
Por eso quiero dejar constancia de que somos muchos los que entendemos que España tiene mucho que mejorar pero no desechamos las ventajas que supone tener un estado como garante de los derechos.
Creo en los impuestos, creo en los servicios que esos impuestos me otorgan, creo en la justicia y ante todo, creo que las cosas se están haciendo muy mal en España.
Puedo amar a mi país y no estar orgulloso de el, no diré "vivaspaña" hasta que no pueda sentir orgullo de ella, y eso en ningún caso significa que odie el país o lo quiera destruir.
De hecho los "vivaspañas" que solo saben odiar a sus vecinos, destruyen el país que dicen amar.
En cambio si que creo que hay símbolos que unen y que tienen una finalidad que en última instancia desemboca en un estado que sostiene sanidad, educación, pensiones, etc.
Por eso mismo creo que separar totalmente y a conciencia el estado y el símbolo es demasiado artificioso. No soy defensor de las banderas ni de el 'vivaespaña' gratuito, pero la edad me ha hecho más moderado y ahora entiendo mucho más el valor de la simbología y no oso a rechazarla como de más chaval hacía.
Los limites archipielágicos son las lineas de base entre islas de un estado archipielágico, y luego están las islas, a secas. Sean una o mil, si no son estados, se le aplica como al resto.