Actualidad y sociedad
777 meneos
6955 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
David Cantero se hace viral por 27 segundos: sus palabras sobre los inmigrantes en España

David Cantero se hace viral por 27 segundos: sus palabras sobre los inmigrantes en España

"Para pagar esas pensiones en España es necesario el trabajo de los inmigrantes", empieza diciendo el periodista. "Ellos aportan el 10% de los ingresos a la Seguridad Social, mientras que apenas reciben el 1%. Son los datos de una campaña de UGT que pretende demostrar los bulos sobre la inmigración". "La población extranjera ayuda, además, a paliar el envejecimiento de nuestro país. Si todos abandonaran España perderíamos un 15% de la población", concluye.

| etiquetas: david cantero , inmigración
276 501 40 K 389
276 501 40 K 389
Comentarios destacados:                                  
#4 #1 Es que el problema no son los inmigrantes ilegales. El problema son los empresarios que tienen trabajadores sin contrato, sean inmigrantes o no. Ese es el efecto llamada, empresarios que generan la sensación de que no pasa nada si no tienes papeles, con lo cual se vienen.

Así que lo que hay que hacer es actuar contra los empresarios que pueden escoger, no contrapersonas en situación desesperada.
«123
  1. Creo que nadie tiene nada en contra de inmigrantes legales pero siempre te sacan estos datos cuando críticas los ilegales


    Gente como #2 por ejemplo que vuelve a relacionar a VOX con inmigración legal
  2. No pasa nada si todos los inmigrantes se van porque los votantes de vox están deseando ocupar todas sus vacantes laborales, ¿verdad? No va a quedar ni una fresa sin recoger ni el culo de un viejo sin limpiar en España, ¿verdad?
  3. Y quien dice que no queremos inmigrantes? Lo que no queremos son menas robando ni moritos viviendo de las ayudas. Y porque ahora los llaman "migrantes"? Es que la gente se ha vuelto imbécil matters.
  4. #1 Es que el problema no son los inmigrantes ilegales. El problema son los empresarios que tienen trabajadores sin contrato, sean inmigrantes o no. Ese es el efecto llamada, empresarios que generan la sensación de que no pasa nada si no tienes papeles, con lo cual se vienen.

    Así que lo que hay que hacer es actuar contra los empresarios que pueden escoger, no contrapersonas en situación desesperada.
  5. No hay puestos de trabajo. Un inmigrante en paro ayuda lo mismo que un español en paro: nada.
    Yo no sé si esta gente es corta o busca desinformar.
  6. #2 seguramente.
  7. #4 Efectivamente, el efecto llamada es el que producen los que se saltan la ley. Si esos inmigrantes estuvieran dados de alta en la seguridad social con un contrato de trabajo legal, serían inmigrantes legales desde hace tiempo. Lo que pasa es que es más rentable mantenerlos en la ilegalidad. En cualquier caso, el gobierno siempre puede legalizarlos si quiere y ya se hizo en el pasado.
  8. Y si en vez de importar mano de obra poco o nada cualificada trataremos de repatriar cerebros fugados y en lugar de competir con economías emergentes en precio competimos en innovación ?

    Estamos haciendo un pésimo negocio Invirtiendo en formar a gente que cuando le toca cotizar para devolver la inversión se ven obligados a irse fuera y contribuir en otros países.
  9. #8

    Y ese cerebro que trabaja por ejemplo en Lockheed Martin que repatrias ¿lo pones a recoger lechugas en Almería?
  10. #3 Tufillo a voxer que tumba...todo el atraso de lo peor del siglo XX es un mochilas.
  11. #5 Y que nadie se plantee que lo que habría que hacer es buscar soluciones en sus países de origen. Que son monarquías absolutistas y despiadadas que no proporciona ni migajas a su población, no pasa nada, que vengan.

    Por otro lado, la otra cara es disponer de grupos que puedan hacer inútil el paro obrero como método de presión. Con una población en necesidad extrema o casi la marginalidad, siempre encontrarás quien no participe de una huelga. Capacidad de negociación del trabajador anulada.

    A mi eso de que vienen a pagar las pensiones y a mantener la natalidad me parece de una mezquindad sublime. Mejor estarían en su país, con sus familias y en su tierra, como todo hijo de vecino. Y que sólo emigraran PARA MEJORAR o porque le nace de sus adentros. Pero no por supervivencia.
  12. #3 Igual que a ti no te llaman racista, sino xenófobo. Se trata de añadir precisión al lenguaje... Yo añadiría más precisión aún, pero me ganaría un strike, y no me merece la pena, la verdad...
  13. El vídeo de Españistan servía para explicar los problemas de la inmigración masiva e indiscriminada sin que se te catalogue de racista.

    Del mismo modo, imagino que el señor Cantero será consciente de los problemas de convivencia que se producen en barrios con un 40% de población inmigrante al haberlos vivido en persona.
  14. #8 No creo que la solución para implementar un tejido productivo basado en el conocimiento y la innovación sea coger esos fondos del sector primario, al fin y al cabo hay que producir comida para que los pensadores puedan pensar a gusto. Si no, se ponen a pensar en producir comida. Lo que hay que hacer es dignificar el empleo agrario, para ello es necesario subir el margen de beneficio del agricultor, bajar el margen de beneficio del intermediario a unos valores razonables, y poner aranceles a los productos de fuera de la Unión Europea mientras produzcan sus productos a valor muy por debajo del mercado.
  15. #11 lo que se necesita es más trabajo.

    Los que pedís que enfoquemos nuestro odio en contra de los más desfavorecidos de la sociedad nos estáis timando.

    No pienso odiar a nadie y siempre estaré a favor del trabajo digno.
  16. #9 en españa se fabrican aviones, en europa tenemos la ESA ...

    Viendo según qué comentarios va a resultar que la poca altura de miras de los políticos es un fiel reflejo de sus votantes.
  17. Ya aportan más que todos los parásitos de Vox.
  18. #13 no hay esos problemas de convivencia, no inventes.
  19. #16 Como #8, por ejemplo.
  20. #14 ya sabes lo que piden los agricultores, que no controlen si tienen trabajadores esclavos y que el coletas deje de ser vicepresidente.
    Con gente así uno se pregunta si es tan necesario el campo. Porque abusar, abusan un rato, eso está claro.
  21. #14 yo no he hablado de detraer fondos fondos del sector primario. Pero ya que sacas el tema, y estoy de acuerdo en gran parte de lo que expones, vincular ayudas a productividad y no a x€/m2 cultivado ayudaría.

    Poner aranceles, verificar la calidad, que no se hayan izado productos antiplagas ilegales en Europa estaría bien.
  22. A los milenials se les caen los anillos
  23. #19 ambos comentarios son míos...
  24. #18 Cierto. No existe ningún tipo de problema de convivencia entre locales y foráneos en los barrios y pueblos donde su presencia en más elevada. Disculpas por haber inventado.
  25. #24 disculpado, no faltaba más.
  26. #15 Y vuelta la burra al molino. No odio a nadie. Porque les deseo lo mejor, desearía lo mejor para ellos, que es que no tuvieran que salir de su país, que se quedaran con su familia y que sólo si se la sale de las santas narices, emigraran para mejorar. Pero no por subsistencia, viniendo de países que son ricos.

    Pero es que los mismos que dicen que está bien que vengan (desde el Gobierno) son los mismos que dicen que aportan el 10% a la seguridad social pero reciben solo el 1%. ¿Podría verse mayor descaro, dando datos de su explotación? Es que no me cabe en la cabeza. Se les explota, pero criticar este sistema de mierda te hace racista. Perfecto. Me parece que les haces el juego.

    Y luego están los locos que odian a la gente por su color. Pues vale.
  27. #16

    AESA, la ESA es la de los cohetes.

    Y fabricar ... más bien se hacen algunas piezas. Y no están faltos de personal precisamente.
  28. #27 cuando has mentado a esa empresa he pensado en ingeniero aeroespacial ...
  29. Pues se han lucido con los números. Son el 15% de la población y aportan el 10% de los ingresos a la seguridad social. Eso, con una edad media de 30 años frente a los 44 de media en España, cuando se hagan viejos veremos a ver el aporte / gasto..
  30. Rojo bolivariano transgénico!
  31. #10 A estas alturas aún me tiran puntas de voxero?. Que siiiiii, que lo soooooy. Y por eso me anulan en esta página progremita. Pero mientras me dejen seguiré opinando, porque yo, queridos míos, os leo porque soy persona que amplias miras, mientras que vosotros anulais lo que no os gusta leer aún cuando tengo razón. Radical fruit company.
  32. #12 Y encima tienes que hablar con cuidadín para que tus compis, que son todos de tu orientacion, no te strikeen. Vivir para ver.
  33. #32 Aquí no tengo compis y no creo que nadie comparta mi orientación (sea lo que sea eso). Se trata de no insultarte. Pero oye, que si quieres y te pone, dame tu número y te digo lo que pienso de seres como tú.
  34. #23 Perdón, te saco del bucle: #16 como #9, quería decir.
  35. Y siguen con el falso mantra de que la inmigración es necesaria para pagar las pensiones cuando estaremos alrededor de un puto 20% de paro. La inmigración es necesaria cuando falta mano de obra, no cuando sobra.
    Los inmigrantes legales aportan, no te jode, porque si no pudieran trabajar hace tiempo que se habrían largado a sus países.

    Y a vueltas con la mentira de rejuvenecer la población. Si la población no se rejuvenece es por la falta de conciliación y los sueldos de mierda que hay. Meter inmigrantes es pan para hoy y hambre para mañana por que los hijos no van a seguir con la mentalidad tercermundista de sus padres de "tener hijos como sea aunque seamos pobres".

    No se puede pretender que adoptemos la mentalidad que tienen muchos de ellos provenientes de países tercermundistas o en vías de desarrollo donde la mujer se queda en casa mientras el marido se desloma a currar y viven con lo justito.
  36. #3 Típico "yo no soy racista pero..."
  37. #5 bueno si consume y tiene hijos...a la larga seran sus hijos quienes pagaran nuestras pensiones ya que los españoles no tenemos.
  38. 15% es quedarse muy cortos, en los 80 el numero de nacimientos ya estaba por debajo de la tasa de reposicion, sin inmigracion hoy la poblacion seria menos de 38 millones. Viendo el argumento de que aportan mas de lo que reciben, solo habria que traer varios millones para convertir el pais en una superpotencia
  39. #13 a lo mejor los problemas de convivencia se dan por culpa de la precariedad y la pobreza de esas zonas.
  40. #16 Sí, España está llena de oportunidades para todos esos talentos tan enormes... xD

    Lo que no entiendo entonces es por qué se van.
  41. #8 España no es un país de multinacionales que generen puestos de trabajo de calidad. Es un país de microempresas.
  42. Contra la desinformación datos. En el INE tenéis los datos de los inmigrantes. Delitos, cotizaciones, prestaciones, etc
  43. #38 en el país se producen X bienes y se consumen Y bienes. Si solo consume, no aporta. Y además alguien tiene que producir lo que él consume.
  44. #36 no vas a tener mamo de obra en 30 años si los españoles no tienen hijos perp los inmigrantes si.

    Y que me digan porque el campo se las ha visto putas para recoger la fruta en plena pandemia. Entiendo que por las condiciones, pero para algo puntual que es no es que hayan salido todos los parados/as en masas..
  45. #13 no inventes eso no existe. Si la gente se muda de Vallecas a Galapagar en cuanto puede no tiene nada que ver con la gente que vive ahí. Pero nada.
  46. Pues nada, si eso es verdad metemos a toda Africa y pasamos a ser el pais con mayor pib del mundo, no?

    Ah no, que es que esta mezclando peras con manzanas y metiendo en el mismo saco toda la inmigracion :palm:
  47. Yo siempre he visto la inmigración con otros ojos, tienes un trabajador cualificado por el que no has tenido que pagar nada de educación gratuita, ni sanidad... pagan impuestos directos e indirectos mientras trabajen y con suerte cuando se jubilen se van a sus países con lo cual no tendrán que hacer uso ni de la sanidad, ni demás gasto público, solo su pensión.
  48. #29 los datos no engañan. Ni con las masivas obtenciones de la nacionalidad española. Y si divides por origen los datos gritan conclusiones. Strike a los datos. Viva la propaganda mueran las matemáticas.
  49. #42 pues ya va siendo hora de cambiar esa dinámica no? O el futuro es traer mano de obra barata sin ningún valor añadido y competir en salarios bajos ?

    Que es mejor, un ingeniero que cobra una pasta y le retienen el 42% o tres peones cobrando el SMI y estando explotados ?
  50. #37 Mejor ser racista que hipócrita porque un hipócrita es un racista mentiroso.
  51. #41 Porque en el extranjero los puestos cualificados se pagan más.
  52. Nunca he entendido esos artículos tal que "patatín se hace viral", lo propio sería colgar directamente el video. ¿Qué aporta elconomista.es sobre el video que a su vez es un extracto de la televisión?
  53. #26 Pues para no dar la impresión de que odies a nadie, cuando comentes problemas de trabajo no te limites a criticar a quien tiene los mismos problemas de trabajo o más. Lo de criticar a las víctimas da mala espina y provoca que te malinterpretemos.

    En este país se mete mucho dinero para facilitar el empleo, parte de él de todos los españoles y parte viene desde la UE. Pero está demostrado que no tiene resultados reales y que no se promociona el empleo. Las comunidades autónomas están fallando todas, con alguna excepción.

    También se sabe que en este país el abuso laboral es generalizado. Los empresarios lo hacen y los políticos y las administraciones públicas lo permiten e incluso facilitan.

    Fíjate qué cantidad de culpables hay para criticar antes de hacerlo con quien busca trabajo y no encuentra, sea español o extranjero.
  54. #1 "Creo que nadie tiene nada en contra de inmigrantes legales". Pues crees muy muy mal. Bájate al bar de abajo de tu casa 20 minutos y cuéntame lo que oyes.
  55. por favor venid inmigrantes
    venid a España a pagarnos la seguridad social
    venid de todas partes del mundo
    lo vamos a pasar genial
  56. #10 Así que decir que no quieres inmigración problemática es de ser un fachafranco, pues vaya.
  57. #46 Se mudan porque es un barrio más rico. De la misma forma que los que viven en Vallecas lo hacen porque es de lo más barato de Madrid y pueden moverse en transporte público.
  58. #50 El problema es que no es fácil. Son cambios integrales y estructurales, y además es trabajo para hoy, coste económico para hoy, y resultados dentro de una década cuando yo ya no me presento a la presidencia del gobierno.

    También, cada uno piensa que eso se consigue de una forma diferente.
  59. #13 Espera que te van a llamar facha y de vox.
  60. #1 Los empresarios sí. No los quieren ni en pintura porque están muy subidos y no aceptan condiciones de esclavitud y, claro, eso disminuye sus beneficios. Necesitan ilegales que sean culpables de todo para poder justificar la explotación.
  61. #13 Coge a todos los futbolistas extranjeros y ponlos en un mismo barrio. Tendrás un 100% de población inmigrante y problemas de convivencia prácticamente nulos.

    Los problemas de convivencia no los genera la inmigración, los genera la pobreza en todas sus formas: casas de mierda con tabiques que parece que hasta amplifiquen los ruidos de los vecinos, hacinamiento, ausencia de una educación en condiciones (que no es gratuita en España, ni siquiera la pública) y exclusión social que generan comportamientos indeseables y a veces antisociales, trabajos de mierda o ningún trabajo lo cual hace que aumente la delincuencia, aumento del mal humor, frustración y agresividad en general como consecuencia de la mala vida, mayor propensión a meterse en peleas por chorradas (tu "hombría" vale más cuando no tienes nada, porque es lo único que tienes, así que vas a estar más dispuesto a defenderla en lugar de a esquivar confrontaciones como haríamos muchos), etc.

    Los barrios con alta concentración de inmigrantes suelen presentar más problemas de este tipo simplemente porque son barrios donde los alquileres son más baratos (porque poca gente quiere vivir en ellos) y eso hace que los pobres se concentren en ellos. Eso, y que los inmigrantes tienen una mayor tendencia a la exclusión social por proceder de otra cultura con la que frecuentemente no se comparte ni el idioma. Ahí termina la relación de la inmigración con esos problemas.

    Mira la España de los años ochenta, había problemas como esos o mucho mayores, con la heroína castigando los barrios pobres y con los famosos delincuentes juveniles como el Vaquilla, y sin embargo la inmigración brillaba por su ausencia...
  62. Sigamos importando tercer mundo a paladas ¿qué podía salir mal?
  63. Que la UGT y la patronal manden el mismo mensaje es como poco de risa.
  64. #1 inmigración legal que “le quita el trabajo a los españoles”? No, nunca he leído nada en contra.
  65. #52 Si pero no.

    Pq aqui esks puestos estan MAL pagados.

    Pocos se irian al extranjero abandonandolo todo si tuvieran algo DIGNO aqui....
  66. David Cantero es ETA
  67. Un país con cero políticas de crecimiento familiar y que necesita importar mano de obra desde el tercer mundo para pagar las pensiones es un país condenado a desaparecer.

    Podéis pintarlo o racionalizarlo de la forma que os resulte más cómoda, pero es una condena a muerte.

    En vuestro afán por abrazar todas las causas perdidas, vais a dejar de tener un país para tener un mercado. La izquierda bienpensante está haciendo el trabajo sucio de los liberales mientras pone el emoji de los puñitos marrones en twitter.
  68. #21 Y si hay un mal año, no les das ayudas?

    Para q quieres ayudas si tienes una produccion del copon?
  69. #45 Y que me digan porque el campo se las ha visto putas para recoger la fruta en plena pandemia.

    De lo que se queja el campo es de que no tiene jornaleros extranjeros. Sabemos que de los jornaleros extranjeros abusan: les hacen trabajar en malas condiciones, no les pagan, se llegan a condiciones de semiesclavitud y no protestan porque están en un país que no conocen y no saben como hacerlo.

    Jornaleros españoles hay, puedes consultar los datos de parados en cualquier comunidad autónoma.
  70. #11 "Buscar soluciones en sus países de origen" no es barato. Para empezar habría que empezar a pagarles como es debido por sus recursos naturales y su mano de obra, lo cual ya provocaría una subida de los precios de muchos productos en los países consumidores. Y no creo que baste con limitarse a no explotarlos ni esquilmarlos. No es tan sencillo como poner fin a las "monarquías absolutistas y despiadadas" que mencionas. Egipto tenía uno de esos regímenes, y en cuanto cayó, fue sustituido por un gobierno islamista. Ahora creo que vuelven a gobernar los que gobernaban antes de la Primavera Árabe.

    A mí me gustaría saber qué proponéis exactamente los que habláis de "resolverlo en origen". Cómo lo haríais. Y, en caso de que eso tenga un coste económico para los que vivimos en Europa (que seguramente lo tendría), si estaríais dispuestos a pagar el precio. Me da a mí que la inmensa mayoría de los que critican la inmigración, no están dispuestos a hacerlo...
  71. #61 Estonces VOX al ir en contra de los inmigrantes ilegales va en contra de los empresarios con practicas esclavistas, no?
  72. #29 Son el 15% aportan el 10% y reciben el 1% . Los no emigrantes son el 85% , aportan el 90% y reciben el 99% de las ayudas.

    Esos son los números.
  73. #31 Que tu madre te diga que tienes razón no implica que la tengas.
  74. #54 este tema es terreno minado y entiendo que las cosas, entre que no se expresan bien y que los matices son difíciles de explicar, lleven a malentendidos.

    Mi primera crítica y casi única ha ido hacia los gobiernos y hacia el poder en general. El mercado laboral es más bien un coto de caza, en el que los trabajadores tienen las manos atadas. Los nacionales seguro. Los ilegales ni te cuento. Pero no se hace nada para solucionarlo, salvo decir que hay que "aceptarlos". Muy bien, pero eso no mejora ni a unos ni a otros. El racismo y la xenofobia se usan como arma para evitar el debate de fondo. Que la gente debería de poder quedarse donde quiere, no salir huyendo para poder vivir.

    El abuso del mercado tiene como pieza que vengan trabajadores inmigrantes pero que no tengan acceso a los derechos laborales. Es condición indispensable. Tienen que permanecer en la marginalidad, sin llegar a la miseria, para que sean útiles al sistema. Es sencillo de ver: bajas los precios de la mano de obra nacional/local, como prefieras, impides la unión de todos los trabajadores, expolias a los inmigrantes generando beneficios económicos de los que no reciben ninguna parte, etc, etc.

    De ahí que no los critique a ellos. Sino al discurso de "vienen para pagarnos las pensiones", "aportan el 10% pero reciben el 1%", "la natalidad", en fin, cosas que a nadie benefica en realidad, salvo al poder. Un discurso absolutamente vacío, pero cada vez se compra más y se polariza el debate entre el odio o el amor hacia el inmigrante.
  75. #17 Y que los de Unidas no?
  76. #1 VOTX usa cualquier cosa para dar su discurso fascista contra cualquiera que puedan considerar enemigo de la patria, y de esa manera atraen el voto de todo tipo de escoria. El discurso contra la inmigración (ilegal, dicen ellos), por ejemplo, sirve para atraer el voto de racistas. Esos racistas probablemente ni siquiera se considerarán racistas. La mayoría serán del tipo "yo no soy racista, pero...". Todos esos racistas, junto con los astroturfers de VOTX, no necesitan ya la coletilla "ilegales". Y el odio que generan todos juntos lo pagan los inmigrantes, sean legales o no. Esto es fascismo por definición.
  77. Y yo le lo creo.
  78. #57 ser xenófobo es ser mala persona, se sea de vox o no.
  79. #24 Nací y crecí en una ciudad con más del 50% de la población extranjera. Luego me mudé a Madrid a uno de los barrios con más inmigración, por ser de los más baratos. Nunca he visto problemas de convivencia debidos a los inmigrantes; si acaso con los ingleses, que son los que generalmente no tienen ningún interés en integrarse.
    cc. #18
  80. #1 Perdona pero Vox sí que tiene propuestas contra la inmigración legal, por ejemplo quiere restringir su acceso a la sanidad:

    elpais.com/politica/2019/10/31/actualidad/1572526392_520673.html
    El documento del partido ultra propone la deportación a sus países de origen de los inmigrantes ilegales (aunque sean menores de edad) y de los legales que cometan delitos graves o reincidan en delitos leves. También aboga por excluir a los inmigrantes ilegales de la atención sanitaria y establecer el copago para los legales que lleven menos de 10 años de residencia.

    Y su discurso va contra todos los inmigrantes, especialmente los ilegales pero también los legales:

    En los últimos días, sin embargo, Abascal ha alimentado la idea de que los extranjeros (sean legales o no) se benefician de las ayudas sociales en perjuicio de los españoles, cuando la realidad es que estas se conceden en función del número de hijos, los ingresos familiares y otros baremos objetivos.
  81. #4 A los inmigrantes ilegales no les puedes hacer contrato, conozco de primera mano el caso de una chica colombiana que gracias a una academia donde trabaja de recepcionista sin contrato puede salir adelante, ¿Si no como quieres que se gane la vida los inmigrantes ilegales hasta que regularicen su situación? Trabajar sin contratos, no queda otra.
  82. #1 En este mismo foro yo veo todo los días racismo indiscrminado. Importa tres cojones si es un refugiado, una persona nacida en España, un menor, una persona honrada o un trabajador con papeles,
  83. #76 es la visión totalitaria, suscribes punto por punto su pensamiento o eres un facha/racista/machista. Según algunos no hay término medio.
  84. #2 Vox no quiere que todos los inmigrantes se vayan, si no los que están de manera ilegal... Si hay inmigrantes legales e inmigrantes ilegales es precisamente por qué hay unos procesos legales que hay que cumplir...
  85. #64 Si no existen protocolos de extradición con su país de origen, ¿para qué lo vas a echar? ¿para que se libre de la cárcel y vuelva a entrar? ¿Estamos tontos o qué pasa?
  86. #52 En 2013 los que emigramos lo hicimos por una falta absoluta de puestos de trabajo. Había 6 millones de parados, un 24% de la población activa.
    No creo que el aumento salarial sea determinante para dejar tu país.
  87. #52 Pues habrá que decírselo a #16 / #8...
  88. #84 Osea, el problema no son los inmigrantes. Sino los empresarios que usan y abusan de ellos. Por eso hay que subir el salario mínimo y hacer más inspecciones.
    Sabes a quienes no les gusta esas cosas?
  89. #64 ya se hace. La ley dice eso.
  90. #85 Sí se puede hacer contrato, es una de las formas de conseguir papeles.
  91. #59 pero traer inmigración para suplir la falta de ingresos fiscales es aplazar el problema, si es que logra mitigarlo, Máximo una generación. Y eso sería atacar el síntoma y no la enfermedad.

    Como bien dices es un mal endémico y estructural y solo se resolverá cuando alguien con altura de miras reforme el sector productivo. Pero bajo mi punto de vista dejar las cosas como están y pretender que un problema estructural se arregle solo es algo bastante estupido.
  92. #91 Lo que #16 dice es que en España hay puestos de trabajo cualificados, y eso es cierto. La mayoría de ingenieros que se van al extranjero no es porque no puedan encontrar trabajo en España, sino porque fuera les pagan (mucho) más.
  93. Exactamente ¿Cuál es el problema en perder población?
  94. #2 No se en que país vives tu, yo en el mio he visto inmigrantes recogiendo cultivos, paseando abuelos, poniendo tela asfáltica, instalando calderas, en empresas de limpieza, de cocineros o pinches en bares, de camareros, repartiendo con una furgoneta, trabajando de informático, trabajando en la construcción, montando cocinas, pintando viviendas, en galerías de alimentación.
    Hay inmigrantes en todos los sitios donde pueden trabajar no solo en el campo o limpiando culos.
    Así que eso se lo cuentas a otro.
  95. La magia de los números....
    en primer lugar los datos solo se habla de la inmigración legal (lo cual ya demuestra que son datos sesgados) ignorando el gasto que supone los sin papeles.
    En segundo lugar en el 1% que reciben según el estudio, dudo mucho que estén incluidos los gastos basicos del estado del bienestar que todos los españoles recibimos, como son los médicos, la educación, medicinas, policía, basureros, etc.
    Por lo que dudo mucho que generen un 9% de superavit limpió como quieren vendernos (sobretodo si tenemos en cuenta que suelen tener los trabajos con los sueldos más bajos y por tanto con menos recaudación de impuestos)
    Vamos que el informe de la UGT sale a la luz de los medios de comunicación porque le interesa a la patronal tener inmigración (sobretodo la ilegal que es más barata y no cotiza)
«123
comentarios cerrados

menéame