Actualidad y sociedad
329 meneos
1857 clics

Los demócratas "moderados" buscan candidato para frenar a Bernie Sanders

Están completamente aterrados ante la posibilidad de que acabe siendo el candidato y a la vez absolutamente divididos a la hora de elegir uno alternativo para derrotarlo

| etiquetas: demócratas , moderados , buscan , candidato , frenar , bernie sande
139 190 2 K 278
139 190 2 K 278
Comentarios destacados:                                  
#3 Cuando ni el partido contrario ni tu partido te quieren, pero aún así ganas las primarias, significa dos cosas.

1° estás haciendo muchas cosas bien.
2° no te engañes, no vas a ser el candidato.
«123
  1. Moderados = neoliberales
  2. Protagonizado por Susanne Diaz y Philip Gonzales. Es un remake de algo que ya sucedió aquí.
  3. Cuando ni el partido contrario ni tu partido te quieren, pero aún así ganas las primarias, significa dos cosas.

    1° estás haciendo muchas cosas bien.
    2° no te engañes, no vas a ser el candidato.
  4. Ya es tarde para sacar un candidato alternativo.Sanders ha despertado muchas expectativas y sobre todo ilusión,tiene un equipo magnífico y no oculta sus intenciones,como no lo ocultó declarándose socialista cuando fue elegido alcalde de Burlington, en Vermont en plena época de Reagan en un lugar que siempre había votado republicano y dónde dejo una impronta que aún perdura.
    Salvo que se lo carguen físicamente será el próximo presidente.

    elpais.com/internacional/2020/02/15/estados_unidos/1581805068_810955.h
    Un mitin de apoyo,ojo:
    mobile.twitter.com/FIArgenteuil/status/1228725001014173696

    (No he conseguido un link mejor)
  5. #1 Los neoliberales de verdad están encantados con que el candidato demócrata sea Sanders. Cuanto más fácil de derrotar mejor.
  6. #4 que pasa envidioso, que solo los neoliberales podeis tener dictaduras?
  7. Hombre, lo mismo algunos se están jugando la cárcel...
  8. A este, si de verdad lo ponen de presi y empieza a cumplir sus promesas, lo matan fijo. Cosa normal de las democracias ejemplares.
  9. La izquierda americana se está radicalizando, y eso que el tema de los ofendidos, las minorías o el metoo tiene ya quemada a mucha gente. Dos extremos pueden producir una guerra civil
  10. #3 Yo sospecho a que Sanders le paga Trump la campaña...

    xD xD
  11. #1 Moderados = Soros y sus secuaces @iescolar
  12. #3 algo parecido pasaba con Trump, y oye, ahí está gobernando el hijoputa, despues de reconocer un delito tras ser absuelto. Fucking master.
  13. #10 y eso que el tema de los ofendidos, las minorías o el metoo tiene ya quemada a mucha gente

    Por eso, entre otras cosas, Trump volverá a ganar. Y ganaremos todos si gracias a la nueva victoria de Trum el buenrollismo biempensante acaba destruido de una vez
  14. #10 ¿Radicalizando? Estará empezando a existir... porque lo raro es que no haya nada a la izquierda de Clinton. Yo creo que eso no pasa en ningún otro país del mundo.
  15. #7 el liberalismo y el autoritarismo son antagonistas. No como el comunismo, que sin represión no existe
  16. #7 dictadura liberal es un oxímoron, al mismo nivel que monarquía republicana o democracia comunista
  17. #17 La dictadura "neoliberal" es totalmente viable. El 99% de los que hoy día se autodenominan "liberales", y por supuesto todos los partidos que se definen como tales, son realmente "neoliberales". Son liberales en lo económico y en la libertad personal de "elegir", pero nada más, ha dejado por el camino todos los valore humanistas de los liberales de la ilustración (los se los derechos inalienables del hombre y esas chorradas).
    Así tenemos a liberales en USA que lo hacen todo en nombre dios, que torturan y retienen indefinidamente a personas sin una acusación formal o los tenemos en España apoyando a la monarquía y defendiendo el concordato del Estado con la Iglesia haciendo de facto la religión católica estatal o pidiendo limitar la libertad de expresión en todo lo que suene abertaxale.

    Ejemplo de comunismo democrático: los kibutz. De hecho el comunismo y el socialismo como tales exigen ser democratico
  18. #16 segun teoria dices? Por que en teoria el comunismo es todo armonia tambien. Y no, el liberalismo imperante y el totalitarismo son muy compatibles, no tienes mas que mirar a la mayoria de los paises de hoy en dia
  19. #16 No sabía que EEUU fuera comunista.
  20. Habrá otra vez pucherazo contra Sanders?
  21. #4 Llamar a Bernie comunista es último que se podía escuchar. A este lado del atlántico andaría en el ala socialdemócrata de cualquier partido democristiano.

    "Uuuhh visitó la URSS en los 80"

    Para poner otro monigote del establishment y que Trump arrase que menos probar algo nuevo.
  22. #3 Pues ambos puntos se dieron con Trump y ya ves.
  23. #23 no dije que fuera comunista, sino que simpatizaba con dictaduras comunistas.
  24. #20 la mayoría de los países son totalitarios? No tenemos libertad?
  25. #21 ahm debe haber pocas libertades en Estados Unidos según tú, :tinfoil: :tinfoil:
  26. #19

    No confundir los liberales con los conservadores. No hay nada peor que un conservador que se disfraza de liberal para ganar elecciones. Estilo PP o VOX

    Los kibutz? :palm: son campesinos comuneros, ¿que tiene que ver con países comunistas? Es más parecido a las cooperativas que tenemos en España. Pueden ser muy eficaces en ciertos sectores, pero no para dirigir un país.
  27. #27 Poquisimas considerando que es el país con más presos del mundo.
  28. #28 Se me ocurren pocas cosas mas comunistas que los Kibutz originales.
  29. #25 No dijiste eso.
  30. ¿Errejón qué tal anda de inglés?
  31. #30 ¿un país entero comunista quizás?
  32. #29 que haya muchos presos no significa que haya pocas libertades. De hecho hay mucha más libertad que en países como China, Rusia o Cuba y sin embargo tiene muchísimos más presos.
  33. #33 Pues tampoco, en algunos compartían hasta la ropa interior.

    boletinagrario.com/ap-6,kibutz,540.html
  34. #35 "echaron a los que no querían ser agrícolas" que raro en el comunismo... :roll:
  35. #7 Dime por favor dictaduras neoliberales de esas.
  36. #36 "mandaron a millones a la siberia".

    Que raro en el comunismo.

    He dicho que los kibutz originales es una buena muestra de sistema comunista, y no tiene nada que ver con una cooperativa española, como tu decías en un principio, ahora no pretendas que analicemos como evoluciona cada una de las experiencias comunistas en el mundo que no viene a cuento.
  37. #3 no sé si Peter Sànchez opina lo mismo.
  38. #5 Salvo que se lo carguen físicamente será el próximo presidente <-- Hombre, todavía pueden pasar muchas cosas. Sus enemigos son más numerosos y poderosos que sus amigos. Dudo mucho que el boicot económico y publicitario que no paran de hacerle no dé sus frutos como ya hizo antes. Primero apoyando a otro candidato dentro de las primarias, después apoyando a Trump si no es suficiente.
  39. #16, #17, #37 Diría que #7 se refiere a dictaduras amigas de los neoliberales, como Arabia Saudí.
  40. Si USA consigue una sanidad pública de calidad, para mí el mundo será un lugar mucho mejor y con grandes esperanzas para el futuro.
  41. #10 Radicalizando dice :_D Pero si el programa de Sanders es socialdemócrata, por favor :_D ¿Eres tú, Marhuenda?
  42. Todo lo que huela a socialismo, comunismo, o cualquier cosa que quiera reducir la desigualdad galopante que hay en EEUU es tildado como minimo de demonio, me extraña que este llegando tan lejos, supongo que sacaran algun muñeco para frenarlo, porque si hubiera grandes escandalos, ya los habrian sacado.
  43. #13 A ver, pero no me compares: Trump es de extremas derechas :troll:

    No es lo mismo dejar que gane un ultraderechista corrupto como Trump, que bueno, que vale... que no gusta pero bueno, venga, de todos modos...

    ...que dejar que gane un peligroso ROJO y COMUNISTA como Sanders, que quiere nada menos que Seguridad Social a la europea y estudios universitarios financiados. Como en Europa, joder. Social-Comunismo salvaje, joder. Es no se puede ni se debe permitir ni tolerar, bajo ningún concepto y cueste lo que cueste.

    Que vamos, que Trump será malo, pero es que hablamos de socialismo. Socialismo, joder.

    :troll:
  44. #22 Sí, por supuesto.
    Aunque esta vez a lo mejor no hace falta si el Pete este gana fuera de las ciudades.
  45. #16 Hayek no opinaba lo mismo. La realidad tampoco.
    Saludos de Pinochet
  46. ¿Demócratas moderados como los rebeldes sirios moderados?
  47. #32 ¿Eres muy malvado o no he pillado tu comentario? :-)
  48. #38 es un sistema cooperativista para un sector muy específico como es el campo agrario. Y si, si tiene muchas similitudes con las cooperativas agrarias españolas.
  49. #11 Y ese absurdo a que se debe?
  50. #41 No sé de quién es amigo Arabia Saudí, desde luego mío no.
  51. #48 Yo soy mas de movimiento vasco de liberacion.
  52. #15 El neoliberalismo ha alcanzado cotas de hegemonia tales que las posiciones socialdemocratas moderadas se etiquetan directamente como extrema izquierda. Es absurdo.
    "Radicalizarse" la izquierda de eeuu....para eso debería existir primero.
  53. #10 Ah entonces que gobiernen los neocon por decreto...así se evitan guerras civiles
  54. Hillary ganó a Sanders por pucherazo, así que pasará lo mismo. Y como en ese país ya están más que acostumbrados, pues tragaran con ello una vez más.
  55. #11 #3 De cara a la galería Trump se muestra "sobrao" con Sanders. Pero internamente, aún cuando Sanders ni siquiera tiene la nominación demócrata, la campaña de reelección de Trump ya está distribuyendo circulares para atacar a Sanders.

    El mismo Trump ha admitido que en 2016 si se hubiese enfrentado a Sanders y no a Clinton, quizás no hubiese ganado.

    Tucker Carlson, "periodista" de cabecera de Trump ya está avisando de que Sanders es una alternativa real a Trump para sus votantes.

    Sanders gana apabullantemente entre los votantes independientes en un cara a cara con Trump, a diferencia de los demás candidatos demócratas.

    Sanders ganó a Clinton sobradamente en los condados de Wisconsin y Michigan que ésta acabó perdiendo frente a Trump y que le dieron la presidencia.

    Sanders no tiene esqueletos en el armario. Lo único que tienen para atacarle, que es llamarle "socialista", ni siquiera es un ataque. Los estadounidenses que no vivieron la Guerra Fría, que cada vez son más, ya comprenden la diferencia entre socialdemocracia y comunismo. Y Sanders no esconde su ideología, con lo cual es un ataque de muy corto recorrido.

    Y un largo etcétera de datos y estadísticas que convierten a Sanders en el único candidato viable para vencer a Trump.

    Y el verdadero enemigo de Sanders es el establishment del Partido Demócrata, no Trump.
  56. Y esos son los "moderados"... no como la mierda esa de la Clinton que hizo de todo ( y lo consiguió) para que en las pasadas elecciones Sanders no fuera el candidato.

    Y es muy claro que esos "moderados" son pro-trump, porque lo que hacen es trabajar para trump cuando más se necesita que lo quiten...
  57. #47 No quiero saludos de dictadores, de ninguna ideología.
  58. #55 Me lo temía xD
  59. #4 Te he votado negativo porque estoy cansado de que me intenten insultar a la inteligencia con esta mierda cada 2x3. Si no te has molestado en leer o estudiar, con la cantidad de opciones gratuitas de calidad que tienes a tu disposición en internet y en las bibliotecas públicas, al menos no vengas restregando con orgullo esa incultura.
    Genera vergüenza ajena. Y estás desperdiciando tu vida. La única que tendrás.
  60. #60 Lo que deberias es no querer mentir.
    O al menos ser capaz de reconocer cuando mientes q lo has hecho.
    El liberalismo no es incompatible con la dictadura en absoluto.
    Te guste a ti o no.
  61. #16 Aterriza, majo, que no todo es blanco y negro.
  62. Lo que quieren decir es que buscan un candidato "Pig".
  63. #51 Trump no sabe manejar el dinero (ha declarado 5 veces la bancarrota), por lo que alguien lo tiene que estar haciendo... Aunque yo pienso que son más los hermanos Kock y similares.
  64. #17 El problema es que Homo Sapiens también lo es, y así va todo.
  65. #6 Trump ha destacado por incrementar el proteccionismo económico. En la escala liberal está por debajo de la mayoría de los demócratas.
  66. #4

    Hay que ser muy nazi para considerar a un socialdemócrata moderado comunista.
  67. Cada vez que escucho a Bernie hablar tengo más claro que jamás gobernará. No le van a dejar, y es una auténtica pena.
  68. #63 Si te refieres al comunismo marxista estás equivocado. Para Marx el estado resultaba tan alienante como la propiedad privada de los medios de producción
  69. #60 Pero es que has dicho que liberalismo y autoritarismo son antagonistas y te han puesto un ejemplo de dictador impuesto y defendido por uno de los máximos exponentes del liberalismo del siglo XX como es la escuela de Chicago.
  70. Moderados = fachas de toda la vida, pero a los que la ley no permite salir a la calle con metralletas.
  71. #62 vale mamá, gracias por tus consejos. Pero de qué mierda estás cansado? De que el comunismo es una dictadura?
  72. #22 Ya lo ha habido en Iowa. Ya empieza a oler mal en Nevada (donde como en Iowa tienen papeletas para lograrlo) y en California (donde hace 4 años quedaron más de 1 millón de votos sin contar).

    La pregunta no es si habrá pucherazo contra Sanders, la pregunta es si el pucherazo logrará frenar la ola de apoyo que lo está llevando hacia la nominación.
  73. #64 No lo es? En qué sentido? Por los propios principios del liberalismo sí es incompatible, o debería serlo. Ninguna dictadura puede llamarse a sí misma liberal.
  74. #16 Pues espxlicanos lo de Chile-Pinochet y Argentina-Videla
  75. #63 En el comunismo el fin es la desaparición del Estado.
  76. #26 la mayoria de los paises del mundo no tienen nada parecido a una democracia consolidada, nop.

    Incluso aqui, que se nos pone dura con que somos una democracia plena, hay muchas cosas que nos hacen ser...no tan libres como nos gustaria o deberiamos. ( eso no quita para que comparados con otros muchos paises, seamos un remanso de democracia)
  77. #56 Precisamente los necons estaban contra Trump, porque Trump no les da las guerras que quieren en Oriente Medio
  78. #34, te refieres a la libertad para morirte en la puerta de un hospital porque no te puedes pagar una operación de apendicitis? O a la libertad de tener que vivir en una tienda de campaña con temperaturas de 20 grados bajo cero?
  79. #27 Tú ponte en cualquier plaza de cualquier plaza o ciudad de los USA con una bandera roja con una hoz y un martillo y después nos cuentas que te pasará y nos vuelves a hablar de libertad.
  80. #9 Si eso es así, moriría sin que parezca que lo han matado, no al estilo Kennedy. Con su edad no sería raro.
  81. #73 erró y nunca debió hacerlo, pero una ideología no es una persona. Así como Hayek defendió a pinochet, otro muchos lo condenaron.
  82. #52 De las grandes democracias mundiales. Y prima hermana de EEUU...
  83. #43 Pero eso en el contexto estadounidense es bastante radical, las cosas como son. En Europa la socialdemocracia es centro pero allí es extrema izquierda.
  84. #52 La monarquía de tu país. Especialmente el rey emérito.
    ¿Tú eres de aquí?
  85. #28 Sabes qué es.comunismo?
  86. #12 Moderados = Neoliberales = sionistas = los que mandan en la derecha
  87. #5 Dos palabras: Voto electrónico.
  88. Moderados??
  89. #16 Tu te creerás liberal, pero no tienes ni pajolera idea de lo que es, ni de lo que defiende, ni te has leído un solo libro de autores neoliberales... A Friedrich Hayek el autoritarismo le chiflaba...
  90. #16 Como en Singapur
  91. #97 estaba jugando con la comparación que hace todo el mundo entre Greta y lisa Simpson.
  92. #86 Exacto, una ideología no es una persona, ni una ideología puede ser condenada por lo que cualquiera haga en su nombre. El comunismo no es culpable de las barbaridades de Stalin o Pol Pot ni las democracias liberales son culpables de la guerra de Vietnam o de las bombas nucleares sobre población civil en Japón. Una ideología es culpable cuando explícitamente defiende acciones de ese tipo, como sucede con el fascismo o el nazismo.
«123
comentarios cerrados

menéame