A iniciativa de Teruel Existe, el geógrafo Sergi Saladié ha comparecido en el Senado para plantear un modelo de Transición ecológica que beneficie a los territorios y a sus habitantes. Saladié comparó ejemplos concretos: Wildpoldsried (Alemania) que con generación distribuida, 11 aerogeneradores y desarrollo integral de renovables, obtiene su energía local más 4,5 millones anuales, frente al ingreso de 250.000 euros de Batea (Catalunya) con 42 molinos.
|
etiquetas: teruel existe , parque , eólico , despoblación , transición , ecológica 
Yo, en La Muela, veo los molinos en medio de la finca cultivada...
Eso que dices es un problema con las centrales solares FV.
Aunque todo es relativo (se generan muchos mas puestos de trabajo que en una central térmica), podemos decir que no se generan muchos puestos de trabajo, pero siempre serán mas puestos de trabajo que antes de la instalación del parque eólico (yo los parques que conozco se instalan en terrenos improductivos).
Por otro lado, cuando los parques se empiecen a poner en zonas productivas, (ese momento llegará, si no está llegando), tampoco veo demasiado problema en compatibilizar otras actividades con los molinos, mas allá del terreno perdido en las plataformas y en los accesos.
Aquí el único problema puede venir por el posible daño estético, y la posible perdida de puestos de trabajo en turismo, que no digo que eso no pueda ocurrir, pero en lo que yo conozco no ha ocurrido.
es.wind-turbine-models.com/turbines/2317-vestas-v236-15#datasheet
Voy a hacer autoconsumo a saco: le pondré doble gráfica a mi PC gamer.
A mi me gustan los molinos, me evocan cosas muy positivas.
wind-turbine.com/windkraftanlagen/109913/23x-desa-a300-300kw-for-sale.
Es curioso, comparando ambas unidades, multiplicando aproximadamente por 10 el diámetro, se multiplica por 50 la potencia nominal.
¿Están estos parques solo en estos municipios? Pues no. Municipios como Grisel (80 habitantes) tienen más molinos que personas ¿Sacan algo estas personas de los molinos? No ¿Sacan algo de la cercanía del Moncayo y su belleza natural? Sí.
Ahora que se han lanzado a saco a por Teruel me temo que el modelo se repetirá.
Producir energia donde se necesita, no solo es mas ecologico sino que cambia las dinamicas de poder energetico. En lugar de unos pocos paises, que suelen explotar a su propia poblacion para obtener los recursos pero la excluye de los beneficios, la generacion energetica se convierte en una fuerza para mejorar el empleo local, dar mas poder a los ciudadanos y es mas resistente a ataques a infrastructuras.
Probablemente en el futuro todavia necesitamos algunas opciones centralizadas, al ser muy eficientes, como las centrales hidroelectricas. Pero pequenos generadores distribuidos a lo largo y ancho de grandes ciudades y pueblos parece tener solo beneficios.
La gente debería de empezar a entender que no se puede tener todo en la vida.
Ahora que se han lanzado a saco a por Teruel me temo que el modelo se repetirá.
Si antes no vivían del turismo del Moncayo, no sacaban nada.
Por el contrario, cualquier instalación paga IAE y otras rentas, aproximadamente el 5% de lo que facturan:
www.campogalego.es/diez-medidas-para-que-el-negocio-eolico-deje-mas-re
Y en general, asociar la despoblación , que tiene más que ver con el viejo adagio "pueblo chico, infierno grande" y con la mecanización del agro.
www.efeverde.com/noticias/molinos-viento-aves/
Para empezar ayuntamientos que pueden sacar pasta son la Muela o Épila que tienen cientos de molinos en su término municipal.
Para continuar, no todo es ingresar dinero en tributos porque lo que necesita la España vaciada son habitantes a largo plazo y esos se fijan generando alternativas laborales en el territorio, o por lo menos cerca. Y, hoy por hoy, mal que me pese, la mejor alternativa para las comarcas donde se han pensado emplazar molinos a saco, pasa por los recursos naturales y paisajísticos. Y, si hay suerte y buenas comunicaciones, algunas pequeñas empresas dedicadas a cosas como el desarrollo de software ¿Por qué no?
En realidad eso sería 42 instalaciones diferentes contra una sola de 42 molinos. Los costes son muy diferentes. Necesitas 42 estudios de impacto ambiental, 42 localizaciones con vientos "rentables", los costes de construirlos separados y mantenemos también son superiores...
Eso no es cierto, se pueden mantener no sólo los usos agrícolas, sino también los ganaderos
La Muela, el pueblo que vive del aire
Cada año el pueblo recibe unos 2.000 euros por cada uno de los 500 molinos de viento
El Ayuntamiento reinvierte el dinero en infraestructuras y ayudas directas para los vecinos
El Consistorio subvenciona la mitad de viajes de lujo al extranjero todos los años
En los últimos años ha quintuplicado su población y se han construido miles de viviendas
www.google.com/amp/s/amp.rtve.es/noticias/20090318/muela-pueblo-vive-d
El problema es que seguimos queriendo producir en un punto y llevarlo a todos los sitios y eso en renovables no es posible. Se quiere producir energía igual que antes y con el modelo que plantean eso no va a funcionar. Para que esto funcione hay que consumir donde se produce.
Y el gremio del pico y la pala también tiene una queja contra las máquinas excavadoras y cualquier atajo que no implique doblar el lomo.
Entre otras muchas cosas, los costes de transporte e infraestructura eléctrica.
ES como decir q sale más a cue ta 42 minisaltos de agua, q una presa grande
Como uno español dtbird.com/
Es verdad que con la economia de escala puedes generar electricidad más barato, pero si luego pierdes parte de esa energia generada en el trayecto.... Y justo con molinos (o con instalaciones de energia renovables accesibles, como placas solares), puedes generar la electricidad mucho más cerca del consuidor, minimizando las perdidas por transporte.
Más que la distribucion de los beneficios que comentas (que tambien tiene su importancia), creo que la principal ventaja de la generacion distribuida es poder producir electricidad practicamente a distancia cero del consumidor.
Un 6% es irrelevante frente al 350-700% de de coste extra que supone la generación en viviendas frente a la industrial (Estdio Lazard de 2020). Quizás si tenemos en cuenta que a mayor energía distribuida, menos capacidad deben tener las infraestructuras de transporte, quizás disminuya algo la diferencia.
Por cierto, un 700% me parece exagerado... buscaré más fuentes.
www.publico.es/politica/soria-ministro-impulso-impuesto-al.html/amp
No lo has visto porque ya no hay nadie en ningún lao
La afirmación de "En Wildpoldsried (Alemania) 11 aerogeneradores y desarrollo integral de renovables, obtiene su energía local más 4,5 millones anuales, frente al ingreso de 250.000 euros de Batea (Catalunya) con 42 molinos", creo que necesita explicarse un poco. No suena nada razonable, o que se debe a factores como el valor de las primas de renovables en cada país, diferencias en el tipo de molinos, etc. pero que nada tiene que ver con desarrollo distribuido frente a otros modelos.
Además tampoco habla de algo tan importante como es el coste de energía en uno y otro modelo. Porque si para obtener los beneficios en núcleos rurales del modelo distruibido hemos de pagar la energía al doble, pues este señor llevará razón pero nadie querrá lo que nos está contando.
Por último, tengamos en cuenta que se trata de un geógrafo de la CUP hablando en en Senado sobre energía. Es un poco como cuando mandamos al Chiquilicuatre a Eurovisión.
Hace unos años miré para ponerlo un eólico en una casa familiar de pueblo, Está en una zona bastante ventosa. No recuerdo exactamente, pero creo que el viento medio andaba por los 9 y pico Km/h. Solo tiene un vecino y está a unos 100 m tras una curva,
Además una fábrica necesita un chorro de energía uniforme y eso no lo conseguirás con generación distribuida.
Necesitamos grandes productores.
Parece como que a veces, esas "cosas malas" que se citan vienen de partes interesadas en que precisamente dicho progreso no ocurra...
La energía eólica, una tabla de salvación para muchos municipios de Castilla y León. www.leonoticias.com/frontend/leonoticias/La-Energia-Eolica-Una-tabla-D
Lluvia de millones en el medio rural aragonés con las nuevas renovables
www.elperiodicodearagon.com/lo-ultimo/2018/08/27/lluvia-millones-medio
O sino mira casos mas extremos como el de la Muela.
www.elconfidencial.com/medioambiente/energia/2021-03-25/energia-eolica
#11 Generan pocos puestos y abarcan mucho territorio por el tema de mantenimiento. Donde vivo ahora hubo mucho "molinero" trabajando en los eólicos que montaron por toda la costa norte de Galicia, ahora los mandan a otros países (también por el cerrojazo que hubo a los eólicos) y, al único que conozco que trabaja en la península pasa una semana "en una esquina y la siguiente en otra".
Son compatibles con otras actividades, en el monte de la parroquia hay una plantación de pino, el parque eólico y también ganado pastando libremente. El problema, como mencioné antes, es el sonido porque "zumban" que da gusto. Al final "aterricé" en esta casa (entre otros muchos motivos) teniendo en cuenta que los eólicos ya estaban montados y no molestaban en previsión de futuros disgustos. De cara al turismo rural o simplemente vivir/trabajar en el campo pueden joderte el negocio o la tranquilidad.
elperiodicodelaenergia.com/los-parques-eolicos-matan-cada-ano-a-mas-de
www.google.com/maps/@41.4692325,-2.6620264,3a,17.1y,207.1h,91.89t/data
Detrás del canal está la vía de tren que cerraron, y al fondo los molinos. ¿Son rentables los molinos? No, pero sin embargo no los cierran como sí hicieron con la vía de tren.
O esta otra imagen, al fondo los molinos para producir electricidad para Madrid, torres de alta tensión para llevarla a Madrid, pero luego cuando se trata de la comarca... cierre de la línea de tren que sale en primer plano, aunque su mantenimiento se pueda pagar con un poquito de lo que se genera con todos los molinos que ponen. Y encima nos toman por tontos y nos dicen que una vía verde es suficiente. Una vía verde es un camino como muchos que hay por la zona, no aporta NADA nuevo. Lo que tiene que haber es una vía de tren como la que había hasta que una persona de Madrid decidió unilateralmente cerrarla.
www.google.com/maps/@41.4663055,-2.6462685,3a,43y,200.58h,85.37t/data=
No estoy en contra de la energía eólica, sino del tratamiento que se da al medio rural.