Derecho a no ser padre: los hombres que reclaman renunciar legalmente a la paternidad

Matt Dubay y Lauren Wells se habían separado cuando ella descubrió que estaba embarazada. Solo habían salido unos meses y tenían opiniones opuestas sobre la paternidad: Wells quería tener al niño; Dubay no quería ser padre. Cuando el estado de Michigan lo presionó para pagar la manutención del hijo, Dubay se negó. La batalla jurídica resultante se convirtió en uno de los casos sobre los derechos reproductivos de los hombres más destacados hasta la fecha. Sin embargo, desde este caso, que tuvo lugar en 2006, nada ha cambiado mucho.

[#1 DunningKruger]

Parece lo normal, la madre si no quiere ser madre tiene derecho a abortar. Si el padre no quiere serlo, no puede hacer nada.

[#32 B...]

#14 Eso lo he escuchado más de una vez. El argumento de que cuando uno folla asume un riesgo. Sin embargo es curioso como el mismo no aplica a cuando la mujer quiere abortar. Ahí no se oirá a nadie decir: no haber follado, asumiste un riesgo...

[#5 --388484--]

Un paso más que necesario si queremos tener igualdad real y efectiva. Una mujer se puede quedar embarazada y decidir no tenerlo, aunque lo quiera el padre. Y se acepta y me parece bien porque quién se come el embarazo es ella.

Pero, si hay un descuido y ella lo quiere y él no, deberia de poder renunciar legalmente al no nato, y lo mismo si no te informo que se preño y no te lo comunico, aún pudiendo. Que luego no te exija ejercer algo que tú no quieras.

[#4 B...]

#2 Le dirías lo mismo a una mujer que quiere abortar?

[#16 jobar]

#5 Voy a citar una gran frase de Veep:
"Si los hombres pudieran quedarse embarazados se podría abortar hasta en un cajero automático"

[#18 sorrillo]

#13 Ese mismo argumento se podría usar para prohibir el aborto voluntario tras relaciones sexuales consentidas.

[#26 B...]

#8 Cuando la mujer quiso correr el riesgo de no usar condón y se quedó embaraza, ¿entonces deberíamos prohibirle el aborto, porque no aplicó la maxima de póntelo pónselo?

[#10 B...]

#8 y si falla el metodo anticonceptivo que se usa?

[#28 KATOS]

#20 incluso de "olvidarse" tomar la pastilla

[#73 flixter]

#70 si relees su comentario, y lees una vez el tuyo, veras que:
A) ambos teneis razon
B) tu comentario no responde al suyo

Buenas tardes!

[#45 --379974--]

#12 Estas desfasado, eso era con la antigua ley del aborto de 1985, desde el 2010 es libre sin en las primeras 14 semanas.

#15 #20 #31 Si una mujer decide no tener el hijo en las primeras 14 semanas no es necesario justificar ningún motivo

[#20 B...]

#12 ¿Quieres decir que no ha existido un caso de aborto femenino donde ella no tuvo el sentido común de decirle a él que se pusiera un condón?

[#122 elgranmago]

#38 Si existe el aborto en el que la mujer tiene la primera y última palabra entonces debe existir una opción de salida para el hombre.
Es simple de entender, hay simetría.
O eso o, según tu, se elimina el aborto como opción y entonces NINGUNO tiene opción de salida

[#46 sorrillo]

#42 No puedes obligar a una persona a hacer algo en su propio cuerpo que no quiere hacer.

Ah sí, derecho a abortar pero cuando has decidido que te la metieran a pelo no abortabas... Pues ahora te jodes y te comes el marrón.

[#59 DangiAll]

#21 Estan en ello, haciendo unas pastillas anticonceptivas para hombres que no provoquen depresiones y suicidios como las de los 70.

Lo curioso es ver a grupos de feministas luchar en contra de la pastilla anticonceptiva para hombres, porque de esa manera pierder el control actual.

[#77 ulipulido]

#65 para entenderlo hay que follar amigo

[#27 sorrillo]

#_21 que ganas tengo de que aparezca la pastilla anticonceptiva de hombres

Para ciertos casos haría falta la del día después.

Nota: Este comentario es para responder a @ KATOS que por lo visto me tiene en su lista negra de ignorados. Por alguna razón que se me escapa los @admin de @meneame han decidido que si alguien te pone en su lista negra ya no puedes citarle en respuesta a sus comentarios públicos, dificultando así el uso de herramientas de menéame como es el ver los comentarios en forma de hilo de discusión. Pongo también en copia a #1 a ver si ayuda en el anidado, disculpas por las molestias.

[#38 jobar]

#1 Toda la vida se ha llamado irse a comprar tabaco. Y la impunidad legal de estos padres es hasta un cliché de la cultura popular.

Salvo que la causa del embarazo sea el engaño, yo no lo veo justificado. Y si es por un accidente ambos tienen que que apechugar.

[#191 crycom]

#9 Porque te importa más quien lo dice que lo qué dice al parecer.

[#14 --569461--]

#1 Si no quería ser padre, que no hubiera follado.

</ironic>

[#82 hexion]

#29 A ver, si dejas el cubata en la barra por un momento y lees tu afirmación absolutamente ridícula de que con una vez que se corra (un hombre) dentro (de una mujer) no se puede quedar embarazada, sino que se necesitan varias veces, te darás cuenta de la barbaridad cuñadil tan grande que has dicho, y que espero que ningún meneante adolescente sin dos dedos de frente no se tome en serio, por su propio bien.

Lo que hay que leer, en serio, en el puto año 2022 y con estas estamos aún...

[#15 yoma]

#12 Los condones se rompen y muchos embarazos no deseados son por este motivo.

[#31 poxemita]

#12 ¿En que año vives? La mayoría de los abortos en España quedan fuera de esos supuestos y se corresponden más a criterios familiares o personales.

[#9 Frontovik]

#1 Tiene sentido, aunque viniendo de ti le voy a dar una vuelta que te he leido muchas chorradas

[#55 Otori]

#1 no, no tiene sentido porque el aborto se produce antes de que nazca la persona. Una vez nacido el niño o niña ,sus derechos están POR ENCIMA del derecho de sus padres a elegir si quieren o no serlo.

Si por un vez os dejaseis la guerra ideológica contra el feminazismo y usaseis el maldito cerebro no estaría está noticia llena de comentarios de mierda.

[#52 sorrillo]

#50 Como si fuera fácil pagar la manutención de un bebé+niño+adolescente+adulto que ha nacido porque una mujer lo ha querido sin que el hombre haya podido participar de esa decisión más allá de cometer la misma imprudencia que la mujer.

[#149 calcetus]

#80 A ver si me entero bien. Los embarazos son responsabilidad exclusiva de los hombres, ¿no?

Hay un montón de causas por las que se puede quedar una mujer embarazada sin quererlo algunos de los dos, y en tus comentarios repites que es porque al hombre no le da la gana de ponerse un condón, dejando de lado las demás.

Si una mujer se queda embarazada y no quiere tener un hijo con ese hombre ni en ese momento, puede tomar la píldora del día después o en última instancia, abortar. Y nadie está diciendo que abortar sea como ir a comer una bolsa de pipas al parque; es una decisión difícil y traumática, pero es una opción al fin y al cabo, y un derecho por el que las mujeres lucharon durante décadas y lo siguen haciendo. Pero si resulta que es el hombre el que no quiere tener un hijo con esa mujer ni en ese momento, se tiene que joder ¿no? Pues no me parece a mí muy justo, la verdad

[#166 daniMate]

#14 donde está la ironía?

Si vas con el coche y tienes un accidente, te toca asumir las consecuencias.
Si te metes en lío, asumes las consecuencias.
Si dejas embarazada a alguien, asumes las consecuencias.

Ya está bien de tratar a los hombres de manera infantil. Esto no es un juego.
Hay ahí un niño que tiene que ser atendido.
No es un juegue, ni siquiera es una mascota, es un ser humano.

[#8 eduardor2k]

#4 no es lo mismo, si uno de los dos no quiere ser padre es sencillo.

Póntelo, ponselo

[#129 nanrefram]

La situacion no es equivalente: quien se queda embarazada simplemente no puede desentenderse del niño porque lo lleva dentro. El padre puede desentenderse y de hecho como dice #38 es hasta un topico. No te pueden obligar a pasar noches sin dormir ni a preocuparte por su salud, como maximo te pueden obligar a pasar una pension que no es ni de lejos equivalente a un embarazado, un parto y todo lo que viene despues. Por eso la situacion no es igual y la mujer puede tomar decisiones que el hombre no.
Si estais tan preocupados por la posibilidad de un accidente o de que una mujer os haga el lio, haceos la vasectomia y poneos un condon. Un hombre vasectomizado que use condon tiene unas posibilidades tan minimas de tener un hijo que es casi como decir que es imposible. Veria bien, eso si, que si se demuestra que ha habido engaño, la mujer tenga que pagar una indemnizacion. Pero el niño no tiene culpa ni de que su madre sea mala ni de que su padre se quite el condon ni de que ambos o cualquiera de ellos sean irresponsables.
Tampoco veria mal que se aceptasen legalmente acuerdos sobre custodia y pensiones entre los padres, pero dejando la posibilidad abierta de que en beneficio del niño, se modificaran. Por ejemplo que la madre se comprometiese a encargarse ella de todo si el padre no tiene derecho de visitas ni nada que decir, pero dejando intactos sus derechos sucesorios y la posibilidad de que mas adelante se le reclame ayuda en caso de que haga falta o si el quiere tener mas relacion con el hijo.

[#67 UnDousTres]

#5 La ley no protege a los adultos ni a las madres. Proteje a los niños. El.kotivo porque el padre es obligado es que el niño no pierda una fuente de financiacion en sus primeros años de vida.

[#35 devilinside]

#14 Un clásico del gilipollas "yo usaba condón, pero ella me dijo que usaba la píldora"

[#70 UnDousTres]

#32 Porque tener que abortar no tiene riesgo alguno.

[#21 KATOS]

#1 que ganas tengo de que aparezca la pastilla anticonceptiva de hombres

[#323 lectorcritico]

#32 Voy a ampliar mi anterior comentario.
Si hay un accidente en un pareja el derecho a decidir del hombre tiene puntos para debatir.

Pero hay otras circunstancias en los que no hay ninguna negligencia por parte del hombre y esta totalmente desprotegido.
Por ejemplo, robos de semen tras haber tomado precuciones para no embarazar. Guardarlo en el moflete o robar o secuestrar un condon o incluso una violacion drogado o algo asi.
Ver el caso del condon picante

Tambien hay mujeres que les gustaria acordar una inseminacion, igual que en una clinicia pero conociendo al donante. No hay formula legal que permitar llegar a un acuerdo aunque donante y fecundada esten de acuerdo y el donante no tiene ningna seguridad juridica.
HAce unos años un bombero dono a peticion de unas lesbianas y se separaron y la madre reclamo al bombero una pension.
old.meneame.net/story/pareja-lesbianas-reclama-pension-donante-semen
old.meneame.net/story/donante-esperma-debe-pagar-pension-alimenticia

[#17 --713458--]

#8 por qué no es lo mismo, todos los embarazos no deseados son por violación? En ningun caso la mujer decidió conscientemente jugársela?

[#109 Maximilian]

#56 si no quieres tener hijos y tu pareja lo sabe y lo acepta, si luego hay un accidente y la mujer decide tener el hijo, como te puede exigir algo si ya habíais acordado que no?
Que ella cambie de opinión no debería ser vinculante para lo que la otra parte sea obligada a aceptarlo.

Ante las leyes y justicia todos somos iguales …

[#103 baraja]

#25 Los donantes de semen no son padres de las criaturas que nacen de su semen, partamos de ese caso

Para mí lo lógico sería la igualdad. Si la madre puede abortar hasta la semana 14, el padre debería poder desentenderse de su futuro hijo hasta esa semana si no quiere hacerse cargo.

[#89 --470882--]

#55 Pero la madre puede dar al niño en adopción sin asumir responsabilidad alguna. Incluso dejarlo en la puerta de un orfanato sin más, existen incluso buzones para niños en algunos paises. Sigue siendo asimétrico.

[#79 DangiAll]

#19 Creo que deberías de volver al colegio a recibir alguna clase de educacion sexual eso o te pasas por un centro de planificación familiar que te expliquen un poco como funcionan las cosas de verdad.

[#101 --569461--]

#70 No, efectivamente no tiene casi riesgo alguno.

Since its legalization in 1973, the mortality rate from legal induced abortion has remained very low, at about 1 abortion-related death per 100,000 abortion procedures

www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4554338/

[#69 temu]

#2 Conozco a mas de uno que en una relacion estable de meses o años la pareja le decia que tomaba la pildora... y no.

Vas a dudar de tu pareja estable??

[#162 inar]

#56 Por curiosidad, demos la vuelta a la situación: Ella decide abortar, pero él sí quiere tener el niño. ¿Seguirías diciendo lo mismo hacia ella?

[#25 ElPerroSeLlamabaMisTetas]

Es interesante como discusión en abstracto , como los problemas de física de un mundo sin rozamiento, y salvo el caso extremo de Boris Becker no veo nada que me convenza

[#49 sorrillo]

#48 Efectivamente, "mi" argumento es una puta mierda.

[#98 hacesueño]

#26 El riesgo de no usar condón, se toma entre dos personas, no solo una. Y tu no puedes obligar ni prohibir a otra persona las intervenciones médicas sobre su cuerpo

[#63 DangiAll]

#8 ¿Y si te dice que se esta tomando la píldora pero es mentira?
¿O deja de tomarla porque la relacion se esta estancando?

[#80 gemmota]

#20 Claro, porque los hombres que no quieren tener hijos son discapacitados mentalmente a los que hay que exigirles que se pongan un condón, y se niegan, están exentos de cualquier responsabilidad, porque claro, como son medio subnormales...

[#85 StuartMcNight]

#_33 Es verdad, oiga, inflarse a hormonas es la polla.

Me pregunto de que se quejaran estas malditas feministas…

#43 Con tal de estar en contra son capaces de defender su derecho a no tener anticonceptivos a la vez que exigen poder tener algún metodo para no dejar embarazada a la gente.

[#54 --470882--]

Este es un asunto complejo que se presta a las contradicciones en el que se enfrentan los derechos de tres personas: madre, hijo y padre. Y el orden está elegido deliberadamente, el padre realmente no tiene derechos, sólo obligaciones mientras que la madre tiene incluso el derecho de abortar o de dar al hijo en adopción sin que el padre pueda decir nada. Es una situación no-justa, que no es lo mismo que injusta. Me resulta muy llamativo que una madre pueda dar su hijo en adopción y desentenderse sin más consecuencias mientras que el padre no puede hacer lo mismo. Además, el grado de responsabilidad de un padre no es un fijo o un mínimo legal, un padre puede estar obligado a dar una pensión de 400€ y otro de 4000, según sus circunstancias. Tampoco hay justicia aquí.
Si la sociedad estuviera dispuesta a explorar soluciones y reconocer aunque sea en parte el derecho de los padres a rechazar serlo tendría que ser el estado el que asumiera ese papel, que al final se trata de algo económico, por lo tanto sería la sociedad en su conjunto a través de los impuestos la que pagaría estas pensiones. Ahí dejo idea para el partido que quiera desarrollarla.

[#293 lectorcritico]

#32 A boris Becker se la chuparon y aunque que asi no se puede quedar embarazadas se quedo y le pidio una pastas.
www.strambotic.com/ladronas-de-semen/
www.mediatize.info/story/derechos-reproductivos-varon

[#41 jm22381]

#16 Se venderían píldoras abortivas en máquinas de vending.

[#86 Zarangollo]

#65 que son jodidamente incómodos y restan placer por ejemplo, entre otras cosas.

De ahí lo bueno de tener una pareja estable y ser los dos fieles (que solamente necesitas la pastilla)

[#92 hacesueño]

#1 Tu no puedes obligar a una persona a abortar, porque es su cuerpo. Si no quieres hijos, tendrás que poner tú las medidas, no endilgarle el paquete a otra persona. Es de cajón.

[#155 daniMate]

#1 puedes no acostarte con mujeres e incluso puede usar condon.

Por otro lado, aquí está por delante el derecho del niño a tener un padre
Si no quieres ejercer, no lo hagas. Casi mejor, pero pagas la manutención y cumples como un hombre.

A mi es lo que me enseñaron. El sexo está muy bien pero uno responde de sus actos, de sus equivocaciones y de sus malas noches. Se llama responsabilidad y estar un día pedo no te exime de ello porque aquí no se trata de lo que a ti te apetece sino de que hay un niño que no eligió nacer ni ser engendrado.

[#43 jobar]

#33 Me parece maravilloso, a lo mejor si las feministas controlasen la industria farmacéutica podrían impulsar algo al respecto, pero como no es el caso podrías hacer equipo con ellas en este área.

[#91 NapalMe]

#13 Lo dices como si la mujer no estuviera allí o no fuera responsable de nada. No son objetos ¿sabes?

[#105 esInvierno]

#37 Se refiere al privilegio de ser la única en decidir si el niño nace.

[#121 gemmota]

#77 Amiga. Y estoy bastante segura de que habré follado bastante más que tú.
Eso si, tuve una temporada en la que no tenía pareja y no conseguí echar un polvo de una noche ni una sola vez, sin que los colegas pusieran pegas a usar un condón. No hay condón = No hay polvo, así de fácil.

[#159 Sr.Aracnido]

#16 Y eso sería cierto porque....

[#184 hacesueño]

#54 ¿la madre puede dar el hijo en adopción sin que el padre opine? ¿De donde sacas eso? Fuentes legales, please

[#200 slayernina]

#59 todos los intentos de píldoras para hombres que se han hecho se han retirado del mercado teniendo menos efectos secundarios que las que se comercializan para mujeres

[#66 taladror]

#55 ya, pero aquí hay un dilema. Si es un embarazo no deseado pero la mujer quiere llevarlo a cabo en contra de la voluntad del hombre, me parece bien que pueda hacerlo, pero me parece igual de bien que el hombre se desentienda.

[#33 KATOS]

#16 ahora las feministas se quejan de que solo hay pastillas para ellas. Que digo yo que será mejor que ellas controlen esa posibilidad en sus cuerpos. Pues en vez de verse como algo positivo, resulta que solo existan para ellas es machismo. A ver si aparecen para hombres y ahi sí que no cabe duda alguna.

[#143 jacktorrance]

#32 claro y corre el mismo riesgo la madre en abortar que el padre en no querer asumir la paternidad

[#233 --94561--]

#5 no puedes renunciar pq el derecho es del hijo, no del padre.

[#359 Igoroink]

#1 Llego tarde y no me va a leer nadie. Pero comento igual.

Ojo, estando yo más posicionado en pro a que un padre pueda renunciar a la paternidad, he discutido este tema con gente muy diversa de diferentes ideologías y géneros y el tema la verdad tiene cierta enjundia.

La paternidad y la maternidad es en favor del niño, no de la mujer. No sé si me explico. Cuando hablamos de reconocer la paternidad de una criatura es porque esa criatura que está ya en el mundo tiene derechos. Después los chascarrillos que queráis hacer acerca de como una mujer se aprovecha de la manutención eso es harina de otro costal.

A este respecto una madre tiene o no derecho a abortar porque tiene derecho a decidir sobre su cuerpo.

PERO ese derecho se extingue cuando pasan ciertas semanas y a partir de ahí el vástago empieza a tener sus derechos.

Evidentemente no podemos obligar a una mujer a abortar así como no podemos obligar a un hombre a hacerse una vasectomia. Ni podemos dejar a un niño sin sus derechos.

Y también tenemos que las circunstancias que rodean un tema como este pueden ser infinitamente variopintas y podríamos estar cargando a la mujer con todo el peso de la responsabilidad.

Ya que si un hombre puede plantar su "semillita" y después desentenderse desde el minuto uno... En la sociedad en la que vivimos, que interés va a tener en cuidar de no dejar embarazada a la que tiene delante y que se coma toda ella el marrón de decidir si abortar o no, si después reconocer el hijo o no o criarlo?
También hay que tener en cuenta que los accidentes ocurren y que la decisión de abortar y en cualquier caso este proceso afecta a la mujer de forma diferente a un hombre.

Que sí... Que ellas tienen que ser responsables. Ya. Pero la carga no puede ser 100% para ellas. Al menos a mí no me parece muy justo eso tampoco. Sobre todo siendo los roles en estos temas como todavía son en la actualidad.

Me parece al respecto más grave que no poder renunciar a la paternidad el que una mujer no tenga la obligación de comunicar a un padre que es padre y que pueda ocultarte un hijo. Aunque no estoy seguro de si ocultarle la paternidad a alguien es legal aunque creo que no.

Así que parece muy simple el tema, pero no lo es.

[#53 CheliO_oS]

#14 Primero viene el gusto y luego el disgusto. Me lo decía mi santo abuelo.

[#75 gulfstream]

Cuantos hijos no habrá hechos "al descuido" por una madre con el reloj biológico al rojo vivo sin tener en cuenta la opinión del padre

[#127 gemmota]

#77 Por cierto, si os negáis a usar un condón, luego a apechugar con las consecuencias sin quejarse.

[#219 inar]

#7 Yo es que en cuanto tiro de la cisterna los pierdo de vista

[#225 --94561--]

#1 Si.
No meterla.
La parternidad no es un derecho del padre, lo es del hijo.

[#84 DangiAll]

#13 Ah sí, derecho a renunciar a la maternidad pero cuando la estabas metiendo a pelo no renunciabas... Pues ahora te jodes y te comes el marrón.

¿También dirías eso?

[#128 hacesueño]

#5 Con todos los medios disponibles que hay hoy en día para evitar descendencia, que alguien tenga que esperar a decidir que no quiere tenerla cuando ya escapa de sus posibilidades de elección, porque es un asunto médico de otra persona, y aún se queje, me parece hasta infantil.

[#57 KATOS]

#43 estoy hasta los huevos del feminismo. Entiendo la queja si hubiera solo pastilla para hombres, pero aún asi se quejarian de por qué no hay para ellas. La cosa es quejarse de todo y evidentemente ya sabemos cual es el enemigo.

[#120 Mamónides]

#80 ¿y las mujeres que se acuestan con un hombre sin condón qué son?

[#23 Frontovik]

#19 EN SERIO???

[#83 box3d]

Un humorista dijo "si ella tiene derecho a matarlo, yo debería tener al menos el derecho a abandonarlo"

[#187 --130475--]

#32 al final, y que conste que no tengo una posición clara en este tema, quien se juega la salud (y depende del país hasta la vida) es la madre. En cierto modo es normal que ella tenga derecho* anteponer su salud a un proyecto de ser vivo.

[#466 anv]

#70 O sea. Que como para la mujer hay un riesgo para la salud al abortar, sí tiene derecho. Pero como el hombre no arriesga entonces no puede decidir si quiere un hijo o no. Muy razonable lo tuyo.

[#36 KATOS]

#19 pero la posibilidad esta ahi, antes de llover chispea. Hay multitud de opciones y desde luego quedarse embarazada es una de ellas. No es lo mismo en cuerpo de 18 que buscar un hijo a los 40.

[#108 gz_style]

#19 Tengo un peque aquí a mi lado que o fue a la primera o a la segunda. Por fechas no hay más posibilidades.
Cuidado con lo que decimos.

[#119 Maximilian]

#38 jobar como piensas. La responsabilidad de un hijo no es trivial, debería ser voluntaria no obligada

[#249 javierchiclana]

#28 Cuantas pastillas olvidadas. !PONEOS CONDÓN Y NO OS FIEIS DE NADIE!

[#90 earthboy]

#5 Lo justo sería que si uno de los dos dice aborto, que haya aborto.
Nadie debería venir al mundo porque alguien en un momento "está en ese punto", ya sea el del esperma o la de los óvulos.

[#24 KATOS]

#2 como son infalibles....

[#87 Otori]

#66 ya pero lo que a veces nos parece bien no siempre es lo correcto. A ti te puede parecer bien abandonar a una persona recién nacida,pero la vida de ese recién nacido vale más que tu opinión (y que la mía obviamente).
Por poner un ej. A mi abuelo siempre le parecío bien que un marido pegase de vez en cuando a su mujer. Aunque esa mujer fuera su propia hija.

[#125 --470882--]

#75 Millones, incluso dentro de los matrimonios

[#177 ElPerroSeLlamabaMisTetas]

#103 tengo malas noticias


www.google.com/amp/s/elpais.com/sociedad/2007/12/04/actualidad/1196722

[#263 yoma]

#56 Y si la mujer quiere ser madre que se haga una inseminación artificial y no necesita que la follen de ninguna manera y no tiene que enmarronar a un tío que no quiere ser padre.

[#371 --675292--]

#55 #155 #225 #359 Una madre puede llevar a su hijo recién nacido a un centro de acogida y darlo en adopción. Es totalmente legal que una mujer renuncie a su hijo.

[#450 bol]

#57 Es que son las mujeres las que aguantan el bombo 9 meses y lo paren. Ahí es ná. Respeto infinito.

[#51 Whitefox]

#14 Pues eso es lo que piensan los provida proparto de las mujeres.

[#78 Treal]

Si saliera eso adelante, el "truqui" de las cazafortunas se iria al traste. Se acabaria lo de liarte con el ricachon de turno y que te mantenga por el crio.

Eso no va a pasar.

[#176 Nómada_sedentario]

#5 Yo creo que el razonamiento es el inverso. Si un hombre no desea ser padre, o si tiene dudas, que se ponga un puto condón. Y si quiere ser padre, que apechugue.
Todo lo anterior independientemente de lo que haga/quiera su pareja.
Hay que ser un poquito inteligente...

[#400 minarun]

#33 Porque la tendencia es siempre a escuchar las quejas femeninas, nunca las masculinas, por eso que las mujeres se quejan de algo y también de su contrario, y se les hace casito.

Si aparecen píldoras anticonceptivas para hombres, las mujeres encontrarán la forma de ser las víctimas y montar el número.