En Estados Unidos se ha puesto en marcha una nueva tendencia en las redes sociales: prenderse fuego por diversión y grabarlo. El estadounidense, James Shores, de 15 años, falleció a causa de las quemaduras que le produjo el #FireChallenge.
#5 Espera espera, que hay algo interesante en la noticia:
Titular: El 'Desafío de Fuego' deja su primera víctima en EEUU
Y dos fragmentos muy consecutivos:
Asimismo, los medios (...) se han hecho eco ya del primer muerto por esta práctica. James Shores, de 15 años de edad, falleció después de recibir quemaduras graves.
(...)
Aunque por ahora el #FireChallenge no se ha cobrado ninguna víctima, el Legado do Tibu no puede decir lo mismo.
O sea, a ver si lo entiendo: La noticia va sobre uno que ha muerto siguiendo el desafío ese, comentan en la noticia que es el primer fallecido... E inmediatamente después dicen que no ha muerto nadie.
Espera espera, que hay algo interesante en la noticia:
Titular: El 'Desafío de Fuego' deja su primera víctima en EEUU
Y dos fragmentos muy consecutivos:
Asimismo, los medios (...) se han hecho eco ya del primer muerto por esta práctica. James Shores, de 15 años de edad, falleció después de recibir quemaduras graves.
(...)
Aunque por ahora el #FireChallenge no se ha cobrado ninguna víctima, el Legado do Tibu no puede decir lo mismo.
O sea, a ver si lo entiendo: La noticia va sobre uno que ha muerto siguiendo el desafío ese, comentan en la noticia que es el primer fallecido... E inmediatamente después dicen que no ha muerto nadie.
Se blindan contra todo ataque exterior cuando su peor enemigo son ellos mismos. Lo malo es que también exportan sus tonterías y no tardaremos en verlas por aquí.
La teoría de la evolución se adapta a los nuevos tiempos.
Antes sobrevivían los más fuertes. Ahora, en igualdad de condiciones, sobreviven los que más sentido común tienen.
Este es el típico problema que, al igual que el balconing, se resuelve sólo sin necesidad de hacer nada. Basta con sentarse a esperar a que todos los descerebrados hayan pasado por el inmisericorde tamiz de la selección natural.
#25 No sólo contradice el titular (lo he puesto también porque contradecir hasta lo que pones de titular, lo que se supone que tienes en mente mientras escribes, es llamativo de cojones), incluso se contradice en párrafos consecutivos.
De esta gente no hay que tener lástima. Cuantas más modas estúpidas de este tipo se pongan de moda en las redes sociales mucho mejor, así mejora la especie humana.
Hay que ser imbécil, y encima creerse listos y hacerlo en la ducha por si se les va de las manos.. Pero no calculan que cuando estas ardiendo lo último que piensas es en abrir la ducha..
Yo debo ser un insensible pero lo único que me ha venido a la cabeza es de ir y darles dos ostias.
"Además, los debates sobre estas quemaduras autoinfligidas llegaron a la conclusión de que esa es la forma en como actúa la selección natural en la era de Internet."
Y bien, para todo aquel que dijo que la selección natural no funciona en la especie humana, aquí se ve claro su error. Sigue en funcionamiento la selección natural, aunque ahora ni se mueren de hambre ni el motivo es que dejen de reproducirse... simplemente se matan a si mismos.
Pues me da pena el chaval, que queréis que os diga.
En muchas ocasiones hay accidentes, muchos de ellos mortales porque de chavales se quieren hacer cosas que hacen los mayores, algunas sin conocimiento del riesgo y luego pasa lo que pasa.
Por otra parte y en eso estoy de acuerdo en lo que dice el artículo, ¿es que nos estamos volviendo gilipollas?.
Seguro que alguno de los aquí presentes ha hecho alguna gilipollez que ha puesto en peligro su vida. EN algún momento todos hemos hecho algo así, y no me refiero a prenderse fuego (algo que puede parecer no tan grave si uno no tienen ni puta idea de lo fácil que se quema el cuerpo y de lo peligrosas que son las quemaduras)Me refiero a desde conducir borrcho, subirse en un coche con un conductor borracho, escalar algo que no debes, beber coom un cerdo, jugar a guerra de piedras o cualquier gilipollez des estas. El chaval da pena, lo estupido es que después de una noticia así haya gente que lo siga haciendo.
#38 A mí si es un buen presidente, hace su trabajo, toma responsabilidades y sabe desenvolverse en política nacional e internacional con coherencia y profesionalidad, me la sudaría si era actor porno o vendía pañuelos en los semáforos.
#41 pues si la palmas te jodes, es bien fácil. Y esperemos que no hayas tenido descendencia. Eso hace que la media de la especie suba, no pienso llorar por ellos.
Las generaciones de humanos se vuelven más y más estúpidas, e internet y las redes sociales ayudan a los tontos a ser más tontos. Premios Darwin al poder!
Joder yo acabo de pasar 2 semanas en quemados por un acidente con un cortaceped ahogado con explosion , tengo que hacer curas cada dos dias en una mano mas ibuprofeno a saco y me encuentro esto...
#3 No está genial, y diré por qué: estos sucesos que no deben considerarse suicidios* tienen gastos y efectos sobre la gente:
- hay que movilizar recursos judiciales, policiales, sanitarios e incluso de bomberos al lugar del incendio; hay que levantar el cadáver, asegurarse de que el fuego no se extienda, o sofocarlo si se ha extendido, etc; eso tiene unos gastos que recaen sobre el erario público
- además, por mucho que estén acostumbrados por su trabajo, nunca es plato de buen gusto trabajar con carne humana chamuscada, ¿por qué tiene que hacer esa gente que los trabajadores de los servicios de emergencia pasen por ese mal trago?
- aparte de los gilipollas que graban y/o jalean esas temeridades y que no son verdaderos amigos**, a lo mejor esa persona tiene amigos y familiares que van a quedar marcados por la noticia de la muerte, tanto por la muerte en sí como por sus circunstancias
No sólo son temerarios e inconscientes, además son costosos para las arcas públicas y tienen un efecto nocivo sobre la gente de su entorno.
P.D.:
* se supone que no quería morir, aunque actuando así le importaba un cuerno su vida
** supongo que un verdadero amigo, si un amigo suyo le dice "voy a prenderme fuego a ver qué pasa" y no fuese producto de alguna enfermedad mental sino fruto de un grado de estupidez supino, le daría de hostias hasta que se le pasase la tontería
#54 Lo que intento decir es que por muy listos que nos creamos siempre habrá una vez en que te la juegues o te la hayas jugado, y si ese día sale tu número, tacatá, al otro barrio.
#65 la gente por aqui es muy lista nunca hace nada alocado y tiene 0 empatia. Es mas muchos se alegran de que pasen estas cosas "por que limpian la especie". Yo intento no leer muchos comentarios porque me dan ganas de vomitar. No solo la sociedad hace gilipolleces como las de la noticia sino que tambien las suelta como en los comentarios.
#66 yo me alegro. ¿te molesta? Pues ponte flores.
Y eso si, espero que se maten , porque si se quedan vegetales encima vale una pasta. Mi empatia la reservo para el que tiene mala suerte, a pesar de intentarlo. No para los que se matan haciendo el gilipollas.
Llevo toda la vida intentando hacer las cosas bien, para que un cualquiera me diga "no tienes empatia". Pues no, ni ganas. #65 pero no llores después.
Hay una cierta tendencia a justificar las muertes de la gente cuando sus propias acciones ponen en riesgo su vida.
¿De verdad creeis que estas personas merecían morir?
¿Y de verdad una persona tiene que morir por "hacer el tonto"?
¿Sabéis que la justificación de la "descendencia" se acerca a las teorías eugenéticas de los nazis?.
#73 ¿que significa merecer? Esta gente ha asumido un riesgo conscientemente. Morir es un riesgo (y la consecuencia de estar vivo). Es su decisión, no es mi problema.
Y evidentemente si mueren los que hacen le gilipollas se mejora a especie. Por un lado los que son conservadores tienen más espacio, y por otro los que se arriesgan y son capaces de sobrevivir también mejoran. ¿Que tiene la selección natural de nazi?
Qué perfectos sois algunos. Seguro que ni en vuestra más tierna juventud habéis corrido ningún peligro sólo por demostraros o demostrar a otra gente que érais valientes. O simplemente por diversión. A éste le salió mal. Descanse en paz.
#73 Supervivencia del más apto. Si te pegas fuego para tratar de demostrar lo mucho que molas en las redes sociales y mueres, lo sentimos; no has desarrollado inmunidad al fuego y por lo tanto no eres apto.
Y ya que mecionas a los nazis, ellos eran quienes "seleccionaban" a la gente que era "apta". En este caso nadie hace la selección; la muerte le sobreviene como consecuencia natural del acto de pegarse fuego.
#76 Mmmmm.... No, nunca hice una gilipollez que se pudiera asemejar a esto. Yo con quince años pensaría y diría muchas tonterías, pero sabía que prenderme fuego no era buena idea.
#60 Te doy la razón en todo. Pero si una persona es capaz de prenderse fuego y grabarse para quedar bien en las redes sociales no creo que tenga las capacidades mentales suficientes como por ejemplo votar. No creo que sea el último que lo haga, ni el último que muera.
Joder, macho. Después dicen que no se generalice acerca de los jóvenes sobre que si cada vez son más inconscientes y se les va más la olla, etc, pero es que algunos lo ponen realmente difícil para no hacerlo.
Pues con su edad no creo que fueran secuelas de ninguna guerra, pero si un candidato para que le enviaran a alguna, esas en las que estan metidos los EEUU para defender la patria, como les venden a los muy mendrugos, pero que en realidad es para sacarse fuera todo el stock de armas porque de lo contrario la industria se iría a pique.
Creo que este tipo de cosas se dan en todas las culturas. Aquí tenemos un evento llamado SAN FERMINES en el que todos los años se juntan cientos de candidatos al premio Darwin este del que habláis...
#81 Uy si, somos nazis por no lamentar la muerte autoinflingida de un idiota mientras hacia gala de su propia irresponsabilidad. Godwin para el caballero.
Esta misma categoria de idiotas son los que luego cogen un coche yendo borrachos y se matan él y otras tres o cuatro personas que nada tenían que ver con él.
#90 no, por hablar de mejorar la especie por medio de la selección natural gracias a la gente que comete estupideces, por hablar de que nos libramos de los débiles gracias a estas tragedias y demás.
La línea esta en alegrarse de que suceda una tragedia asi. Y justificarlo con que se mejora la especie/así no deja descendencia/ etc.
Los nazis también pensaban en mejorar la especie eliminando al débil.
El otro día vi un programa sobre estas cosas , y tengo que decir que la gente esta muy loca , pusieron varios vídeos de gente pegándose fuego , esnifando canela y otros rompiendo vidrios con la cabeza , uno se abrió la cabeza por que la jodia botella no se rompía nunca
#96 bueno, por esa regla de tres a más descendencia, más posibilidades de que esa descendencia tenga un final poco afortunado como el del chico que nos ocupa. Quiero decir, es más probable que nueve individuos estúpidos mueran haciendo estupideces que dos con sentido común.
#98 Ya, pero si dos personas con sentido común no tienen descendencia y dos idiotas engentran a cuatro idiotas como ellos, aunque mueran dos idiotas de forma estúpida aún tendremos el doble de idiotas que al principio.
De todas formas para especular con más base harían falta conocimientos de genética y estadística, que yo no tengo... ¿Algún biólogo matemático en la sala?
Titular: El 'Desafío de Fuego' deja su primera víctima en EEUU
Y dos fragmentos muy consecutivos:
Asimismo, los medios (...) se han hecho eco ya del primer muerto por esta práctica. James Shores, de 15 años de edad, falleció después de recibir quemaduras graves.
(...)
Aunque por ahora el #FireChallenge no se ha cobrado ninguna víctima, el Legado do Tibu no puede decir lo mismo.
O sea, a ver si lo entiendo: La noticia va sobre uno que ha muerto siguiendo el desafío ese, comentan en la noticia que es el primer fallecido... E inmediatamente después dicen que no ha muerto nadie.
Mi no entender.
Edito: Tenia 15 años. No. Candidato con posibilidades..
Titular: El 'Desafío de Fuego' deja su primera víctima en EEUU
Y dos fragmentos muy consecutivos:
Asimismo, los medios (...) se han hecho eco ya del primer muerto por esta práctica. James Shores, de 15 años de edad, falleció después de recibir quemaduras graves.
(...)
Aunque por ahora el #FireChallenge no se ha cobrado ninguna víctima, el Legado do Tibu no puede decir lo mismo.
O sea, a ver si lo entiendo: La noticia va sobre uno que ha muerto siguiendo el desafío ese, comentan en la noticia que es el primer fallecido... E inmediatamente después dicen que no ha muerto nadie.
Mi no entender.
Antes sobrevivían los más fuertes. Ahora, en igualdad de condiciones, sobreviven los que más sentido común tienen.
i.imgur.com/VdMv5.gif
Yo debo ser un insensible pero lo único que me ha venido a la cabeza es de ir y darles dos ostias.
www.youtube.com/watch?v=-HeRaXfsdSQ
Y bien, para todo aquel que dijo que la selección natural no funciona en la especie humana, aquí se ve claro su error. Sigue en funcionamiento la selección natural, aunque ahora ni se mueren de hambre ni el motivo es que dejen de reproducirse... simplemente se matan a si mismos.
La naturaleza, de nuevo, se adapta al medio.
En muchas ocasiones hay accidentes, muchos de ellos mortales porque de chavales se quieren hacer cosas que hacen los mayores, algunas sin conocimiento del riesgo y luego pasa lo que pasa.
Por otra parte y en eso estoy de acuerdo en lo que dice el artículo, ¿es que nos estamos volviendo gilipollas?.
- hay que movilizar recursos judiciales, policiales, sanitarios e incluso de bomberos al lugar del incendio; hay que levantar el cadáver, asegurarse de que el fuego no se extienda, o sofocarlo si se ha extendido, etc; eso tiene unos gastos que recaen sobre el erario público
- además, por mucho que estén acostumbrados por su trabajo, nunca es plato de buen gusto trabajar con carne humana chamuscada, ¿por qué tiene que hacer esa gente que los trabajadores de los servicios de emergencia pasen por ese mal trago?
- aparte de los gilipollas que graban y/o jalean esas temeridades y que no son verdaderos amigos**, a lo mejor esa persona tiene amigos y familiares que van a quedar marcados por la noticia de la muerte, tanto por la muerte en sí como por sus circunstancias
No sólo son temerarios e inconscientes, además son costosos para las arcas públicas y tienen un efecto nocivo sobre la gente de su entorno.
P.D.:
* se supone que no quería morir, aunque actuando así le importaba un cuerno su vida
** supongo que un verdadero amigo, si un amigo suyo le dice "voy a prenderme fuego a ver qué pasa" y no fuese producto de alguna enfermedad mental sino fruto de un grado de estupidez supino, le daría de hostias hasta que se le pasase la tontería
P.D.: Ya sabéis: si la clase política piensa joder a los españoles, al menos que lo haga un profesional
No
Lo máximo que he llegado es a que un gilipollas ponga en riesgo mi vida por hacer eso mismo: el gilipollas
#46 Mi empatía la guardo para la gente que muere injústamente, no para los que buscan su propia muerte haciendo el imbécil
Y eso si, espero que se maten , porque si se quedan vegetales encima vale una pasta. Mi empatia la reservo para el que tiene mala suerte, a pesar de intentarlo. No para los que se matan haciendo el gilipollas.
Llevo toda la vida intentando hacer las cosas bien, para que un cualquiera me diga "no tienes empatia". Pues no, ni ganas.
#65 pero no llores después.
¿De verdad creeis que estas personas merecían morir?
¿Y de verdad una persona tiene que morir por "hacer el tonto"?
¿Sabéis que la justificación de la "descendencia" se acerca a las teorías eugenéticas de los nazis?.
Y evidentemente si mueren los que hacen le gilipollas se mejora a especie. Por un lado los que son conservadores tienen más espacio, y por otro los que se arriesgan y son capaces de sobrevivir también mejoran. ¿Que tiene la selección natural de nazi?
con tal de ganar un Darwin.cuando su vida es tan anodina que no sabe lo que es trabajar o esforzarseFTFY / Keep out of my lawn
Y ya que mecionas a los nazis, ellos eran quienes "seleccionaban" a la gente que era "apta". En este caso nadie hace la selección; la muerte le sobreviene como consecuencia natural del acto de pegarse fuego.
#76 Mmmmm.... No, nunca hice una gilipollez que se pudiera asemejar a esto. Yo con quince años pensaría y diría muchas tonterías, pero sabía que prenderme fuego no era buena idea.
Salu2
Esta misma categoria de idiotas son los que luego cogen un coche yendo borrachos y se matan él y otras tres o cuatro personas que nada tenían que ver con él.
La línea esta en alegrarse de que suceda una tragedia asi. Y justificarlo con que se mejora la especie/así no deja descendencia/ etc.
Los nazis también pensaban en mejorar la especie eliminando al débil.
www.liveleak.com/view?i=f3a_1406624661
es.wikipedia.org/wiki/Idiocracy
vimeo.com/52756418
De todas formas para especular con más base harían falta conocimientos de genética y estadística, que yo no tengo... ¿Algún biólogo matemático en la sala?