“Las denuncias falsas existen. Yo las veo todos los días. Trabajo con ellas todos los días. Y tengo la desagradable experiencia de que cuando un padre pide la custodia compartida en muchos sitios lo siguiente que se encuentra es una denuncia por violencia de género. Por hechos que no existen y son imaginados de quien pone la denuncia”, añade. “Si más del 50 por ciento de las denuncias que se ponen en este país por violencia de género se están archivando o acaban en sentencia absolutoria es imposible que sólo el 0,00015 por ciento sean falsas."
|
etiquetas: abogado , sepa , denuncia falsa , juega , carrera , frenar 
Lo que desde luego se demuestra es que el cuento de que "la palabra de una mujer" vale para encerrar a un hombre es mentira
Primero, obvia, que las denuncias noblasnponen los abogados, las ponen las personas y los abogados van con la película quenlesnhan contado. No tienen por qué dudar del denunciante.
Segundo, los abogados no representan al cliente en las comunicaciones con los juzgados. Para eso están los precios.
Imposible.
Solo he conocido uno que (creo) es sincero; y todos los del gremio hablan mal de él.
negativos de ventuse28, kikuyo y Asensi... El resto del comando.
Es tan absurdo como pretender que todas las mujeres dicen siempre la verdad.
Por cierto, tu comentario no tiene precio...
Tarde para editar.
Y tiene toda la razón.
Además, me suena que puedas darle un poder al abogado para que denuncie en tu nombre y gestione todo en tu nombre.
Lo segundo, los abogados saben, en muchos, pero muchos casos que el denunciante miente. Se dan muchos casos que son los abogados los que recomiendan denunciar por esto y lo otro y lo de más allá, cuando el denunciante solo acude a denunciar por una cosa.
De ejemplo puedo poner un caso cercano de un compañero de trabajo que fue a denunciar a su ex-empresa por un tema de sueldo, y al final pues una denuncia de sueldo, mobbing y varías cosas más, que no tenía muy claro como probar, pero que están en proceso en el juzgado.
Así que sí, el abogado muchas veces sabe que lo que está haciendo no es del todo correcto, pero si cuela, cuela y si saca más pasta pues mejor para él.
Obvio que no es en todos los casos, pero si es en muchos.
Vais a caer como moscas...
“Si hay prueba de que hay un profesional del derecho detrás de una denuncia falsa como inductor o como cooperador hay que denunciarlo".
Se refiere a los casos en que el mismo abogado insinúa o pide a su cliente que denuncie en falso para obtener beneficios ("tengo la desagradable experiencia de que cuando un padre pide la custodia compartida en muchos sitios lo siguiente que se encuentra es una denuncia por violencia de género"). E insiste:
"Ojo, no siempre que se pone una denuncia falsa el abogado es conocedor de que es falsa, pero hay muchos casos en los que no solamente no son víctimas de un engaño sino que además son inductores, o cooperadores necesarios"
Si en efecto fue una denuncia en todo caso la transmitió. Pero legalmente una denuncia es una declaración verbal o por escrito tuya.
En otro caso sería una querella o una demanda.
habiendo leído el articulo, creo que se refieren a esas situaciones en las que el propio abogado le indica a la clienta que haga eso, interponer una denuncia (claramente falsa) para obtener un beneficio en el proceso judicial de divorcio.
Porque te repito que a la noticia no le he puesto ningún negativo.
Una lástima, la noticia induce a muchas reflexiones, y está siendo tumbada por un titular tan tajante como equívoco.
Menudo empoderamiento más guay les está quedando a las feministas arrastradas por esta panda de políticos inutiles que instrumentalizan su movimiento para conseguir votos.
A este chiringuito le doy 5 ó 10 años máximo y lo peor es que se van a cargar cualquier esperanza futura del feminismo real que busca igualdad auténtica y no la estafa feminazi actual.
"“Si hay prueba de que hay un profesional del derecho detrás de una denuncia falsa como inductor o como cooperador hay que denunciarlo. ¿Por qué? Porque el día que sepa que, ojo, como ponga una denuncia falsa se juega la carrera, esto se empezará a frenar. "
cc #23
Algo que sí me parecería mal sería que el abogado sea el que promueva que su defendido ponga una denuncia falsa, entonces el crimen lo comete él, pero me parece que su trabajo es solo representar a alguien que no puede defenderse solo porque no sabe de leyes.
“Si hay prueba de que hay un profesional del derecho detrás de una denuncia falsa como inductor o como cooperador hay que denunciarlo. ¿Por qué? Porque el día que sepa que, ojo, como ponga una denuncia falsa se juega la carrera, esto se empezará a frenar. Mientras tanto, mientras nadie denuncie, nadie persiga, nada haga nada, esto seguirá en aumento”
Me parece mucho a lo que se comentaba en el caso de juana rivas, que si la "manipuló" su asesora y tal...
Digamos, siendo finos, que su reputación es dudosa... Es el típico abogadete estrella.
Y por lo pronto está lanzando una acusación gravísima contra sus compañeros de profesión. Se convierte en una especie de abogado-cuñao porque sabe que esto le va a dar muchos dividendos.
Vive de ello, aunque tampoco lo niega. Hasta tiene un canal de youtube.
Una praxis que hacen algunos abogados sin escrúpulos.
Pero hay abogados sin escrúpulos que recomiendan estás estrategias a sus clientes aprovechando que es muy difícil pillarlos.
Os pongo aquí un artículo donde se habla de ésto:
www.jessicafillol.es/2014/09/violencia-de-genero-denuncias-falsas-pres
Medidas cautelares: Son todas aquellas actuaciones o decisiones que, sin prejuzgar del resultado final, de contenido positivo o negativo, que un órgano de la Administración Pública o un juez o magistrado del poder judicial, puede adoptar para que las resultas de la resolución administrativa o judicial surtan plenos efectos para los interesados o para la parte procesal.
¿Has visto? Sin prejuzgar el resultado final. Esto significa que las medidas cautelares no te convierten en presunto culpable, no cuestionan tu presunción de inocencia. Y además no es automático: es el juez quien las decreta, si lo cree necesario.
CC #51 #49
Ya casi todos hemos visto casos cercanos.
Yo conozco dos casos de violación y unos cuantos más de maltrato. ¿Eso quiere decir que todos los hombres (o que la mayoría) son violadores o maltratadores? No. Pues eso.
Ese es el nivel.
es.m.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_hominem
Luego encima se montan una película de héroes justicieros y les va pero que muy bien.
Por suerte esto está cambiando poco a poco, más mujeres "salen del armario" feminazista actual y no quieren esas leyes sobreprotectoras que no las ayudan ni protegen en absolutamente nada, porque no van de victimistas por la vida, se consideran una persona igual que un hombre y aceptan los riesgos de la vida, peligros y misma protección que a todos, al menos que los adultos. Es que las feminazis quieren que sean tratadas como niñitas, o peor, como discapacitadas mentales, más puestos por tener chocho, más puntos en oposiciones, más ayudas fiscales, etc, etc.
Si quieres que de por válidos tus argumentos al menos lee tu mismo los artículos que citas.
Por mucho que lo repitas la LIVG no le dice a la policía que meta a un hombre en el calabozo. Ni lo dice la ley, ni lo dice el protocolo de actuación, ni en el video que has puesto se puede ver si el detenido acaba en el calabozo.
La LIVG en el artículo 31 que citas referencia al protocolo de actuación:
www.violenciagenero.igualdad.mpr.gob.es/profesionalesInvestigacion/seg
En ningún sitio dice que el simple hecho de poner la denuncia implique que haya que meter al detenido en el calabozo. De hecho tiene que haber investigaciones previas antes incluso de ser detenido.
Pero de todo lo que pone el protocolo me llama la atención ésto:
- Adopción de medidas de protección adecuadas a la situación de riesgo
que concurra en el supuesto concreto: custodia policial de 24 horas,
vigilancia electrónica del imputado, asignación de teléfonos móviles,
vigilancia policial no continuada, etcétera. A estos efectos, deberá
tenerse en cuenta lo siguiente:
-
En ningún caso las medidas de protección pueden quedar al libre
albedrío de la víctima.
-
Siempre que sea posible se hará recaer en el agresor el control
policial del cumplimiento de la orden de protección o medida de
alejamiento.
Que, ya, que no va a ser el caso de estos individuos también lo sé.