¿Por qué la gente sigue apoyando a la derecha, a pesar que, bajo sus gobiernos, ya saben que es cuando peor les va? En Estados Unidos, Donald Trump no pierde popularidad. En España, la población continúa votando al Partido Popular. Mauricio Macri hoy es presidente de Argentina gracias al voto masivo de la gente. La derecha y el fascismo van en ascenso en el mundo, sin que nada, aparentemente, logre detenerlo. Conversé con un neurocientífico que, de hecho, ha estudiado el fenómeno, y sus respuestas son contundentes.
|
etiquetas: derecha , gente
Cosa totalmente lícito por mucho que nos joda.
Este ha leído los comentarios de Meneame, fijo.
Otro que no se entera, es heteropatriarcado, leñes!
Primero habría que demostrar esto ...
A muchos españoles les fue mejor durante la época de Jose María Aznar, que durante la época de Jose Luis Rodriguez Zapatero.
Si sólo lees otros, te pasa lo mismo con la izquierda.
Mientras que los países escandinavos, Corea, Japón, Singapur, Suiza, Taiwan y la mayoría de países capitalistas que van bien, son, tradicionalmente, de derechas.
Vamos a repetir
"O sea el sujeto sabe de lo que habla..."
What?
Lo primero que se necesita matizar es qué significa "la derecha". Porque no hay una sola y a veces hasta están enfrentadas.
A los mitines de la Clinton van todos bien merendados y supervitaminados.
EDIT:
LA DERECHA MANIPULA, LA IZQUIERDA ORGANIZA.
Claro, nunca nadie de izquierdas ha manipulado ni chanchulleado nada, claro.
Menudo panfleto.
Ejemplo practico:
Cuando estés ante un oso pardo de 2 metros, los expertos dicen que lo mejor es estarse quieto y no mirarle a los ojos.
El instinto te dice que corras como si te hubieran metido un misil en el culo, pero la razón dice que si lo haces, vas a morir. Ante esa situación, quien tenga mayor capacidad de bloquear su instinto y atender a la razón, sobrevivirá, pero esos son los menos, la mayoría correríamos y luego, mientras nos desmembraban, pensaríamos, mierda!! había que estarse quieto!!
Y los gobiernos africanos?
Y lo ricos que somos los españoles desde que gobierna Rajoy?
Sigue, sigue, que me toco y me gusta...
Y decir que los gobiernos africanos son de derechas o capitalistas... cuando la mayoría no tienen más que dictadores/reyes... y una economía de subsistencia...
Y decir que el PP es de derechas es como decir que la izquierda es Corea del Norte.
Sigue, sigue, que te tocas y te gusta...
Un ejemplo es la inmigración descontralada. La gente por defecto no está en contra de la inmigración en sí, pero sí de una inmigración descontrolada como la que se está llevando a cabo en Europa. El discurso global de la izquierda en muchas ocasiones no diferencia inmigración ordenada de desordenada. Para ello toda inmigración es buena y eso hay mucha gente que no lo acepta y por ello se van al extremo opuesto, la extrema derecha.
Y la derecha no es tan lista como la pinta, son oportunistas eso sí al aprovecharse del desvío de votos que provoca la izquierda, pero muchas veces no saben ni por qué les llegan los votos unas veces sí y otras no manteniendo siempre el mismo discurso. Pero también es oportunista la izquierda al aprovecharse de los votos con otros asuntos que todos conocemos (el heteropatriarcado por ejemplo).
Y no te sorprenderá saber que, tan pronto como su cerebro comenzó a funcionar correctamente, Scott dejó de ser miembro del club de jovenes conservadores republicanos y comenzó a abrazar de izquierda, la filosofía democrática y liberal.
"Ernst explicó que la izquierda sabe muy bien lo que hace, cuando le habla a las audiencias. Por ejemplo, crean enemigos abstractos: empresarios, banqueros, religiosos, militares; en ellos se funda la razón del miedo. Entonces un candidato o candidata de izquierda aparece como una figura paternal, que es capaz de arreglar tus problemas"
Osea, que islam y las dictaduras son incompatibles con "la derecha"...
Ante tal nivel de argumentación, me retiro a mis aposentos a seguir con las risa...
Ejemplo real: último Gobierno de Zapatero, los votantes de izquierdas al ser críticos dejan de votar al PSOE, de hecho con el tiempo se crea otro partido que aglutina a gran cantidad de votantes del PSOE, que es PODEMOS. Gobierno del PP, España no mejora, la corrupción se destapa como una de las razones por las que entramos en la crisis, y tambien es otra razon por la cual no salimos de la crisis, el PP se descubre infectado de corruptos hasta en su cupula, de hecho hasta el Presidente del Gobierno es muy probable que participara en la corrupción (Papeles de Barcenas, Partido Popular investigado como partido), y a sus votantes les da igual les siguen votando masivamente.
La derecha es nacionalsocialista, el PP son capitalismo de amiguetes.
Ahora, si hablamos del capitalismo de amiguetes como "Derecha" ¿Que superioridad moral quieres que se le conceda a una filosofía que tiene a la ambición desmedida y al egoísmo como axiomas?
dilapidar [Conjugar el verbo dilapidar]
Del lat. dilapidāre.
1. tr. Malgastar los bienes propios, o los que alguien tiene a su cargo.
Y qué decir del instinto básico neanderthal de los technocrats republicans.
En todos esos sitios, más todo el sudeste asiático y centro y norte de Europa, no les da la cabeza para pensar, claro.
Mae mía... cuánto sectarismo y cuántas simplezas.
La venta de una empresa pública en un año concreto supone un ingreso extraordinario el año de su venta. Pero al año siguiente, vuelves a tener los ingresos originales que tenías el año anterior a la venta. Esto significa que, aunque las privatizaciones sirven para reducir el nivel de deuda pública, apenas tienen efecto sobre el déficit estructural.
y
Aunque seguimos siendo un país receptor neto de fondos, ahora recibimos en torno al 0,2% del PIB. Sin embargo, el saldo financiero España-UE se mantiene prácticamente sin cambios en el periodo y desde luego no aumentó con respecto a la etapa previa. Por lo tanto, esta tampoco era una causa de la reducción del déficit estructural en el periodo
Es decir, el artículo desmiente que las privatizaciones o la recepción de fondos europeos tuvieran algo que ver con los excelentes datos macroecónomicos de la época de Aznar.
Tampoco dice nada, de que dichos fondos fueran dilapidados o mal invertidos. El artículo habla de la burbuja inmobiliaria.
Gracias por el enlace, pero la próxima vez podrías poner uno que confirme tus afirmaciones, mejor que uno que las desmienta.
Si les dices que hay derechas o que las ideologías se pueden clasificar en algo más que un sólo eje bidimensional, se te quedan groggy.
Tras esto, los votantes españoles le dieron la mayoría absoluta al PP. ¿Por qué? Pues es muy probable que por el recuerdo de "con Aznar estábamos mejor".
Y supongo que esta es la razón por la que la gente no ha vuelto a votar al PSOE por encima de los populares. Por el recuerdo de "joder, la que lió Zapatero"
Recordad, niños: todos merecemos respeto como personillas, no así todas nuestras opiniones.
Respecto a ZP, la crisis inmobiliaria y bancaria ha sido mundial. Culparlo a él, es injusto. Otro tema es que le podamos culpar de no hacer nada para evitarla, pinchando parcialmente la burbuja, pero con miles de alcaldes y concejales chupando de las recalificaciones, a ver quién era el valiente que le ponía el cascabel al gato. Y negarla cuando era una evidencia, fue su suicidio político.
Benditas consignas las de la izquierda, cuanto más simplecitas, más apasionan.
Firmado: Gran parte de la sociedad actual
- Mis problemas son por culpa del extranjero
- Lo que yo gane para mí, por qué voy a repartirlo con los pobres
- Los funcionarios viven mejor que yo, son unos privilegiados
- Malditos huelguistas, lo único que hacen es molestarnos
- La sanidad pública es ineficiente, en la privada no hay colas y no es muy cara
- Los colegios públicos tienen menos nivel y van los inmigrantes
etc, etc
Luego está el problema de los pijos izquierdosos de sofá que se creen que están por encima del común de los mortales, porque están equivocados, y les importan más los discursos grandilocuentes, que no llegan a las masas, los gestos, los iconos, las canciones y las tradiciones que los hechos y la forma de hacer llegar las ideas a la gente. Se aferran a ese patético sentimiento pseudointelectual y la gente encuentra que el discurso de la derecha es más fácil de digerir y tiene mensajes poderosos.
Y por acabar, los medios de comunicación han hecho un gran trabajo, denigrando todo lo que tenga que ver con izquierda y comunismo como fuente de todos los males de la humanidad.
www.meneame.net/story/caso-flick-dinero-nazi-psoe-frene-comunismo
No y no...
Los hecho son los hechos los votantes de derecha siempre votan al PP haga lo que haga, en cambio en la izquierda hay muchos más cambios de votos, o abstenciones por el sentido crítico de sus votantes.
Si hubiera algún sentido critico en los votantes del PP no hubieran ganado las elecciones... Corrupción, el puesto a dedo de Soria, las sobrinas enchufadas de De Guindos, el partido imputado, medallas a virgenes, recates a bancos, colegios en barracones de obras en Valencia (con todo lo que han robado allí), Hospitales sin climatización en verano (Como en Salamanca), batidas de lobos (protegidos por UE) en Castilla y León, recalificación de terrenos quemados, paro, el poco empleo precario, subida de impuestos (IRPF e IVA) para nada, impuesto al Sol, puertas giratoras, ...
Y todavia te parecerá poco...
Fue un caso complejo, pero poco que ver con ideología, más bien con apalancamiento, deflación, balanza de pagos descompensada, de modelo de crecimiento y consumo interno, sistema bancario...
Consumidores y trabajadores demasiado disciplinados.
Bendita problemática por exceso de éxito. Y larga la solución.
jajajaja
No mames güey... Llámalo ultraizquierda, si te suena mejor.
No hay nada de extremismo. u.u
Salvo la socialdemocracia, que renuncia expresamente al marxismo y abraza la economía de mercado, son ideologías bastante más nefastas que el nazismo, por poner un ejemplo de otra que SÍ está muy denostada y perseguida, pero que ha tenido bastante menos tiempo y recursos para generar las catástrofes, el sufrimiento, el número de víctimas mortales (más de 30 millones sólo en Rusia) y los daños que ha causado el socialismo soviético.
Eso es una catarata de hechos difícilmente discutible, el Muro no se derribó desde Occidente y el sistema tampoco, implotó él solito por desastroso y por hartazgo de sus víctimas.
El PSOE necesitaba una campaña de imagen muy potente, y muy cara, si quería dar el sorpasso.
La geopolítica hace extraños compis de cama, el enemigo de mi enemigo es mi amigo, ya está. Y el que pilla la pasta, como que le sirve igual...
Algunos seres humanos lo ejercen desde que nos podemos considerar "civilización", razón: las miles de familias que generaron sus fortunas a partir de esclavos, ahora ya no los desplazamos miles de kilómetros (tenían la mala costumbre de morirse), solo desplazamos el fruto de su trabajo.