El informe pericial encargado a Lazarus Technology sobre el disco duro del ordenador que perteneció a Déborah Fernández-Cervera (la joven viguesa que desapareció en Vigo en 2002 y cuyo cadáver fue localizado diez días después, rodeado de pistas falsas) concluye que el dispositivo fue manipulado con posterioridad a su recogida por parte de la Policía Nacional.
|
etiquetas: policia , disco , duro , deborah , fernandez , vigo 
Si hubiese implicado también otro hombre de paja diría que es el mismo autor/autores.
Si la paralización de la investigación es imputable al culpable, el plazo de prescripción se detiene, así que no prescribe.
Además, me llama la atención de que el mismo caso esté prescrito o no según para quién.
Por otro lado, me cuesta creer que un policía manipule pruebas si no está implicado.
okdiario.com/espana/cni-harta-del-uso-que-gobierno-da-sus-moviles-entr
aquí explican un poco mejor los "errores"
www.elcorreogallego.es/galicia/urgen-mas-pruebas-para-aclarar-la-muert
"la pérdida del teléfono móvil de Déborah después de haber sido recogido por un policía, o el volcado del contenido del ordenador de la joven en 2006 en un DVD que nunca fue remitido al juzgado que instruye la causa, Pérez Amoedo está convencido de que si en 2002 se hubiesen realizado todas las diligencias, ya que ni se visionaron las cámaras de tráfico, el caso no se encontraría sin resolver. “No se investigó nada”, existiendo la convicción de que las fuerzas de seguridad “no querían investigar”. Defiende el buen trabajo policial de 2009 y 2010. “Confiamos en ellos”, asegura el letrado."
Como saben que las fechas están alteradas? No serán tan subnormales de pinchar el disco en un pc con fecha actual... ¿No? ¿No????
Cc #15
Bueno, cada sistema operativo es diferente pero como primera cosa todos guardan la fecha y hora de modificación de un fichero en los metadatos. Como usuario lo puedes ver.
Pero, además, los sistemas operativos modernos suele llevar un registro de operaciones para su propio gobierno.
en.wikipedia.org/wiki/NTFS#Journaling
es.wikipedia.org/wiki/Journaling
El Juzgado de Instrucción número 2 de Vigo no ve ninguna razón para citar a declarar por el momento a un conocido de la joven viguesa Déborah Fernández-Cervera, desaparecida y hallada muerta en el 2002. Según la familia, dicha persona tiene «indicios» de estar implicado en la desaparición o muerte de la viguesa o de ambas cosas a la vez. El Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) explica que la familia de la víctima solicitó que se le tomase declaración a esa persona . El juzgado considera que no procede en este momento.
¿Puedes desarrollar esa afirmación?
El problema aquí es que saben que, como empiecen a remover, hay mierda para dar y tomar, y nadie en las instituciones quiere meterse en el marrón.
La única solución posible: que el caso se divulgue y se haga presión social, para que el marrón de mirar a otro lado sea más grande (o que a alguien le interese colgarse la medalla). Así funciona la justicia en estos casos.
Me alegro que por fin llegue a portada una noticia relacionada.
Y tiene que haber unas cuantas personas en el ajo (no son dos ni tres). La verdad es que lo que rodea este caso es asqueroso... Espero que, si lo archivan, por lo menos la familia de Déborah cuente todo.
Perdón a todos
Era para una de Ayuso exigiendo dinero al gobierno y a la vez recortando impuestos
Mal asunto, sí ha sido modificado no creo que sea por no saber actuar sino para ocultar pistas, señal de que involucra en mi opinión alguien importante o con enchufe.
PD: Edito, hace 20 años no existía la distro, igual no fue manipulación adrede. Pero aún así, no citar a declarar a otras personas.
Lo de "Journal" es algo más propio del sistema operativo, pero además cada programa maneja su propia información y metadatos, copias en caché, marcas de agua, y más cosas. Un archivo puede tener hasta múltiples flujos de datos (streams) más allá de lo que es el fichero en sí mismo para guardar información oculta, que a su vez también tener metadatos (algunos antivirus usan esto para guardar información).
Lo que quiero decir es que al final es no es tan diferente de intentar limpiar la escena de un crimen hay tantas cosas que se te pueden escapar... en todo caso la noticia no dice nada sobre qué manipulación en concreto hubo ni cómo la descubrieron/confirmaron.