La afiliación del PP, tanto en número total como en tendencia creciente no solo sería anómala entre los sindicatos y partidos tradicionales de España, sino entre los de toda Europa
#2 Según una encuesta, el número de afiliados habría bajado desde 2004 pero el PP dice que ¡ha subido hasta el día de hoy! Más afiliados significa más dinero procedente de sus cuotas, así que si los datos son falsos, el PP podría estar declarando más afiliados de los que tiene para lavar el dinero negro de la financiación irregular. El artículo no demuestra nada pero me parece que apunta en la dirección correcta.
¿Cómo iban a justificar los ingresos B sino se inventan el número de afiliados?
Claro que, aunque tengan pocos a filiados, a los que pagan en B los tienen considerados como Afiliados Premium, cuya cuota es mayor, pero disfrutan de mayores privilegios dentro del partido (Por ejemplo, influyen a la hora de dictar leyes. Pueden quitar y poner Ministros...)
Según una encuesta, el número de afiliados habría bajado desde 2004 pero el PP dice que ¡ha subido hasta el día de hoy! Más afiliados significa más dinero procedente de sus cuotas, así que si los datos son falsos, el PP podría estar declarando más afiliados de los que tiene para lavar el dinero negro de la financiación irregular. El artículo no demuestra nada pero me parece que apunta en la dirección correcta.
Cuando Rajoy, Cospedal y resto de cavernícolas residentes en esa cueva de Ali Baba que es el PP cobran esos indecentes sueldos de seis cifras de su partido no es a cargo de sus afiliados (que ya seria en si bastante indecencia y tomadura de pelo para estos), es un estratosférico sueldo que sale de los bolsillos de todos y que no tienen ningún problema ni falta de escrúpulos ni vergüenza en compatibilizar con su sueldo oficial.
Esto da una idea sobre que tipo de individuos moran en esa cueva y sobre que tipo de individuos pagan una cuota a un partido, no ya para el funcionamiento del partido en si, sino para enriquecer obscenamente a sus dirigentes.
Mienten en absolutamente todo, es acojonante que un partido que tiene estas prácticas tenga casi todo el poder. Lo peor es que eso nos define como ciudadanos, o mejor, como siervos.
Menuda gilipollez de artículo, una cosa son sospechas y otra las pruebas. Se puede sospechar de todo porque es gratis... Pensaba que iba a leer algo más que divagaciones que puede hacer todo el mundo.
Lo mejor de todo va a ser en las próximas generales cuando vuelvan a ganar, como conjunto de ciudadanos el mensaje que daremos es el de; cojonudo! todo lo que habéis hecho hasta ahora nos parece cojonudo! Sigan así!
Deben incluir otros planetas habitados y que también son fachas, de todos modos 865.000 de 45 millones de habitantes es una mierda, teniendo en cuenta de que las bases del partido existen desde hace casi 80 años, con el mismo tiempo Podemos les superará de lejos.
Muchos estarán muertos y otros ni siquiera saben que son afiliados del PP. Estas cosas ya han pasado. Por ejemplo, con la ilegalización de Batasuna hubo algún concejal del PP elegido en pueblos donde esto era impensable antes de la ilegalización y que no sólo no sabía que se presentaba a las elecciones sino que ni siquiera era del PP ni lo había sido en su vida.
#11 Hay otra explicación que el artículo no menciona, y es un pucherazo interno. Un cadidato al PP que quiere imponerse podria dar de alta ficticiamente a familiares y allegados. El dinero lo podria un potentado, a cuenta de posibles favores. Esta representación ficticia le daria soporte suficiente para alcanzar cargos que de otra forma no podria.
#3"8 de cada 10 euros", yep, tú no has leído las noticias en los últimos 2 años...
"Cuando Rajoy, Cospedal y resto de cavernícolas residentes en esa cueva de Ali Baba que es el PP cobran esos indecentes sueldos de seis cifras de su partido no es a cargo de sus afiliados (que ya seria en si bastante indecencia y tomadura de pelo para estos), es un estratosférico sueldo que sale de los bolsillos de todos "
Que sale de los bolsillos de todos vía corrupción, ya que lo que "aportan" los empresarios se les devuelve multiplicado por 1000. Es interesante cómo retuerces el tema de la financiación pública de los partidos ignorando que la mayor parte de la financiación de las organizaciones del Régimen es en negro vía empresas privadas, pero aquí no picamos chavalote.
#6 Así son las encuestas, puedes darles la validez que quieras. Lo interesante es que la encuesta se ajusta mucho a los datos que aporta el PSOE y no a los que da el PP. Y, como dice el artículo, es difícil probar que estén mintiendo en el número de afiliados porque es una información a la que sólo tiene acceso el partido.
La encuesta dice q el psoe en 2012 tiene más afiliados de los q el propio psoe afirma? ESS debería explicarlo. Dónde está la tendencia en Europa en esta encuesta para comparar? Creo q el periodista ha utilizado google para traducir algo q no entiende
El PP no exige ninguna cuota mínima, para ser socio.
Los socios hacen aportaciones "voluntarias" que al no ser cuotas desgravan al 100% en el IRPF
Los políticos del PP generan redes clientelares entre familiares y amigos para optar a puestos públicos vía oposición (cuando hay un examen oral subjetivo) o libre designación (ya no hace falta ni quitarse la careta)
Saquen sus conclusiones
Para los cortimer: sobrino te voy a enchufar de ordenanza, afiliate al PP y aporta 100€. No te preocupes que en la renta del año que viene te los devuelven.
#15. No sabes como funciona. En el PP hay una estructura jerárquica oficial, donde impera el digo y mando pero por detrás hay un batiburrillo de guerras internas fraticidas para coseguir poder, a lo juego de tronos. Si tu apoyas a alguien es con la intención que de devuelvan el favor mas tarde. Al final todo se traduce en conseguir cargos, contratos, y colocar a amigos. Quien controla mas votos o aporta mas dinero es quien tiene mas fuerza.
Lo que yo no sé es de dónde saca los datos porque de la ESS parece que no.
Según la ESS el % de personas que dicen pertenecer al PP en 2010 es del 31.6% y en sus datos no pone eso. Además PP y PSOE tienen en 2010, según la encuesta, el mismo número de miembros (ver imagen).
Los datos de la ESS para análisis online están aquí: nesstar.ess.nsd.uib.no/webview/
#6 Que no se pueda probar directamente no quiere decir que un porrón de evidencias no sirvan para establecer un juicio.
Vamos, si en mi casa me encuentro un pis en el suelo, el cuenco de agua vacío y mi perra está durmiendo no necesito haberla pillado en el acto para saber que mi perra se ha meado en el suelo.
Los partidos políticos deberían financiarse solo de afiliados, dicho esto no entiendo que moleste que el PP tenga 865000, no es un partido político de mi agrado pero es casi imposible falsificar estos datos y teniendo en cuenta que PODEMOS es una estratagema del PP para infundir miedo en la población, ganar adeptos y fragmentar el voto del PSOE... yo no veo tan raro como señaláis aquí que incluso suban sus afiliados.
Cuando interesa tener muchos afiliados la tipica es que se utilizan afiliados que ya no lo son y que estuvieron x tiempo y se borraron o simplemente dejaron de pagar la cuota.
Eso supondria que en determinadas instancias afiliado al pp se es desde el momento en que te afilias y ya para siempre, pagues, no pagues o pidas la baja
.
Es decir, los datos tan inventados no son, simplemente podria ser gente que fue afiliada hace años y ya no lo es ya que nunca se produce la baja en realidad. Simplemente dejas de pagar, te dejan de mandar revistas y de contactar contigo, pero en listas internas para ser mostradas cuando interesa si que sigues afiliado.
Por ahi tendrian que investigar, la pregunta no es si usted está afiliado al pp, la pregunta es si lo ha estado alguna vez.
El éxito más reciente de Podemos es la cantidad de personas que se están inscribiendo al partido, que ya superan los 100.000 inscritos. El PSOE cuenta con 217.000 afiliados y, el PP, con la friolera de 865.000.
Si queremos hacer las cosas bien manipulaciones absurdas como este comentario deberían evitarse. Si lo único que queréis es convertir a Podemos en la misma mierda en que se han convertido el resto de partidos seguid así, si queréis cambiar las cosas de verdad, cambiadlas.
Para la gente que no este informada, la diferencia entre estar inscrito a Podemos y el resto de partidos es que en Podemos no hay que pagar. Cualquiera con un poco de juicio vería que esta comparación es una burda manipulación.
#26 A mi no me sorprende lo mas minimo. Hay mucha gente que tiene claro que mal el PP pero históricamente y actualmente, mucho peor el PSOE. Se le quiere tirar mierda al PP, y si, tiene mucha, pero el PSOE es mucho peor.
Y sobretodo que si la alternativa es un psoe+iu+podemos hay muchos que prefieren que siga el pp, y que nadie se escandalize porque es posibke que tengan razon.
#19 Ninguna de esas oposiciones de las que has hablado existen. No hay oposiciones por libre designación, y no las hay con un examen oral subjetivo como tu lo has llamado. Es más, la ley prohibe los exámenes orales para acceder a la función pública. Si se hacen, están en fraude de Ley y pueden ser impugnados.
No sé yo si te referirás a algo distinto a las oposiciones.
#24 "PODEMOS es una estratagema del PP para infundir miedo en la población"
¿tienes algún dato que confirme esto o es una simple sensación?
Lo digo por que todo apunta a que lo ven más como un grano en el culo, si no que le pregunte a la Sra. marquesa.
Pues a mi no me extraña que tengan tal número de afiliados, en muchos Ayuntamientos del PP afiliarse al partido es un "requisito" más para trabajar en el o para las empresas de servicios locales.
#28 La pregunta es... Cuantos afiliados tendria podemos si hubiera que pagar aunque solo fuera 3 euros al mes?.
Esta bien que la.afiliación no entienda de dinero y que luego haya donaciones y el uno por el otro, pero luego no se pueden hacer comparaciones porque no es lo mismo.
Os parece mucho el numero de.afiliados de Podemos, para ser gratis a mi no tantos, las expectativas tendrian que ser mucho mayores ya.
Sería bueno poder hacer una consulta a las bases de datos de hacienda acerca de cuantas deducciones por cuotas a partidos políticos se han hecho recibidas con el NIF del partido popular. Una consulta de ese tipo no sería nominal, solamente se trataría de ver el número de gente que se ha deducido sus cuotas del partido de todos los partidos políticos sin obtener nombre de quien las ha hecho.
Nos daría una cierta idea (estadística) de cuantos afiliados tienen, aunque no fuese completamente fiable.
#32 Inda lo confirmó entre otros, en el Pais hay artículos al respecto y cualquier analista político lo tiene claro... se están partiendo la caja en el PP mitigando la perdida brutal de votantes que ya deberían tener y ganando afiliados por el miedo a los Cuba-venezuela de podemos y de paso le endosan al PSOE su rival directo un duro golpe.
#35 demonios, ¿nadie más que tú ha caído en esto? En principio parece muy sencillo, no hay nombre alguno, solo cantidades y número de personas. Me gusta, ¿alguien con conocimientos puede rebatirlo?. No es por contradecir a #35, todo lo contrario, es por confirmar la posibilidad o no de hacerlo.
Si Ruz investiga la financiación del PP y esto es posible me extraña que no lo hay hecho.¿alguien sabe si ya lo ha hecho o no está dentro de su investigación?.
#6 y que esperabas? La lista de afiliados y declaraciones juradas de algunos de ellos negándolo? La información sobre la afiliación política es una de las más protegidas por la ley de protección de datos, adivina bajo que gobierno (partido político) se fraguó dicha ley ;), mira que si el resto de la ley fue una cortina de humo para tapar esto...
#34 Está claro, aquí hay que mirar si alguien está dispuesto a pagar por un proyecto, aunque sea poco. Si es gratis para mi no hay mérito. No sabía que ser afiliado a Podemos no requería ninguna aportación, pero ahora que lo sé me aclara muchas cosas y veo otras tantas de forma distinta.
#2 Hace unos cuantos años Felipe González dijo aquella mítica frase de "no existen pruebas ni existirán"...
Y si existieran nos encargaremos de que desaparezcan, añadiría alguno del PP. Pero que parezca un accidente
#34#43#44 Afiliarse a Podemos sólo sirve para poder participar en votaciones por internet: con la afilicación te viene una clave. En ningún caso implica pagar. Es por eso que a mí me parece que no se deberían llamar "afiliados" ni comparar con los de otras formaciones. "Usuarios registrados" o algo así me parecería mejor.
El partido corruPPto miente, falsea datos, hace lo que sea para justificar lo injustificable, lo mismo que tienen una caja A y una B, seguro que también tienen un fichero de afiliados reales, y otro de sus mundos de jupie.
El PP es un partido oscuro y opaco a todas las luces, juega con doble baraja y con todas las cartas marcadas.
¿Donde están los socios del PP? Si fuese uno de ellos, estaría escondido en una cueva de la vergüenza ajena que me produciría el partido al que pertenecen.
#29 "mal" para quien? Porque yo prefería tener un horario y un sueldo mínimamente decentes, hacer 8 meses de lista de espera para hacerme una resonancia y saber que algún día podria jubilarme y seguir comiendo los años que me quedaran, que tener un iPhone5 y no tener nada de lo anterior.
#30 las OPE para médicos interinos que hay ahora en la CAM incluyen examen oral, ya están impugnadas, aparte notarios, registradores, ingenieros del estado también tienes temas que "cantar"
El número de afiliados es un argumento mafioso de libro. Resulta que no pagan cuota sino que hacen aportaciones voluntarias. Cuando baca falta dinero "oficial" ya que no todo se puede pagar en B (hay que disimular al menos) sentirá de sobres y se dice que han aportado "voluntariamente" los socios,
Un dia, un arqueologo encontrará una cueva donde se documente el primer caso de mentira y corrupcion de la humanidad, una intura rupestre de una gaviota en un fondo azul... ¬_¬
Lo del PP es q no tiene limites.... surrealista ya...
#35 Yo creo que es mas fácil (Aunque menos determinante pero sirve como primer paso) comparar la gente que declara que esta afiliada a un partido político (en la renta) con la gente que dicen los partidos políticos que tienen afiliada. De esta forma, si el total de los partidos suma 1.200.000 y en la renta lo declaran 450.000 una de dos: O la mayoría de la gente no declara esa afiliación para desgravase impuestos (cosa rara) o alguien esta mintiendo en las afiliaciones para blanquear dinero.
Además aportaría que en el caso de las organizaciones juveniles que conozco por un trabajo que hice hace tres años y si sus estatutos no se han modificado:
Las nuevas generaciones del PP no pagan cuota y forman parte del censo de militantes del PP pero no tienen voz no voto en sus órganos.
Las Juventudes Socialistas pagan cuota (12€ al año y conforman censo propio) tienen sus órganos de decisión propios y una representatividad de entré el 3 y el 5 por ciento en los órganos del partido.
Tanto en la de UPyD como en Juventides Comunistas las circunstancias dependen del ámbito territorial en el que se milite.
Cierto es que para las formaciones políticas la cuota es, además de una vía de finaciacion, una forma de mantener ordenado un censo de personas con derecho a voto, entre otros. Sin embargo, en las actuales circunstancias, la cuota no deja de ser una barrera de entrada a la savia nueva en cada una de ellas. Por eso adoptan nuevas fórmulas (derecho q decisión parcial -elegir al candidato en un proceso de primarias pagando una cantidad simbólica- establecer cuotas paras desempleados o jubilados)
Caso de este año: Tres con el mismo apellido entran en la entrevista antes de mi chica.
Duración de su entrevista no llega a tres minutos. La media del resto unos doce.
Resultados.
Notas anormalmente dispares.
La gente o tiene notas entre el 5,5-6 o entre el 8,5-9. Si representas gráficamente la distribución de las notas obtenidas por todos los candidatos aparecen dos picos cuando lo normal es que solo hubiera una única campana con un solo pico sobre los 7-7,5.
Se hizo un estudio y se vio que la gran mayoría de los contratados en la diputación son de pueblos donde gobierna el PP, en contra de la estadística natural
Creo que hasta salió por aquí.
#50 Es una análisis que compara datos de una encuesta con lo que nos cuentan desde Génova. Tan válido como cualquier otro análisis periodistico. Para mí no hay lugar a criticarlo desde el punto de vista profesional.
#10 Yo conozco un caso cercano de alguien a quien su padre presentó a las elecciones municipales (por Falange Española) sin que lo supiera, para rellenar las listas. Alucinó. Y yo aluciné de que fuera tan fácil hacerlo sin el conocimiento de la persona implicada...
Si fuera una trola sin más consecuencias pues vale pero afecta a las cuentas y en un partido con financiación irregular demostrada eso no puede ser. Habría que hacer una auditoría de las cuentas de los partidos que incluyera la financiación por afiliados para saber cuantos son y cuanto donan, garantizando su anonimato. Además es publicidad fraudulenta, no vale decir que se tiene X afiliados y no demostrarlo, eso va por el PP y por todos, también Podemos.
El artículo está bien argumentado y tiene sentido lo que plantea, pero tratándose de Españistán no sería extraña la anomalía de que creciera la afiliación según crecen los casos de corrupción del Partido Podrido.
Yo te digo que en la empresa todos los comerciales están apuntados aunque voten a Podemos por no tener problemas porque es lo primero que miran cuando trabajas para ciertos "organismos"
Hay que decirlo ya, el juez Ruz es un juez muy del gusto del PP, se quitaron a Garzón de encima porque se podían cagar y se quitaron del medio a Elipido Silva por lo mismo. Así, este tío ni va a investigar nada, ni va a imputar a nadie mas. Tanto Elipido como Garzón recibieron amenazas y se quejaron. Pero Ruz está ahí, tan pancho, ni una queja(mas que tiene recursos insuficientes y por tanto el juicio puede quedar en nada), ni una amenaza, ni nada de nada.
Y ya está. Todo el PP es un camelo, pura y simple tomadura de pelo,y además compinchado con el sistema judicial ... Por lo demás nosotros no podemos hacer gran cosa al respecto salvo soñar, denunciar, quejarnos, y al final, como siempre resignarnos.
#19 "Los socios hacen aportaciones "voluntarias" que al no ser cuotas desgravan al 100% en el IRPF"
Las aportaciones voluntarias a partidos políticos desgravan mucho menos, al menos así era la última vez que hice la declaración. No recuerdo el porcentaje exacto, pero según [1] sería entre el 10 y el 25% con un máximo de 900€ al año [2].
A parte no necesitas ser militante para donar a un partido político...
La tesis del artículo es bastante inocente, ya hace tiempo que las aportaciones a partidos se deben registrar con el nombre, apellido y NIF del benefactor para que sean válidas y hacienda las tiene controladas. Osea que básicamente no puedes decirle a hacienda "me ha llegado 10M€ en aportaciones voluntarias de afiliados pero no tengo ninguna prueba documental de eso y me lo dieron en negro".
Me da a mi que simplemente no dan de baja a los muertos, o es mas difícil que darse de baja de de la compañía del teléfono. Pero dudo que tenga ningún tipo de utilidad más que la de fardar de militantes.
#21 No sé si los datos de ESS son inventados pero si lo son, más inventados son los del PP y eso resulta tan palpable como el porqué. De todos modos ¿no sería más lógico que le preguntaras al autor del artículo de donde ha sacado los datos antes de venir a ponerlos en duda aquí con tanta insistencia?
#5 Es lo que tiene ser herederos de franquismo. ¿Que pasa, que cuando el hijoputa dijo aquello de "está todo atado y bien atado" antes de morirse no os lo creíais?
#81 Paso de comentar en ciertos foros. Y no he dicho en ningún momento que los del PP no fuesen inventados, pero intentar desacreditarlos con datos sacados de una encuesta donde se pueden comprobar fácilmente no me parece la mejor forma.
Aunque aquí ya sé que da igual que sean falsos.
#83 Mientras no explique él de donde exactamente saca los datos o como los interpreta, sigues sin saber si son falsos o no. Estás haciendo interpretaciones.
#85 Dice que los saca de la ESS y en la ESS sobre la pertenencia a partidos políticos sólo hay una pregunta. Puede comprobarlo. www.europeansocialsurvey.org/
#87 Sí solo dice eso. Y tú dices que los ha sacado de una tabla concreta haciendo una interpretación concreta. ¿Y? Dale la oportunidad de explicarse. Pero pasas de comentar en ciertos foros ¿no? Sinceramente, mentir sobre esa información sabiendo que la gente la va a comprobar y desmentir si se pudiera hacer…
#88 ¿Pero, qué interpretación? Los datos son los que son. Puede comprobarlo. O los cocina y entonces ya no son lo que dice que son y eso no lo explica.
Y sí, paso de comentar en ciertos foros y el Diario es uno de ellos.
Yo sólo tengo dos conclusiones principales y es que o el PP miente (algo que creo que va en sus estatutos...) o la gente es idiota, algo que también puede ser. Porque estando como estamos y que se sigan afiliando al PP, tela.
Donativos con deducción del 25%
Es la deducción más habitual, Los donativos, donaciones y aportaciones realizadas por el contribuyente a las entidades que se resumen a continuación:
- Donaciones realizadas a los partidos políticos, federaciones, sindicatos, coaliciones o agrupaciones de electores.
#23 Y cuáles son esas pruebas tan evidentes? La encuesta..? Yo no conozco a nadie que me haya dicho en persona que vote al PP, en toda mi vida...Y a través de internet casi nadie. Podríamos decir también que las elecciones están amañadas. Lo dicho, divagar no cuesta nada.
#19 No conozco todos los partidos pero me aventuraría a decir que el PP es el único que no tiene una cuota mínima. Lo que puede parecer a priori algo bueno es una trampa doble: por un lado lo que dices tú del chanchullo con el IRPF y por otro que los caciques hacen socios a medio pueblo porque total como luego no les va a afectar en nada...
A la vista de #98#28 corrijo, no es el único Podemos también va de ese palo
#28 En el PP tampoco hay que pagar. Se hacen aportaciones voluntarias. No me gusta ni siquiera hacer la comparación, porque Podemos no se merece comparaciones con esa gentuza, pero ojito, porque el sistema de inscripción de podemos, en eso se parece mucho al del PP, y en el PP ha acabado muy muy mal, hasta tal punto que el que paga manda. Desde luego espero que en Podemos no derive en esto (entre otras cosas porque creo que las aportaciones son anónimas) pero es un peligro que no debería ser subestimado. La financiación de un partido puede convertirse en una trampa, y las donaciones anonimas a veces no lo son tanto.
Tampoco me extrañaría que los tuvieran de verdad. Solo de ese modo se explica que consigan tantos millones de votos. Muchos serán por amiguismo, por enchufes, porque defienden los valores en los que ellos creen o porque consideran que es un buena forma de conseguir influencia para mejorar la situación personal. Por otra parte con la que está cayendo es normal que mucha gente no declare abiertamente que vota al PP para no quedar en ridículo en público.
Claro que, aunque tengan pocos a filiados, a los que pagan en B los tienen considerados como Afiliados Premium, cuya cuota es mayor, pero disfrutan de mayores privilegios dentro del partido (Por ejemplo, influyen a la hora de dictar leyes. Pueden quitar y poner Ministros...)
www.elconfidencial.com/espana/2013-11-18/el-pp-certifica-que-hasta-el-
Cuando Rajoy, Cospedal y resto de cavernícolas residentes en esa cueva de Ali Baba que es el PP cobran esos indecentes sueldos de seis cifras de su partido no es a cargo de sus afiliados (que ya seria en si bastante indecencia y tomadura de pelo para estos), es un estratosférico sueldo que sale de los bolsillos de todos y que no tienen ningún problema ni falta de escrúpulos ni vergüenza en compatibilizar con su sueldo oficial.
Esto da una idea sobre que tipo de individuos moran en esa cueva y sobre que tipo de individuos pagan una cuota a un partido, no ya para el funcionamiento del partido en si, sino para enriquecer obscenamente a sus dirigentes.
"Cuando Rajoy, Cospedal y resto de cavernícolas residentes en esa cueva de Ali Baba que es el PP cobran esos indecentes sueldos de seis cifras de su partido no es a cargo de sus afiliados (que ya seria en si bastante indecencia y tomadura de pelo para estos), es un estratosférico sueldo que sale de los bolsillos de todos "
Que sale de los bolsillos de todos vía corrupción, ya que lo que "aportan" los empresarios se les devuelve multiplicado por 1000. Es interesante cómo retuerces el tema de la financiación pública de los partidos ignorando que la mayor parte de la financiación de las organizaciones del Régimen es en negro vía empresas privadas, pero aquí no picamos chavalote.
ocho de cada diez euros que entran en Génova (en A) provienen del bolsillo de los contribuyentes.
Estan en la cola donde reparten los sobres.
Los socios hacen aportaciones "voluntarias" que al no ser cuotas desgravan al 100% en el IRPF
Los políticos del PP generan redes clientelares entre familiares y amigos para optar a puestos públicos vía oposición (cuando hay un examen oral subjetivo) o libre designación (ya no hace falta ni quitarse la careta)
Saquen sus conclusiones
Para los cortimer: sobrino te voy a enchufar de ordenanza, afiliate al PP y aporta 100€. No te preocupes que en la renta del año que viene te los devuelven.
Según la ESS el % de personas que dicen pertenecer al PP en 2010 es del 31.6% y en sus datos no pone eso. Además PP y PSOE tienen en 2010, según la encuesta, el mismo número de miembros (ver imagen).
Los datos de la ESS para análisis online están aquí: nesstar.ess.nsd.uib.no/webview/
cc/ #2
Vamos, si en mi casa me encuentro un pis en el suelo, el cuenco de agua vacío y mi perra está durmiendo no necesito haberla pillado en el acto para saber que mi perra se ha meado en el suelo.
Pero lo que realmente em sorprende es que les voten tanta gente
Eso supondria que en determinadas instancias afiliado al pp se es desde el momento en que te afilias y ya para siempre, pagues, no pagues o pidas la baja
.
Es decir, los datos tan inventados no son, simplemente podria ser gente que fue afiliada hace años y ya no lo es ya que nunca se produce la baja en realidad. Simplemente dejas de pagar, te dejan de mandar revistas y de contactar contigo, pero en listas internas para ser mostradas cuando interesa si que sigues afiliado.
Por ahi tendrian que investigar, la pregunta no es si usted está afiliado al pp, la pregunta es si lo ha estado alguna vez.
Si queremos hacer las cosas bien manipulaciones absurdas como este comentario deberían evitarse. Si lo único que queréis es convertir a Podemos en la misma mierda en que se han convertido el resto de partidos seguid así, si queréis cambiar las cosas de verdad, cambiadlas.
Para la gente que no este informada, la diferencia entre estar inscrito a Podemos y el resto de partidos es que en Podemos no hay que pagar. Cualquiera con un poco de juicio vería que esta comparación es una burda manipulación.
Y sobretodo que si la alternativa es un psoe+iu+podemos hay muchos que prefieren que siga el pp, y que nadie se escandalize porque es posibke que tengan razon.
No sé yo si te referirás a algo distinto a las oposiciones.
Al igual que el Psoe en Andalucía.
¿tienes algún dato que confirme esto o es una simple sensación?
Lo digo por que todo apunta a que lo ven más como un grano en el culo, si no que le pregunte a la Sra. marquesa.
Esta bien que la.afiliación no entienda de dinero y que luego haya donaciones y el uno por el otro, pero luego no se pueden hacer comparaciones porque no es lo mismo.
Os parece mucho el numero de.afiliados de Podemos, para ser gratis a mi no tantos, las expectativas tendrian que ser mucho mayores ya.
Nos daría una cierta idea (estadística) de cuantos afiliados tienen, aunque no fuese completamente fiable.
Con la izquierda dividida el mas votado seria el pp, sino estuviera la izquierda dividida posiblemente ganara el psoe.
Y como digo siempre, tendran que apoyar y gobernara el mas votado, no lo dudeis.
Cuando un alimento huele a podrido mejor no comerlo.
Para #16. Lo sugiere el propio 'partido' con sus actos; las deducciones son dosis de puro sentido común.
Si Ruz investiga la financiación del PP y esto es posible me extraña que no lo hay hecho.¿alguien sabe si ya lo ha hecho o no está dentro de su investigación?.
Y si existieran nos encargaremos de que desaparezcan, añadiría alguno del PP. Pero que parezca un accidente
¿Donde están los socios del PP? Si fuese uno de ellos, estaría escondido en una cueva de la vergüenza ajena que me produciría el partido al que pertenecen.
www.europeansocialsurvey.org/
Lo del PP es q no tiene limites.... surrealista ya...
Además aportaría que en el caso de las organizaciones juveniles que conozco por un trabajo que hice hace tres años y si sus estatutos no se han modificado:
Las nuevas generaciones del PP no pagan cuota y forman parte del censo de militantes del PP pero no tienen voz no voto en sus órganos.
Las Juventudes Socialistas pagan cuota (12€ al año y conforman censo propio) tienen sus órganos de decisión propios y una representatividad de entré el 3 y el 5 por ciento en los órganos del partido.
Tanto en la de UPyD como en Juventides Comunistas las circunstancias dependen del ámbito territorial en el que se milite.
Cierto es que para las formaciones políticas la cuota es, además de una vía de finaciacion, una forma de mantener ordenado un censo de personas con derecho a voto, entre otros. Sin embargo, en las actuales circunstancias, la cuota no deja de ser una barrera de entrada a la savia nueva en cada una de ellas. Por eso adoptan nuevas fórmulas (derecho q decisión parcial -elegir al candidato en un proceso de primarias pagando una cantidad simbólica- establecer cuotas paras desempleados o jubilados)
www.diputoledo.es/global/categoria.php?id_area=19&id_seg=246&i
Caso de este año: Tres con el mismo apellido entran en la entrevista antes de mi chica.
Duración de su entrevista no llega a tres minutos. La media del resto unos doce.
Resultados.
Notas anormalmente dispares.
La gente o tiene notas entre el 5,5-6 o entre el 8,5-9. Si representas gráficamente la distribución de las notas obtenidas por todos los candidatos aparecen dos picos cuando lo normal es que solo hubiera una única campana con un solo pico sobre los 7-7,5.
www.dclm.es/noticia.php?id=23489
Se hizo un estudio y se vio que la gran mayoría de los contratados en la diputación son de pueblos donde gobierna el PP, en contra de la estadística natural
Creo que hasta salió por aquí.
Aunque no me fiaría mucho, en esa web que enlazo suelen mentir mucho acerca del PP.
#65 Me refiero a los datos de la encuesta.
Y ya está. Todo el PP es un camelo, pura y simple tomadura de pelo,y además compinchado con el sistema judicial ... Por lo demás nosotros no podemos hacer gran cosa al respecto salvo soñar, denunciar, quejarnos, y al final, como siempre resignarnos.
Las aportaciones voluntarias a partidos políticos desgravan mucho menos, al menos así era la última vez que hice la declaración. No recuerdo el porcentaje exacto, pero según [1] sería entre el 10 y el 25% con un máximo de 900€ al año [2].
A parte no necesitas ser militante para donar a un partido político...
La tesis del artículo es bastante inocente, ya hace tiempo que las aportaciones a partidos se deben registrar con el nombre, apellido y NIF del benefactor para que sean válidas y hacienda las tiene controladas. Osea que básicamente no puedes decirle a hacienda "me ha llegado 10M€ en aportaciones voluntarias de afiliados pero no tengo ninguna prueba documental de eso y me lo dieron en negro".
Me da a mi que simplemente no dan de baja a los muertos, o es mas difícil que darse de baja de de la compañía del teléfono. Pero dudo que tenga ningún tipo de utilidad más que la de fardar de militantes.
[1] economia.elpais.com/economia/2014/04/07/actualidad/1396860898_662734.h
[2] www.agenciatributaria.es/AEAT.internet/Inicio_es_ES/_Segmentos_/Ciudad
Aunque aquí ya sé que da igual que sean falsos.
Por eso el PP no tiene cuotas y el 100% es voluntario. Si te ajustas al límite tienes 50€ al mes por afiliado que les sale "gratis"
Si tienes enlaces en los que lo explique mejor te los agradecería
Y sí, paso de comentar en ciertos foros y el Diario es uno de ellos.
Salu2
Donativos con deducción del 25%
Es la deducción más habitual, Los donativos, donaciones y aportaciones realizadas por el contribuyente a las entidades que se resumen a continuación:
- Donaciones realizadas a los partidos políticos, federaciones, sindicatos, coaliciones o agrupaciones de electores.
[1] www.libremercado.com/2013-05-02/como-desgravan-las-donaciones-12764890
drive.google.com/file/d/0B_r-RMoDbLfvMG9YU01PT2hEdkU/edit?usp=sharing
A la vista de #98 #28 corrijo, no es el único Podemos también va de ese palo